Комбинационщики или позиционщики?

[eL]

Gward

Итого на прокачку нужно 255 лет непрерывных боев.

А не 128?

А плюс титулы?

32 победы + 2 звезды с титула (а то и больше, т.к. их м.б. два) = 8* дженераль

даже так: две звезды с требизонда (или 1 со многих других) + две звезды с маршала и т.п. - итого 4. А 5-зёздочные генералы - не редкость.

[Gward]

Kirill

 

На вирт атаки качать специально большого смысла нет - в атаку ходят только при собственном перевесе. Если у тебя ситуция требует иного, то "тут уж, батенька, мастество".

 

В том то все и ругательства мои, что я попал в патовую ситуацию. Тактически комп уничтожить НЕВОЗМОЖНО, а стретегически неинтересно. Собрал мяса побольше и вперед. Ну нет у меня адекватных войск для поля боя. Насчет перевеса еще как сказать. Он же не только количественный, но и качественный бывает.

 

АИ, к сожалению, слишком туп, поэтому на харде с ним неинтересно.

 

Не более туп чем на эксперте. Комп меня и на нормале иногда удивлял до икоты. Грамотно разводил свои войска, оставлял резервы и вставлял мне фитиль по самое не балуйся. То что он обычно действует безалаберно еше не значит что он так действует постоянно. С моей точки зрения у компа есть одна большая проблемма - он не умеет производить своевременную замену войск, путем роспуска устаревших. Это его зачастую и губит. Когда у человека уже сплошные новинки, а комп борется "старичками". Зато на респаунах он иногда отрывается по самые немогу.

 

А Константинополь берется с моря

 

Ага. А обиженные мною итальянцы, что окопались на Корсике с Сардинией и заполонившие всё Средиземное море своими кораблями вот прям сразу бросят эту дурацкую войну со мной и предоставят свои корабли за маленький гешефт.

[Аналитик]

Присоединяюсь к предыдущему заявлению. Нередко компьютер демонстрирует весьма грамотные и неожиданные действия. Помнится, давно, еще в Сегуне, я отбил лобовую атаку в Синано с огромными потерями для противника. В следующий ход АИ атаковал с флангов хорошо арганизованными и сбалансированными группировками. Провинцию потерял.

[Flames]

Gward

А что многозвездных детишек царских не растите?

Ведь это проще, чем простолюдинов с 2-х звезд раскачивать?

[Pastor]

Flames

А что многозвездных детишек царских не растите?

Ведь это проще, чем простолюдинов с 2-х звезд раскачивать?

 

ага у меня за Италию к 1200 году принцы поперли 6-7 звезд

тока нафиг они нужны если у меня уже к этому времени главны боевик имел 7* и +3* к атаке и защите, КИ, вечно храбрый(+3 мораль и валор) и линейка джентельмена (+1 мораль и -1 дред)

[Flames]

Pastor

А Вы что одним генералом воюете? И ведь когда-то "главный боевик" помрет естественной смертью и количество звездочек поубавится, так же и полезные вайсы исчезнут.

[Pastor]

А Вы что одним генералом воюете? И ведь когда-то "главный боевик" помрет естественной смертью и количество звездочек поубавится, так же и полезные вайсы исчезнут.

Я играю без зеленых генералов так что после естественной смерти от старения ВВ и звезды не исчезают. А принцы вещь ненадежная т.к. из-за ограничения 56 прополка династии вещь крайне нобходимая и очень веселая

(как-то прынц озверевший вместо того чтобы сдохнуть нашинковал 600 ребелов и занял провинцию )

[BlackKnight]

Flames

что многозвездных детишек царских не растите?

Ведь это проще, чем простолюдинов с 2-х звезд раскачивать?

 

Смысл? Он потом королем станет и помрет. Только время и силы потеряешь.

[VokialMax]

Pastor

из-за ограничения 56

мьсе не пробовал пропатчить?

[Merzost]

VokialMax

Pastor

из-за ограничения 56

мьсе не пробовал пропатчить?

А смысла? Аль после патча короли становятся бессмертными?

[Pastor]

мьсе не пробовал пропатчить? 

 

Вах! Зачем портить такую изюминку?

без неё как-то грустно, хотя и с рейнворсменами траблы

[Gward]

Merzost

 

Живут дольше 56 лет. А это радует.

Плюс подкрепления нормально выходят, без глюков - а-ля пехота пропускает кавалерию.

 

Flames

 

"Детишки" очень редко имеют смысл. Они у меня конечно воюют постоянно и упорно, но раскачка у них имеет смысл, когда они уходят из прямой наследной линии. Тогда я их начинаю раскачивать. Иначе глупо. Ты его раскачал, он умер.

[Aleksander]

Gward

"Детишки" очень редко имеют смысл. Они у меня конечно воюют постоянно и упорно, но раскачка у них имеет смысл, когда они уходят из прямой наследной линии.

Безусловно. Также как общеизвестная зависимость числа звезд у детишек от звездности папаши.

Иначе глупо. Ты его раскачал, он умер. 

Веселее всего это выглядит в игре за Папу. У меня переемником становился самый крутой генерал. Только его до 4-6 звезд доведешь, он на трон, а затем умирает. Поэтому папа должен быть самым воинственным, чтобы таланты не переводились.

 

Кстати что там у нас в русской экспансии. За 61 год игры ни один генерал не умер. А ведь полезная штука в плане избавления от отрицательных вайсов.

[Flames]

BlackKnight

Gward

От звездатого короля - звездатые детишки, а не пьянь всякая, наследного принца я раскачиваю на билдера-торговца.

[BlackKnight]

Aleksander

. За 61 год игры ни один генерал не умер. А ведь полезная штука в плане избавления от отрицательных вайсов.

???

Это с зелеными генералами? Или само по себе?

[Aleksander]

BlackKnight

В том то и дело, что без зеленых генералов. Я с ключами не играю.

[BlackKnight]

Aleksander

У меня в РЭ пару раз уже генералы умирали. На потерю вайсов не обращал внимания. Надо будет поглядеть.

 

А вообще зачем сделали их умираюющими в 2.01, если ничего не теряется?

[Aleksander]

BlackKnight

У меня 2.0 без патча. Поэтому особенно странно. Может просто убрали окошко сообщающее о смерти генерала??

[BlackKnight]

Aleksander

Может просто убрали окошко сообщающее о смерти генерала??

 

Вряд ли. Может пропатчить попробовать?

[Gward]

Flames

 

От звездатого короля - звездатые детишки, а не пьянь всякая

 

Ага. А однозвездный сынок от шестизвездного папаши не встречался? Мне не раз. Причем и с извращениями и пристрастием к алкоголю. Единственную закономерность что я вывел, так это зависимость звездатости молодых принцев от степени участия папаши в боях. Вот это было. Потому у меня король, независимо от датости воюет.

[Pastor]

Gward

Единственную закономерность что я вывел, так это зависимость звездатости молодых принцев от степени участия папаши в боях. Вот это было.

Главная закономерность похоже что при активной экспансии сынки начинають рождаться всё крутее и крутее, а когда сбавляешь обороты или набрал больше 50 пров начинается откат. Хотя исключения всегда возможны

что иногда всё-таки радует.

[Sainika2000]

Gward

Единственную закономерность что я вывел, так это зависимость звездатости молодых принцев от степени участия папаши в боях. Вот это было.

Главная закономерность похоже что при активной экспансии сынки начинають рождаться всё крутее и крутее, а когда сбавляешь обороты или набрал больше 50 пров начинается откат. Хотя исключения всегда возможны

что иногда всё-таки радует.

Да нет никакой зависимости - это рнд господа и только. НА форуме уже проскакивала инфа, что если в одной прове с королем многозвездный генерал, то детишки кинга рождаются покруче. НЕ подтвердилось. От многозвездности папаши не зависит совсем. ТАк что не обращайте внимания. Я лично принцами практически не воюю (только когда они генералами становятся), стоят они в одной прове с королем, в одном с ним стеке. Прову охраняют, а большего от них и не требуется.

А воюют простые парни некоролевских кровей

[VokialMax]

Sainika2000

Я лично принцами практически не воюю (только когда они генералами становятся),

почти аналогично - просто смотрю в списке наследников, не появился ли кто из младшеньких, что должен наследовать корону, обойдя более старших - и старшие идут служить в полной уверенности, что генералами они и останутся

[Gward]

Pastor

 

Нифига. Как я заметил именно активное участие монарха в войнах способствует королевской генетике. Никакие женитьбы нихрена не дадут. Был прецедент. Мои турки захватили всю Малую Азию, Северную Африку и бодались с испанцами на Пиринеях. Принцы перли сплошь однозвездные, так как Султаны торчали в Руме и за всю свою жизнь не вынимали ятаган из ножен. На какой-то момент на престол вошел однозвездный прынц, на следующий год гражданка и привет. Прощай Великая Османская Империя.

 

После того как начал активно юзать монархов, меньше трехзвездных гавриков у них не проскакивало.

 

Sainika2000

 

Везет наверное. Я принцов юзаю активно включая правителя. На основных направлениях сражаются жуковы с рокоссовскими, а на неосновных принцы тренируются. Просто боевой принц быстрее в курс дела входит.

[xcb]

Sainika2000

Да нет никакой зависимости - это рнд господа и только.

Есть, гляньте династии Испанцев, Византов, Англичан.

 

Немного ОФФТОПа - прокачка династии вещь нужная.

Выращивание будущего Короля с Линейкой Билдера и прочих плюсующих деньги Виртов - тут все понятно.

 

Выращивание побочных принцев в Генералов - то же понятно (ограничение на юнит 3 зв, на прнца нету) да и подкачивать принцев намного дешевле.

 

Единственная беда - Гражданки.