Первые впечатления

[SlipJ]

Забавно, в игре, которая называется Рим бла-бла самая неинтересная игра - за Рим. Из-за своебразного выбора абилок для основного юнита (почему черепаха???) почти любой бой за легионы превращается в кашу.

[13th]

Ты шо, пральный Рим – стек принципов.

[akyn]

2 Alexxius

 

До этого рим состоял из войск которые были даны на старте. Гастаты, велиты чуток принципов и триариев. Нормальный римский состав.

 

Так вынес этрусков, которые воевали в основном копейщиками, битвы были кстати длинныеи интересные, а на галлах этот набор войск не сработал.

Три объединенные армии галлов дали такую толпу пращников, что мои римляне просто не добегали...стоять тоже было бесполезно под камнепадом.

 

У меня после потери армии голая граница, и идущий на меня стэк галлов, вот и пришлось встречать их кавалерией...во много раз уступая в численности, выбор что выставить против стэка галлов 4 отряда принципов или 4 отряда тяжелой кавы очевиден.

 

Получилось успешно, но ощущения дисбаланса от этих двух битв остались. В итоге у меня на руках конная армия в 7 отрядов, и вторая армия плохой пехоты. Это блин парфия какая то.

 

Соглашусь со SLIPJ компания за Рим самая скучная, спарта, понт, птоломеи, галлы, паряне интереснее. Вообще жду нубийцев.

 

2 13

 

Я понимаю, но как теперь заставить себя строить принципов, если всех кавой могу закатать?

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем akyn

[Chernish]

2akyn

мои римляне просто не добегали...стоять тоже было бесполезно под камнепадом.

а черепаха атакующая не работает?

[Period]

2Chernish

Черепаха работает. Она своим унылым видом тоску нагоняет не плохо

[RusXP]

2Chernish

а черепаха атакующая не работает?

 

Проще добежать и всех порешить, чем уныло тащиться к стрелкам противника. И потерь, в итоге, меньше выходит.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем RusXP

[Chernish]

2Period

Черепаха работает. Она своим унылым видом тоску нагоняет не плохо

То есть галлы увидев черепаху впадают в тоску и разбегаются?

 

2RusXP

Проще добежать и всех порешить, чем уныло тащиться к стрелкам противника. И потерь, в итоге, меньше выходит.

В первом Риме черепаха была отстойная но вот защищала от камней и стрел - хорошо. Когда ее построить удавалось )

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Chernish

[Fergus]

2akyn

Так у меня так же было, камрад. Я даже где-то писал. Мол, сунулся к альпам, а там галлы с кучей метателей-застрельщиков. Пара битв меня научила запасаться кавалерией, желательно вспомогательной, по 2-3 группы на фланге (итого 4-6 на легион). Больше, собственно ничего не нужно - фронт из легионеров и загибающиеся края конницы, что б босоногих разогнать.

Собсно битвы, которые меня научили воевать против галлов, случились примерно так же - поставил легионеров по фронту с некоторым шагом, чтобы охватить как можно больше галлов и в надежде на скорую рукопашку и деморализацию врага, но пехота устояла и сразу не побегла, а метатели всячески переломили ход боя и порешили моих римлян. 1-2 боя было достаточно чтобы скорректировать комплектность

 

2RusXP

Проще добежать и всех порешить, чем уныло тащиться к стрелкам противника. И потерь, в итоге, меньше выходит.

Это точно

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Fergus

[Period]

2Chernish

Она эстетически убога. Но то как выполняет свою функцию, не проверял, потому что это оскорбляет мои глаза Хотел как раз вашего мнеия, оно похоже на правду или было как то по другому? Что то мне подсказывает что в черепахе бока тоже щитами залатывали и в таком строю жопа черепахи так "скоро" не виляет во время маневров

[Гость viperII]

Меня галлы встретили бодреньким и стеками копейщиков и кавалерии. Пращников буквально пара отрядов и все. Черепаха полезна при обстреле крайне, потери маленькие, но проще добежать и ввалить люлей.

[Chernish]

2Period

да я видел то ее мельком один раз.. что-то длинное узкое.. я за Рим не играл еще и до 4 патча минимум не буду...а может и до 5

 

2viperII

Меня галлы встретили бодреньким и стеками копейщиков и кавалерии. Пращников буквально пара отрядов и все.

 

Тут имхо все зависит от времени игры. На старте Аи балуется набором всякой швали в т.ч. пращников. Еслиже у него города 3-4 уровней стоят - то войска становятся намного более сбалансированными и доля легкой шелупони в них сокращается

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Chernish

[Fergus]

2Chernish

Тут имхо все зависит от времени игры.

Да и патчами поправили небось уже

[akyn]

2 Фергюс, а я ещё лоханулся, двинул гастатов сначала, а принципов второй линии опосля, в итоге гастаты и принципы ополовиненные дошли и по очереди! В оправдание скажу, что галлы шли двумя волнами и я разбив основные силы расслабился, пращники первой волны отбежали кстати по флангам, а я не ожидал такой толпы пращников.

 

 

Я на третьем бета патче играю, спецом кампанию начал, вот на старте у венетов пращников и встретил.

 

Медиоланум я взял, буду углубь развиваться. Рашить не буду, пусть галлы тоже продышатся.

[SlipJ]

2Chernish она элементарно не работает. Фактически она никак не прикрыта с боков и любой снаряд летящий не прамо в лоб центральному войну первого ряда попадает в бойцов не прикрытых щитами.

[Alexxius]

2akyn

До этого рим состоял из войск которые были даны на старте. Гастаты, велиты чуток принципов и триариев. Нормальный римский состав.

 

А баллисты или что-нибудь в этом роде не строил? Я просто быстро построил кузню и начал клепать баллисты (которые у свебов кстати катапульты, хз отчего их германской баллистой назвали). В результате до меня мало кто добегает. А пращники уж тем более. Потом потихоньку до своих лучников и пращников дорос (построил что надо). Конница у меня только бегающих ловит.

[Chernish]

2Alexxius

Я просто быстро построил кузню и начал клепать баллисты (которые у свебов кстати катапульты, хз отчего их германской баллистой назвали). В результате до меня мало кто добегает. А пращники уж тем более. Потом потихоньку до своих лучников и пращников дорос (построил что надо). Конница у меня только бегающих ловит.

 

Вполне римский ответ )

Эквиты, эквиты... не было в Риме столько эквитов.

 

А вообще надо будет потом отбалансировать пращников и лучников и всего то делов. Защиту щитам увеличить имхо и меткость пращникам снизить

[Alexxius]

2Chernish

Вполне римский ответ )

 

Причем я свевами играю

Но баллисты заценил весьма.

[akyn]

Я рим забрасываю, слишком легко, начну за карфаген на вх.

 

А я и напрягся, когда понял, что я почти конный стэк за рим построил! В первом риме тока легкая конница была, а тут на втором здании уже звери какие то конные.

Римскую конницу порезать надо, а не пращников, пращники хорошие. Юнит со своими плюсами и минусами.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем akyn

[RusXP]

3-4 собачки сожрут стек пращников/лучников и не подавятся. Против остальных - преторианцев.

[Andron Evil]

Какой баланс ? У свевов балисты... Полевая и осадная арта - продукт и вершина тогдашних технологий. Достаточно сказать, что массово такие вещи потянули мегаполисы вроде Сиракуз (а он как известно даж Афинам наваляли...). И вообще представить у диких германцев сие ... Почему не АК-47, в конце концов ?.. В угоду балансу сделали такую хрень. Ибо чем брали дикие варвары ? Многочисленостью !!! Те же писатели античности пишут о армиях, немыслимых с точки зрения полисной системы !! Но вот арты там точно не было. Где-то читал, что маленькое племя германцев за 20 лет удвоило свой состав. У Афин после разгрома при Сиракузах не было такой возможности. Варвары напоминали Лернейскую гидру с такой "регенерацией". А если учесть, что значительную часть населения составляли рабы с отрицательным демографическим балансом. Именно по-сему по-моему и было развитие колоната предопределено. Причина не экономическая, а демографическая. Таки как это выглядит в игре ? Нет сего. Вообще построить модель общества того времени на порочных основаниях затруднительно. Армия Афин формировалась на имущественном принципе из граждан. Где сие отражено ? Вся система Рим-2 --- порочна.

[Chernish]

2Andron Evil

это же игра)

Систему будут в модах делать. А пока просто игра.

[Shinto]

ясен пень игра - предложи ешё СА встроить волка с лукошком, яйца ловить - та ещё весулуха будет. Игра ж ведь. гы...

ЗЫ: играю без претензий, понимая - всучили барахло, жду талантливых мододелов.

[akyn]

В солдатиках на ковре в которых играет мой ребенок нет демографии и экономики, в Риме два тоже.

И это нормально.

Рим два хорошая игра, лучше всех предыдущих.

Как то так.

 

з.ы.Есть Еуропа 4.

[RusXP]

Но все же хотелось бы увидеть игру не только для 5-летних малышей. Чуть более сложную.

 

P.S. Для детей и так много развивающих игр создается: CoD, GTA, Mortal Kombat. Оставьте их отцам взрослые развлечения.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем RusXP

[MARIAN]

Прошел за Македонию, таки возможно взять культурную победу, но разница лично у меня в регионах получилась всего на 7 меньше тех 140-ка, которые надо для военной победы, и затратит я на это больше ходов, военная победа была бы быстрее, так как просто бы катился и сметал всё и вся.