War in the Pacific: Admiral's Edition

[AlexCobra]

Они уже 1.52 тестируют

 

Эт точно. Вопрос в том, толк то в этом когда-нибудь будет????

 

Нецензурное количество времени жду, пока наконец выбросят нормальный рабочий патч, которой по крайней мере, продержится месяца 3. Ибо достало - только с кем-нибудь договоришься по почте сыграть, как вот вам кегли! "Администрация вокзала сообщает, что все поезда отменяются... ". Ждём-с пока будет патч... не успеваешь поставить патч (через одно всем известное место), как выходит 2ая серия, исправляющая предыдущую, затем 3я, дополняющая 2ую... А я сижу и дёргаю последние волоски в отросшей 3х-месячной бороде, тщетно пытаясь повторить трюк Хоттабыча...

 

Короче, позор имхо.

[AlSlad]

Не ругайся, камрад. Люди в поиске... Баги в процессе игры отлавливаются, плюс wish list от игроков все время пополняется. Потому и так часто. И

то еще думаю довольно долго может быть, судить можно по тому, что к UV недавно патч выходил.

[AlexCobra]

Да знаю я про всё это... А только можно было бы и пореже это делать имхо. В смысле, патчи выпускать.

[AlSlad]

На мой взгляд Матриксы не чаще, чем прочие это делают. Просто воргейм, такая вещь: тысячи цифр, мелочи подчас очень важны. За всем сразу не уследишь. К тому же публика, играющая в подобные игры, очень требовательна.

[AlexCobra]

К тому же публика, играющая в подобные игры, очень требовательна.

 

С этим на 110% согласен! Почитать только что там в wishlist пишут и в баг репортах... можно подумать, что матриксы специально всё это наваляли, чтобы бедные варгеймеры потом на стены лезли оттого, что они, видите ли, не могут использовать автоконвои или на каком-то линкоре все орудия среднего калибра в спецификации показаны на одном борту. Или что TFы у них, видите ли, неумно плавают - waypointов им, видите ли, не хватает... так ведь и в реальной жизни встречались командиры-идиоты, которые могли не туда зарулить...

Просто мне, как привыкшему к багам и фризам тёртому российскому геймеру (кстати, до сих пор играю в KotOR 2 через одно место - эта зараза вылетает в самые непредсказуемые моменты... перезагружаюсь и дальше иду - стоическое спокойствие... янки бы на моём месте уж давно всем письма написал, начиная от Билла Гейтса и заканчивая Бушем), всё равно в кайф играть в любую версию такой игрухи, и патчи мне по большому счёту ничего не дают... Вот такие пироги с котятами.

[AlSlad]

AlexCobra

не могут использовать автоконвои или на каком-то линкоре все орудия среднего калибра в спецификации показаны на одном борту. Или что TFы у них, видите ли, неумно плавают - waypointов им, видите ли, не хватает... так ведь и в реальной жизни встречались командиры-идиоты, которые могли не туда зарулить...

Это придирки не одного человека, а "коллективного разума" играющих. Один ничего не нашел, другой увидел странное поведение AI, третий не понимает, почему у него ударное TF охотнее реагирует на транспортный конвой, а не на основную свою цель - авианосцы противника. Вот и набирается...

Кстати, никто не обращал внимание на "читерство" с B-17? По моим наблюдениям очень трудно сбиваются, даже на начальном этапе войны и это не нормально, ИМХО. (см. прикрепл. файл)

[McSeem]

2AlSlad

Трудно сбиваются все более-менее крупные американские бомберы.

Что вполне исторично, у японцев со стратегами серьезные проблемы были - стрелки создавали довольно высокую плотность огня, а у японцев вооружение и живучесть истребителей были так себе.

[Vitaly]

Кстати, никто не обращал внимание на "читерство" с B-17? По моим наблюдениям очень трудно сбиваются, даже на начальном этапе войны и это не нормально, ИМХО.

Виталий: Эта проблема решается ассиметричным ответом. Наносите авиаудары по аэродромам ночью с помощью Бетти. При игре с человеком, несколько авианалетов с высотой до 8000 футов отбивает у противника желание держать там тяжелые бомберы. А Бетти за счет большей дальности на своих аэродромах чувствуют себя в безопасности.

[AlSlad]

2McSeem

Что вполне исторично

И да и нет.

Японцы считали B - 17 жестким и хорошо вооруженным противником, который было тяжело сбить. Самолет мог выдерживать невероятное количество попаданий и повреждений, оставаясь при этом в воздухе. В ранней стадии войны на Tихом океане В- 17 был наиболее опасным противником для японских истребителей. Но ранние B - 17 были недостаточно защищены от атак со стороны хвостовой части. Японцы очень быстро выявили этот недостаток и стали атаковать В-17 со стороны хвоста. Пилоты Flying Fortress в случае такой атаки могли лишь попытаться дать возможность открыть огонь стрелкам, находившимся в сужении фюзеляжа к хвостовой части.

 

Вскоре на вооружение частей на Tихом океане стали поступать оснащенные большим форкилем B-17E. Внедренная на B-17E хвостовая турельная установка стала неприятным сюрпризом для японских истребителей уже приученным к нападению на Flying Fortress со стороны хвостовой части....

 

В моем файлике упомянуты B-17C, у которых как раз были проблемы. Ау них даже получение повреждений после налетов - нечастое явление. Все это частность, конечно

[McSeem]

2AlSlad

На Матриксовском форуме, наоборот, жалуются на большие потери Крепостей

[AlSlad]

Сколько людей - столько мнений. Форумчане Матриксов кажется особо жалуются на потери B-17 если те летят большой группой.

[McSeem]

Что то у меня кораблики плохо грейдятся.

в октябре отвел почти весь флот в Окланд. Почти все сапгрейдились (в т.ч. 2 АВ - Хорнет и Восп ... про Саратогу не помню - нужно ли было её грейдить), кроме Скачущего призрака и пары-тройки тяжелых крейсеров.

Думал - глюк, перевел неапгреженые корабли в Сидней. Тяжелые крейсера потихоньку начали грейдиться (один в 5-6 ходов), Энтерпрайз - ни в какую . На дворе уже декабрь . Пару дней потерплю и верну АВ в Нумео - японцы каждый день обстреливают Джили-Джили, мины помогают не очень - там их порядка 1000, а подорвалось пока 3-4ЭМ и 1-2ЛКр

[AlSlad]

Японцы к тебе тральщиков не засылали? А может ты сам, случайно своими же MSW подчистил акваторию? У меня такой случай был: забыл MSW у одной из своих баз. БЫстро вспомнил про него, когда стали приходить репорты, что данный корабль успешно убрал часть мин

 

Ээх, давно не играл. Надо будет на выходных засесть. :bleh:

Кстати, не видел ли кто в сети некий сводный файлик с различными условиями: скорость погрузки/выгрузки в зависимости от базы, штрафы для вылетов самолетов в завиcиvости от уровня повреждений взлетной полосы, расчет макс. предела саппли на базе, после которой начнутся ее потери и т. д.

 

Все они в мануале есть, но раскиданы, я себе дома на листочках выписывал. Lумаю было бы полезно иметь в одном месте все.

[McSeem]

2AlSlad

Засылали. Немного разминировали. Потом сами заминировали, когда базу взяли. Когда десант высаживали, подрывов было порядка 5.

Я базу отбил (у меня подрывов было под 10), их мины разминировал (кстати, мои тральцы свои мины не трогали, только японские), опять заминировал

На данный момент там 900-1000 мин.

[McSeem]

Сапгрейдился Big E

Видимо, ещё какие условия нужны - в Сиднее он простоял больше месяца

[AlSlad]

На форуме Матриксов говорится, что 1.60 может выйти на этой неделе, но все зависит от тестеров. Также говорится, что в limited beta 1.57 произошли изменения в файле pwhex.dat, то есть на карте. Надеюсь кампании стартовать заново не придется. Хоть я только вечером вчера и сел заново, но все ж таки...

[AlexCobra]

На форуме Матриксов говорится, что 1.60 может выйти на этой неделе, но все зависит от тестеров. Также говорится, что в limited beta 1.57 произошли изменения в файле pwhex.dat, то есть на карте.

 

Собственно, о чём я и говорил ранее... вслед за 1.60 пойдёт следующий патч... а уже лето... как раз время появилось свободное... ладно, не буду снова волыну заводить.

 

PS Кстати, а насчёт ночных бомбёжек очень хорошая мысль - я пробовал .

[McSeem]

Кстати, а насчёт ночных бомбёжек очень хорошая мысль - я пробовал

Меня не впечатлили результаты. Две БГ Б-24-х (2х48) из Порт-Морсби за 3 ночи вынесли в Рабауле пяток самолетов

Мораль упала ниже плинтуса, несмотря на то, что летали они на нормальный радиус

[AlSlad]

А какие у них были показатели night experience?

[AlexCobra]

Меня не впечатлили результаты. Две БГ Б-24-х (2х48) из Порт-Морсби за 3 ночи вынесли в Рабауле пяток самолетов

Мораль упала ниже плинтуса, несмотря на то, что летали они на нормальный радиус

 

А ничего так просто и не даётся, просто надо подождать... у меня тоже вначале ничего не получалось, а потом набрался навык ночных полётов и всё стало нормально .

Изменено 20 июня, 2005 пользователем AlexCobra

[McSeem]

а потом набрался навык ночных полётов и всё стало нормально

Хм ... что это за навык такой? Это ж только у экипажей кораблей есть разделение - ночной/дневной опыт

[AlSlad]

Мда... бес попутал. Значит просто experience был не на высоте у летчиков Но такие полеты все равно полезны, пусть и не в плане уничтожения противника.

[McSeem]

2AlSlad

Нормальный у них опыт был - 65-70.

Есть подозрение, что нужно было днем пофотографировать. До этого над Рабаулом у меня никого, кроме поисковых самолетов не появлялось.

[AlSlad]

1.6 вроде выпустили, но на ФТП его нету. Неужель теперь все через мемберс ареа?

Наврал, он там есть... они его просто не сразу выложили

Изменено 22 июня, 2005 пользователем AlSlad

[Vitaly]

Меня не впечатлили результаты. Две БГ Б-24-х (2х48) из Порт-Морсби за 3 ночи вынесли в Рабауле пяток самолетов

Мораль упала ниже плинтуса, несмотря на то, что летали они на нормальный радиус

Виталий: "Что дозволено Юпитеру, то не позволяется быку". Я же о Бетти говорил, т.е. за японцев. Это известная еще по Uncommon Valor фишка. У японцев нет падения морали от ночных вылетов. Еще прикольнее гасить союзный флот в ночных налетах. Я сейчас сражаюсь с одним американским старожилом с Матриксов, так у него это головная боль. Мне доступны для ударов все порты в Индии. Собственно, сейчас на игровой апрель 42-го года, падение Индии является вопросом трех недель. Пора думать об Австралии....

 

Респект.