"Бронеходы Его Величества. Восточная кампания": Обсуждение. - Страница 7 - Форумные игры - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр
Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

"Бронеходы Его Величества. Восточная кампания": Обсуждение.


Криадан

Рекомендуемые сообщения

  В 31.01.2018 в 16:13, DimProsh сказал:

@Криадан,

Я бы сперва посмотрел на вашу игру со стороны... Чтобы собственно понять, в чем предлагают участвовать... :)

Это меня как раз не пугает... А вот если впишусь и по каким-то причинам не потяну (буду тупить или тормозить по времени) - будет обидно... Так что смело меняй меня на любого желающего, вон уже очередь выстроилась... :)

Все поначалу тупят, но с практикой всегда проходить. Уж лучше оставайся.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 515
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Золд

    35

  • Takeda

    73

  • Криадан

    204

  • Lord_Kukov

    72

  В 02.02.2018 в 04:51, Ober-Leutenant сказал:

Гораздо трагичнее, по моему опыту, не то, что тупят, а то, что пропадают. Так что запас должен быть.

Не уверен, потому что не любой человек согласится играть за любую фракцию. Криадан может подтвердить сие.

Ссылка на комментарий
  В 03.02.2018 в 14:04, Lord_Kukov сказал:

Не уверен, потому что не любой человек согласится играть за любую фракцию. Криадан может подтвердить сие.

У меня, как у отставного ГМа, за спиной три погибших ФРПГ. Последняя почила в бозе после того, как в течение полугода (!) 3 игрока из, кажется, 11-ти не делали своего хода. А там всего-то надо было написать: "Ди эрстэ колоннэ марширт, ди цвайтэ колоннэ марширт". Судьба предыдущих игр была аналогичной. 

Поэтому скажу: "в избытке прирождённого задора" согласиться можно на всё, что угодно. А потом просто пропасть. И чем сложнее правила, тем больше вероятность внезапной пропажи игроков. В идеале ход должен требовать от среднего игрока три минуты времени. А красивости и изыски - "для господ особенных извращенцев эстетов"©.

Изменено пользователем Ober-Leutenant
  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

Мужик сказал - мужик должен делать. ) Не понимаю как можно пропадать. Но факт - такие деятели бывают.

ВНИМАНИЕ! Если прям уж не вмоготу или форсмажор - по правилам этикета, пропадающий просто должен найти себе замену САМ. Тогда минуса от меня в репу не получит, а получит плюс. )

Ссылка на комментарий

Не знаю, завуалированный ли это пинок мне по рёбрам, но карту (последний паззл в правила игры) я делаю. Нашёл хорошую и большую контурку, "утончил" её, осталось заняться городами и "легендой". Кстати:

- Кёнигсберг, конечно, будет немецким, но тогда, ввиду сильной уступки территорий Королевства Польско-Литовского Германской конфедерации на севере, Краков я отдаю полякам.

- Территорию под Балтийской княжество пока что оставляю (в границах 1648, но без Эстляндии и земель до Выборга). 

Меня не терзает, если 33% игроков сливаются или играют вяло (кроме случаев, когда они взяли ключевые или просто художественно симпатичные мне фракции). Это ведь замечательная платформа для первичных боевых действий перед боданием колоссов.

P.S. Ober-Leutenant, замечательная новость для меня, коллега) Кто знает, может быть, мне ещё посчастливится побыть в роли обычного игрока.

Изменено пользователем Криадан
Ссылка на комментарий

Вопрос по экономике: можно ли ложить на депозит деньги, имея не закрытый кредит?

И еще: мажор может по соглашению с минором вкладываться в его экономику, возводя постройки?

Изменено пользователем Lord_Kukov
Ссылка на комментарий
  В 04.02.2018 в 07:48, Криадан сказал:

Не знаю, завуалированный ли это пинок мне по рёбрам

Если речь о моей тираде - то нет, разумеется. Я просто обобщал собственный опыт в ответ на излишне оптимистичную, на мой взгляд, картину, которую представил Lord_Kukov. К сожалению, даже самые надёжные люди пропадают. C'est la vie. И тогда возникает дилемма: играть без них, неизбежно теряя в качестве, или искать замену, теряя в темпе.

  Цитата
замечательная новость для меня, коллега) Кто знает, может быть, мне ещё посчастливится побыть в роли обычного игрока.

Вряд ли новость настолько замечательна. Я завязал. Слишком уж много тратится нервов при взгляде на то, как чужая необязательность убивает то, во что ты вложил столько сил.

Впрочем, не будем о грустном. Будем надеяться, что чаша сия нас на сей раз минует.

Ссылка на комментарий
  В 04.02.2018 в 02:51, Ober-Leutenant сказал:

 Поэтому скажу: "в избытке прирождённого задора" согласиться можно на всё, что угодно. А потом просто пропасть. И чем сложнее правила, тем больше вероятность внезапной пропажи игроков. В идеале ход должен требовать от среднего игрока три минуты времени. А красивости и изыски - "для господ особенных извращенцев эстетов"©.

Да, но не хочется получить в жбан штраф за необязательную литчасть (для миноров минус 1-2 тысячи бывают критичными) и поэтому раскочегаривается свой (низкий) навык графомании.

Ссылка на комментарий
  В 04.02.2018 в 12:38, Lord_Kukov сказал:

Вопрос по экономике: можно ли ложить на депозит деньги, имея не закрытый кредит?

И еще: мажор может по соглашению с минором вкладываться в его экономику, возводя постройки?

Нет. Уточню.

Строительство на чужой территории? Надо будет подумать.

...Над этим, а так же над тем, что касается "передачи областей" и "правительств в изгнании". Уточню.

Ссылка на комментарий
  В 04.02.2018 в 14:14, Криадан сказал:

Строительство на чужой территории? Надо будет подумать.

Тут в первую очередь вопрос концессий - могут Великие Державы строить по соглашению с минорами и "серединкой" на их территории рудники и вышки.

Ссылка на комментарий

В том то и дело, что в строительстве заводов и оборонительных сооружений иностранными специалистами тоже нельзя обойти... Да, могут. В конце концов, отсутствие доступа к строительству не означает, что все сооружения сложнее сарая в землях "минора" будут испаряться - их же можно захватывать. Значит, можно и "получать в дар", т.к. находить себе державу-"папика", заключать договор, обеспечивать условия для строительства - и появится сооружение. 

Ссылка на комментарий

Пока тут что-то все заглохло, у меня появилась вдруг идея.

У нас есть небольшая проблема с неиспользуемым флотом, строительство которого не нужно. Но, а что если размер флота будет влиять на престиж? Скажем, каждые 8/12 ходов владельцу самого большого флота в одном из морей будет выделяться определенное количество баллов престижа?

Ссылка на комментарий

Напомнило настольную "Игру престолов" - там за единицу флота в гавани может раз в ход начисляться "слава" (или как её там...). 

Только пусть уж престиж начисляется тогда каждый ход - (за тяжёлые корабли, т.е. крейсеры и линкоры). Учту.

Ничего не заглохло - я сегодня благополучно сел доделывать карту, заодно подумываю над некоторыми заключительными правками - касается эффекта "гвардии", получения опыта за бои, эффективности генштаба, функций егерей...

Думаю, после того, как я её доделаю и внесу все эти правки (сегодня), дам отмашку на 0-й ход.

Ссылка на комментарий

И тогда еще вопрос - можно ли переводить флот аки Рождественский в русско-японскую - скажем, из Черного моря на Балтику за n ходов?

  Цитата

Напомнило настольную "Игру престолов" - там за единицу флота в гавани может раз в ход начисляться "слава" (или как её там...).

Только пусть уж престиж начисляется тогда каждый ход - (за тяжёлые корабли, т.е. крейсеры и линкоры). Учту.

Ничего не заглохло - я сегодня благополучно сел доделывать карту, заодно подумываю над некоторыми заключительными правками - касается эффекта "гвардии", получения опыта за бои, эффективности генштаба, функций егерей...

Думаю, после того, как я её доделаю и внесу все эти правки (сегодня), дам отмашку на 0-й ход.

Скорее, может за тоннаж флота - назначив за канонерки условно 1 ед., за фрегаты - 2, а крейсера и линкоры учитывать соответственно их комплектации?

Изменено пользователем Lord_Kukov
Ссылка на комментарий

Об этом я тоже уже думал. Нет, нельзя - можно объяснить это блокированием Атлантики из-за колониальных боданий Франции и Великобритании.

Или блокированием проливов Турцией... или Гибралтара - Великобританией, опять же... да мало ли.

Только за тяжёлые корабли. Проще учитывать. Опять же, престижно - это когда железа не просто "много", а когда его "больше, чем у других". Так что только за большие корабли.

Ссылка на комментарий

Окей, тогда еще мысль:

Как насчет выделить на карте определенные населенные пункты (не столицы), отсутствие контроля над которыми будет ежеходово уменьшать престиж? Ну, скажем, потеря Люблина для Польши, а Субботова/Батурина для казаков будет чем-то недопустимым.

Ссылка на комментарий

Это очень интересные опции, но прошлый проект научил меня тому, что нужно свести к 0 все "авто-расчёты". В другой раз, когда мастер буду не я или не я один.

Ссылка на комментарий

Не слушайте Голос - ему нужно тело минора, чтобы вселиться в игру и начать плести интриги. Плетите их лучше сами. 

Изменено пользователем Криадан
Ссылка на комментарий
  В 11.02.2018 в 17:48, Криадан сказал:

Не слушайте Голос - ему нужно тело минора, чтобы вселиться в игру и начать плести интриги. Плетите их лучше сами. 

Так ведь сами и плетем. Лучше уж страну окончательно выделите.

Ссылка на комментарий

Ты среди 5 вариантов назвал финнов. Когда игрок решил оставить эту фракцию, я тебе об этом сказал. Ты не захотел, решил дожидаться Молдавии? Вот же ж досада! Поспособствую тому, чтобы там не возникло даже намёка на самостоятельную государственность. Думаю, император будет со мной солидарен.

Внёс последние правки в правила:

- изменил бонус егерей;

- изменил эффект снайперской винтовки;

- усилил бонус Генштаба до х2,5 опыта за бой;

- увеличил сам бонус за 10 боёв и сделал его многократным;

- увеличил бонус гвардии и сделал его платным;

- добавил раздел "Дипломатия" (совсем небольшой);

- добавил раздел "Карта" с... картой!

Скоро в игровой теме появятся вводные для 0-го хода. Но перед этим её надо открыть, верно?

Ссылка на комментарий
  В 11.02.2018 в 19:06, Криадан сказал:

Ты среди 5 вариантов назвал финнов. Когда игрок решил оставить эту фракцию, я тебе об этом сказал. Ты не захотел, решил дожидаться Молдавии? Вот же ж досада! 

Правда, потом ты сразу же попросил меня сделать анкету для фракции, она тебе не понравилась и ты сел ее делать сам, что как бы говорит что уже смирился с наличием таковой страны.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.