vanchezz Опубликовано 10 апреля, 2009 #726 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 2SonarMaster имхо вх в тактике надо прямо в меню назвать "секс в гамаке". так баланс бонусами компу еще не перекашивали в серии. Ссылка на комментарий
stek Опубликовано 10 апреля, 2009 #727 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 За стену сажу своих всегда - существенно снижаются потери, заходы во фланг парирую гренадерами и/или конницей. Ссылка на комментарий
SonarMaster Опубликовано 10 апреля, 2009 #728 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 Опять же воевать максимальным размером отряда (линейка 160) совсем другое дело, чем воевать линейкой 120. Как-то сложнее )) Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 10 апреля, 2009 #729 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 2SonarMaster Опять же воевать максимальным размером отряда (линейка 160) совсем другое дело, чем воевать линейкой 120. Как-то сложнее )) точно! А все (ВСЕ) балансы игры рассчитывают на уровень нормал... и отряды тоже нормал ) Ссылка на комментарий
RusXP Опубликовано 10 апреля, 2009 #730 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 (изменено) Проверьте пож-та: отстреливается ли у вас из-за укрытия французская линейная пехота? Проще всего это проверить в кастом батл, карта Алжир. У меня они молчат или стреляют поодиночке, хотя американцы, к примеру, стреляют корректно. Изменено 10 апреля, 2009 пользователем RusXP Ссылка на комментарий
SonarMaster Опубликовано 10 апреля, 2009 #731 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 А все (ВСЕ) балансы игры рассчитывают на уровень нормал... и отряды тоже нормал ) Ну нормал, это как-то, не по нашему )) Хотя вх и максимальные размеры отрядов - это слишком жестко, а мне врач не велит волноваться )) Поэтому, решено, выбираю хард и отряды вышенормы )) Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 10 апреля, 2009 #732 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 2SonarMaster выбираю хард и отряды вышенормы )) я всегда - с Сегуна - играл на вх/вх а сейчас - из-за пушек - изменил на вх/х. Ну не могу вынести такого абсурда когда на три батареи поставленные на одно место - на 9 стволов ! - пехота бестрепетно идет в атаку и вырезает пушки сквозь всю картечь.. нонсенс же! ну и пехота которая не дрогнет при чардже кавалерии в тыл - то же самое.. Ссылка на комментарий
Sapsan Опубликовано 10 апреля, 2009 #733 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 на ВХ/ВХ просто страюсь не вступать в рукопашку... дошло до того что 5-6 пушек таскаю с собой 5-6 застрельщиков, а то провинциальная кавалерия проламывает каре... провинциалы не бегают пока их не останется 3-е и т.д. Так что расстрел издалека, арт.засады и прочие тактические хитрости и все равно сливаю 1 бой из 3-х. Зато на море не особо заметил разницы, хотя может просто привык уже к управлению и кораблям Ссылка на комментарий
нонейм Опубликовано 10 апреля, 2009 #734 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 Не знаю господа. Что-то я играю на вх/вх, но как-то... жить можно в общем Да сложно конечно на тактике. Гораздо сложнее чем в МТВ2 или Риме. Но ничего, интересно. Человек все равно выигрывает за счет создания локального превосходства на отдельном военном театре. Практически все битвы проходят при моем преймуществе, хоть и не значительным. Хотя вот вчера провел битву с Савоей (я за Франков) при равных силах (на 1 отряд меньше у меня). На вх естественно. Очень порадовало. Битва реально шла 40 минут. То есть не просто 40 минут стояния на месте и пуляния в конец карты из орудий, а перестрелки, рукопашный бой, смена позиций, переход тактической инициативы из рук в руки. Лес, холмы, изгороди - все театры действий поучаствовали. Выиграл с огромным трудом, на зубах, причем абсолютно без читов, пушек был всего 1 отряд (картечью не пользовался). 2 раза однозначно думал что все, конец. Но как-то выкручивался, создавал локальное преймущество, иногда бросался в самоубийственные рукопашные атаки, чтобы спасти положение. Но вот действительно интересно. К концу битвы уже у всех войск (в том числе и у линейной пехоты) кончились патроны. В конце сражались до последнего солдата. У меня осталось 3 отряда общей численностью 40-45 человек. Вот это была битва! Правда Савойя подтянула подкрепление и разбила мои "остатки" Но ради таких моментов и битв я и играю в серию Total War. Так что вх/вх совсем не страшный Ссылка на комментарий
MyH Опубликовано 10 апреля, 2009 #735 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 Играю уже месяц.Отыграл две длинных компании за Россию и Испанию обе на Х/С.Схлынула пелена радости и негодования по многим моментам игры.Хочу поделиться впечатлениями. Неудовлетворительных моментов в игре больше,для меня по крайней мере.Похоже,что не все задумки авторов получились,а те что получились выглядят убого.Это касается дипломатии,древа научных открытий и тактики боя, и автобоёв,, и настроек АИ.Теперь я могу поставить игре лишь 3,хотя раньше считал её играбельность на 4. Ссылка на комментарий
ingar Опубликовано 10 апреля, 2009 #736 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 2MyH , конкретизируйте, пж-ста. Интересно прочесть Ваши впечатления - почему оценка упала?.. Ссылка на комментарий
MyH Опубликовано 10 апреля, 2009 #737 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 2ingar В недостатках и недовольтве отписал. Ссылка на комментарий
S-Sun Опубликовано 10 апреля, 2009 #738 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 Играю с первого МТВ на ВХ/ВХ, ЕТВ единственная игра серии где на ВХ на тактике выигрывать сложнее. Но всё-таки до изобретения стрельбы шеренгой играть на тактике сложно, но после... в принципе после этого выигрывать на ВХ в равных составах не проблема, хотя бывают и исключения, но крайне редко. Я так понимаю что так и задумано в игре, поначпалу тяжело зато потом проще, так что никакого мазохизма на ВХ нет. Вот на море на ВХ выигрывать сложнее, но там скорее сказывается сложность управления большим количеством судов + отсутсвие необходимых навыков, пока что. Ссылка на комментарий
vanchezz Опубликовано 10 апреля, 2009 #739 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 я всегда - с Сегуна - играл на вх/вх а сейчас - из-за пушек - изменил на вх/х. Ну не могу вынести такого абсурда когда на три батареи поставленные на одно место - на 9 стволов ! - пехота бестрепетно идет в атаку и вырезает пушки сквозь всю картечь.. нонсенс же! +1 Ссылка на комментарий
vanchezz Опубликовано 10 апреля, 2009 #740 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 Но всё-таки до изобретения стрельбы шеренгой играть на тактике сложно, но после... в принципе после этого выигрывать на ВХ в равных составах не проблема, хотя бывают и исключения, но крайне редко. Я так понимаю что так и задумано в игре, поначпалу тяжело зато потом проще, так что никакого мазохизма на ВХ нет. вх дает фору компу за счет бонусоф. что и делает игру интереснее. а игрок его как бы нагоняет (компенсирут) бонусы более грамотным менеджементом, тактикой и опытом отрядов (о последнем я очень в етв запереживал) и потому к поздним временам игры нам становится скучно. часто в прошлых играх выйдя в явное первенство бросал игру. скучно. по сути наша задача как играков - компенсировать мозгом бонусы ии. в этом имхо вся соль уровней сложности. достигнув паритета играть не интересно. а тем более - превосходства. хоть в едином пункте. Ссылка на комментарий
vanchezz Опубликовано 10 апреля, 2009 #741 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 а вх сечас - это чесание уха через это самое. через зад тобиш. Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 10 апреля, 2009 #742 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 2vanchezz камрад. мультипостинг есть зло. Кнопка "редактировать" на что дана? Ссылка на комментарий
vanchezz Опубликовано 10 апреля, 2009 #743 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 виноват. исправлюсь. хотя врятли Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 10 апреля, 2009 #744 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 Полностью поддерживаю тех кто ставит уровень вх/х, даже учитывая многолетний опыт игры на вх начиная с СТВ, как ваш покорный слуга. Счас после ознакомительной х/х за Рашу, пересел на вх/х за Британию Ссылка на комментарий
Carnophage Опубликовано 10 апреля, 2009 #745 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2009 Озверевший комп. На дворе 1704 год. Польшу Пруссия выключила из игры, идет ожесточенная война с Австрией, к которой только что подкулючились турки. Шведы добивают датчан. Я рад Ссылка на комментарий
Mogol7 Опубликовано 11 апреля, 2009 #746 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 2Fergus Британя на вх/х легко проходится, т.к. десантов ИИ на остров нет в игре + задание на присоединение 13-ти колоний легкое. Захватываете всю америку, потом Индия или Европа (Франция и Испания) и все конкурентов нет. Я б на вх/вх за Британию начинал лучше, пока десанты не поправят или вообще не играл за нее пока. Ссылка на комментарий
Carnophage Опубликовано 12 апреля, 2009 #747 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2009 Странно. Установил мод Imperial Splendour Комп был жутко агрессивен на стратегии, см выше. К 1710 году миноров не осталось в Европе. Польши не было, От Османской империи остались лишь воспоминания. Пруссия стала мегагегемоном, и вовсю воевала с Австрией, которая сидела уже на территории миноров. Сохранился, пошел спать. С утра - агрессивность компа как отрезало. С чем может быть связан такой ацтой? Заметил кстати что при загрузке провы которые были бунтующими стали зелеными Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 12 апреля, 2009 Автор #748 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2009 2Carnophage Такие вопросы - надо в темах соответствующих модов задавать. Ссылка на комментарий
Carnophage Опубликовано 12 апреля, 2009 #749 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2009 Вот сейчас мне впервые кажется что кампанию я могу и не выиграть Обратите внимание - за Пруссию играет ИИ Ссылка на комментарий
dominic Опубликовано 13 апреля, 2009 #750 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2009 все... "бобик сдох...." поигрался за мажоров - интересно только в начале, когда выносишь соседей, потом рутина... битвы потом все идут на автобое - неинтересно, поскольку практически всегда одинаковый ландшафт и очень предсказуемы действия противника... АИ пассивен, поэтому остальных выносишь по одиночке... бросаю и жду модов... --------------- ИМХО не хватает скриптов - например, агрессивная политика Пруссии, усиление Франции и т.д. играя в РТВ за римлян всегда "предвкушал" сначала Карфаген, потом нашествия галлов... к тому времени восточнее рулили либо греки, либо маки - махач был необыкновенный.... а потом битвы на износ с разросшимися селевками или птолемеями... здесь этого нет! например, играя за РИ, выноситься Порта, а потом путь к мировому господству на "блюдечке с голубой каемочкой" - очень легко, причем турки выносяться тож довольно легко... скучно.... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти