Фильмы

[Дмитрий 82]

Ну а людям в военном фильме почему то нужна еще и беевская картонная драмма или спилберговское откровение про школьного учителя.

[Sohei]

Логан - неожиданно хорошим оказался после всех этих бесконечных фильмов про комиксы.

[Дмитрий 82]

Ну дни минувшего будущего позадорнее сюжетом конечно, чем остальной хлам по людям икс, а так да, вполне реалистичный такой фильмец, а то школа мутантов, мегакостюмы и самолеты....да в реале все они так по подвалам и пустыням и ныкались бы! Дави нелюдей! Никогда не был на их стороне.

 

Ну и жаль, что опять малыши мутанты вышли в свет и все сначала будет, хотя мутации уже были подавлены, что кстати вобщем то тоже гуд.

[Дмитрий 82]

От нечего делать посмотрел на планшете "чудо бабу" в гмм приемлимом качестве. Неожиданно так плохо... такие гомиксы это уже какая то опасность для синематографа, настолько все одноклеточно и уныло.

Единственное что хорошего в фильме - галь гадот и ее персонаж, очень хорошее попадание кастинга и неплохо сыгранный актрисой персонаж, ну еще был симпатишный лунный пейзаж нейтралки времён пмв, хоть это не поленились сделать.

 

В остальном набор сцен, людей и реплик кое как связанных меду собой, которые не то что критиковать, а обсуждать не хочется, настолько все на отвали делали. Турок из британии с бельгийским проводником индейцем на линии фронта - уже даже не смешно.

 

В екшон фильме как нынче водится за 2 часа происходит 4.5 небольших экшн сцены и естественно драммма длиной в минимум одну из этих екшон сцен... Нормальный визуально только штурм окопа и деревни, в остальном все очень стандартно, с аресом одна болтология и эпикбросания вместо экшна.

 

Вобщем все просто плохо несмотря на сборы и отзывы. Женщина режиссер сняла фильм о сильной женщине, да да да...бе.

Изменено 24 июля, 2017 пользователем Дмитрий 82

[Sohei]

 

 

Вобщем все просто плохо несмотря на сборы и отзывы.

Раз зрители смотрят, значит будут продолжать.

[13th]

 

 

понравился даже жене которая не любит про войну

и тут возникает вопрос... а фильм про войну?

[Дмитрий 82]

Это то и печалит. Впрочем ещё по зв7 было понятно, что массзрителю пофиг на внутреннее содержание если изделие относится к чему то популярному.

 

Опять же не у всех так плохо же, вон зимний солдат, тоже сольник про кэпа, однако хоть и комиксный, но сюжет, хороший годный экшн. Посмотрел прям по итогам норм было.

А у дс пока какая то сюжетная халтура с натужной драмой и без особого визуала.

 

Вон трейлер лиги справедливости тоже на 4 минуты запилили, ну скучно же просто и какой бодряк в торе:рагнарек, хоть и детсад, но весёлый же. Когда развлекательное кино не развлекает, а просто деградирует под прикрытием "ну это же комикс" это не есть гуд.

и тут возникает вопрос... а фильм про войну?

Дюнкерк - Фильм про эвакуацию. И безусловно про войну. Про ту ее часть где ты без геройства тонешь, расстреливаешься с воздуха беспомощно сидя на пляже потому что что то где то пошло не так. И показано это просто отлично.

 

Командир спитов сразу сбитый, беспомощные солдаты не видящие противника вообще и гибнущие тем не менее... Да много там всего такого.

Изменено 24 июля, 2017 пользователем Дмитрий 82

[Konst]

@Дмитрий 82, не смотрел пока ниодного фильма ДиСи, но справедливости ради - первый фильм по Кэпу был отстой. А "зимний солдат" уже какое его появление.

И да, глянул тут Доктора Стрэнджа. Это такооооооооооооое уныние. Все более менее толковые сцены (весь экшен с искажением пространства) показали в трейлерах, а фильм просто заполняет пространство между ними какими-то унылыми вставками. Как авторы пытаются продемонстрировать гениальность Стрэнжа - это просто тупо. Как он из ничего не понимающего в магии превращается в супер знактока - показано отвратно. Вот сцена где он свое первое заклинание еле освоил, а в следующей он уже проделывает то, что не мог ниодин другой ученик в этой "школе". Ну и в принципе фильм совершенно пустой. Персонажей нет, истории нет. Экшена три копейки и тот весь показали втрейлерах. Юмора тоже особо нет, кстати. 

Это я к тому, что первый фильм по персонажу и Марвел до сих пор сливает. Стражи вот клевые были, но там немного другое. Паука не видел. 

P.S. Кэмбербетч же вроде умеет играть, почему этим не пользуются?

Изменено 25 июля, 2017 пользователем Konst

[Дмитрий 82]

Первый фильм по кэпу я и не видел и не хочу а второй крепкий такой, бодренький с неплохим екшоном, хотя и несколько местечковый как все сольники, хотя и тут опять же воткнули вполне глобальный заговор гидры. Вобщем второй кэп норм.

На фоне чудо бабы вообще шедевр связности и действия

Изменено 25 июля, 2017 пользователем Дмитрий 82

[Malexius]

 

25 лучших фильмов XXI века по версии критиков The New York Times

Прошло почти двадцать лет от XXI века, выпущены уже тысячи фильмов, а значит, настало время выбрать лучшие из них.

Ведущие кинокритики The New York Times Энтони Оливер Скотт и Манола Даргис при поддержке некоторых режиссеров и актеров составили топ-25 картин, которым суждено стать классикой будущего.

С первым местом категорически согласен, но всё остальное как-то мимо. Например от Иствуда, Линклейтера или Коэнов я выбрал бы совершенно другие фильмы ("Внутри Льюина Дэвиса"? Серьёзно?). А наличие в рейтинге таких картин как "Повелители бури", "Лунный свет", "Безумный Макс", "Вечное сияние чистого разума", "Головоломка" и, прости Господи, "Сорокалетний девственник" вызывают лишь 

P.S. Смотрел не всё в списке, всякую азиатчину и африканщину пропустил.

А на второе место я бы поставил "Столкновение" Хаггиса.

[laminator0]

Господи, чем же Вечное сияние то насолило, ну ладно геев не любите, комики-то чем провинились? Ну а Безумный Макс не смотрели или не асилил?

[WiSt]

@Malexius, 

Отсутствие Трансформеров в списке делаете рейтинг мусорным

О, там есть анимэ, жаль мульт про горыныча не включили

[Malexius]

 

 

Отсутствие Трансформеров в списке делаете рейтинг мусорным

Раз Макса включили, то почему бы и нет Аватара ещё забыли или многочисленные "саги".

@laminator0, вы свои фобии на собеседников не проецируйте.

[Дмитрий 82]

Да обычная вкусовщина от журналюг, не стоит обращать внимания. Миядзаки этого везде суют .. Вот уж где оверхайп. Мультик пиксара, ну да ну да.

 

Той же Одержимости например вообще нет.

У каждого свои топы, нафиг биться за чужие

 

У меня вообще в своем топ3 "холодное лето 53го" и пох кто там что думает.

Изменено 28 июля, 2017 пользователем Дмитрий 82

[Maxim Suvorov]

 

 

Миядзаки этого везде суют

 

А вот за это заслуженный минус. 

[WiSt]

Отаку в атаке

[13th]

скажу страшную веСЧь: кто такой Миядзаки?

[WiSt]

 

 

скажу страшную веСЧь: кто такой Миядзаки?

Чувак, типа Гоблина - взрослый циничный мужчина в окружении малолетних поклонников Отаку на него наяривают, как малолетние плохо развитые дети на Гоблина

[Дмитрий 82]

скажу страшную веСЧь: кто такой Миядзаки?

Еще один случайно известный на западе азиат после джекки чана ну бывает такое, то хороший "призрак в доспехах" выстреливает как то по всему миру несмотря на тонны всякого неплохого нф аниме, то уже куда более хреновый "крадущийся тигр....." среди тысяч эпично пафосных китаебоевиков вдруг покоряет своими канатами и мегахисторией даже киноакадемиков, настолько, что энгу ли даже доверяют снимать халка и горбатую гору

Так и тут "ходячий, но унесенный призраками замок" - приняты как эталон "японскова мультека" на фоне "всего их остального богомерзкого хентая с тентаклями" и все тут. Несмотря на немалый анимешный стаж, миядзаки не цепляет ну совершенно, ну что поделать. Не вижу ничего особенного в его творчестве, разве что именно как популяризация японской анимации во всем мире, этакая общедоступность. Критиковать впрочем тоже не за что, просто не мое.

Изменено 28 июля, 2017 пользователем Дмитрий 82

[Konst]

@WiSt,  что-то в последнее время каждый твой пост относительно искусства возвышает Ферга в моих глазах

 

 

скажу страшную веСЧь: кто такой Миядзаки?

Миядзаки абсолютно прекрасен, он как японский Уолт Дисней, только не :cens:. А всяких базаровых местных не слушай.  Изменено 28 июля, 2017 пользователем Konst

[Idot]

 

 

Дюнкерк - Акуенный фильм, понравился даже жене которая не любит про войну и вот этот вот типа реализм.

реализм?

 

 

У нолана с авиабоями плохо абсолютно все, в фильме представлен такой себе обывательский взгляд на все это дело.
Три самолета летят у воды перехватывать немецкие бомберы, замечательно, все по секретным документам.
В реальности бомберов там минимум эскадрилья(10), а то и группа (30) при истребительном прикрытии из 4-10 БФ109, все они идут минимум на 1500-2000, английская тройка будет снята еще на подлете.
Сами бои - какие-то покатушки на каруселях по кругу.
Что такое вертикальный маневр никто из пилотов не догадывается(!), немцы которые имеют преимущество по высоте спускаются и ввязываются в непойми что на горизонталях, упорно пытаются атаковать ведущего вместо того чтобы снять ведомого, не пытаясь уйти за счет скорости и т.д. В реальности у земли англичанам осталось бы только обороняться, им бы просто не дали набрать высоту и вступить в бой, потихоньку бы перестреляли без шанса на ответный удар.
А уж стрельба.... Думаю у любого кто играл в авиаполетушки сердце обливалось кровью когда 109-й был прям в идеальной позиции в прицеле... Но увы, нолан и харди не знают что такое "упреждение".
И таких моментов ушат, самолетные бои напоминают тут покатушки на карусели, когда с заднего сиденья дети складывают пальцы пистолетиком и говорят "пиу-пиу"

 

 

Смотрел не всё в списке, всякую азиатчину и африканщину пропустил.

а я бы с удовольствием ознакомился с Нигерийским Кинематографом

у них в Нолливуде снимают больше фильмов чем в индийском Боливуде

[Игорь]

 

 

У нолана с авиабоями плохо абсолютно все

Пишут,у него вообщё там всё плохо. Одна эвакуация с побережья чего только стоила.  Жаль жена категорически против просмотров фильмов о войне, нужно глянуть будет. Наро пишет,что получилась эпичнейшая клюква. Впрочем, чего ещё ожидать от англо-саксов. Фильмы о войне они снимают дрянные. 

[Дмитрий 82]

Во первых написал же "типа реализм" , в худфильме будет всегда имитация войны, настоящие кадры обильно доступные в инете с гопро куда скучнее.

Ганкамы времён вмв тоже кстати мегапилотажей и мега боев на десяток минут при сбитии не показывают трык брык и горит.

 

Во вторых все это дойопки и судя по тексту скорее какого то симуляторщика. Десятки самолетов в каждый момент времени ага ага, прям всегда так и было, с аэродромов еще в германии, ага....

Для особо мудрых написано линия летчика - один час. Он и так встретил более 5 самолётов за этот период.

Насчет высоты критик как всегда смотрел опой, командира так и сбивают и харди грит, что поднимается выше после этого.

Уйти за счет скорости на е мессере от спита мягко говоря непросто - критик опять палится.

 

В третьих про недостаток самолётов в кадре я писал, можно было фоном еще звено действующее добавить. Но так сложнее акцентировать момент на одиночестве в воздухе.

Про упреждение соглашусь и отсутствие особых маневров да, тоже, но в фильме все работает на саспенс и выкрутасы перл харбора тут тянули бы одеяло на себя.

 

Здесь воздушные бои собственно нужны чтобы показать ещё одну опу в дополнение к сухопутной - что летчикам тоже было несладко садиться на воду и прикрывать войска считанные минуты из за недостатка топлива.

Одна сцена дергающегося Харди вернуться прикрыть корабль или лететь дальше домой чего стоит. Но критикам конечно главное что эшелон не тот и мертвые петли никто не делает.

 

Фильм про дикое напряжение и полную опу неприятностей на войне.

Пишут,у него вообщё там всё плохо. Одна эвакуация с побережья чего только стоила. Жаль жена категорически против просмотров фильмов о войне, нужно глянуть будет. Наро пишет,что получилась эпичнейшая клюква. Впрочем, чего ещё ожидать от англо-саксов. Фильмы о войне они снимают дрянные.

Сами то смотреть будут камрады или так и будут отзывы в инете читать?

Реальные Фотки со стоящими именно такими рядами войсками на пляже и мола из грузовиков конечно не принимаются? а воспоминания о чудо эвакуации когда со шлюпок все садились на корабли и обратно на берег никто не греб и шлюпки прибивало волной?

Изменено 3 августа, 2017 пользователем Дмитрий 82

[Игорь]

 

 

Реальные Фотки со стоящими именно такими рядами войсками на пляже и мола из грузовиков конечно не принимаются?

а что, эвакуация производилась ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с грузовиков на пляже?  Ну, врёт же Нолан.

По Дюнкерку (реальному) всё давно написано и обсосано. 

 

 

Десятки самолетов в каждый момент времени ага ага, прям всегда так и было

да,именно так и было. Немцы посылали бомбить сразу с десяток самолётов под прикрытием истребителей. Кстати,кроме англичан в боях участвовала французская авиация с баз в Англии. Ежедневно. И потери у них были иногда под два десятка.В фильме это есть? 

[DimProsh]

А в фильме должно быть ВСЕ, что происходило в то время?