Фильмы - Кино \ Книги \ Музыка - The Way of War Перейти к содержанию
The Way of War

Welcome to The Way of War

Welcome to The Way of War, like most online communities you must register to view or post in our community, but don't worry this is a simple free process that requires minimal information for you to signup. Be apart of The Way of War by signing in or creating an account.
  • Start new topics and reply to others
  • Subscribe to topics and forums to get email updates
  • Get your own profile page and make new friends
  • Send personal messages to other members.

Фильмы


Рекомендуемые сообщения

Посмотрел тут один фильм и восхотелось обсудить здесь. :rolleyes:

Фильм называется "Ромео должен умереть" (очередная перепевка Шекспира с современной аранжеровкой). Так вот мораль сего фильма заставляет задумать - идет война двух группировок: черной и желтой, гибнут дети руководителей обоих кланов, но за всем этим стоят белые (еще наблюдение - черный и желтый пожилые люди (дети уже взрослые), а белый - ровесник их детей).

Ссылка на сообщение
  • Ответов 1,3т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Дмитрий 82

    195

  • Игорь

    140

  • анри

    99

  • 1kvolt

    92

Топ авторов темы

Популярные посты

Эх, если все равно фэнтези, то лучше бы мульт какой сделали, они лучше выходят как правило... У них Тачки, у нас Танки... Юный неопытный Т-34 заводит дружбу с неказистым ветераном Т-28 и пытается доби

киномана Дмитрий 82 , "старика" Hornet , любителя персидского кино Button и поклонника баллад Fergus , воздыхателя по "Хищнику" Клин и с наступающими и всех благ  

Посмотрел и в целом доволен. Но фильм, конечно, в прокате провалится. Уж больно несовременен для статуса блокбастер ХХI века. Авторы старались в созерцательности и неспешности следовать первой части,

Вопрос до всех (особенно питерских) - "Сорванные башни" смотрел кто, как впечатление - ???

Ссылка на сообщение
  • 5 недель спустя...

Народ, очередного Терминатора уже кто-нить смотрел? Как ощущения от фильма?

Лично у меня осталось двойственное ощущение. Впрочем, это относится к практически всем последним голивудским фильмам.

С одной стороны - прекрасная постановка, спецэффекты, актеры, графика и т.д.

А с другой - налицо полный "творческий климакс" сценаристов. Очередной америкосовский фильм "ни о чем" - ни идеи, ни сюжета, ни концовки нормальной. (Одни только кликухи поганые! Г.Жеглов :D )

Ну не понимаю я этого - вваливают туда столько бабок, а приличный сценарий сделать не могут! Или в Голливуде все сценаристы передохли?

Или им просто это все по сараю - типа и так зритель схавает?

Как считаете? :blink:

 

ЗЫ А следующая винда очевидно будет называться Windows SN (SkyNet) :D

Ссылка на сообщение
  • 2 недели спустя...

2 Алекс:

Ну не понимаю я этого - вваливают туда столько бабок, а приличный сценарий сделать не могут! Или в Голливуде все сценаристы передохли?

Я думаю так: они знают, что делают. Основная целевая аудитория блокбастеров (да и ваообще всего коммерческого кино) - подростки. Причём в первую голову - родные, амерские, повально страдающие ожырением и разжижением, обожравшие ОМГ-пиццей и больные на голову. Любой фильм с не просто хорошим, а умным, непрямолинейным сюжетом они просто не схавают - оранизьм отторгнет. Ведь янки снимают порой и очень неплохие фильмы, на том же самом Голливуде (где ж ещё?). Но для другой аудитории и с другими целями - посему и грехламная шумиха вокруг них практически отсуствует.

Матриху 2-ю выдержал минут десять - на блёв потянуло ;)

А Т3 пока не видел. С одной стороны, Шварц - герой детсва, с другой - его "Ущербный Возврат" - на редкость унылое зрелище :)

Ссылка на сообщение
Народ, очередного Терминатора уже кто-нить смотрел

Пока был в Ебурге сходил на Терма в "Премьер" с нашими девушками из группы - поржали от души. Отныне на вопрос: "Какая будет погода?" отвечаю - "Интенсивные радиоактивные осадки через восемь часов..." Смешная сценка - драка в толчке - где обе терминатора по очереди толкали друг друга в очко. А после драки терминатор (жен.) поправляла волосы - истинная дама. Сценка на кладбище ничего - "Брось гроб!!!" Одним словом, если не искать в фильме смысла (его там нет по определению) отдохнуть за просмотром можно неплохо. Жаль мир конечно - Армагеддон начался в конце - но зато интересно, что будет в четвертом - начало Сопротивления может? Одним словом, как сказала девушка из нашей кампании: "Мне всегда нравился Шварцнеггер в роли большого тупокго железного предмета, с большим и добрым сердцем!" :D

Ссылка на сообщение
Основная целевая аудитория блокбастеров (да и ваообще всего коммерческого кино) - подростки. Причём в первую голову - родные, амерские, повально страдающие ожырением и разжижением, обожравшие ОМГ-пиццей и больные на голову. Любой фильм с не просто хорошим, а умным, непрямолинейным сюжетом они просто не схавают - оранизьм отторгнет.

Сдается мне коллега - америкосов вы любите не меньше моего. :D

Но, в общем и целом, я к таким же выводам пришел...

Ведь янки снимают порой и очень неплохие фильмы

Бывает, но очень редко. И чем дальше - тем реже. Видимо в силу вышеприведенных обстоятельств.

За последние год-два вообще ничего приличного припомнить не могу - может чего порекомендуете?

Армагеддон начался в конце - но зато интересно, что будет в четвертом - начало Сопротивления может?

Скорее Фаллаут снимут, представляете себе Шварца с номером 13 на груди? :D

Ссылка на сообщение

2 Алекс:

Сдается мне коллега - америкосов вы любите не меньше моего.

Это на генетическом. Плюс имперская подкорка - потенциальнгый противник :)

А вообще - современные медийные демократии культивируют тупость масс для простоты. Чем успешнее гос-во, тем тупее масса. Пмпр ес-но. Раньше просто держали в серости, но не отупляли - механизьмов не было. А так - стараюсь без особых предубеждений. К иллюзиям относительно "богоизбранности" русского народа отношусь с известной долей скепсиса, к примеру ;)

За последние год-два вообще ничего приличного припомнить не могу - может чего порекомендуете?

Хех, я не киноман, коллега. Вот "Гладитор" цепанул, несмотря на :) Хороший фильм попался давеча - "Жизнь Дэвида Гейла". Паркеровский. Правда *банутый малость - тематика обязывает :)

Ссылка на сообщение
потенциальнгый противник

Ну в общем то не совсем потенциальный, я бы сказал - явный. Хотя может это и от "имперской подкорки". Но ИМХО ядреное оружие + СС-18 дает себя знать. Представляете что бы было с Россией во времена Медивала? ;)

К иллюзиям относительно "богоизбранности" русского народа отношусь с известной долей скепсиса

Ну это вы зря - догоним и перегоним! По наркомании и СПИДу уж точно... :(

Хороший фильм попался давеча - "Жизнь Дэвида Гейла"

Посмотрю обязательно. Спасибо. :)

Ссылка на сообщение

Конничива, господа! Сдрасте!

Не-е-е-е-е-е... Т3 меня определенно порадовал, особеннов свете Матрицы2.... Всегда уважал Железного Арни. Он в халтуре не снимается.Да, боевеки. Но не халтура. Единственнный понастоящему слабый фильм - "Геркулес в Нью-Йорке". Но я думаю можно порстить погрехи молодости.

Ну а по поводу возраста и вообще того, что хотели сказать в фильме - Арни сам сказал - "Я - морально устаревшая модель..." и как не печально - это так. Времена конана прошли. Еще один герой детства закатится, как закатился Никулин и другие....

Что я всегда уважал в фильмах Арни - так это умение вставить хохму в любой серьезный фильм. И это не гриммасы и кривляния...

Эпизод с очками меня порсто убил. А глаза пожарников, увидевших амбала на лобовом стекле... И эта невозмутимость с которой он все делает...)

 

Господа, смотрел ли кто Эквилибриум ? Утопия, конечно, но сделана на мой взгляд стильно окромя нескольких скользких мест.

Ссылка на сообщение

2 Ronin:

Насчёт Арни мне нечего добавить к

девушка из нашей кампании: "Мне всегда нравился Шварцнеггер в роли большого тупокго железного предмета, с большим и добрым сердцем!"

:D

Ссылка на сообщение
  • 2 недели спустя...

2 Ronin:

Господа, смотрел ли кто Эквилибриум ?

Смотрел, довольно давно. Фильм в общем понравился, несмотря на сходство с Матрицей. Есть новые интересные решения, есть и позаимствованные, но без этого никуда...

Ссылка на сообщение
Господа, смотрел ли кто Эквилибриум ?

По моему он сделан куда более стильно чем вторая Матрица. Куда сильнее чуствуется дух кибер-панка. Вобще по уроню именно соотвецтвия духа он стоит в ровень с Джони Мнемоником.

 

ЗЫ. 2 Mr.Harry:

какие люди :)

Ссылка на сообщение

2 Mr.Harry:

вау! в нашем полку прибывает! ;) приветствую! :) скоро можно будет "мафию" открывать! ;)

 

ЗЫ сорри за оффтоп.

Ссылка на сообщение
ЗЫ сорри за оффтоп.

2 Mr.Harry:

Хто-хто там тебя привел? ;)

 

2 VokialMax:

Попробуй открой..Только надо будет её исторической делать, правила новые придумать ;)

Ссылка на сообщение
По моему он сделан куда более стильно чем вторая Матрица. Куда сильнее чуствуется дух кибер-панка. Вобще по уроню именно соотвецтвия духа он стоит в ровень с Джони Мнемоником.

 

А "Бегущего по лезвию" Bladerunner все уже забыли? Эффектов - почти ноль, но стиль и дух - форевА.!

 

Нео и Джонни , ИМО, нервно курят в стороне....

Ссылка на сообщение

2 Semuta:

стиль и дух - форевА

Это да, но помоему там сама идея чуток не правильная, в смысле не киберпанковская, хотя конечно жанр имеет довольно широкие рамки.

Ссылка на сообщение

Народ, а кто-нибудь видел "Герой" с Джетом Ли в кинопрокате? Очень хоцца посмотреть сей шедевр китайского кино, но в Питере его почему-то не кажут. :(

Ссылка на сообщение

C большим опозданием, но мне всё-таки удалось посмотреть Терминатор 3 :rolleyes:

Фильм, скажу, огорчил :(

 

Я теперь понимаю, почему Кэмерон отказался режиссировать его, и вот почему: Сюжет "высосан из пальца", ё-моё :angry: И более того, он не может существовать в принципе!!! Заявляю это как читавший книгу с одноименным названием. ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ ТАМ НЕТ, И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!!

 

Почему? Объясняю:

1) По книге война началась в 1997 году(а не 2004 как в кино).

2) Джон прожил всю войну до победы 2039 года, а в Т3 он погиб в 2032 :blink:

3) Откуда мог взятся 3-ий терминатор, если после отправки 2-го мозговой центр и главная лаборатория Небесной Сети(откуда отправляли киборгов) была под контролем людей.

4) Сара не умерла от лейкемии до начала войны, а продолжала сражаться, пока не погибла незадолго до победы.

5) У Джона не было никакой жены и тем более детей.

6) В эпилоге описан 2039 год. Никаких терминаторов, войны не было-жизнь идет своим чередом. Джон-отец, Сара-бабушка - нормальная американская семья.

 

Вот пожалуй те несоответствия, которые мне сейчас, пожалуй, пока удалось вспомнить. Если ещё-чё припомню, сообщу, если надо :rolleyes:

Ссылка на сообщение
C большим опозданием, но мне всё-таки удалось посмотреть Терминатор 3 :rolleyes:

Фильм, скажу, огорчил :(

 

Странно, мне и моим родственникам понравилось.

Такая серьезная ДРАМА с элементами комедии и "каменным" лицом Кристианны Локен (так кажись, актрису игравшую ТХ, звали), жалко только Шварца, в некоторых эпизодах четко видно его постаревшие (осыпавшиеся) лицо. Ну дык человик в губернаторы метит, тут загрустишь.

Ссылка на сообщение
6) В эпилоге описан 2039 год. Никаких терминаторов, войны не было-жизнь идет своим чередом. Джон-отец, Сара-бабушка - нормальная американская семья.

Чего ж в этом интересного? :) Такой Биографии лишились :shot:

Временные парадоксы, однако.

Ссылка на сообщение
книгу с одноименным названием

Ехарный бабай! Америкосы еще и книгу сподобились по этому отстою забацать?! Офигеть - не встать! :blink:

 

А насчет ощущений от фильма - мне рецензия Экслера очень понравилась. :apl:

Рекомендую:

http://www.exler.ru/films/07-07-2003.htm

Изменено пользователем Алекс
Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.