Doomsday

[iga8]

Вот че то надоело ганятся за советскими войсками по безкрайним просторам СССР, наверное заброшу и попробую за другую страну, ну никак не хочет эвент происходить о горьком мире .

Что успел захватить у СССР

Хотя по данным разведки они уже никак не могут противостоять военной машине Рейха

Вот халявщики сами напросились в союз , а французы еще и дивизии свои подсовывают постояно

[Georg]

iga 8

 

Хм, попробуйте еще Мурманск и Баку взять - ну должен появиться эвент

[iga8]

2Georg

Да наверное стоит попробывать. Хотя советы отодвигают столицу все время на восток - в болота и бескрайние степи.

Вот хочется попробывать за другую страну играть в Думсдей, а то все Германия да Германия. Камрад что скажите о игре за США, может есть у вас опыт игры или можете посоветовать другую страну.

[iga8]

Обновлегы иконки для Австралии и Новой Зеландии

http://www.hoi2icon.prv.pl/

2Georg

Хм, попробуйте еще Мурманск и Баку взять - ну должен появиться эвент

А вот и не появился

[Itto Ogami]

Для появления эвента должен быть захвачен Владивосток, а для этого нужно вовремя вступить в союз с японцами, предварительно повлияв на них деньгами-)

[Itto Ogami]

2iga8

 

Вот хочется попробывать за другую страну играть в Думсдей, а то все Германия да Германия. Камрад что скажите о игре за США, может есть у вас опыт игры или можете посоветовать другую страну.

 

Могу посоветовать Японию, правда там война совсем другая... После того как захватил Пёрл-Харбор стало неинтересно. Недавно попробывал за Францию- ужас- непонятно зачем при такой хреновой армии иметь такой сильный флот, при том что судьба войны будет решаться совсем не на море. С удовольствием обменял бы этот плавучий металолом на пару танковых дивизий. ПП просто смешной- загружаешь производство 4х дивизий и 4х штурмовиков и на модернизацию уже не хватает. Конструкторские бюро по сравнению с немцами очень слабые. Чего совсем не понял- незадолго до войны, из пяти бюро одно изчезло- то есть я не мог исследовать пятую технологию...

Изменено 12 октября, 2006 пользователем Itto Ogami

[iga8]

2Itto Ogami

Ясненько, спасибо.

[Tempus]

2 iga8

 

А не кинете ссылку на цветные фотографии генералов. а то в том архиве с изменениями графики много всего, но фотографий нет

 

Хотя даже то что есть - супер!

[Aleksander]

2iga8

Есть несколько вариантов. Если в Оси Италия и Япония то должен быть взят Владивосток. Если японии нет, одна Италия, то названные города, хотя насчет Мурманска точно не помню, давно смотрел, плюс дойти ЕМНИП до Челябинска. Тогда раз в несколько дней при выполнении этого условия будет проверятся эвент, вероятность срабатывания тоже не помню, не так быстро как Виши, но и не слишком долго и при его срабатывании произойдет горький мир. Ессно сразу при захвате всех нужных городов его никто не даст. Но определяюшее условие, не только Сталинград и Баку, но еще и Сибирь. А вот есть ли похожий эвент в игре за США в третьей мировой не знаю.

[kraken]

Чего совсем не понял- незадолго до войны, из пяти бюро одно изчезло- то есть я не мог исследовать пятую технологию...

А китайских марионеток случайно не выделяли?

[Aleksander]

2Itto Ogami

Конструкторские бюро по сравнению с немцами очень слабые. Чего совсем не понял- незадолго до войны, из пяти бюро одно изчезло- то есть я не мог исследовать пятую технологию...

Они не слабые. Просто хорошие появятя чуть позже. К войне. И штрафы на ПП сниму. Есть така мысль, что Франция ослаблена специально, а вдруг сами завалят Германию? Неинтересно станет играть. По поводу пятого КБ, скажите какой у вас сейчас базоый ПП. Если больше восьмидесяти то должно быть пять. Если меньше, то все нормально. Имеете сколько положено.

[iga8]

2Tempus

Тот сайт на котором я брал фотографии генералов - умер, но у меня есть цветные фото английских генералов и немецких - навыдергиваю и скину куда нибудь.

 

2Aleksander

В ОСИ токо Италия, Словакия, Вишистская Франция.

[Georg]

iga 8

 

За США? Будет интересно, ИМХО, флотом порулить, благо и разработки имеются, и КБ, и многое чего...

В начале игры, когда я за Амеров играл, я долго мучился - расставлял дивизии по побережьям родной Америки -иначе просто душа не на месте...короче, сухопутная Армия у них в упадке. Плюс, до объявления войны с кем-либо у Амеров очень низкий ПП, несмотря на нехилое число заводов.

Еще напрягает все время перевозить дивизии по морю...

 

Знаете, после Германии у меня вообще возникло желание поиграть за какую-нибудь карликовую страну, ну, небольшую такую... выбрал Чехословакию.

[Georg]

Камрады, а есть ли какой-нибудь пак или мод для Doomsday, который бы заменял

не иконки дивизий, а сами изображеия-трейлеры на глобальной карте. Типа движущегося танка, бронетранспортера (для механизированной дивизии), грузовика (моторизованной ... ).

 

Дело в том, что очень неудобно и неправдиво, ИМХО, когда моторизованная, мех., и просто пехотная дивизии одинаково обозначены на карте. К тому же - у меня, допустим, уже реактивные истребители, а на трейлерах - летает по карте все тот же винтовой...

Просто помню, что, вроде бы, в первом ХОИ такой проблемы не было.

Может, кто знает, что можно скачать?

Изменено 13 октября, 2006 пользователем Georg

[iga8]

2Georg

Честно говоря у меня тоже такое желание, может за Италию попробывать, хотя в ДД я кроме Германии и не играл ни за кого, Америку смотрел токо.

2Tempus

Вот выдрал у себя цветные фотки генералов http://www.sendspace.com/file/sjs863

[Georg]

iga 8

 

Италия-тоже неплохо, как-то даже из головы вылетело.

Правда, с самого начала будет гемор с ...Эфиопией . Потом будет немного напрягать С. Африка, это если ссориться с Англией/Францией. Тем более что флот у Италов все же слабоват.

[Itto Ogami]

2Aleksander

 

Они не слабые. Просто хорошие появятя чуть позже. К войне. И штрафы на ПП сниму. Есть така мысль, что Франция ослаблена специально, а вдруг сами завалят Германию? Неинтересно станет играть. По поводу пятого КБ, скажите какой у вас сейчас базоый ПП. Если больше восьмидесяти то должно быть пять. Если меньше, то все нормально. Имеете сколько положено.

 

Какой ПП не помню- стёр уже игру, но с начала игры можно было исследовать пять техов, ПП в ходе игры только увеличивается, так что непонятно почему потом один тех отбирают.

 

Кстати в курсе кто-нибудь на что реально влияют шпионы внутри страны? Может нет смысла их изводить- пусть живут и размножаются?

[Georg]

Itto Ogami

 

Ну, думаю, они делают разные маленькие пакости, как-то дискредитируют ваше руководство, парализовывают производство каких-либо объектов...

Ну, теоретически, могут знать примерный состав вашей Армии, соответственно контрмеры...

Чтобы АИ покушался на переворот или убийство министров - не помню, хотя я всегда шпионов уничтожаю.

[Itto Ogami]

Начал компанию за СССР 39года. По первым ощущениям СССР выглядит интереснее и реалистичнее чем тот перекаченый монстр, который можно получить начав кампанию в 36ом. С начала игры потребность в модернизации болше 1000, недовольство 15-) Но главная трудность в очень отсталых техах- промышленость развита слабо, компы не развиты вообще, остальное тоже очень слабо. Вся пехота 18 года, к финской не успел модернизировать даже те войска которые должны в ней сражаться. Задавил числом и авиацией-) Единственное с чем нет проблем так это с перехватчиками- их даже слишком много, пришлось провести реформу-) Сейчас начало 41го, большинство пехоты всё ещё 18 года,так как все силы были пущены на подавление недовольства.

Огранизация -49. Предвижу тяжелый период отступления-)

[Itto Ogami]

2Georg

 

 

Камрады, а есть ли какой-нибудь пак или мод для Doomsday, который бы заменял не иконки дивизий, а сами изображеия-трейлеры на глобальной карте. Типа движущегося танка, бронетранспортера (для механизированной дивизии), грузовика (моторизованной ... ).

 

Дело в том, что очень неудобно и неправдиво, ИМХО, когда моторизованная, мех., и просто пехотная дивизии одинаково обозначены на карте. К тому же - у меня, допустим, уже реактивные истребители, а на трейлерах - летает по карте все тот же винтовой... Просто помню, что, вроде бы, в первом ХОИ такой проблемы не было.

 

Мне сразу бросилось это в глаза как только я первый раз включил игру. Разрабы явно поленились, при том что в смысле графики игра вообще оставляет желать, то это бы могли бы сделать. Кстати такие иконки, разные для каждого вида оружия были реализованы ещё в древнем "танковом генерале"(великая игра кстати, жаль что её перестали дальше развивать)

[kraken]

Я почему спросил про марионетки, у меня при игре за СССР после образования Китая и Кореи базовый ПП Японии упал ниже 80 и как следствие 4 КБ.

 

перекаченый монстр, который можно получить начав кампанию в 36ом

А кто же заставляет его перекачивать? Весьма интересно поиграть в морскую мощь и подготовить нападение на Японию в 38-ом. Заводы естественно не строятся.

[Georg]

Itto Ogami

 

То есть эта лень разрабов уже никак не лечится?

P.S. Таанковый Генерал - помню, круто!

[Aleksander]

2Georg

На Снежках кто-то пробовал, но если и вышло то сильно геморройно. Хотя конечно хотелось бы. Пересел с И-16 на ЛаГГ-3, а это сразу видно на карте. Или с БТ-7М на Т-34. Хотя на мой взгляд игровой процесс не портит.

 

Вопрос ко всем поклонникам серии.

1. Какую ветку морских докрин вы предпочитаете

1.1 Подводную(Германия)

1.2 Авианосную(США, Япония)

1.3 Сбалансированную(Англия, СССР)

2. Ветка сухопутных доктрин

2.1 Немецкая- блицкриг

2.2 Советская- мораль

2.3 Английская- огневая ощь

2.4 Американская- много плюшек, но не сразу

3. Что берем из воздушных доктрин, гланым образом в начале игры

3.1 Тактики и штурмовики

3.2 Тактики и стратеги

3.3 Штурмовики и стратеги(а вдруг найдутся поклонники)

3.4 Все вместе в ущерб чему-то неавиационному

Естественно интересен не только ответ, но и его обоснование в том числе и применитльно к конкретной стране и версии игры. Что скажете камрады?

[Itto Ogami]

2Aleksander

 

Честно говоря с морскими доктринами до сих пор не разобрался, но за СССР изучаю всё что связано с линкорами , крейсерами и т.д. так как авианосцев за СССР на строю из принципа- типа историзм-)

Наземные доктрины развиваю родные за каждую страну, так как то благороднее-)

Насчёт авиации, тут всё зависит от того хочешь строить навалы или нет. Если нет- штурмовики однозначно, а если да- то тактики, так как для них и для навалов доктрины одинаковы, а если строить штурмов и навалов, то придётся развивать две ветки что есть перебор.

 

P.S. Не совсем в тему но наболело. Собственно что хотели сказать разрабы разделив истребители на перехватчиков и многофункционалов? Деление более чем условное. Во ВМВ были фронтовые истребители, истр. сопровождения и морские истр. Да и то морские пользовали и как фронтовые(зеро), но конечно не наоборот. Если имеется ввиду то что перехватчик для того чтобы перехватить цель должен обладать лучшей чем "обычный" истребитель скороподъёмностью, то тогда непонятно почему в перехватчики прописали FW-190, а не месс, ведь у последнего скороподъёмность лучше. А если имелось ввиду, то что перехватчик должен обладать лучшим вооружением чтобы завалить бомбер, то тогда непонятно почему в перехватчики прописали Як, а не лавку, которая была вооружена лучше для атаки бомберов чем большинство ЯКов.

[iga8]

2.1 Немецкая- блицкриг

Ну это просто любимица , на старте благодаря Гудериану можна сразу же повысить организацию своей сухопутной армии, которая в несколько раз становится мощнее армий ближайших соседей.

3. Что берем из воздушных доктрин, гланым образом в начале игры

3.1 Тактики и штурмовики

Однозначно, не пользуюсь дорогими стратегическими бомберами.

Флотиские доктрины развиваю все постепенно (кроме подводных лодок) так как их не произвожу. Все это для Германии. Так как играл за нее довольно долго.