xcb Опубликовано 11 сентября, 2003 Автор #151 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2003 Зато у арбов сильно срабатывает параметр усталости в отличие от лонгбоуменов, которые не так устают во время стрельбы. И что это дает окромя снижение морали?? Эх кто-бы формулу расчета поражения от стрелкового оружия показал Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 11 сентября, 2003 Автор #152 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2003 насчет бонусов в рукопашку..у каждого типа юнита есть свое предназначение.. стрелков например- стрелять Низари, Футувва и Янычары-стрелки - это стрелки или нет?? , т.е. как их использовать?? (это про хашашинов и шервудов). Ссылка на комментарий
swend Опубликовано 11 сентября, 2003 #153 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2003 И что это дает окромя снижение морали?? А то, что они хуже начинают стрелять и если есть лонги то лучше сначала их использовать, а потом уже арбов подключать. Кстати, я давно обратил внимание, что чем выше валор тем лучше меткость, никто не замечал? Ссылка на комментарий
Marder Опубликовано 11 сентября, 2003 #154 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2003 Кстати, я давно обратил внимание, что чем выше валор тем лучше меткость, никто не замечал? Об этом был разговор, но я замечал повышенную меткость лучников только при разнице валора между 0 и 5-6. Кстати, никто не пробовал армию из 16ти Фетва? Ссылка на комментарий
Mezhick Опубликовано 11 сентября, 2003 #155 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2003 Насчет усталости при стрельбе - имхо, это просто увеличивается общая усталость, на это в основном влияет доспех. Обычные лучники и лонги легче, вот и устают меньше. Я замечал даже не повыщенную меткость, а скорее с увеличением валора увеличиваются шансы на: 1. Попадание в центр (высоковалорный отряд стреляет почти точно в середину противника) 2. На вообще попадание (наверняка вы видели как стрелы неопытного отряда летят черти-куда ). С опытом все больше стрел достигает противника. Видимо на шанс как таковой валор не влияет, а вот на побочные параметры - вполне. 2 swend: А то, что они хуже начинают стрелять и если есть лонги то лучше сначала их использовать, а потом уже арбов подключать. А это вообще лучше. Особенно на пересеченной местности - не всегда ведь у арбов есть прямой обзор. Ссылка на комментарий
VokialMax Опубликовано 11 сентября, 2003 #156 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2003 тут как раз в тему (почти) у нас с межиком случился диалог в аське. имхо, имеет смысл выложить здесь лог - для прояснения и обсуждения: VokialMax (4:08 PM) : я понять не могу - чем в стрельбе отличаются простые арчеры от "непростых" - напр., генуэзцев? или от десертных. или от туркмен. от трапезундцев. Mezhick (4:09 PM) : Если мне не изменяет память, то в плане стрельбы - ничем, а вот в остальных характеристиках есть небольшая разница. Например, цена VokialMax (4:09 PM) : ну, это-то я и сам знаю. меня именно в стрельбе интересует. Mezhick (4:11 PM) : Ничем. Вообще. Единственное, имхо, дисциплина и мораль повышают кучность стрельбы. Соответсвенно, более дисц. и мор. отрял лучше стреляет. А больше - ничего. VokialMax (4:11 PM) : мораль повышает кучность??? Mezhick (4:13 PM) : Я же сказал - имхо. У высокоморальных юнитов не должны руки дрожать. Только здесь кроме голого имхо ничего нету. Просто замечал некоторые вещи, вот и все. вот, собсно, и все... Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 11 сентября, 2003 #157 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2003 2 VokialMax: Дык,чел верно,в основном,сказал.По-моему,эти мысли коллеги давно высказывали.Но,они как-то...затерлись...натюрлих. Шютка. Ссылка на комментарий
VokialMax Опубликовано 11 сентября, 2003 #158 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2003 2 Игорь: хм... как-то я это упустил... Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 12 сентября, 2003 #159 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2003 Думаю идеальной армии нет. Каждая хороша по-своему. Я лично предпочитаю воевать пехотой и конными стрелками, и для меня идеальная армия иная, нежели для любителей воевать рыцарями. Приводимые тут армии ИМХО слишком разношерстны для удобного управления. Попробуйте повоевать предлагаемыми армиями против 10 средних янычар + 6 тяжелых. Или 10 билмэнов + 6 длинных луков. Или 6 пикинеров + 10 бояр. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 12 сентября, 2003 Автор #160 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2003 Думаю идеальной армии нет. Каждая хороша по-своему. Я лично предпочитаю воевать пехотой и конными стрелками, и для меня идеальная армия иная, нежели для любителей воевать рыцарями. Приводимые тут армии ИМХО слишком разношерстны для удобного управления. Попробуйте повоевать предлагаемыми армиями против 10 средних янычар + 6 тяжелых. Или 10 билмэнов + 6 длинных луков. Или 6 пикинеров + 10 бояр. Прводимые вами армии в противниках не замечены, но армия (1 вброс) состоящий из 6-8 КР п и остальные шивалри (мечи и копья) я, указанным мной набором - уничтожал (вот там-то и понял назначение аркебуз, потому-что арбы с такой толпой не справлялись) Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 15 сентября, 2003 #161 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2003 2 xcb: Интересно было бы взглянуть на реплэй, где бы с этим справлялись аркебузеры. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 15 сентября, 2003 Автор #162 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2003 2 xcb:Интересно было бы взглянуть на реплэй, где бы с этим справлялись аркебузеры. А нету репы - ту битву я проиграл (2-м вбросом пошли сержанты, вот против них как раз бы понадобились арбы, но из-за неправильного компьютерного ввода подкреплений они не пришли). Если будет что-нибудь подобное (даже с поражением) сделаю репу и выложу. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 15 сентября, 2003 #163 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2003 Думаю идеальной армии нет. Каждая хороша по-своему. Я лично предпочитаю воевать пехотой и конными стрелками, и для меня идеальная армия иная, нежели для любителей воевать рыцарями. Приводимые тут армии ИМХО слишком разношерстны для удобного управления. Попробуйте повоевать предлагаемыми армиями против 10 средних янычар + 6 тяжелых. Или 10 билмэнов + 6 длинных луков. Или 6 пикинеров + 10 бояр. Прводимые вами армии в противниках не замечены, но армия (1 вброс) состоящий из 6-8 КР п и остальные шивалри (мечи и копья) я, указанным мной набором - уничтожал (вот там-то и понял назначение аркебуз, потому-что арбы с такой толпой не справлялись) Такие армии в противниках лучше не иметь А вообще янычар настрогать довольно тяжело - долго строить. Зато билмэнов с английскими лучниками и бояр с пикинерами (или алебардщиками) - запросто. Тем более что у англичан есть возможность производить билмэнов и лучников с повышеной честью. И указанную Вами армию (которую вы перебили) они изрубят в винегрет. Не знаю, правда, как эти армии разберутся между собой. Видимо 10 биллменов + 6 длинных луков все таки победят 10 бояр + 6 пикинеров/алебардщиков. Обе эти конфигурации очень легко набрать в реальной игре. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 17 сентября, 2003 #164 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2003 В рамках поиска идеальной армии вчера провел битву 4 алебардщика + 4 швейцарских алебардщика + 4 швейцарских пикинера + 4 швейцарских бронированных пикинера против 8 тяжелых янычар + 8 янычар. Угадайте кто из них более идеален? Ссылка на комментарий
Egir Опубликовано 17 сентября, 2003 #165 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2003 2LeChat Угадайте кто из них более идеален? Бронированые Швейцарцы??? (Но в пустыне против конных стрелков вам победы, все же не видать!!! ) Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 17 сентября, 2003 #166 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2003 2 LeChat: я думаю швейцарские алебардисты наиболее эффективны из этой толпы. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 17 сентября, 2003 #167 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2003 А я играл за турок и раскатал швейцарцев в блин Соотношение потерь 3:1 и это при том, что швейцарцы дружно побежали, и повязать я их не смог - битва кончилась. Из турок побежал только один отряд тяжелых янычар, которых в лоб ударили бронированные швейцарцы и положили на месте первый ряд. И то бежали недалеко. Вечером попробую турками сыграть против 8 лансеров+8 готических пеших рыцарей. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 17 сентября, 2003 #168 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2003 2 LeChat: Вечером попробую турками сыграть против 8 лансеров+8 готических пеших рыцарей. Ну уж нет,дражайший. Для чистоты эксперимента,ты должен(ОБЯЗАН) вечером сыграть за швейцарцев против янычар.А то, получается,игра в одни ворота Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 17 сентября, 2003 #169 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2003 2 LeChat:Вечером попробую турками сыграть против 8 лансеров+8 готических пеших рыцарей. Ну уж нет,дражайший. Для чистоты эксперимента,ты должен(ОБЯЗАН) вечером сыграть за швейцарцев против янычар.А то, получается,игра в одни ворота А с какой целью? Что покажет моя победа/поражение? Ссылка на комментарий
Алекс Опубликовано 17 сентября, 2003 #170 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2003 А с какой целью? Что покажет моя победа/поражение? Превосходство человека над искуственным идиотом, я думаю. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 17 сентября, 2003 #171 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2003 Тогда заранее могу сказать, что если искусственному идиоту дать 16 пачек бронированных швейцарских пикинеров, на равнине летом в умеренном климате им сольет любой (если против них выставить не более 16 пачек). Ничто не поможет - это же самый дорогой и эффективный юнит. Средний янычар стоит в трое дешевле!!! И конные стрелки не спасут. Даже конные арбалетчики. Вот в горах, в лесу или в пустыне у турок появится шанс - перебить с холма или подождать, пока сами издарятся в пустыне. В сложных условиях комбинация тяжелых, легких швейцарцев и алебардщиков выгоднее. Общая сила снижается, зато легкие швейцарцы мало устают и быстрее бегают. Они могут связать врага боем до тех пор, пока тяжелые не подтянутся. Алебардщики же получат бонус в лесу, когда пикинеры - легкие и тяжелые не смогут использовать бонусы сомкнутого строя, а также при борьбе с тяжелой пехотой. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 17 сентября, 2003 Автор #172 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2003 Тогда заранее могу сказать, что если искусственному идиоту дать 16 пачек бронированных швейцарских пикинеров, на равнине летом в умеренном климате им сольет любой (если против них выставить не более 16 пачек). Ничто не поможет - это же самый дорогой и эффективный юнит. Средний янычар стоит в трое дешевле!!! И конные стрелки не спасут. Даже конные арбалетчики. Вот в горах, в лесу или в пустыне у турок появится шанс - перебить с холма или подождать, пока сами издарятся в пустыне.В сложных условиях комбинация тяжелых, легких швейцарцев и алебардщиков выгоднее. Общая сила снижается, зато легкие швейцарцы мало устают и быстрее бегают. Они могут связать врага боем до тех пор, пока тяжелые не подтянутся. Алебардщики же получат бонус в лесу, когда пикинеры - легкие и тяжелые не смогут использовать бонусы сомкнутого строя, а также при борьбе с тяжелой пехотой. А если выставить 16 пеших готов? По-моему (исходя из характеристик) - порубят как капусту - шинковкой. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 17 сентября, 2003 #173 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2003 2 LeChat: Вот-вот Превосходство человека над искуственным идиотом, я думаю. В сложных условиях комбинация тяжелых, легких швейцарцев и алебардщиков выгоднее. Общая сила снижается, зато легкие швейцарцы мало устают и быстрее бегают. Они могут связать врага боем до тех пор, пока тяжелые не подтянутся. Алебардщики же получат бонус в лесу, когда пикинеры - легкие и тяжелые не смогут использовать бонусы сомкнутого строя, а также при борьбе с тяжелой пехотой. Об том и спич!Кастом бэтл - она и в Африке кастом бэтл.А в реалии все решают факторы Ссылка на комментарий
Алекс Опубликовано 17 сентября, 2003 #174 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2003 А если выставить 16 пеших готов?По-моему (исходя из характеристик) - порубят как капусту - шинковкой. Не факт. При трехкратном численном перевесе пикинеры могут их задавить количеством. У меня как-то раз было нечто похожее - наехали швейцарцы почти полным стэком, половина - тяжелых. Бой примерно равными составами, без подкреплений. У меня было много длинных луков и арбов и немного СМАА. Выиграл исключительно по тому, что легкие пикинеры обогнали тяжелых и мне удалось разбить их по частям. Тяжелых бронированных зверей сковывал своими мечниками и расстреливал в упор с флангов и тыла из арбалетов. Ссылка на комментарий
Алекс Опубликовано 17 сентября, 2003 #175 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2003 если искусственному идиоту дать 16 пачек бронированных швейцарских пикинеров, на равнине летом в умеренном климате им сольет любой (если против них выставить не более 16 пачек) Ты имеешь в виду кастом при равных параметрах валора и апгрейдов? Тогда готов поэкспериментировать, о результатах доложу. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти