Впечатления от Игры

[Flamininus]

По французскому уставу 1791г. батальон построенный в линию должен перестраиваться в каре за 100 сек., из колонны атаки за 30.

[xcb]

2ARCHER

Аналогично. а потом особо толстые твоарищи с разбегу прыгали чтоб стену проламить. и не дай бог проломят - все играют в подснежную черепаху.

 

2advo

А во время массовых беспорядков как?

А вот так и строились - какая разница что вокруг. мы под градом снежков ледяных и палок перестраивались.

[advo]

100 секунд. Если не ошибаюсь в школе на удовлетворительно норматив 1км. надо пробежать за 3 минуты 20 секунд, то есть 200 секунд. Если считать, что лошадь в галопе пробегает 1км хотя бы в полтора раза быстрее , то за 100 секунд она должна проскакать 700 метров. Но я не сторонник подробных подсчетов, еще раз подчеркиваю, что неопытная пехота должна перестраиваться гораздо медленнее. А неадекватно медленная рукопашка делает бессмысленными колонны (глубокие построения).

Изменено 6 апреля, 2009 пользователем advo

[Hornet]

Да забавно потестил каре...Играл за Австрию против компа У меня 3 отряда улан против одного отряда линпехов ...

http://www.rapidshare.ru/997999

Как я не старался, так и не смог разрушить их каре...и проиграл....

Да, сила каре здесь явно преувеличена

[Chernish]

2Hornet

почему? прорыв каре кавалерией был явлением исключительным...

[Sapsan]

у меня комп прорывал , правда с горки. У меня чуть глаза не вылезли, с тех пор уважаю уланов

[MARIAN]

2Hornet

Как я не старался, так и не смог разрушить их каре...и проиграл

Попробуй кавой с горки атаковать "каре", у меня так индейские лансеры было атакнули 1на1, первый ряд "каре" улетел далеко за задний

[vanchezz]

первый ряд "каре" улетел далеко за задний

 

это кстати забавнейший перекос/глюк/недосмотр.

при ударе кавы народ в кузнечеков каких-то превращается

[Hornet]

2Chernish

почему? прорыв каре кавалерией был явлением исключительным...

я так понимаю, Уланы были и предназначены прежде всего для прорыва каре.

2MARIAN

Попробуй кавой с горки атаковать "каре", у меня так индейские лансеры было атакнули 1на1, первый ряд "каре" улетел далеко за задний

он и улетел.. только не смотря на это..английская пехота превосходила улан даже в разорваном каре

ЗЫ переношу обсуждение сюда

http://twow.ru/forum/index.php?showtopic=5...85entry565609

Изменено 7 апреля, 2009 пользователем Hornet

[vanchezz]

каре - чит одназначно

ниразу не видел чтобы оно выкинуло белый флаг, сколь много кавы на него не свалилось.

пока на формацию народа хватает - стоят как влитые.

[DimProsh]

2vanchezz

каре - чит одназначно

ниразу не видел чтобы оно выкинуло белый флаг

У меня бежали, правда не от кавы, а от огня и штыкового удара 3-х линеек... На вх...

[Кп. Очевидность]

Каре надо чарджить постояно, в рукопашке вся конница плоха(особено против штыков).

[vanchezz]

2DimProsh

У меня бежали, правда не от кавы, а от огня и штыкового удара 3-х линеек... На вх...

 

речь веду именно о противостоянии кавы и каре.

пехотой выносил/ли каре и не раз.

[Fergus]

2vanchezz

каре - чит одназначно ниразу не видел чтобы оно выкинуло белый флаг, сколь много кавы на него не свалилось.

Собсно каре против конницы и эффективно. Вы же в Риме не бросаетесь на фронт гоплитов кавалерией

Зато каре очень классно отстреливается, в том числе артиллерией

 

добавлено...

У меня в онлайн каре из линейных пруссаков выдерживало Польских гусар. Ошибка правда была в том, что он не отводил конницу для последующего чарджа и кава вязла и гибла в рукопашной, хотя держалась долго и неплохо. После этого зауважал польских гусар

Изменено 7 апреля, 2009 пользователем Fergus

[Hornet]

2Fergus

Собсно каре против конницы и эффективно. Вы же в Риме не бросаетесь на фронт гоплитов кавалерией

Зато каре очень классно отстреливается, в том числе артиллерией

все таки фаланга более узко специализированный юнит направленный прежде всего на оборону.. А лин. пехота это универсальный юнит, а складывается ощущения что это антикавалерийский отряд.

[Кп. Очевидность]

2Hornet

Каре и есть обороное построение и по логике должно иметь преимущество и перед пехотой, римляне часто использовали каре в сложных ситуациях.

[Hornet]

2XENUS

Каре и есть обороное построение и по логике должно иметь преимущество и перед пехотой, римляне часто использовали каре в сложных ситуациях.

оно имеет преймущество....но не такое читерское как в игре

[McSeem]

Что толку, если каре никуда двигаться не может?

Да и, как говорит Профессор, в реале случаев прорыва кавалерией каре не так и много.

Не нужно на каре каву кидать, а расстреливать его.

Типичная иллюстрация принципа "камень - ножницы - бумага"

[Hornet]

2McSeem

Что толку, если каре никуда двигаться не может?

Да и, как говорит Профессор, в реале случаев прорыва кавалерией каре не так и много.

Не нужно на каре каву кидать, а расстреливать его.

Типичная иллюстрация принципа "камень - ножницы - бумага"

просто идет перегиб в пользу линпехов. Вон Лечат о чем говорит...что вообще ничего кроме кучи линепехов разбавленных парой драгунов не нужно. Линпехи становятся в каре даже когда в рубке с конницей. Дисбаланс, имхо. А известно что тяжелая конница была страшной вещью, в игре она очень слаба.

ЗЫ то есть даже если кава поймала пехоту, та может в любой момент залезть в каре

Изменено 7 апреля, 2009 пользователем Hornet

[McSeem]

2Hornet

Ну и не лезь к ним кавой. Расстреляй своей пехотой.

А в то время даже тяжелая конница уже не особо рулила

[Hornet]

2McSeem

Ну и не лезь к ним кавой. Расстреляй своей пехотой.

А в то время даже тяжелая конница уже не особо рулила

Я говорю, о том что в ПРИНЦИПЕ от тяжелой конницы нет никакого прока (и от улан тоже). Стоит дорого...а эффекта - ноль.

 

ЗЫ и еще не понимаю, в чем фишка гусар. Стоят дорого, а статы слабые.

Изменено 7 апреля, 2009 пользователем Hornet

[McSeem]

2Hornet

Соглашусь с тем, что пехота должна сворачиваться в каре только без воздействия противника. Если уж попала линия под каву, то все ... привет.

Я говорю, о том что в ПРИНЦИПЕ от тяжелой конницы нет никакого прока. Стоит дорого...а эффекта - ноль.

Кроме линпехов есть другие достойные внимания цели . Те же застрельщики и прочая пехота, которая в каре строиться не умеет. Да и линпехам в тыл ударить, когда они врукопашку схватились с твоей пехотой.

[Hornet]

2McSeem

Кроме линпехов есть другие достойные внимания цели . Те же застрельщики и прочая пехота, которая в каре строиться не умеет. Да и линпехам в тыл ударить, когда они врукопашку схватились с твоей пехотой

можно обойтись и легкой

[DimProsh]

2Hornet

можно обойтись и легкой

Не обойдешься, если у противника есть своя...

[Hornet]

2DimProsh

Не обойдешься, если у противника есть своя...

тогда и кава для застрельщиков не нужна когда есть свои застрельщики