Конфликт Грузии-Осетии

[Дмитрий 82]

2Берг

Но в последнее время в России что-то делается в этом направлении. wink.gif

 

Да, Чубайс будет руководить РостехнологиямиОфициально вроде подтвердили. Крупнейший энергетик и нанотехнолог Распродав энергетику, теперь будет демонстрировать распил 200 млрд на атомарном уровне.

Хочется верить в хорошее, но вот так бац и наша власть потихоньку на яркой вспышке нарисует какую нить гадость типа этого мерзавца рыжика у очередной кормушки или кудринских вложений стабфонда.

А поскольку все военно-политические игры довольно прямо зависят от денег в военном бюджете действительно тревожно видеть такие "маленькие экономические новости" могущие свести на нет все нынешние успехи на Кавказе.

Изменено 1 сентября, 2008 пользователем Дмитрий 82

[Квинт Пехотинец]

2 Kapitan

 

В краткосрочной перспективе - да, убыточна, но вот в дальней...

Разгромлена грузинская армия, уничтожена военная инфраструктура. Могут сказать, что Грузия вновь собирает войска, пыжится, устраивает провокации. Как ни странно, но это на руку именно России: есть оправдание держать военные базы, сохранять буферные зоны, контролировать порт Поти.

Что потеряла Америка и выграла Россия в этой заварухе вспомните в том анализе.

 

Согласен. Пока Грузия пытаеться воевать - нам все карты в руки. Что дальше будет посмотрим. Насчет Америки..согласен - они вылетели со свистом - нам бы удержать повода в своих руках.

 

 

Так дело в том, что осетины с грузинами живут рядом уже сотни лет и сохраняют свою самость. Видимо, дело тут не только в желании кого-то.

 

Спорить не буду.)

 

Проблемы есть, но туннель именно для этого и был построен, а в следующем году его будут расширять, да и весь транскам реконструировать.

 

Это радует. хм..интересно сколько это нам будет стоить.

 

 

2 Берг

 

С точностью до наоборот  Алгоритм ПРОСТ - виноваты пиндосы, ЧТО ДЕЛАТЬ - не допускать их в наше подбрюшье. Элементарно, Ватсон (с)

 

Я имею в виду данную конкретную ситуацию. Что делать на том месте, откуда мы американцев выгнали.

 

Политически мы еще не выиграли, но ПРОЦЕСС идет. Насчет экономики - согласен. Но в последнее время в России что-то делается в этом направлении.

 

Согласен.

 

Вот именно в этом - ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница в наших оценках. Ты считаешь, что обоссаака - ПРЕЗИДЕНТ своей страны, а я считаю, что он - МАРИОНЕТКА пиндосов. Вот из этих мнений и складываются все последущие наши оценки

 

давай доводы по пунктам. Посмотрим- прикинем мотивацию.

 

 

2 Дмитрий 82

 

 

Да, Чубайс будет руководить РостехнологиямиОфициально вроде подтвердили. Крупнейший энергетик и нанотехнолог Распродав энергетику, теперь будет демонстрировать распил 200 млрд на атомарном уровне.

Хочется верить в хорошее, но вот так бац и наша власть потихоньку на яркой вспышке нарисует какую нить гадость типа этого мерзавца рыжика у очередной кормушки или кудринских вложений стабфонда.

А поскольку все военно-политические игры довольно прямо зависят от денег в военном бюджете действительно тревожно видеть такие "маленькие экономические новости" могущие свести на нет все нынешние успехи на Кавказе.

 

Я думаю, что это хорошо, я ему доверяю. Чубайса не любят. Хотя объективных причин я для этого не вижу. Знаю что щас много шума начнеться. Но это не суть. Мне интересно, что станет с энергетикой, но полагаю, Чубайс самый опытный менеджер в России..особенно в области крупных областей. По поводу того, что он гребет под себя - вполне верю..однако это еще не определяет эффективность его работы.

[Берг]

2Квинт Пехотинец

Я имею в виду данную конкретную ситуацию. Что делать на том месте, откуда мы американцев выгнали.

Моё ИМХО просто : грызуния должна исчезнуть и на её месте должны появиться Аджария, Картли-Кахетия, Мингрелия и т.д.

 

давай доводы по пунктам. Посмотрим- прикинем мотивацию.

Не понял. Какую мотивацию ?

[Kapitan]

2Квинт Пехотинец

Это радует. хм..интересно сколько это нам будет стоить.

Самое интересное: нам это будет стоить совсем немного: местным князькам даже взяток платить не нужно, они сами рады избавиться от власти Тбилиси.

Я имею в виду данную конкретную ситуацию. Что делать на том месте, откуда мы американцев выгнали.

Делать нужно только две вещи: гонять грузинскую армию и поощрять местный сепаратизм. Больше ничего.

[Квинт Пехотинец]

2 Берг

 

Моё ИМХО просто : грызуния должна исчезнуть и на её месте должны появиться Аджария, Картли-Кахетия, Мингрелия и т.д.

 

Мы смогем их контролировать и экономически вести?

 

Не понял. Какую мотивацию ?

 

Ну рассмотрим предпосылки, почему он поступал так, а не иначе и былил ли у него выбор - если был - тогда уже будем смотреть мотивацию - американская она или грузинская.

 

2 Kapitan

 

 

Самое интересное: нам это будет стоить совсем немного: местным князькам даже взяток платить не нужно, они сами рады избавиться от власти Тбилиси.

 

А когда избавяться от власти Тбилиси - не захотят ли от власти Москвы избавиться? Вы говорили про то, что спецслужбы смогут процесс контролировать, но я в этом сомневаюсь - кроме того, чтобы устранить "заблудшую овцу" надо дать альттернативу населению.

 

 

 

Делать нужно только две вещи: гонять грузинскую армию и поощрять местный сепаратизм. Больше ничего.

Ну в общем вопрос из предыдущего комента.

[Берг]

2Квинт Пехотинец

Мы смогем их контролировать и экономически вести?

Конечно. Помнишь : "разделяй и властвуй" ? Говоря простым языком контролировать кучку мелких княжеств, не особо любящих друг-друга - задача гораздо менее сложная, чем контроль грызунии с её заявками на собственную империю.

Ну рассмотрим предпосылки, почему он поступал так, а не иначе и былил ли у него выбор - если был - тогда уже будем смотреть мотивацию - американская она или грузинская.

Мне лень Давай поступим по-другому : забей в гугллю соответсвующий вопрос - и он тебе все выдаст "на горА"

[maddog]

интересный анализ недавних событий

 

http://zhurnal.lib.ru/m/marchenko_r_a/q1.shtml

[Kapitan]

2Квинт Пехотинец

былил ли у него выбор - если был - тогда уже будем смотреть мотивацию - американская она или грузинская.

Выбора у Ссуки не было, потому как он чисто американская кукла. Сказали прыгать - он прыгнул, сказали гавкать - он гавкает.

А когда избавяться от власти Тбилиси - не захотят ли от власти Москвы избавиться?

В раздроблённой Грузии нет места США. Потому как эта раздробленность будет поддерживаться извне. Единая Грузия - это имперские замашки, нервирующие всех соседей. Не нужны никому лишние нервотрёпки. И туркам в том числе, у них с курдами проблем хватает. А отдельные княжества будут зорко следить друг за другом, чтоб гегемона не появилось...

[vergen]

2Kapitan

В раздроблённой Грузии нет места США.

 

почему? наоборот...и сша и нам и всем остальным место найдется.

[Дмитрий 82]

2Квинт Пехотинец

 

"Реформа" Чубайсом энергетики - (просто ее распродажа), это большая тема,а оффтопить в оффттопе вдвойне нехорошо, но насчет энергетики - понаблюдать со стороны не получится, на себе прочувствуете

 

А насчет раздела/распада Грузии - дык не слышно что-то. Сначала поговорили что то об Аджарии и Мингрелии и затихли. Новостей "с мест" не поступало. Вроде не видать желающих разъединиться.

[Kapitan]

2vergen

почему? наоборот...и сша и нам и всем остальным место найдется.

А что там США делать будут? Ссорить грузинские княжества друг с другом?

2Дмитрий 82

А насчет раздела/распада Грузии - дык не слышно что-то. Сначала поговорили что то об Аджарии и Мингрелии и затихли. Новостей "с мест" не поступало. Вроде не видать желающих разъединиться.

Процесс долгий, непростой, публичности не требует. Подождём немного.

[vergen]

2Дмитрий 82

"Реформа" Чубайсом энергетики - (просто ее распродажа), это большая тема,а оффтопить в оффттопе вдвойне нехорошо, но насчет энергетики - понаблюдать со стороны не получится, на себе прочувствуете

 

тут есть несколько разных т.з. и не совсем ясно какая верная.

[vergen]

2Kapitan

А что там США делать будут? Ссорить грузинские княжества друг с другом?

а что там США надо? поставить базы? так князька купить проще чем президента

 

Процесс долгий, непростой, публичности не требует. Подождём немного.

если это и случится, то формально - всё равно этого не покажут.

де-юре будет грузия, президент и т.д. и т.п., а де факто на местах на него будут класть...

[Kapitan]

2vergen

Поздравляю с новым титулом!

а что там США надо? поставить базы? так князька купить проще чем президента

Хорошо, купили. А он возьми и помрэ. Или с подачи той же России его свергли. Или ещё проще: российский дипломат при встрече вставил болт, на следующее утро князёк от всего отказался. Америка - далеко, а Россия рядом.

если это и случится, то формально - всё равно этого не покажут.

де-юре будет грузия, президент и т.д. и т.п., а де факто на местах на него будут класть...

Вот именно.

Изменено 1 сентября, 2008 пользователем Kapitan

[анри]

2Берг

Алгоритм ПРОСТ - виноваты пиндосы, ЧТО ДЕЛАТЬ - не допускать их в наше подбрюшье. Элементарно, Ватсон (с)

 

100000...%

Не понятно почему мы молчим ? Давно пора В НЕГЛУЮ (!!!) заявить НА ВЕСЬ МИР - Все страны на границах с РФ есть зона наших военно-экономических интересов !!!

Кого надо - сместим кого надо - назначим где надо будет разместим войска и базы а недовольные идут нах ...

[Kapitan]

2анри

Не понятно почему мы молчим ? Давно пора В НЕГЛУЮ (!!!) заявить НА ВЕСЬ МИР - Все страны на границах с РФ есть зона наших военно-экономических интересов !!! Кого надо - сместим кого надо - назначим где надо будет разместим войска и базы а недовольные идут нах ...

Ну зачем же шуметь и пугать людей? Сжимать стальную перчатку на горле лучше всего со сладкой улыбкой и уверениями в своей дружбе.

Вон, Путин на днях заявил, что Россия будет соблюдать все соглашения с Украиной и на Крым вовсе не претендует. Однако всего месяц назад Путин уверял, что Россия будет блюсти территориальную целостность Грузии. Уверен, что произойдёт нечто, что позволит Путину заявить прямо противоположное.

[анри]

2Kapitan

Ну зачем же шуметь и пугать людей? Сжимать стальную перчатку на горле лучше всего со сладкой улыбкой и уверениями в своей дружбе.

все правильно.

подобное заявление и надо делать с улыбкой и с приставкой миру-мир.

[Квинт Пехотинец]

2 Берг

 

Конечно. Помнишь : "разделяй и властвуй" ?  Говоря простым языком контролировать кучку мелких княжеств, не особо любящих друг-друга - задача гораздо менее сложная, чем контроль грызунии с её заявками на собственную империю.

 

Честно говоря я с каждым днем все больше сомневаюсь, что дело дойдет до непосредсвенного раздела грузии. Что касаетсья принципа разделяй и властвуй - это хорошо если некому властвовать не разделяя, плюс это все равно временная мера - европа вполне может навести там свой потранат. Причем в свете последних событий - я думаю для нас это будет даже неплохо.

 

Мне лень  Давай поступим по-другому : забей в гугллю соответсвующий вопрос - и он тебе все выдаст "на горА"

 

Мне тоже лень.

 

2 maddog

 

Очень содержательно - посмотрел не всё..несколько смущает оперативность. Боюсь точных цифр пока ждать непридеться. Разве, что насчет самолетов разговор был.

 

2 Kapitan

 

Выбора у Ссуки не было, потому как он чисто американская кукла. Сказали прыгать - он прыгнул, сказали гавкать - он гавкает.

 

Хм...возвращаемся на круги своя...какой еще вариант кроме силового был у Грузии? Ты сказал, что они должны были Осетию по-хорошему отпустить. Мне не кажеться такое решение реальным для любой страны в любую эпоху, чтобы вот так запросто позволить начаться процессу развала страны.

 

 

В раздроблённой Грузии нет места США. Потому как эта раздробленность будет поддерживаться извне. Единая Грузия - это имперские замашки, нервирующие всех соседей. Не нужны никому лишние нервотрёпки. И туркам в том числе, у них с курдами проблем хватает. А отдельные княжества будут зорко следить друг за другом, чтоб гегемона не появилось...

 

это все до поры до времени. Все равно в итоге будут объединяться. К тому времени нам надо успеть. США мы туда не пустим ,но европу пускаем уже..думаю..при взаимной заинтересованости мы сможем пустить процесс в русло нужное нам. Европа вестма статична (ну, кроме англии) а если мы сможем и дальше развивать отношения с европейскими странами - мы имеем все шансы стащить старушку из-под америки.

 

А что там США делать будут? Ссорить грузинские княжества друг с другом?

теоретически могут заняться тем ,чем мы занимаемся в осетии - строить и востанавливать инфраструктуру....Но США опаздали - этим займеться европа.

 

Хорошо, купили. А он возьми и помрэ. Или с подачи той же России его свергли. Или ещё проще: российский дипломат при встрече вставил болт, на следующее утро князёк от всего отказался. Америка - далеко, а Россия рядом.

 

Эх...вот как гладко то все у вас получаеться. да вот только почему о президент и в Украине и Грузии американские сели, а не наши..чтож мешлао нам контролировать ситуацию так как вы говорите до американского вмешательства? Не ошибитесь, мастер Кэп. Вы очень оптимистично смотрите на ситуацию.

 

 

2 Дмитрий 82

 

 

Реформа" Чубайсом энергетики - (просто ее распродажа), это большая тема,а оффтопить в оффттопе вдвойне нехорошо, но насчет энергетики - понаблюдать со стороны не получится, на себе прочувствуете

 

Если будут проблемы - займемся альтернативным источником..свиней заведу. 1 тонна навоза дает полтонны метана. Но в целом - я б даже бы тему начинать не стал.

 

 

А насчет раздела/распада Грузии - дык не слышно что-то. Сначала поговорили что то об Аджарии и Мингрелии и затихли. Новостей "с мест" не поступало. Вроде не видать желающих разъединиться.

 

Если разобраться - нам целая Грузия лучше княжеств...не так дорого..а уж америку можно туда не пустить..тогда и нам все выгорит неплохо. На самом деле я даже осетию в россию включать бы не стал.

 

 

Хорошо, купили. А он возьми и помрэ. Или с подачи той же России его свергли. Или ещё проще: российский дипломат при встрече вставил болт, на следующее утро князёк от всего отказался. Америка - далеко, а Россия рядом.

 

 

2 анри

 

 

100000...%

Не понятно почему мы молчим ? Давно пора В НЕГЛУЮ (!!!) заявить НА ВЕСЬ МИР - Все страны на границах с РФ есть зона наших военно-экономических интересов !!!

Кого надо - сместим кого надо - назначим где надо будет разместим войска и базы а недовольные идут нах ...

 

..безотвественно абсолютно...мы исконно русские земли прокормить не можем..у нас убожество внутри страны..а вы предлагаете куда то лезть..и столетиями эта мания. Ну навелите ж вы дома порядок. Старики и дети мрут, наука загибаеться, бизнес еле пробиваеться -эконмика-наркоманка, а трудоспособное население мрет раньше положенного природой срока - это образ жизни ,который вы хотите пропагандировать? У нас огромное количество молодых людей, которые в теории могли бы приносить пользу стране и себе, развивать экономику, науку, технологии, а они сосут пиво и думают, что иметь крепкие кулаки, тачку и крутую телку - это предел мечтаний, при этом работать не умеют. что можно построить с таким контингентом? И тем более, если мы щас начнем раздувать щеки, что мы круты - будто одни вооруженные чилы - это показатель силы тсраны. Есть множество фронтов, экономический, технологический, научный и т.д.д и т.п. А у нас два прменения - бананы с дерева срывапть и воевать..причем с падение науки и дисциплины мы рискуем отстать во втором. И что тогда?

Эх...

 

 

все правильно.

подобное заявление и надо делать с улыбкой и с приставкой миру-мир.

 

У нас во рту зубов не хватает для красивой улыбки, к сожалению.

[zenturion]

2Квинт Пехотинец

У нас во рту зубов не хватает для красивой улыбки, к сожалению.

Вставные железные зубы с ядерными пломбами производят не меньшее впечатление. Может и не красиво, но зато убедительно.

[Kapitan]

2Квинт Пехотинец

Хм...возвращаемся на круги своя...какой еще вариант кроме силового был у Грузии?

Получается, других вариантов-то и не было.

США мы туда не пустим ,но европу пускаем уже..

Каким образом?! Всякие наблюдатели от ОБСЕ - это просто зрители. Ходют, смотрют, фи сквозь зубья шипят. Нехай шапят, работа у них такая - гадости России делать.

теоретически могут заняться тем ,чем мы занимаемся в осетии - строить и востанавливать инфраструктуру....Но США опаздали - этим займеться европа.

США раньше этим нигде не занималось ни в Грузии, ни где бы то ни было, и сейчас это делать не будет. Сколько времени у них до августа было, почему этим не занималось? А Европа тем более этим заниматься не будет.

Эх...вот как гладко то все у вас получаеться. да вот только почему о президент и в Украине и Грузии американские сели, а не наши..чтож мешлао нам контролировать ситуацию так как вы говорите до американского вмешательства? Не ошибитесь, мастер Кэп. Вы очень оптимистично смотрите на ситуацию.

Это в будущем. А Когда Порченного и Ссуку амеры сделали президентами, Риссия была ещё и слабовата, и в силах не так уверена. Будем надеяться, что я не ошибаюсь...

Если разобраться - нам целая Грузия лучше княжеств...не так дорого..а уж америку можно туда не пустить..тогда и нам все выгорит неплохо.

Нет, как раз раздробленную Грузию будет легче контролировать, чем целую. Единую будут вечно с нашего курса сбивать и на Россию натравливать.

У нас во рту зубов не хватает для красивой улыбки, к сожалению.

Главное - чтобы улыбка была добрая-добрая.

[vergen]

2Квинт Пехотинец

Хм...возвращаемся на круги своя...какой еще вариант кроме силового был у Грузии? Ты сказал, что они должны были Осетию по-хорошему отпустить. Мне не кажеться такое решение реальным для любой страны в любую эпоху, чтобы вот так запросто позволить начаться процессу развала страны.

 

несиловой...

не знаю как с Абхазией, но с Ю.Осетией сильно завязаной на Грузию экономически, могло и пропереть... лет 25 - чтобы выросли те кто не помнит войны, и права автономии.

[maddog]

Из Тацита

 

[начало отрывка утрачено]Упомянутые же Пушты — люди весьма воинственные, а страна их покрыта горами и труднопроходима. Незадолго до того они совершенно изгнали Парфян из своих пределов. Пушты переняли у Парфян особый лук, называемый «кулайш», и в обращении с ним скоро превзошли самих Парфян.

 

Римляне же стали воевать с ними из-за того, что Пушты укрывали у себя некоего злодея, которого отказывались выдать. Видя, однако, дикость нравов Пуштов, Римляне решили принести им свой мир и закон; Пушты же, как это свойственно варварам, то притворно принимали закон римский, то яростно выступали против него, неукротимо ополчаясь против собственного своего блага. Римлянам же приходилось держать в их стране постоянное войско.

 

В это время у Римлян произошла ссора с Парфянами из-за некоего Саака, царя Колхов. Этот Саак, хотя и был рожден среди варваров, был совершенный римлянин осанкой и речью, и несколько лет прожив в Риме, умел расположить к себе сердца сенаторов. Зная великодушие народа римского, он просил помощи в том, чтобы научить народ свой римскому закону, обещая быть Риму вернейшим союзником. Римляне же оказали ему честь и немалую помощь оружием и деньгами. Этот Саак был человек воинственный; рассказывают про него, что, будучи тесним врагами, он свирепо закусывал край своей тоги, каковому обычаю все весьма удивлялись. От него и пошло выражение «жевать тогу», то есть оказаться в трудном положении. Говорят также, что услышав свист парфянской стрелы, он сплотил вокруг себя воинов, грозно взирая как бы из средины живой, блистающей оружием крепости; рассказы об этом подвиге обошли весь мир.

 

Саак же воевал с двумя царствами, полагая их своими отложившимися и мятежными данниками — с Аланами и Апсны, желая возвратить их под свою власть. Аланы же и Апсны искали помощи Парфян, под властью которых некогда находилась и страна Колхов. Долгое время Саак не мог подчинить их себе, но затем, получив от Рима помощь и уверения в дружбе, решился на поход против Аланов. Обстреляв их столицу из катапульт, он двинул войска; Аланы же, люди воинственные, но немногочисленные, погибая на улицах своего города, громко призывали на помощь Парфян. Саак же полагал, что имя Римлян столь велико, что Парфяне, зная о его дружбе и союзе с ними, ни на что не решатся.

 

Однако вскоре Парфяне на многих колесницах, с катапультами и конницей двинулись против Саака, и, совершенно рассеяв его войска, не только подали помощь Аланам, но и углубились в страну Колхов. Саак же, не имя сил прогнать Парфян, взывал к Римлянам, говоря, что сражается за римский закон, и что римская честь требует, чтобы легионы принцепса пришли к нему на помощь. Указывал он и на то, что неистовые Парфяне совершенно разграбили множество панцирей, щитов, мечей и пилумов, подаренных ему сенатом и народом Рима, и увели в свою страну восемь особых боевых колесниц, именуемых «молот», сделанных искусными римскими оружейниками; когда же римские посланники потребовали вернуть их назад, парфяне отвечали на своем наречии, из чего знающие оное заключили, что почтение их к имени Римскому не столь велико, как раньше. Указывая на это — и другое, подобное — Саак требовал себе помощи.

 

Принцепс, однако, не мог подать ему оной — легионы его были заняты, воюя в странах Пуштов и Арабов. Кроме того, советники подстрекали принцепса поскорее начать поход против Персидского Царства, пока оно, вооружившись, не сделалось непобедимым. Поэтому прицепс ограничивался лишь словесными изъявлениями гнева.

 

Тем временем победоносные, казалось, Парфяне, нашли себе врага внутри собственных своих стен. Ибо отроки, отпрыски знатных семейств парфянских, и даже некоторые из зрелых мужей, глубоко скорбели о ссоре с Римом, говоря «Увы нам! Теперь заказан нам будет путь в Веселый Коринф! Не увидим мы вилл Италийских!» Особенно скорбели они от прошедшего слуха, что префект Лондиниума воспретил допускать Парфян на знаменитые Лондиниумские рынки, где покупали они любимые ими малиновые тоги, златые цепи и другие изящные украшения. Градоначальник же столичный, желая их утешить, обещал построить на Понте Эвксинском такие лупанары, что это жители веселого Коринфа будут рыдать от невозможности к ним приехать. Знатные же парфянские юноши говорили, что Понт — atstoy [вероятно, автор использует парфянское слово — прим переводчика]. Вторили им и купцы, говоря, что от таких понтов торговля и ремесла окончательно захиреют. Люди же военные, напротив... [конец отрывка утрачен]

 

По ЖЖ гуляет

[Дмитрий 82]

2vergen

тут есть несколько разных т.з. и не совсем ясно какая верная.

 

Огласите плиз

 

2Квинт Пехотинец

Если будут проблемы - займемся альтернативным источником..свиней заведу. 1 тонна навоза дает полтонны метана. Но в целом - я б даже бы тему начинать не стал.

 

Из всего РАО остался Системный оператор - диспетчерские функции - управляет системой, но не имеет власти над ней - не издает общих для всех документов как РАО.Этим занимается Министерство энергетики.

 

Все оборудование разделено:

Подстанции и линии 220 кВ и выше - МЭС (имеет свой диспетчерский центр)

Все что помельче - МРСК (имеет свой диспетчерский центр)

Генерирующее оборудование:

ТЭЦ - ТГК (имеют коммерческих диспетчеров)

ГЭС - РусГидро

Атомные - в Росатоме

 

Все это разные филиалы взаимодействие между которыми затруднено.

И большое значение имеют личные связи бывших ранее в одном месте людей. Приходит молодежь которая уже ни с кем не связана...пяток лет и каждый потянет одеяло на себя все сильнее.

 

А самое главное - кто план развития энергетики будет выполнять? По сути это отказ от дальнейшего развития.

Допустим на станции поставили генератор - больше мощности, больше денег для конкретной станции, но передавать мощность надо по линиям другой организации - надо строить новую для выдачи, а сети говорят - нам нафиг не надо новую линию строить. Генератор стоит. Сети для ТГК ничем необязаны в этом смысле. Та мощность которая пролезает - ту исправно передают как в договорах - а про развитие извините нигде не написано. Писать в Москву министерство по данному случаю? Так министерство устанавливает общие нормативные документы, и не будет решать конкретные вопросы. А раньше все это было филиалами РАО! Т.е было завязано единым руководством. Теперь децентрализовано не управление текущим состоянием системы (параметры то держит системный оператор), а управление энергетикой в целом.

А нет единого центра - откуда брать финансирование? Стоимости выключателей, трансформаторов, генераторов, ВЛ - очень велики.

Ну вот нету денег - и не будет заменено оборудование, не будет построена новая линия.

 

Далее - ТГК уже перекуплены часть Газпромом (и это еще правильно - там хоть толк в оборудовании понимают и лавочка государственная), часть чуть ли не частным лицом. Уже потихоньку сокращают персонал. Если собственник решит что ему что то не нужно и станция убыточна из-за своего возраста оборудования (которое часто первых послевоенных лет на некоторых станциях) при росте стоимости газа то может впоследствии и прикрыть....

 

Ну вот наоффтопил

[xcb]

2Дмитрий 82

Падем поплачемся коллега.

часть чуть ли не частным лицом

А самые доходные проданы - частникам.

 

я вот тут недавно постил ссылку на статью нашего ГенДира. Плохо все. и особенно с Теплом.

[Дмитрий 82]

2xcb

 

У нас вообще отпайку линии на один интересный завод покупает частное лицо, организовавшее свою сетевую частную мелкую компанию. И естественно будет ставить свои условия по передаче электроэнергии. Энергетики с завода теперь не знают кому писать - в минобороны? Остальным то по барабану - линия законно продана вышестоящими сетями и на режим системы особо не влияет. Разрулить вопрос просто некому.

 

Эээ офттоп правда это страшнейший