Delirium13 Опубликовано 14 мая, 2007 #626 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2007 обсмотрел я скрины 13го векану не то товарищи -не чувствуеться вдохновения .. просто тупые сырые модели (зачастую даже без обвески) неестественные цвета щитов .одежды и т.д. Cегодня была передачка по мтв "икона видеоигр - XIII век". Показывали кадры из игры, гемплей и все такое. Ну модели не сказать что сырые, просто смотрятся "поигрушечному", но разрабы в интервью сами сказали, что игра для тех кто любит или любил порулить в солдатики. Что ещё огорчило - анимация боя будет очень проста - пара\тройка простых ударов (типа сверху\вниз, колющий и боковой) для каждого бойца, так как по словам техже разрабов в те времена, воины больше по другому незнали\неумели биться, цитирую "всяких там выкрутасов с подсечками в то время небыло" - вот так, однако они говорили что приглашали людей с исторических форумов, типа им важна достоверность процесса боя, количество, диспозиция и ландшавт. Получается что будут сражения - исторически правдоподобные но с пласмассовыми солдатиками-буратинами. Ссылка на комментарий
Demian Опубликовано 14 мая, 2007 #627 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2007 Давайте не будем спешить с ярлыками и критикой. Все же люди пытались сделать хороший тактический бой, прежде всего. Что получилось скоро узнаем... Но в любом случае нельзя не отдать им должное за старание и непосредственое общение с игроками... Ссылка на комментарий
mMm Опубликовано 15 мая, 2007 #628 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2007 Сейчас работаю над моделью перширонов и степных лошадёнок. как сделаю сразу перешлю "vlad" на мыло. Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 15 мая, 2007 Автор #629 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2007 да помощи с 3 д максом всегда рады как раз нужны хорошие опытные люди в 3д макс Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 15 мая, 2007 Автор #630 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2007 больше подвески для модели сейчас пробую модель запустить в игре Ссылка на комментарий
Йомен Опубликовано 16 мая, 2007 #631 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2007 2vlad сейчас пробую модель запустить в игре Удачи Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 17 мая, 2007 Автор #632 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2007 топор новый русичам =2 варианта следующим монголы конверторы работают ок Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 20 мая, 2007 Автор #633 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2007 поправил половцам лук,саблю,добавил 2 варианта шапки сейчас небольшая проблема есть из переноса форматов макса в милку -но мы работаем над ней Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 20 мая, 2007 Автор #634 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2007 Шотландские крестьяне теперь вооруженны длинным мечём Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 20 мая, 2007 Автор #635 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2007 bigest axe and shield for hinglanders vs better armour (model2) у улучшенных(проапгреденных) в игре горцев -новый большой топор и щит поболее Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 20 мая, 2007 Автор #636 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2007 монгольская пехота больше сабля и щит колчан поболее более реалистичный рескин Ссылка на комментарий
Влад Опубликовано 20 мая, 2007 #637 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2007 Шотландские крестьяне теперь вооруженны длинным мечём А не жирно ли для крестьянина меч, да еще и длинный? видимо крестьяне в шотландии в моде ну очень зажиточные, раз могут себе мечи кладенцы позволить.... меч оружие дорогое, крестьянину едва ли по карману. я могу понять топор, или вилы или кистень, или копье, но меч.... Шкурки конечно хорошие. хотя половцы едва ли были монголоидами или даже тюрками - полово - обозначался цвет светло желтый, соломенный. Да и не стали бы русские князья жениться на "красных девках половецких" - если бы девки были с такими рожами как на скрине, то князья видимо были просто маниаками. :bleh: Ссылка на комментарий
PanzerDim Опубликовано 20 мая, 2007 #638 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2007 Камрад Vlad, ей-богу, камрад Влад прав - жирно слишком крестам меч. Нож длинный достаточно. Но раз уж ты скоттов показал, сделал бы им лучше реального юнита с лохабером. Такого же в кильте, но с двуручной секирой, которая называлась лохабер. Выглядит почти как вуж французский. Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 24 мая, 2007 Автор #639 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 (изменено) блин накрылся мой жёсткий диск 5-10% работы утерянно .но основная масса цела приходиться всё восстанавливать заново в плане установки игры медиевал 2 ,милки ,макса и прочего . также накрылись все контакты в аське . но нет худа без добра - заодно комп проапгрейдил - уже 2 гига оперативки ))) думаю в течениии дня всё поправлю А не жирно ли для крестьянина меч, да еще и длинный? а что они должны с ножиками на поле боя идти ? шотландские простые воины поселенцы с короткими ножами в рукопашной дрались ? хотя половцы едва ли были монголоидами или даже тюрками - полово - обозначался цвет светло желтый, соломенный. Да и не стали бы русские князья жениться на "красных девках половецких" - если бы девки были с такими рожами как на скрине, то князья видимо были просто маниаками. и половцы и печенеги и прочие тюрки- все монголоидные как один ,дикие степные кочевники ,узкоглазые невысокого роста . коренастые ,с кривыми ногами. черные как смола волосы,обветренная кожа,широкий нос -типичный портрет монголоидного кочевника.и зловоние -недаром же их поганцами прозывали ,монголам вообще запрещалось стирать одежду в реке и от их орды исходил ужасный смрад. у монголоидных кочевников гуннов(мигрировавших с територии монголии) -тож был обычай привязывать к седлу части туловища или готовы жертв, и их орду в походе сопровождал ужасный смрад,полчища мух и стаи воронов. а басни что они европеодные - это сказки приплыли из росказней современных псевдо иссториков -которые твердят что чингис хан - владимир мономах. Изменено 24 мая, 2007 пользователем vlad Ссылка на комментарий
PanzerDim Опубликовано 24 мая, 2007 #640 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 Именно так. Этот поселенец не воин, а крестьянин прежде всего. И дрались они чем придется. Но носили часто при себе шотландский кинжал средней длины, который назывался дирк. Еще мог быть простой деревянный или кожаный баклер на левой руке. А меч - это уже поблагороднее юнит. Ссылка на комментарий
Влад Опубликовано 24 мая, 2007 #641 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 недаром же их поганцами прозывали Поганые - от латинского pagan(us) - сельский, крестьянский, кретьянин - обозначение селянина как "поганого" в римской империи было распространено потому, что в отличие от городов, селяне продолжали верить в древних богов и с прибором клали на християн. потому и стали погаными. хотя позже это слово всего лишь означало сельский. именно в такм же значении оно и на русь пришло. так что поганые - всего лишь не христиане. а вовсе не немытые и ил еще какие. погаными называли и русских - примеров в летописях полно. Ссылка на комментарий
Влад Опубликовано 24 мая, 2007 #642 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 половцы и печенеги и прочие тюрки- все монголоидные как один тюрки вообще то в подавляющем большинстве вообще не были монголоидами и никакого отношения к монголоидным племенам не имели. это так, к сведению. у монголоидных кочевников гуннов(мигрировавших с територии монголии) -тож был обычай привязывать к седлу части туловища или готовы жертв, и их орду в походе сопровождал ужасный смрад,полчища мух и стаи воронов ага. а еще летели эскадрильи грифов и скакали вприпрыжку батальоны гиен и прочих падальщиков. интересно, у кого это вы подчерпнули такие забавные сведения? :bleh: уж не из тех ли источников, которые рассказывали как тататры смазывали человеческим жиром механизмы своих камнеметов? если бы тататры с монголами возили с собой разлагающиеся головы убитых врагов - то они померли бы от эпидемий ен дойдя даже до средней азии.... таких глупых нет даже среди немытых кочевников . Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 25 мая, 2007 Автор #643 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 новая аська 366454027 Ссылка на комментарий
unda Опубликовано 25 мая, 2007 #644 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 (изменено) 2Влад Базара нет, тюрки и монголы очень разные, только глупый может считать их одинаковыми на лица и т.д. Мыться они мылись, запрет был мыться в реке. Вроде там как будто дух что ли жил, точно не помню. Язык у тюркских народов ОЧЕНЬ сильно отличается от монгольского - тувинцы, казахи, киргизы, якуты и т.п. очень быстро учат языки друг друга, т.к. почти наполовину словарный запас идентичен! Я спокойно мог разговарить с тувинцами-студентами на их языке. Другое дело - монголы, это совсем другой язык, другой народ. Плиз не повторяй голсловных утверждений низкосортных "ученых". Нужно верить только "родным". В данном случае монгольским Я не верю "европеиодным" историкам, как они могут судить о том, чего они вобще не знают... Меня просто смешат те "ученые", к-рые сами не являясь частью других культур еще что-то судят о них. Французов пусть изучают французы, китайцев - китайцы, монголов - монголы. Где ты Vlad такое достал? Я вот, например, тюрк более чем наполовину и меня подобные "суждения" выводят из себя. Просто смешно читать выдумки про головы. Ахахаха!!! Изменено 25 мая, 2007 пользователем unda 1 Ссылка на комментарий
SHREDDER Опубликовано 25 мая, 2007 #645 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 Для разрядки Вроде Чингиз Хану принадлежит высказывание - "Кто смывает с себя грязь, тот смывает с себя счастье" Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 25 мая, 2007 Автор #646 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 Просто смешно читать выдумки про головы. Ахахаха!!! это не выдумки из головы сохранились описания пленных монголов арабами .Так там написанно что монголы месяцами не моються, и вся их одежда полна жменями вшей!!!-исторический факт и также написанно что монголы практиковали и канибализм.и ДЕТАЛЬНО РАСПИСАННЫ РОСТ ,ЦВЕТ ВОЛОС ,КОЖА И ПРОЧЕЕ. книга -армия монгольской империи - Тарнбул. C. THE MONGOLS =1980 OSPEREY PUBLISHING LTD описанно много случаев если монгол выстирал одежду в реке ,или исскупался в ней в любой одежде -его немедленно карали смертью. также если монгол ударил лошадь по морде или плохо относиться к ней - его убивали жестокой смертью. Вы забываете что монголы и прочие кочевники -это не институт благородних девиц !! это дикие люди -с дикими обычаями того времени ...и живущие в диких суровых условиях степи. Сейчас я усиленно читаю(изучаю) их верования в бога Тенгри -Сульде -((БОГА ВОЙНЫ). Верховного бога всех монгол и эпосы связанные с ним. и современные татары и монголы не имеют ничего общего с реальными татарами и монголами того времени . от реальных татар -остался только одно название татары . остальные тюрки живущие на територии рос федерации насильно русифицированны и перемешанны за более 300-400 лет- и ничего общего с реальными тюрками не имеют. но есть раскопки - и по черепам и скелетам определяют кто такие реальные тюрки и как они выглядели Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 25 мая, 2007 Автор #647 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 и ещё в тему о монголах : при осаде мерва погиб зять чингис хана .Он приказал убить всех жителей мерва ,включая младенцев стариков и женщин ,потом чингис хан приказал убить всё живое в городе - любое животное -кошек .крыс .собак .птиц и прочую живность , потом монголы разобрали все строения ,распахали город и посыпали солью перемешанной с пеплом. ИЗвестны случаи когда монголы складывали пирамиды из отрубленных голов жителей захваченных ими городов.Такие пирамиды нащитывали более 70 000 голов !!!! Ссылка на комментарий
Влад Опубликовано 25 мая, 2007 #648 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 (изменено) и современные татары и монголы не имеют ничего общего с реальными татарами и монголами того времени . А с чего бы вы тогда если те монголы и татары ен имеют ничего общего с современными, хари рисуете им как у современных монголов? Чингиз был голубоглазый и светловолосый, с рыжеватой бородой, как и Бату. Вообще то написано черным по белому в арабских источниках. так с чего это ыв монголов изображаете косорылыми ушлепками? или считаете что потаскухой была мама чингиза - спуталась с каким нибудь Йетти? :bleh: А если ыв опираетесь на какие то там китайские миниатюры - то простите - миниатюры эти гораздо более позденго времени и они идут ВРАЗРЕЗ с описанием арабов - современников Чингиза. Видимо китаезы рисовали так, как могли воспринимать картинки их читатели. потом монголы разобрали все строения ,распахали город и посыпали солью перемешанной с пеплом.ИЗвестны случаи когда монголы складывали пирамиды из отрубленных голов жителей захваченных ими городов.Такие пирамиды нащитывали более 70 000 голов ага. видимо тот, кто это писал перечитал на ночь Полибия с его красочным описанием уничтожения Карфагена,который тоже по преданию разнесли по камушкам, а место города и близлежащие поля засыпали солью, чтобы никто и никогда не селился в этом месте.... Но я все же верю больше Полибию - он жил раньше, так что тот кто писал про монголов скорее просто вставлял куски из греческого текста, для пущей красочности. На кой черт кочевникам засыпать поля врага солью???!!!!! Это понятно для земледельческих народов, а кочевник солью поля врага засыпать не станет - кочевнику фиолетово, вырастет что то на этом месте или нет - на то он и номад. пирамиды из отрубленых голов насколько я помню строил Тамерлан - но и то (хотя он и вроде как чингизид) - это мало вероятно - просто художественное преувеличение. Сложить пирамиду из 70 000 голов сложно уже тем, что это потребует работы среди разлагающихся трупов, что в условиях азиатской жары равносильно тому чтобы вызвать в своем войске эпидемию, которая это войско и выкосит. Так там написанно что монголы месяцами не моються, и вся их одежда полна жменями вшей!!!-исторический факт такими же вшами была полна одежда люого тогдашнего жителя европейца, русского - даже и араба. В средневековой европе не мылись месяцами и годами, даже короли и королевы - их то смутить вонью и вшами было куда как сложно. Думаю, что и арабы тоже не блистали чистотой - они мылись почаще, но вони, вшей и блох хваатало и среди их халатов. Так что едва ли татары могли кого то удивить совим запахом или насекомыми. описанно много случаев если монгол выстирал одежду в реке ,или исскупался в ней в любой одежде -его немедленно карали смертью. угу. оскорбление бога реки. Так же ксатти поступали и древние персы, которые вовсю мылись в банях, но НИКОГДА не купались в реках. (Геродот). И которых очень шокировало, как греки и македонцы с голой задницей залезали в реку - персы от такого святотатства плаками...Однако вы же наверное не станете утверждать, что древние персы не мылись и ходили в коросте? и также написанно что монголы практиковали и канибализм.и ДЕТАЛЬНО РАСПИСАННЫ РОСТ ,ЦВЕТ ВОЛОС ,КОЖА И ПРОЧЕЕ Наскоьлко я помню про каннибализм монголов писали Рубрук, Матвей Парижский и Каприни. Еще те источники. Судя по тем побасенкам, что они там написали - их работы - просто политический памфлет того времени. Там и канибализм, и смазывание жиром людей каменметов и куча всего еще. Как в 1001 ночи. Подоплека у всех этих росказней одна - Тит Ливий - написал, что когда после Канн Варрон прискакал в Капую, то он рассказывал как солдаты Ганнибала жрут человечену у костров и строят мосты из пленных. за 1500 лет ничего не поменялось в пропаганде. Как говорил Геббельс - чем наглее ложь, тем скорее в нее поверят. но есть раскопки - и по черепам и скелетам определяют кто такие реальные тюрки и как они выглядели угу. И никаких таких монголоидов при этом не появляеться. Но вообще то не так уж ии много реконструкций облика по черепам. В этом плане хуже всего дела обстояли у герасимова - он был наиболее тенденциозен в реконструкции облика. Но даже его рекнструкция тимуридов говорит о том что они - не монголоиды! Вот кстати изображения головы Тамерлана - внизу - реконструкция Герасимова. Если это монголоид, то Буш - негритос. Герасимов придал лицу тамерлана восточный вид, однако если не знать что это тамерлан и одеть его по другому - то вообще то лицо очень мало несет в себе восточного - и НИЧЕГО от монголов. как же мог быть чингизидом монголоидом этот человек???!!!! http://rulers.narod.ru/tamerlan/tamer.php http://touruz.narod.ru/samarkand/Bibi-Khonym/Tamerlane.htm Единственное, что выдает восточное происхождение Тамерлана у Герасимова - чуть выступающие скулы. И это все!!!!! О каких к черту монголоидных чертах тут вообще идет речь? И это при том, что Герасимов ТЕНДЕНЦИОЗНО проводил реконструкцию, у него тамерлан ДОЛЖЕН был быть похож на восточного владыку. Однако, если убрать у него головной убор, слегка постричь и одеть в допустим русскую одежду - то вполне можно сказать, что это какой то там русский князь с небольшой примесью восточной крови. Но никак не МОНГОЛОИД! А вот ссылка на портрет реконструкции Герасимова Ярослдава мудрого. http://elib.ispu.ru/library/history/02tema2/personal2.html http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/009/001/240412492.jpg И что я вижу? чуть более прямой нос, такие же выступающие скулы, более длинная и густая борода. Да подстричь тамерлана по доугому и приодеть соответственно - выдать его за родственничка этого княза - плевое дело. какой нибудь внучатый племянничек. Изменено 25 мая, 2007 пользователем Влад 3 Ссылка на комментарий
PanzerDim Опубликовано 25 мая, 2007 #649 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 (изменено) Уважаемый камрад Vlad: Камрад, дорогой мой, сначала , прежде чем писать подобные высказывания, надо определится, кого ты, уважаемый мододел, называешь монголами. Создается некое впечатление, что есть некоторая путаница в твоих определениях. Имееется некоторая однобокость в твоих взглядах на историю монголо-татарского нашествия. Подобного рода направленность имеет место быть, но , камрад, большинство историков ( не только современных, хочу заметить) ее не разделяют. Честно, про весь твой эпос хочется сказать несколько грубо, но это не то тот топик и не та тема. Хотя это твой мод и ,конечно, монголов ты можешь реализовать как тебе угодно. И еще, римляне тоже по легендам засыпали Иерусалим солью. Однако, по меркам того времени (и времени монголов тоже) подобная процедура весьма и весьма дорогостоящая. ОЧЕНЬ дорогостоящая. И еще, камрад, по поводу пирамиды из 70 тысяч голов. Это легенда к Тимуридам относится. Да вроде те же монголы. Хотя тяжело назвать более половины тимуридского государства монголами. Неправда это. Далее. Ну как бы есть наука. И у нее есть разные направления и отрасли. Есть такое понятие как демография. Ну просто говоря, во времена монголов пирамида из 70 тысяч голов после захвата одного поселения-города, даже включая детей, мягко говоря , вряд ли могла составить 70 тыс голов. Камрады простят меня за цинизм. Изменено 25 мая, 2007 пользователем PanzerDim Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 26 мая, 2007 Автор #650 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2007 Тимур (Тимур-Ленг - Железный Хромец), известный завоеватель восточных земель, чье имя звучало на устах европейцев как Тамерлан (1336 - 1405), родился в Кеше (современный Шахрисабз, " Зеленый город"), в пятидесяти милях к югу от Самарканда в Трансоксиане (область современного Узбекистана между Амударьей и Сырдарьей). По некоторым предположениям, отец Тимура Тарагай был вождем монголо-тюркского племени барласов (многочисленный род в племени монголов-чагатаев) и потомком некоего Карачара нойона (крупный феодал-землевладелец в Монголии в средние века), могущественного помощника Чагатая, сына Чингисхана и дальнего родственника последнего. у меня такое впечатление- что некоторые несознательные товарищи пытаються представить нам нашествие монгол -как нечто святое ,белое и пушистое ..... . На самом деле это было нашествие безчисленных диких орд -степных кочевников -поголовно вырезающих всё живое на своём пути . Описание их численности и их зверств сохранились у многих, ими покорённых народов. кого ты, уважаемый мододел, называешь монголами. не путайте монгол и монголоидную рассу )))))))))))))))))) я говорил монголоидные люди -внимательно читайте. а вы что хотите сказать что тюрки угро финны ? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти