Doomsday

[Shurkec]

Да не похоже это на эвент - слишком он безумно выглядит... Уж если бы заключался мир по эвенту, то страны-победители хоть что-то получали, а так просто замирились и остались все при своих границах, а Германия даже сохранила контроль над оккупированными и аннексироваными странами...

[Shurkec]

2Онагр

Как оказалось мир регулярно заключает Индия... Всему виной был какой-то тупейший эвент на тему независимости Индии что-ли - до конца не вникал... В итоге по нему объявлялся мир со всеми, а Индия поскольку Индия входила в число союзников, то и союзники прекращали войну...

Изменено 23 августа, 2008 пользователем Shurkec

[Онагр]

Так ведь событие о независимости Индии должно быть после войны,чего вдруг оно в 42-м появилось?

[Shurkec]

2Онагр

Ну грубо говоря там такое условие по датам:

 

date = { day = 1 month = september year = 1942 }

offset = 10

deathdate = { day = 31 month = december year = 1945 }

 

Есть еще какой-то дополнительный эвент, но он выполнятеся тоже... Поэтому и начинало у меня колбасить с конца 1942... Оговорюсь, что играю в Мод34, но это не суть...

Вообще по хорошему более грамотно наверно стоило одним эвентом исключать Индию из союза, а потом ею мириться со всеми, хотя не уверен можно ли так... А тут явно эвент не продуман, т.к. разом сводил на ноль все плоды побед...

[Онагр]

Надо впихнуть условие,чтобы только после войны срабатывало,типа:

date = { year = 1943 month = january day = 0 }

offset = 30

deathdate = { year = 1947 month = december day = 29 }

 

trigger = {

random = 8

owned = { province = 1469 data = ENG } # Delhi

OR = { AND = { atwar = no

NOT = { exists = IND

exists = PAK }

year = 1945 }

AND = { atwar = no

NOT = { exists = GER

exists = IND

exists = PAK }

year = 1943 }}

}

[stek]

Уважаемые камрады!

Подскажите плиз ссылки на чтиво по Дню Победы 2. Это будет моя 3 игра парадоксов и уже как-то привык сначала почитать, а уже потом начинать завоевывать мир Мануал ессно уже читаю.

[Онагр]

Ну во первых можно прочитать собственно эту тему и "Hearts of Iron II".Главный источник информации - форум Снежков, http://www.snowball.ru/forums/?board=hoi .

[Erke]

Какие корабли включить в авианосную группу состоящую из 6 авианосцев класса Сорю? У меня командир группы Ямамото с управлением 30, хотел сделать 6 авианосцев 1 линкор Кий 8 лкр Могами (ПВО) и 15 эсминцев с дальним радиусом.

[stek]

Камрады, нубский вопрос Как мне модернизировать дивизии допустим с образца 1918 г до 36 г.? Технологию выучил. Или это автоматически происходит и регулируется только ползунком распределения ПП?

Изменено 11 сентября, 2008 пользователем stek

[kraken]

2Erke

Нормально. Только линкор (как самый медленный) будет тормозить передвижение всей группы по стратегической карте. Многие вместо линкоров поэтому линейные крейсера добавляют. Возжно лучше вообще без него. И лёгкий авианосец надо добавить. У него лучшее обнаружение.

 

2stek

Именно так, ползунком. Только желательно отметить в дивизиях звёздочкой какие должны в первую очередь модернизироваться. Иначе ресурсоёмкие (например авиация) будут модернизироваться в самом конце.

[stek]

2kraken

Спасибо

Еще вопросец: стоит ли строить заводы на оккупированных территориях? Допустим в захваченном мной Уругвае хороший ПП, активность партизан 1%. Или все же их эффективность ниже, чем на коренных провах?

[kraken]

За исключением случая в Армагеддоне когда вкючена опция "все ПП захваченных стран" строить заводы на оккупированных территорях бессмысленно. Там же, ЕМНИП, только пятая часть тебе идёт. Строить надо у себя в провах с максимальной инфраструктурой.

[Georg]

2 stek

 

Или это автоматически происходит и регулируется только ползунком распределения ПП?

 

Плюс на скорость и стоимость переоснащения влияет положение ползунка Свободный рынок - Центральное планирование в разделе Дипломатия. Двигать его можно раз в год емнип.

[Erke]

2kraken

 

Спасибо, я так и подозревал, а полной таблицы с ТТХ флотов нигде нет?

[kraken]

Если где-то и есть, то искать надо на снежках

[stek]

Еще вопросец к гуру : как лучше выбирать научную группу?

Допустим:

1. совпадает 3 специализации и навык 4

или

2. совпадает 2 специализации и навык 5?

 

Я, конечно, , но многое найти не могу - сорри за нубские вопросы

[kraken]

Нужная специализация вдвое сокращает исследование соответствующего параметра, так что она покруче будет, особенно если попадает на последнее, иногда более дорогое свойство. Кому надо в граммах, на снежках и вроде здесь приводили ссылку на утилиту, расчитывающую время исследования на основе выбора группы.

Изменено 12 сентября, 2008 пользователем kraken

[KORSAR]

Приветствую, камрады. Вопрос: возможно отредактировать юнитов - пехоту, корабли и т.д., то есть изменить ТТХ. А также отредактировать КБ – поменять и навыки и способности.

Если такая возможность есть, пожалуйста дайте ссылку на материалы(что и как делать)

 

С Уважением KORSAR.

[Georg]

2KORSAR

 

Все это сделать можно. В сети информацию об этом не искал, но пробовал кое-что сделать сам. В игре есть папка db - в ней отдельно в папках лежат файлы с параметрами для КБ каждой страны, для министров, юнитов и.т.п. в текстовом виде. Так что можно дописывать, стирать или изменять какой-либо параметр, только аккуратно. Я даже пробовал переименовывать называния дивизий. Можно и в эвентах что-нибудь поменять, но я так далеко не дошел.

[stek]

Бомба, а не игра Как-то я ее пропустил - мне больше другое время истории нравитсо. Но БОМБА Я даже что-то на работу забил - думаю как США завалить

Хотя Европа3 рулит все равно

Изменено 12 сентября, 2008 пользователем stek

[stek]

Мнил я себя великим стратегом, но оказалось... На каком-то форуме прочитал, что для нубов типа меня подходит первая игра за Аргентину (далеко от мировой войны, можно спокойно развиться и поучиться). Так и есть, но и эта кампания для меня сложилась крайне тяжко Например, Бразилию смог победить после 3-х (!!!) войн. Но все же думаю курс молодого бойца я на "троечку" сдал И вот теперь вопрос: за кого посоветуете из "реальных пацанов" начать новую игру учитывая, что я все еще нуб и во многом не разобрался? (не предлагать США - у меня на них аллергия).

[kraken]

За Италию. Это агресивный слабый мажор, фигурально выражаясь

[Mezhick]

2stek

Австрия Причем, прямо в 36-ом выбить себе кусок моря у Югославии

Но лучше взять "План Сталина" и играть ею с включенной опцией "захват конструкторских бюро". Иначе - труба

[kraken]

Австрия всё-таки мажористый минор а не "реальный пацан" и это накладывает определённое своеобразие

[Mezhick]

2stek

не предлагать США - у меня на них аллергия

Тогда Франция Пожалуй идеальный вариант. Особенно, если не следовать исторической линии и не отсиживаться за Мажино.

А вообще, по сложности я бы распределил так (от самого легкого до самого тяжелого из "больших"):

1. США

2. Германия, Франция

3. СССР, Англия

4. Япония, Китай, Италия (их мне трудно разбить на сложности)

 

А вот, что на самом деле интересно - так это "миноры", которые реально могут участвовать в войне:

1. Австрия (обожаю за них )

2. Турция

3. Югославия

4. Бразилия

5. Аргентина

6. Румыния

7. Финляндия ( )