Викинги

[Orgasmotron]

2 VDmitry:

Не было никакой блокады меня, была только моя блокада всех.

Я насыпал викингам 4 полных стека (64 шт) кораблей с самого начала. Обидно, когда они выдыхаются Так что Ирландию они конкретно обложили Как, впрочем, и всё остальное

[Kong]

2 Aleksander:

Коллега а как у них с деньгами?

В самую точку Приходится довольствоваться малыми доходами

 

Дипломатия важна, как никогда - по тем же причинам, что и флот. Ранний конфликт с викингами приведёт к плотной морской блокаде. Поздний - нарушит коммуникации и может поставить экспедиционный корпус в затруднительное положение.

Я делаю так: с самого начала кампании делаю упор на строительство флота. А как окрепнет ВМФ, хотя б в одной морской провинции, начинаешь давить флот викингов. А эти придурки на месте одной разбитой армады, ставят другую. А ты знай себе, бомби только, "не отходя от кассы". А Викинги без флота-мёртвые викинги.

После такой тактики Викинги навечно ушли в небытие

Так что игру за Ирландцев не считаю трудной. Главное-не давать(потенциальным) соперникам закрепиться на море.

[Orgasmotron]

2 Kong:

А Викинги без флота-мёртвые викинги.

Всё верно. Но мне больше нравятся живые. Именно для этого я и даю им 64 корабля на старте (см. выше). Перетопить их уже не так просто. И я изначально исхожу из того, что с Викингами мне нужен мир - по крайней мере, до высадки в Англию.

[Kong]

2 Orgasmotron:

Я насыпал викингам 4 полных стека (64 шт) кораблей с самого начала. Обидно, когда они выдыхаются

Типа, "птичку жалко"?

Всё верно. Но мне больше нравятся живые. Именно для этого я и даю им 64 корабля на старте (см. выше). Перетопить их уже не так просто. И я изначально исхожу из того, что с Викингами мне нужен мир - по крайней мере, до высадки в Англию.

Чтобы уложнить игру, или восстановить историческую справедливость?

Эх, не понять мне этого... не понять

[Orgasmotron]

2 Kong:

Чтобы уложнить игру, или восстановить историческую справедливость?

Ну типа для антиресу. Прикольно ж, когда викинги носятся туда-сюда и всем вешают. А когда сидят в своей тухлой Ютландии - эт полный ацтой

[Игорь]

2 Orgasmotron:

Стыдитесь, викинг! Какие пару тыщ?

Там 3 года лояльность 9%.Они на пару тыщ 4-5 выставляют.Сейчас отправлю % 80 в соседнюю провинцию,уверен,что восставать будет тыщи 1,5.

[Orgasmotron]

Они на пару тыщ 4-5 выставляют.

Дык как раз размяться банде хускарлов

[Aleksander]

Дык как раз размяться банде хускарлов

Беда одна, тысячи через две хрустькарлы устанут, и тогда им даже фридмены с кельтами смогут навешать. На таких ребелов помойму лучше с 500-800 хускарлами и ландсменами ходить

[swend]

2 Aleksander

Беда одна, тысячи через две хрустькарлы устанут, и тогда им даже фридмены с кельтами смогут навешать. На таких ребелов помойму лучше с 500-800 хускарлами и ландсменами ходить

У меня 4 отряда хускарлов сметали любое количество легкой пехоты, лучников, копейщиков и конницы по простой схеме: добежать до вражеского генерала, порубать его, а дальше противник просто не выдерживает морального напряжения и отступает. В общем, быстрота и натиск, тогда никто не успеет устать, ни противник, ни твои войска. Кстати, в компании за викингов я, практически, не использовал лучников, пару раз нанял, а своих так и не сделал. И, вообще, бывали такие моменты когда я выигрывал психологически, например, выстраивал всех хускарлов в одну линию и они топали в сторону противника, превосходящего их по численности в два, а то и в три раза и враг, через какое-то время, организованно сваливал, даже не вступив в бой. Йомсами так и не поиграл, вынес всех до их появления, но согласен с теми камрадами, кто считает, что хускарлы слишком крутоваты. Забыл упомянуть: играл на эксперте.

[Aleksander]

2 swend:

Победа хускарлами при трехкратном превосходстве врага не составляет проблемы. Даже в больших боях при пяти шести кратном превосходстве врага и равных генералах первые три линии врага сметались вместе с генералами. Потом армия смертельно уставала и если небыло подкреплений на смену то свежие войска противника одолевали числом(даже со сбежавшим генералом). Быстрота и натиск не помогут когда враг меняет войска по пять-семь раз, что ресурсы саксонии, мерсии, ирландии вполне позволяют.

[swend]

2 Aleksander

армия смертельно уставала и если небыло подкреплений на смену то свежие войска противника одолевали числом(даже со сбежавшим генералом).

В таких случаях я, обычно, гоню убегающего противника до границы карты и выстраиваю свои войска прямо перед появляющимися подразделениями врага, они либо сразу отступают, либо вступив в бой через некоторое время начинают бежать, с хускарлами эта тактика ни разу не давала сбоев, ну не успевают они устать, слишком быстро противник обращается в бегство(уточню еще раз, если противник обычная пехота, копейщики, лучники и конница, а не саксонские хускарлы). А вот в основной компании эта тактика меня подвела, попробовал так русскими вторжение монголов остановить, но мои копейщики так измотались, что чуть посражавшись все дружно побежали, правда я и монголов слегка поправил, добавил им скорость, теперь монг. кон. лучников никто не может догнать и луки им дал LONGовые, тяжелым монголам сделал мораль повыше, сразу интересней стало играть, а то непонятно как они Русь могли завоевать.

[xcb]

Похоже самая "дохлая" нация - Скотты. Четыре раза начинал и бестолку - отсутствие атакующей пехоты напрочь сбивает варианты (приходится рыцарей спешивать, но это огромные деньги).

[xcb]

У меня 4 отряда хускарлов сметали любое количество легкой пехоты, лучников, копейщиков и конницы по простой схеме: добежать до вражеского генерала, порубать его, а дальше противник просто не выдерживает морального напряжения и отступает.

Против Хускарлов есть два (три) очень неприятных момента - ирландские метатели (особенно боннахты), Самострельщики пиктов (эти послабше) и Валлиские бандиты (а вот это полная бяка, особенно прокаченные).

 

Особенно опасно попасть под залп боннахтов зараз можно полотряда потерять.

[Orgasmotron]

Похоже самая "дохлая" нация - Скотты. Четыре раза начинал и бестолку - отсутствие атакующей пехоты напрочь сбивает варианты (приходится рыцарей спешивать, но это огромные деньги).

А клансмены не рулят? Они ж по хар-кам как кельты, чардж у них даже выше. Отряд поменьше, но и подешевше...

[xcb]

А клансмены не рулят? Они ж по хар-кам как кельты, чардж у них даже выше. Отряд поменьше, но и подешевше...

не, не рулят - ониж чарджеры голимые и толку после первого удара с них мало!

[Orgasmotron]

2 xcb:

Значит я не так понял Ваше

отсутствие атакующей пехоты

на роль атак. пех. клансмены вполне годятся. По з/п и осн. параметрам они как кельтские ворриоры, а чардж у них даже лучше. При массовом применении проблем с атакой быть не должно.

Но по всей видимости Вы имели в виду тяжёлую пехоту а-ля хускарлы

[xcb]

2 xcb:

Значит я не так понял Ваше

отсутствие атакующей пехоты

на роль атак. пех. клансмены вполне годятся. По з/п и осн. параметрам они как кельтские ворриоры, а чардж у них даже лучше. При массовом применении проблем с атакой быть не должно.

Но по всей видимости Вы имели в виду тяжёлую пехоту а-ля хускарлы

Ужу давно пора договориться о классификации, иначе подобных накладок не избежать.

Мой вариант классификации находится в одном архиве с таблицами выложенными в ветку ЧАВО. По нему горцы и кельты относятся к чарджерам, а хускарлы к атакерам.

[geodave]

По набору юнитов хуже всего Уэльсу. Ведь у остальных безхускарловых кельтов хоть сильная конница есть, что в сочетании с их хоть легкой, но чарджевой пехотой дает результат. А вот как валлийцам с викингами бороться? Конницы, способной сопротивляться хускарлам нету, лучников разгонит викингская конница.

[Orgasmotron]

2 geodave:

лучников разгонит викингская конница.

Копейщики есть у всех И даже без них - викингская конница далеко не настолько сильна, чтобы пробиться через 2 сотни кельтских воинов. А если Вы развились до бандитов, то они и в прикрытии не нуждаются.

[Aleksander]

В таких случаях я, обычно, гоню убегающего противника до границы карты и выстраиваю свои войска прямо перед появляющимися подразделениями врага

При хорошем генерале у врага может не сработать. Ваш случай с монголами тому подтверждение.

[swend]

При хорошем генерале у врага может не сработать.

Совершенно с вами согласен, что если генерал противника хотя бы о пяти звездах, то все становится гораздо сложнее, но я поэтому и заострил внимание на том, что играл за викингов, а у них 9-звездатые генералы не редкость, в отличие от островитян за всю компанию генерал с 6 звездами был только у ирландцев, выше не было, поэтому еще раз повторяю, такая тактика возможна, в основном, только в игре за викингов.

[xcb]

А вот как валлийцам с викингами бороться? Конницы, способной сопротивляться хускарлам нету, лучников разгонит викингская конница.

А вы играя за викингов, хоть раз попадали в драку с большой кучей бандитов???

Я попадал и написал уже об этом - кавалерию викингов они вырубают на раз, а атакеры викингов их не догоняют, правда нашел выход: берсеркеры называется (тяжелая конница викингов ) и догонят и удержат до подхода основных сил.

[Aleksander]

Совершенно с вами согласен, что если генерал противника хотя бы о пяти звездах, то все становится гораздо сложнее

Именно об этом случае и шла речь . Против меня Мерсия выставила несколько генералов по 6 звезд. Не помогло им конечно, зато было интересно!

Я попадал и написал уже об этом - кавалерию викингов они вырубают на раз, а атакеры викингов их не догоняют, правда нашел выход: берсеркеры называется (тяжелая конница викингов  ) и догонят и удержат до подхода основных сил.

Мне они тоже нравятся. К слову идеальный гарнизон замка при осаде. Затраты на них небольшие, держатся долго, и при штурме хорошо держатся(обычные деревни с частоколом не в счет, там даже ворот нету).

[geodave]

Да но все же согласитесь, бегать по всей карте от хускарлов, пытаясь улучшить момент для залпа, который отнимет у них 2-3 воинов - не самый приятный метод ведения боя. Хотя под управлением человека конечно валлийцы и так могут выиграть, но муторно зто. А кельтов хускарлы вырубят слишком быстро, чтоб лучниками им можно было сильный урон нанести за это время.

Вот напустить на них с фронта серебрянных галлоуглассов, а с тыла ударить Mounted Nobles-ами - это метод не только действенный, но и приятный

 

P.S. А АИ-Уэльс у меня пока ни разу до бандитов не доживал. Бьют его обычно мерсийцы.

[Engineer]

2 geodave:

Да но все же согласитесь, бегать по всей карте от хускарлов, пытаясь улучшить момент для залпа, который отнимет у них 2-3 воинов - не самый приятный метод ведения боя. Хотя под управлением человека конечно валлийцы и так могут выиграть, но муторно зто. А кельтов хускарлы вырубят слишком быстро, чтоб лучниками им можно было сильный урон нанести за это время.

 

У меня шесть отрядов лучников, распараллелив три отряда хускарлов проредили их как морковку. Оставили в одном 16, в другом 23, а в третьем около 30 штук. Просто бегали от них по всей карте. Ещё и не все стрелы истратили. А там ведь ещё пара отрядов копейщиков и одни лучники вражьи мотались. Лучников я треть потерял конечно, но битву мои резервные юниты у замотаных и побитых хускарлов выиграли вчистую. Они удрали!! после первого хорошего удара по флангам.

 

Главное чтобы места хватило на карте и было кем дорезать карлов оставшихся. Сковать их и пейзане смогут, а уж там бой распадется - карлы погонят пейзан, а ты их проредишь. Всегда проходит. Это единственный способ, если у тебя нет более толстых карлов или крутой кавалерии.