Обсуждаем юниты в РТВ

[Гость Holbutla]

Да,спартанцы имели доспехи,это факт,кстати Спартанцы хоть и были лучшими бойцами Греции,однако не самыми лучшими,иногда у них были и оглушительные проигрыши,10 тысяч фаланги и 1500 коней проиграли 6ти тысячной фаланги и тысячи всадников...а вы говорите 300 спартанцев))

[Bestt]

2Holbutla

 

А кто же по твоему мнению были самые лучшие?

[tuman]

2Гнев

Как пращники собирают камни на поле боя?

Или это просто шютка?)

Если сам не шутиш с вопросом... Они, насколько я знаю, хренячили "спец снарядами" в виде кусков свинца, иногда даже пробивали бронзовые щиты (правда в это с трудом верится, хотя в книгах много чего можно написать)... ну а когда заряды заканчивались подбирали все что было можно метнуть.

 

А иберы действительно рулят, пехтура что надо, вот только мораль им нужно сделать такую же как у гастатов. Неудобно как-то, базовый пехотинец, а такой аморальный :-)

[Гнев]

Tuman

 

В описании написано, что пращники после того, как у них закончатся снаряды, могут поднимать камни на поле боя и метать их.

 

При использовании иберийской пехоты нужен генерал покруче))

[Marius]

Любимый юнит - восточная пехота (Понтус). Быстро набирается опыт, можно везде переподготовить в первой же завоёванной провинции. Я этим юнитом пол-Европы перетоптал!!! Вообще за восточные фракции очень интересно играть

[Fergus]

2 Marius:

Привет.... узнал?

 

Насчёт восточников - не моё, хотя за скифов было удобно, да надоело быстро.... А её пехтура так вообще пизанты переодетые и с копьём....

[PathFinder]

Да, восточники слабоваты... Из пехтуры мне больше всего римляне понравились, не считая, конечно, любимейших критян . А лучшая, на мой вкус, конница - сарматы. Жаль, сарматов нельзя в городах делать . Я, правда, ни в какие моды не играл - юзаю обычный Рим.

[Snark]

сарматы у меня гибнут как пезанты.. не знаю. Чарж, не особо впечатляющий, и потом дружно падают. Не умею я с ними хотя с другой кавалерией таких проблем нет.

[SHREDDER]

Snark

 

Про сарматов абсолютно согласен! Смертники, блин из мало-мальски серьезной заворухи треть отряда выходит живым.

 

 

Гнев

 

В описании написано, что пращники после того, как у них закончатся снаряды, могут поднимать камни на поле боя и метать их.

 

В описании гетайров написано что после битвы их нужно приглашать на пир. А я, дурак, ни разу этого не делал. Уйдут они от меня точно!

[Гнев]

SHREDDER)))

 

А я то уж было радовался появлению неограниченного боезапаса...

эх...

 

А пращников я очень люблю.

Надо бы их подкорректировать что ли...

[Marius]

А как вам испанские наёмники?

Что в них понравилось - очень терпеливые и выносливые. Многие юниты бросаются в атаку без приказа, даже если такой скилл у них не прописан. А вот Spanish mercenaries, даже находясь под обстрелом, ждут приказа генерала. Если воюю в Испании, обязательно найму целую армию и буду качать - из них выходит превосходная "испанская гвардия", которую позже можно заслать в любую точку доступной в RTW Ойкумены и успешно применять против почти любых врагов. Испанские наёмники универсальны, и по многим свойствам обгоняют даже легионеров поздней когорты. Всё-таки в Realism баланс сильно нарушили, дав карфагенянам скутариев ("лицензионную версию" испанских наёмников).

[Snark]

хрен знает.. сколько играю за варваров, еще ни разу не видел атаки без приказа

[Гнев]

Что о пращниках скажете, камрады?

[Marius]

Да, пращники, конечно, очень эффективны, другое дело, что стреляют они по параболе (!). Вот это и портит всё великолепное впечатление, которое производят эти юниты.

P.S. Любители физики поймут моё недовольство игровой баллистикой.

[Bestt]

2Marius

То есть как это, по параболе? Сколько ни наблюдал за пращниками, они всегда стреляли по прямой. Да из пращи по другому и не выстрелишь.

[Marius]

To Bestt

 

Пращники в оригинальном RTW стреляют по параболе с 30-50 метров (всё равно тупо). А вот в патче v1.2 для уменьшения потерь от Friendly Fire всем стрелкам велено пускать метательные снаряды только по наклонной. Даже в упор! Уж лучше б не позорились и оставили всё как есть, а то прямо смешно становится.

Изменено 13 апреля, 2005 пользователем Marius

[Bestt]

Хм. Странно. Понаблюдаю более тщательно за пращниками.

Изменено 13 апреля, 2005 пользователем Bestt

[Bestt]

Хм. Обещал понаблюдать за пращниками, а наблюдал за колесницами. Такое наблюдение: Скифские конные стрелки, не без проблем, но управляются с британскими колесницами. Конечно один на один скифы сливают, но пара отрядов скифских благородных стрелков неплохо выносят в рукопашной чертовы повозки.

А вот конные аристократы (блин, ударная конница) не справляется с повозками вообще. Хоть два отряда посылай, хоть три...

 

На нормале, размер отрядов тоже нормал.

 

Это просто наблюдение.

Изменено 14 апреля, 2005 пользователем Bestt

[Marius]

To Bestt

 

Тоже замечал такие странности. По-моему, дело в анимации юнитов и в специальном параметре в export_descr_unit, обозначающим время между ударами в миллисекундах. Лёгкая конница наносит удары по меньшей мере в два раза чаще тяжёлой, и тут неважно, с какой силой они действуют - всё равно у колесниц защита никакая. В реальной жизни, я думаю, тоже лёгкая кавалерия одержала бы верх благодаря своей ловкости и стремительности, а вот тяжёлая рассчитана на мощный чардж, который в случае с колесницами уходит в пустоту (у тех рассеянный строй).

После того, как бритты изрубили преторианскую кавалерию во время моего Британского похода, я довольно долго не решался применять конницу против колесниц. Но, играя за Нумидию, с чрезвычайной эффективностью уничтожал арабской кавалерией и верблюдами боевые машины египтян, причём в основном потери появлялись, когда они догоняли отступающего врага - драпающие колесницы всё равно подрезают ноги преследующим их лошадям.

[Bestt]

дело в анимации юнитов и в специальном параметре в export_descr_unit, обозначающим время между ударами в миллисекундах.

 

Мощно задвинул, камрад! Внушает!

Изменено 14 апреля, 2005 пользователем Bestt

[Гнев]

Так что насчёт пращников??

[Bestt]

2Гнев

Да ну, нафиг пращников. Не нравятся они мне. Играя за Карфаген жутко огорчался наличию отсутствия нормальных ребят с луками.

Это только мое мнение.

[Marius]

To Bestt

 

Пращники эффективны против медлительного врага, потому как стреляют и перезаряжаются они относительно продолжительное время. Против лучников они совершенно не применимы, хотя в реале всё было не так. Взгляни на дискуссию по этому поводу.

 

Луки и стрелы - обсуждение.

Изменено 15 апреля, 2005 пользователем Marius

[Bestt]

2Marius

Пращники эффективны против медлительного врага

 

Стопудово согласен! Камрад, много знаешь в Риме медлительных войск (кроме фаланги)? Все же носятся как угорелые.

[Marius]

To Bestt

 

В том то и дело, что кроме фаланги там почти нет медленных юнитов (кроме артиллерийского расчёта, разве что), но зато фалангистов в Rome хоть отбавляй, ведь есть они почти у всех стран (даже у германцев - и то своя фаланга!!!). Ну и ещё пращники действенны против противника с низким боевым духом, особенно Балеарские. Пару залпов можно успеть дать, а варварам часто этого бывает достаточно (не по кавалерии, конечно). Да и при игре за Карфаген лучников-то нет, так что скрепя сердце приходится юзать слингеров.