Первые впечатления

[agnez]

2Valdar

Откуда 136 галер ? должно быть 34*2=68 галер против 66 ?

 

Так я выставил себе множитель - 2, теперь играю с юнитами х2 численности. Было 160, стало 320. Соответственно и транспортных судов для перевозки юнитов стало четыре. Ну и морские юниты стали состоять из 2 кораблей, как это впрочем и было в альфа версии.

[Dino]

2Chernish

Флот нужен (доходы от торговли у меня до 50% доходят периодически)

А что, и это из EU - 4 срисовали?

Стрелковые и абордажные

Ну, это и в С2ТВ было. Кобаи и атака-бунэ.

Тактика обычная. Связываем боем вражеские суда своими тяжелыми кораблями с абордажными командами а стрелковые и орудийные обстреливают их сзади.

Абордаж, я так понимаю, только один на один. А сзади - это с кормы, что ли? Или лупят сквозь свой корабль?

Корабли гребные поэтому паруса и течения не играют.

Вообще-то у тех кораблей борта были довольно высокие, так что ветер на них должен был воздействовать даже с убранным такелажем. А уж течения и подавно. Вообще-то это странно. В ИмпТВ ветер был и роль свою играл.

2Flase Prophet

при наведении на корабль показывается иконка , которая меняет цвет в зависимости от повреждений с зеленого на красный, если немного подождать, то покажет и проценты

Т.е. лайфбар всё-таки есть. А не замечали, размер урона, наносимого, например, триремой биреме всегда одинаковый или зависит не только от соотношения показателей атаки и защиты?

[sturm_s]

agnez

Будь добр, подскажи, а чем гражданка вызывается? Я поначалу никакого внимания не уделял, а потом, как спокойней стало, стал смотреть и большинство генралов себе в семью перекидывать, сейчас уже за 60 процентов поддержки.

[Valdar]

2agnez

Так я выставил себе множитель - 2, теперь играю с юнитами х2 численности. Было 160, стало 320. Соответственно и транспортных судов для перевозки юнитов стало четыре. Ну и морские юниты стали состоять из 2 кораблей, как это впрочем и было в альфа версии.

 

я тоже с ним играю. Мне казалось что при множителе 1 транспортов по одному на отряд. Соответственно при множителе 2 - 2 транспорта - а выходит 4.

Изменено 6 сентября, 2013 пользователем Valdar

[Fergus]

2WiSt

2pitbull_85

Плюсадин

 

2RusXP

У меня те же 3пункта после прочтения различных впечатлений

[Flase Prophet]

2 Dino

А не замечали, размер урона, наносимого, например, триремой биреме всегда одинаковый или зависит не только от соотношения показателей атаки и защиты?

Тестить надоть, на вскидку запустил скирмиш с AI 4 на 4 (одинаковые корабли),

таран лоб в лоб, с ускорением (абилка) - 76%,

..., без - 74%,

вскользь - 40%.

 

2 13

игра гумно!

+1000000 слюшь .......

Подхожу к городу в котором полный стек стоит, чуть-чуть не дошел, ну думаю на следующий ход трындец котенку, тут из кустов выскакиват "союзник" с четвертью стека и берет город в осаду .... хорошо хоть на стены не полез, а то еще и помогать пришлось бы.

Изменено 6 сентября, 2013 пользователем Flase Prophet

[sturm_s]

Да ладно вам... Для меня веселуха полная, даже при такой сырости продукта. Отбил Провинцию (Массалию) у кельтов, не пошёл катком, а чинно и благородно постави два племени в клиентские отношения. Тут германцы как попёрли на моих бедолаг, пришлось вступиться, ну чисто тёрки Цезаря с Ариовистом, праздник души. Я реально струхнул, когда на мой 7-ой легион юнитов так в 14 ломанулся стек в 40 рыл германский (при множ.2 от макс); вы бы видели эту битву в мрачном лесу! "Зарэзал их нафиг", аж сам был удивлён.

[Viking]

После патча скорость перехода хода(просчёт хода других фракций) увеличилась, факт.

 

АИ высадил в порту города несколько отрядов, они застряли в постройках, но я не могу атаковать их, ни мечами-копьями, ни дротиками, да и вообще протиснутся туда недоступно - красная зона. А эти боты стали стоят, сами не атакуют и мне не достать (( и это среди боя! Удалось краешком протиснуть свой отряд, он их потихоньку покромсал без особого сопротивления и бой закончился.

 

Вопрос - можно ли как-то объединять потрёпанных в боях юнитов? Не нахожу такой функции (( Неужели нет?

[walt]

дебильная игра

пока не устрою войну на три фронта и не одержу победу больше 6 армий у меня не будет

ограничения в стиле ЕА

а еще нужны гарнизоны и много

что делать?

[InSomNiac]

2walt

Гарнизоны, автоматом в городах содержаться, так что лучше заняться застройкой нужных зданий

[Chernish]

2Dino

А что, и это из EU - 4 срисовали?

Нет, торговля скорее похожа на Циву. Ресурсами торгуется а не вообще как в ЕУ, и если у тебя нет нужных фракции ресурсов - они не будут торговать. Если есть - сами запросят. Но не сначала игры а ходов через 30-70 )))

 

Вот скрин - у меня куча торговых договоров по всей Европе, и доходы от торговли соответствующие

 

Торговые пути тоже как в Циве. Хотя у Цивы и ЕУ4 все похоже.

 

 

 

Кобаи и атака-бунэ.

Тут различие не такое выраженное. Все корабли могут и таранить и стрелять. Но "стрелковые" имеют на борту лучников и могу стрелять лучше, а "абордажные" устойчивее в рукопашной.

 

Абордаж, я так понимаю, только один на один. А сзади - это с кормы, что ли? Или лупят сквозь свой корабль?

 

Абордаж вроде один но никто не мешает в это время таранить противника другими кораблями и обстреливать его баллистами )

 

Сзади - это из второй линии. Между кораблями места хватает для выстрелов)

 

Вообще-то у тех кораблей борта были довольно высокие, так что ветер на них должен был воздействовать даже с убранным такелажем. А уж течения и подавно. Вообще-то это странно. В ИмпТВ ветер был и роль свою играл.

 

Придиразм (слишком многого хотите, я напр. против такой детализации, она ненужная и неинтересная). Ветром в ЕУ после патча изуродовавшего морской бой нереально пользоваться, а в Риме он не нужен - гребные суда не зависят от ветра. В ФоТС слава Богу от ветра не зависят ))) Ненавижу морские бои в Империи - они идиотские, потому что невозможно управлять 15-20 кораблями которые без игрока неспособны даже стрелять по назначенному противнику. А тут можно Аи отдать силы и он будет адекватно сражаться

 

 

 

триремой биреме всегда одинаковый или зависит не только от соотношения показателей атаки и защиты?

Там куча параметров. Прочность корпуса,сила атаки тараном и пр. Они меняются в зависимости от технологий и способностей флотоводца и даже нации.

 

 

 

 

2Viking

опрос - можно ли как-то объединять потрёпанных в боях юнитов? Не нахожу такой функции (( Неужели нет?

 

Нет. Нельзя. Они пополняются в зависимости от количества еды в провинции. Иногда очень быстро.

 

2walt

дебильная игра

пока не устрою войну на три фронта и не одержу победу больше 6 армий у меня не будет

ограничения в стиле ЕА

а еще нужны гарнизоны и много

что делать?

 

Не пробовали в консерватории что-то поменять?

Дебильное суждение. Потому что - гарнизоны в городах уже есть. Стройте уровни и увидите насколько они усиливают гарнизон.

[Маслопуп]

2walt

а еще нужны гарнизоны и много

не нужны на порядок влияют только перки гены и агента. Вот их двоих и можно держать. Сейчас у меня 4 армии, причём один гена целенапраленно прокачан как быстрый олень, таскает подкрепления

[ZardoZ]

А вот и тяжелая артилерия ударила по нерадивым и алчным долбоящерам из СА. Вот рецензия от Гардиан, ни много ни мало, с оценочкой 2 из 5... представляю как задымились задницы руководителей СА )))

 

http://www.theguardian.com/technology/2013...-rome-ii-review

 

Знаете... я хотел бы чтобы всю эту шоблу-еблу, которая развлекалась тем, что стучала кувалдой по чучелу легионера, флиртовала и прикалывалась, вместо того, чтобы работать и выдать в ими же обозначенный срок ( никто не просил о сентябре, все готовы были ждать, как минимум, до начала следующего года ) нормальный продукт, выгнали на хер с работы... но не выгонят... кто ж игру будет допиливать тогда? Хотя не сомневаюсь, что оргвыводы Сега сделает, будте уверены...

Изменено 6 сентября, 2013 пользователем ZardoZ

[Mogol7]

У них даже свет везде в битвах одинаковый, типа на рассвете все происходят и солнце всегда одно и тоже. и рожи красные. Жуть, это ж сколько всего им еще править надо...

Ладно еще для разнообразия такую световую гамму потерпеть иногда, но нафига ее постоянной такую делать надо было. Такое впечатление, что конкретно к резизу не успели разрабы и пустили в "печать" какую-то из давних более-менее работоспособных бата версий.

Изменено 6 сентября, 2013 пользователем Mogol7

[Dino]

2Chernish

Это зря. Как раз в ИмпТВ мне морские бои нравились. Сухопутка - отстой, а на море простор для игры широкий. Борта стреляют и устойчивы к повреждениям, корма уязвима. Скорость и меневренность меняются в зависимости от направления ветра по отношению к корпусу. Конечно, бреда тоже много (в основном, из-за заигрывания с недалёкими товарищами), физика движения под парусом очень схематичная, нет тени и т.п. Но по крайней мере понятно, что нужно выигрывать ветер, концентрировать огонь, короче, атмосферно. А вот в С2ТВ мне абсолютно не понравилось воевать на море. Суета бестолковая и самый страшный японский корабль - шлюпка с гренадёрами. Роль манёвра - ноль, интенсивность стрельбы во все стороны одинаковая, ни ветер ни течение выигрывать не надо, просто не с чем играть.

Кое-какие разъяснения о Р2ТВ меня просто пугают. Можно таранить в нос (?!!) Тогда какими вообще могут быть защитные формации? И я чёта не понял, на море что, коридоров нет? Но тогда ведь варскейпный ИИ будет тупить и полоскать в море толпы юнитов, он же без коридоров не может. Этого вообще не понимаю. С античными лоциями типа "Плыви три дня вдоль берега до песчаной горы, а потом на Полярную звезду, пока не доплывёшь" при почти полном отсутствии карт коридоры выглядели бы вполне хорошим костылём.

[Маслопуп]

2Mogol7

на данный момент, править надо фактически всё, без вариантов, иными словами, игру заново делать в данном виде она не играбельна совершенно.

И после модов на Рим жуткое убожество по юнитам, их тупо мало

[ZardoZ]

Некоторое время колебался... куда это? В юмор или сюда?

 

Решил, все же в профильную тему )))

 

 

 

Изменено 6 сентября, 2013 пользователем ZardoZ

[Chernish]

2ZardoZ

я хотел бы чтобы всю эту шоблу-еблу, которая развлекалась тем, что стучала кувалдой по чучелу легионера, флиртовала и прикалывалась, вместо того, чтобы работать и выдать в ими же обозначенный срок ( никто не просил о сентябре, все готовы были ждать, как минимум, до начала следующего года ) нормальный продукт, выгнали на хер с работы... но не выгонят... кто ж игру будет допиливать тогда? Хотя не сомневаюсь, что оргвыводы Сега сделает, будте уверены...

 

Интересно. СЕГА в погоне за баблом на пороге банкротства откровенно заставило СА делать Рым 2, выдало дебильное ТЗ на школоту и гнало со сроками. А отвечать будет СА... отлично )))

 

Рецензия мне не понравилась. Собрал все недоделки и не заметил ничего из достоинств - я бы за такое выгнал с работы. Непрофессионально. Я три газеты основал, я знаю о чем говорю. Кто играет - об игре другого мнения. Чем больше играешь тем больше нравится (и больше раздражают недоделки). А журнашлюхи пусть вообще идут лесом..

 

Хотя под всеми конкретными его предъявами я тоже могу подписаться. Неотполированная, неотшлифованная, попросту недоделанная игра. Это факт. Только отвечать за него должна Сега а не разработчики, умудрившиеся несмотря на дебильный посыл и алчные финансовые ставки издателей вложить-таки в механику игры намного больше чем я от них ждал.

 

2Dino

 

Это бесполезно - обсуждать не видя игры и не пробуя самому. Многие вещи издали выглядят ужасно а в игре оказывается вполне правильными. .Например, города без стен. Сколько воя о них было. А поиграв 100 ходов скажу - слава богу что эти гребаные стены убрали! Во-первых, защищать такие города ничуть не сложнее чем со стенами, в обоих случаях получается классическая "битва в узкости" - за пролом ведущий к точке победы. Во-вторых, по геймплею новшество на самом деле оживило игру, стало меньше осад, больше боев с маневрами. Так что я одобряю (хотя Сиракузы жалко). А вот "точки победы" - на которые никто не катил - на самом деле -зло. И конкретное. Пример: классическая битва Тотал Вара - тебя застали врасплох небольшими силами против крупного войска. Но у тебя есть отличная позиция в горах, не вершине да еще и с лесом. При просто великолепной местности и ее влиянии на бой в Риме 2 - вполне достаточно чтобы рассчитывать отбиться и победить. В Рома Сурректум или ЕВ я провел сотни таких битв и все было нормально. Но в Р2ТВ появилась "точка победы" которая зачем-то торчит внизу в самом неудобном месте в яме. Защищай ее - и твоя армия бесславно погибнет под градом метательных снарядов противника. Займи крепкую позицию на горе и выиграй битву - но враг тупо займет эту бессмысленную точку и тебе засчитают поражение. А ведь пока не поиграешь - такое не поймешь.

 

ЗЫ. Хотели "victory point" как в варгейме? Так сделайте армии знамя, захват которого и будет "точкой победы", и дайте игроку самому его располагать в своей позиции! А то что сделали - идиотизм.

 

 

Так что не советую заочно пытаться что-то понять. Морской бой хорош, физическая модель очень достоверная, но очень портят перебущенные транспортники - "карманные линкоры" мать их... Претензий к самой механике боя у меня нет.

 

А! Еще хочу штормы! Чтобы весь флот в них тонул!! Их нет как класса (

 

Насчет тупости Аи в плавании по морю - вы правы. Тупит. "Коридоры" в море легко сделать - просто привязав движение флотов к торговым путям например. Но не сделали.

 

2Маслопуп

в данном виде она не играбельна совершенно

 

В том то и дело что даже в нынешнем виде в нее играть интересно, и чем больше играешь - тем интереснее. У меня в районе 100 хода пошла такая движуха. Коалиционные войны - хотел захватить 1 город недостающий до комплекта провинции, получилась огромная война Македонии и союзников против Селевкидов и вассалов, в которую потом вмешались Египет, какие-то миноры на южном берегу Понта и геты... Внутренний кризис из-за недовольства населения обожравшегося и обосравшегося - в говне тонут в помойках и возбухают конкретно прям как наши избиратели - сделай им фонтан, понимаишь, а слотов то нет свободных!! Смута при дворе - соперничающая партия набрала слишком много влияния и готовит заговор. Аи наконец-то начал кроме пращников в армии набирать торакитов, фаланги и гоплитов. А вы говорите - невозможно играть )

Изменено 7 сентября, 2013 пользователем Chernish

[Гость viperII]

Мда, получить такой обзор от Гардиан это печаль. Черным по английскому написано- ну не должна была игра выйти такой )) проблемы у всех одинаковы. Ждем матчей со второго по бесконечный ) пы сы, игра в общем то понравилась, особенно в страт части. Одна печаль, сложность. Где она, почему я не подпрыгиваю, как подпрыгиваю в сегуне на харде )

[InSomNiac]

Рецензия мне не понравилась. Собрал все недоделки и не заметил ничего из достоинств - я бы за такое выгнал с работы. Непрофессионально. Я три газеты основал, я знаю о чем говорю. Кто играет - об игре другого мнения. Чем больше играешь тем больше нравится (и больше раздражают недоделки). А журнашлюхи пусть вообще идут лесом..

А это вполне в духе Гардиан. Это в деле западные журнашлюхи. Рицензия тоже не понравилась. Он слишком восхваляет 1-ый Рим и делает это слишком уж неестественно. Чувствуется, что кое-что тут не так, толи Сега не заплатила за хороший отзыв?

--- Но я так же согласен с ними, что игра еще очень сырая, о чем и говорил тут уже.

[BulDOS]

Поиграл чуть подольше, пока словил себя на мысли, что мне не скучно, чему дико рад

[Маслопуп]

2Chernish

у меня уже 118 за фрицев и скучно. Ну да постоянные восстания(отдельное спасибо за дебильную систему постройки), ну рабы бунтуют(сколько их, где, почему там не отследить никак). Ну воюю с двумя фракциями, а напряга нет никакого, хожу парными армиями и выношу всех на автомате, парными потому, что одной от численнопревосходящего противника в поле никак не отбиться, каша сплошная и дикие минусы за уровень сложности. Отстроился полностью, налоги в ноль и только за счёт торговли получаю около 7-8 штук за ход чистыми благо уникальных ресов 6 штук уже.

 

Насчёт древа жизни, пардон партии, то щёлкнув по пиктограмме фракции которая по центру внизу, получаем список имеющихся генералов. Женитьба только на представителе противоборствующей семьи, можно переманить гену в свою партию за денюжку малую или просто подкупить.Можно требовать назначения на должность(что даёт не понятно и где прочитать не нашёл).

И я млин ещё хаял экономику, осады и боёвку второго японца, ипона мать, каюсь они по сравнению с тутошней почти идеальны. Тактическая карта - тут полное наследование традиций, бетонный полигон раскрашенный в разные цвета, из нового - отряды носясь по карте сносят даже каменные заборы не напрягаясь

[SonarMaster]

Еще до релиза были понятны две вещи.

1. Новый Год,

2. патчи-моды.

Не пойму к чему так расстраиваться и негодовать, ведь всё было ясно изначально.

Вопрос был только в том, насколько всё плохо.

 

В принципе, профессор троллит, но я с ним согласен. Потенциал большой у игры. Я доволен. Правда не уверен насчет НГ, но через полгода можно будет играть. А это? Это бета-тест. Вполне себе обычный. Тока тестерам впарили игру за бабки. ЗА большие бабки ) Ну собсно яйца в дверь никто не зажимал, знали на что шли и не говорите, что не знали - не поверю.

[agnez]

Камрад Chernish пишет все правильно - чем дальше играешь, тем интереснее. Особенно когда поставил оригинальную английскую локализацию. Ну и первые моды подоспели.

Вообщем надо подождать, пока СА допилит рЫм №2 патчами и пока разработчики Pack File Manager не прошерстят все таблицы для нормальной работы инструментария.

После уже можно будет нормально играть, правя под себя все не устраивающее в CAI и BAI. Ну и мододелы подсуетятся со своими работами.

Изменено 7 сентября, 2013 пользователем agnez

[pitbull_85]

2Черныш: как так никто не говорил про точки контроля, мы с вами об этом говорили еще когда. И я доказывал, что для тактики это вредно, так как подменяет стратегически важные места условными, взятыми с потолка. А вот точки контроля на карте стратегии напротив, были бы кстати, и частично это реализовали, привязав контроль моря к портам, в этом я с вами согласился. Было бы еще здорово, если бы и военные корабли были каким-то образом вынуждены идти через гавани, в этом случае даже уродливые водоплавающие армии смотрелись бы не так убого. И одновременно повысилась бы роль прибрежных портовых центров вроде Сиракуз, находящихся в ключевых точках. Вот такие точки контроля на уровне стратегии ИМХО были бы очень кстати. Что касается стен, их роль и так исчезла, благодаря автогарнизонам. Они спасут от набега ребелов, и даже от не слишком сильного противника. В общем-то идея неплохая, я о подобном давно думал, но в состав гарнизона наверное должны входить в основном ополченцы, разве что для столиц можно сделать исключение. Как бы там ни было, с теми защитными сооружениями, которые были и особенно которые есть сейчас, при наличии факелов и хрупкости стен, толку от наличия стен практически никакого. Я и раньше на стенах отбивался редко от серьезной осады, поскольку эффективнее отбиваться на городских улицах, в рады. Если и делать стены как полноценный стратегический и тактический инструмент, то необходимо делать это по-настоящему, сделав стены труднопреодолимыми, со всем полагающимся комплексом защитного вооружения. А как есть, действительно проще убрать вообще, если нет желания делать толково. Собственно, я и не ждал, что сделают так подробно, хотя бы как в Цитадели, где грамотно возведенные защитные сооружения позволяют отбиться от впятеро превосходящего противника, даже при разрушаемых юнитами стенах и убер осадными башнями, таранами и прочим. Что касается оживления ИИ, мне думается, решать эту проблему стоило несколько иначе.