Civ 5

[InSomNiac]

Давайте "князя" оставим, имхо...

[Archi]

Уточнил по вики, эпическая скорость нормально. Главное, что не марафон

Изменено 16 августа, 2011 пользователем Archi

[Ghool]

Братцы, после 50го хода вы будете знать цивилизацию назубок и компьютер со сложностью король , и уж тем более князь, будет уныло сосать в стороне, вяло причмокивая, пока вы будете железной пятой топтать его нивы и драть его коз!

 

Они же тупыыыые (с) Задорнов

[BulDOS]

Я тоже за короля, ибо нуб

А скорость медленная это хорошо, а то больно техи быстро скачут. Думаю чем пакостить друг другу найдём и так

[SAB]

Думаю король самое то. Ибо кроме компов будет хватать грозных уфимцев и не всем достанутся хорошие места. Комп на короле может и не дать дожить до 50-го уровня при определенном расположении. Итак будем жить в постоянном тонусе.

[Archi]

2SAB

и не всем достанутся хорошие места

То есть настройками сбалансированного начала не пользуемся?

[SAB]

2Archi

Не, не получится. куда там каждого закинет рэндом великий и ужасный никто не ведает.

[Ghool]

Там можно включить легендарное начало и каждая столице будет обеспечена внушительным багажом в 5-6 ресурсов.на начало очень даже неплохая раздача

[SAB]

Там можно включить легендарное начало и каждая столице будет обеспечена внушительным багажом в 5-6 ресурсов.на начало очень даже неплохая раздача

Ну а нам зачем это? Так не честно.

[SAB]

Я вот щас играю на короле. Меня зажали на полуострове шизанутые ацтеки и алчные греки. Железа нет, запарился отбиваться. На полуострове чуть ли не одна пустыня.

[Period]

Настройки игры по скорости и размера карты самые оптимальные, уверяю, ибо мы играли в одну партию почти два года если память не изменяет. Получилось не убавить, не прибавить. Золотая середина. Не хватало немножечко сложности компа, (тут добавлено).

 

На счет количества ии и гг сцелом нормально. Вот меня смущают маленькие континенты. Можем игру запороть ибо каждый будет в уединении играть. Желание угаснет. А даже если интерес пропадет у одного, игра может застопорится. Нужно как было у нас, два больших континента по форме земли. Там есть вроде такая опция.

[SAB]

Игра стартанула.

Получилось только 3 компа и 9 игроков, плюс много гг. Карта огромная, маленькие материки, эпическая скорость. Сложность император, без руин, варвары агрессивные.

Очередность:

SAB (Арвия)

Period (Монголия)

Archi (Сиам)

InSomNiac (Япония)

Ghool (Россия)

Ali (Персия)

Ratmir (Ацтеки)

Alexsei (Франция)

BulDOS (США)

 

Так же Греция, Китай и Турция под управлением ИИ.

Пароли разошли кому как смогу? как смените пишите. Просьба написать всем ники в стиме, чтобы я добавил всех в группу. Так же пишите мне в аську 285506035

[SAB]

2Period

Я несколько раз играл на меленьких материках. Там редко кого уединяют. Те же материки, просто суши поменьше.

Вот твой сэйв:

http://zalil.ru/31566460

Изменено 17 августа, 2011 пользователем SAB

[Ghool]

Ну понеслась родимая!

Между малыми материками скорее всего смогут плавать галеры, а между большими нет, и значит до самых каравел игроки будут разделены на два изолированных лагеря.

 

Братцы , кто умный, сделайте фтп.

Изменено 17 августа, 2011 пользователем Ghool

[Archi]

В результате получилась практически "человеческая" игра, так что стоит ожидать дипломатии с самого начала Меньше шанс на вынос компом в начале игры.

 

2Ghool

Братцы , кто умный, сделайте фтп.

Я бы сделал, но у меня не статический ip-адрес дома.

 

Между малыми материками скорее всего смогут плавать галеры, а между большими нет, и значит до самых каравел игроки будут разделены на два изолированных лагеря.

А смысл в галерах, каравелах и т.п.? Теперь же отряды сами плавают по морю. Или имелись в виду соответствующие техи?

Изменено 17 августа, 2011 пользователем Archi

[BulDOS]

Теперь же отряды сами плавают по морю.

Сами они весело и непринуждённо тонут под атакой галер

[Ghool]

2Archi

ну да...без технологии они просто не выйдут на большую воду.

На малых материках опять же есть шанс что группы островов и атоллов могут проложить путь от одного континента до другого.

в общем шансы встретиться увеличиваются.

[Archi]

2BulDOS

Сами они весело и непринуждённо тонут под атакой галер

так и галеры их не сильно спасают. Очень большой экскорт приходится держать, чтобы не пробрались к транспорту. А мелкими перебежками очень часто удается и перебраться и потом отстрелить галеры.

[Archi]

2Ghool

На малых материках опять же есть шанс что группы островов и атоллов могут проложить путь от одного континента до другого. в общем шансы встретиться увеличиваются.

согласен. Причем, думаю, что встречи произойдут очень быстро.

 

Тупой вопрос (не играл ведь с людьми раньше) - как там реально происходит заключение договоров между людьми в механике игры. Если договориться вне игры, то за один ход все проворачивается?

[Ghool]

Звонил ПЕриод , снес мне мозг.

После ребута, я понял что Терра ( континент похожий не евро-афро-азию) то что нам надо!!!

СЕйчас потестирую и станет понятно.

[Period]

При малых континентах каждый будет иметь надежный анклав, который очень легко защищать и трудно брать врагам. Нападение на соседа так же будет весьма затратным и крайне невыгодным делом. Только представьте себе вариант вторжения, при условии что континент принадлежит одному игроку: высадка на вражеский берег, да еще чтобы корабли сухопутных войск надежно охранялись, да еще чтобы на суше была тишь и гладь + достаточное место под высадку. Это невероятно сложная задача. У нас же как никак 1 клетка - 1 воин. А защитнику достаточно легко будет отбиваться от вдвое или даже втрое больших сил, у него же тылы прикрыты, охраняй берега из глубины континента и радуйся тщетным попыткам врага. Это приведет к тому что вторжений к соседям не будет или они будут нечастыми. Так и будем сидеть при своих.

 

Другое дело один, два больших континента, на 3-4 "персоны". Жопка в тонусе, на суше враг не дремлет, и вторжение с моря тоже уже более опасная угроза, как никак береговые линии больше, длиннее, да и на суше мы не полновластные хозяева ситуации, придется разрываться.

 

Не нужна нам карта с кучей мелких континентов, не получится интересной игры. Давайте карту похожую на землю, с 2-3 континентами. А там как повезет.

Изменено 17 августа, 2011 пользователем Period

[BulDOS]

в случае пары больших континентов .как уже писалось - будет отрезанность игроков друг от друга. т.е подеимся на кучки по 3-4 игрока и та кдо середины игры. М.б. уже тогда Пангея?

[Ghool]

Лучше уж терра тогда

[Ghool]

Лучше на самом деле не делить игроков морями вообще. Надо общий континент!

[Archi]

2BulDOS

в случае пары больших континентов .как уже писалось - будет отрезанность игроков друг от друга. т.е подеимся на кучки по 3-4 игрока и та кдо середины игры. М.б. уже тогда Пангея?

Если поделятся, то получим ОВД против НАТО или же местные разборки пауков в банке

 

На самом деле при желании при любой карте дипломатия может сделать игру очень интересной.

 

Возьмем те же малые острова - а кто сказал, что побеждать надо только путем уничтожения врагов? Да, допустим, вторгаться в чужие владения будет проблематично, но не менее проблематично может оказаться и расширение своей территории. А вторжения тогда будут не со стороны одного государства, а со стороны союзных сил.

 

Поскольку это мой первый бой, то мне будет интересно играть при любом раскладе.

 

К тому же, как мне кажется из предыдущих партий даже на маленьких архипелагах (не островах в 5-6 клетках) будет более вероятно находиться по 2 цивилизации на 1 архипелаге и они с самого начала окажутся в борьбе за ресурсы.

Изменено 17 августа, 2011 пользователем Archi