Фракции

[Aries]

Про 150 т. турок в одном сражении - это красиво. Я в детстве тоже верил. Хорошо, что Турция могла по 150 т. солдат в одном сражении выставлять в 18 веке. Очень удобно для историков.

[reich]

Если есть какие-то другие исторические данные - в студию. Только не надо - бред академика Фоменко. А то что русская армия в 18 веке была сильнейшей в мире - это факт.

[xcb]

2Aries

2reich

В Исторчиеский. здесь сотру потом.

[LeChat]

2reich

А в игре - у той же Пруссии и войск больше и по характеристикам на вх/вх нужно чтобы выиграть на 1 стек пруссаков минимум 1,5 стека русских. Это не правильно с моей точки зрения.

Ну начнем с того что вх/вх для оценки силы войск ни в коем случае использовать нельзя так как он заведомо дает большие бонусы компу.

Однако то что при равном количестве отрядов линейки в игре наши прусакам сольют - это исторично и справедливо. В реале у прусаков было лучше оружие и выучка. В игре это отражено скорострельностью и меткостью. При этом рукопашные параметры близки а цена у наших ниже. Все исторично - пушечное мясо.

[SonarMaster]

Сейчас, как раз играю за Россию на вх=х, основные сложности не в тактическом плане, а в стратегическом... Большая протяженность сухопутных границ, сильные соседи в Европе - Швеция, Пруссия, Австрия не дают сосредоточить силы и расправиться с теми кто послабее, хотя крымчаков, чиченов и грузин я уже прибрал к рукам, но их место заняли персы и в турки, которые на Кавказе покоя не дают )

Союзников со старта очень мало, и на нынешний момент 1735 год, поляки уничтожены, датчане выброшены в Исландию. Чудом удалось заполучить протектораты над несколькими итальянскими карликами и союз с Венето. Однако, в Средиземном море сильный турецкий флот, чем его брать не знаю, денег мало, торговые точки - мечта, туда добраться и удержаться там, пока не получается.

Надо бы уделать Турцию по суше, но постоянные конфликты с Пруссией, Австрией и Швецией мешают. Вообшем, вязкая игра и я вряд ли справлюсь с теми целями, что поставлены в короткой компании. Хотя, еще 15 лет есть.

Что касается же тактики, то в принципе, проблемы были лишь на старте, как только появилась линейная пехота и нормальная кавалерия, бью всех исправно. Причем как-то раз разбил 2500 шведов имея 1800 русских, пруссаков бил опять же при их численном превосходстве, не таком значительном, но все же. Турков же и прочих азеров и того проще.

Так, что если где и проявляется слабость русских, так это только при игре против человека, АИ даже на повышенной сложности не рулит.

Изменено 13 августа, 2009 пользователем SonarMaster

[LeChat]

2SonarMaster

Так, что если где и проявляется слабость русских, так это только при игре против человека, АИ даже на повышенной сложности не рулит.

Слабость русских состоит в том, что у них самый слабый (если не считать маратхов) в игре основной боевой юнит - линейка. Остальные войска россии вполне приличные и играбельные - снайперы, легкая и тяжелая кава, застрельщики и элита. При этом есть интересные юниты - ручные мортирщики и казаки. Если удастся скомпенсировать низкие параметры линейки остальными войсками или количеством, то играть вполне можно.

[Aizenkur]

Слабость русских состоит в том, что у них самый слабый (если не считать маратхов) в игре основной боевой юнит - линейка.

Хуже русской линейной пехоты только австрийская: помимо того, что она косая и долго перезаряжается, так она ещё и трусливая (мораль на единицу меньше, чем у общеевропейской пехоты), но австрийских лин. пехотинцев в отряде чуть больше, хоть они и стоят дороже.

[SonarMaster]

Слабость русских состоит в том, что у них самый слабый (если не считать маратхов) в игре основной боевой юнит - линейка. Остальные войска россии вполне приличные и играбельные - снайперы, легкая и тяжелая кава, застрельщики и элита. При этом есть интересные юниты - ручные мортирщики и казаки. Если удастся скомпенсировать низкие параметры линейки остальными войсками или количеством, то играть вполне можно.

 

Ну пока, что слабости русской линейки в боях против пруссаков и шведов не прочувствовал... Наоборот, или мне кажется, или в штыковую русские идут как-то бодрее прочих.

А вот что касается ручных мортирщиков, не применял, а как их правильно "готовить"?

[Пересвeт]

Ну пока, что слабости русской линейки в боях против пруссаков и шведов не прочувствовал... Наоборот, или мне кажется, или в штыковую русские идут как-то бодрее прочих.

 

штыковая атака в игре крайне неэффективна и заранее обречена на провал, ибо у обороняющихся от нее войск завышена от нее защита...

[SonarMaster]

штыковая атака в игре крайне неэффективна и заранее обречена на провал, ибо у обороняющихся от нее войск завышена от нее защита...

 

Опять же не замечал неэффективности штыковой в игре )

Пользуюсь ей довольно успешно, может потому, что в лоб в штыковую не кидаюсь, а чаще всего нападаю так с фланга или с тыла. Опять против АИ на вх-х, вполне успешно работает. По крайней мере, имхо, при непосредственной атаке он бежит быстрее, чем при обстреле с тех же флангов и тыла.

[LeChat]

2SonarMaster

Ну пока, что слабости русской линейки в боях против пруссаков и шведов не прочувствовал... Наоборот, или мне кажется, или в штыковую русские идут как-то бодрее прочих. А вот что касается ручных мортирщиков, не применял, а как их правильно "готовить"?

Обороняющийся от штыковой атаки имеет большой перевес над атакующим. И у русских против любой обычной линейки нет шансов даже если по ним не будут стрелять.

[SonarMaster]

Хммм... видимо все дело в локальном превосходстве которое я стремлюсь создать на каждом отдельно взятом участке боя... Так, что стало быть рукопашкой вообще не пользоваться?! А русских так тем более?

[Наемник]

У меня возникло Королевство Неаполь и Сицилия. Приятно, напомнило РЭ с ее респаунами.

[Shinto]

спрашиваю ещё раз теперь тут:

Сибирские егеря в РИ с начальной версии игры или после патчей появляются?

[MARIAN]

2Shinto

С начальной.

[Wolfenshtein]

Нашел, что у России тоже были Гусары Мертвой Головы.

 

 

5-ый Гусарский Полк

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...%BE%D0%BB%D0%BA

 

Красавцы, надо САшникам толкнуть идею Или мододелам.

 

Изменено 19 октября, 2009 пользователем Wolfenshtein

[LeChat]

2Wolfenshtein

Ну тогда уж у нас были и казаки мертвой головы - полк Бакланова. Он шел в бой с черным знаменем на котором был череп - пиратский флаг. Его чечены боялись похлеще Ермолова.

[SonarMaster]

Какая-то неувязка у СА получилась с французским иностранным легионом, во-первых, нанимать его можно почти сразу (начало 18 века, т.е. что на сотню лет раньше, чем он был создан?!) и кроме того нанимать для службы во Франции, а ведь вроде бы это соединения создавалось для службы за её пределами... Уж сделали бы что-то вроде гесенцев у бритов... А так вот самолично пошлю в Африку воевать легионеров, чтобы было все честь по чести ))

[agnez]

Какая-то неувязка у СА получилась с французским иностранным легионом

 

Вообще то имелся ввиду не Légion étrangère образованный в 1831 году, а его предшественники XVIII века. У Франции давние традиции комплектования пехотных полков, полностью состоящих из иностранцев.

 

Линейная армия королевства представляла собой внушительную силу. Пехота состояла из 79 французских, 23 иностранных полков (11 швейцарских, 8 немецких, 3 ирландских, 1 льежского) и 12 егерских батальонов (образ. 8 мая 1784 г.).

 

Вообщем то и сам Легион основан на базе такого полка - Régiment de Hohenlohe. Этот полк воевал за роялистов в Революционных войнах и позже служил французскому королю Карлу X.

[SonarMaster]

Я понимаю, что имелось в виду и читал историю Французского Иностранного легиона ))

И в игре упомянут именно он, созданный на сотню лет позднее, а вовсе не полк гогенлое и прочие иностранные полки (причем часть из них есть в игре так же, те же швейцарцы)

Изменено 20 октября, 2009 пользователем SonarMaster

[stek]

Камрады, а где посмотреть табличку с ТТХ всех юнитов у фракций? Где-то видел, но не помню где

[Hornet]

2stek

Камрады, а где посмотреть табличку с ТТХ всех юнитов у фракций? Где-то видел, но не помню где

держи

http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=241293

для последнего патча вместе с Варпатом.

[stek]

2Hornet

Пасиб

[Шелест]

Отыграл до и после патча 1.5 за (последовательно): Австрию, РИ, Англию, Францию, Голландию и Испанию. Какую фракцию на вх/вх посоветуете взять следующей? Ну... или кто какой гимор посоветует?

[xcb]

2Шелест

Голландцев.