Битвы, Тактические сражения в ETW.

[LeChat]

2Andron Evil

LeChat как Вы обьясните более чем 50% содержание ядер в боекомлекте орудий ? Их неэффективностью ? И это при невероятных трудностях доставки ? Тогда по Вашему выходит, что большая часть боекомплекта (ограниченного кстати и весьма) была укомплектована неэффективным снарядом ...

Смотря каких орудий. Были орудия которые в принципе ядрами не стреляли. А наличие ядер объяснить легко - они использовались для осад и уничтожения полевых укреплений - флешей, например.

[Friedrih]

"Полковник Луковкин ворвался в местность, называемую Силезией, с 300 казаками и в 8 дней прошел ее всю опустошительным набегом. 5 июня при местечке Гарау он столкнулся с бессмертными черными гусарами Цитена. Цитен был такой же славный кавалерист, как и Зейдлиц, а черные гусары носили название бессмертных потому, что их никто еще не мог разбить. Но казаки бросились на них и так решительно взяли их в пики, или, как. тогда говорили, "в дротики", что гусары были разбиты. 8 июня, при деревне Гур, Луковкин разбил еще два эскадрона черных гусар, положив на месте 40 человек, взял в плен 20 и возвратился к армии с потерей только пяти казаков.

 

Полк Луковкина в эту войну постоянно имел дело с гусарами. Гусары со своими саблями, не имея пик, ничего не могли сделать против острых копий казачьих дротиков. Они сидели на лучших лошадях, их красивое, расшитое шнурами одеяние, их пестрые чепраки играли на солнце, их учили знаменитейшие кавалеристы всего мира. Зейдлиц и Цитен, и они все-таки не выдерживали атак и бежали перед донскими казаками, учениками бригадира Краснощекова и его сына. 19 января 1760 года Луковкин опять привел в армию 21 пленного гусара."

 

Взято вот отсюда http://syw-cwg.narod.ru/Cos_SYW.html

[LeChat]

2Friedrih

Но казаки бросились на них и так решительно взяли их в пики, или, как. тогда говорили, "в дротики", что гусары были разбиты. 8 июня, при деревне Гур, Луковкин разбил еще два эскадрона черных гусар, положив на месте 40 человек, взял в плен 20 и возвратился к армии с потерей только пяти казаков.

ИМХО классическое описание чарджа пиковой кавалерией.

[Hornet]

Все-таки!!!

Камрады давайте не будем уходить в оффтоп - Здесь не Исторический.

[Andron Evil]

Из книги "История Тихого Дона" Простите, но Вы еще лубочные досочки привезите на диспут. Там где С. Георгий-казак прикалывает зеленого змия. Кстати с этим товарищем тож не все ясно. Может аллегория,а ?..

Hornet, чего Вы суетитесь ? Или Вам по должности положено ? Вроде ж нет ... Или Вы в плане "гражданской сознательности" ?

[Hornet]

2Andron Evil

Hornet, чего Вы суетитесь ? Или Вам по должности положено ? Вроде ж нет ... Или Вы в плане "гражданской сознательности

я в плане Потребителя информации.

 

Написано "Тактические сражения в ЕТВ ". Поэтому хочу читать здесь о ЕТВ. А не ваши опусы про историю.

[xcb]

Народ - топайте в Исторический, там тема есть, а тут постираю.

[Andron Evil]

Да боюсь к теме это имеет большее отношение чем кажется... Или в этой теме необходимо публиковать пространные сводки с полей сражений, имеющие такую же ценность, как и мемуары салонных полководцев ? Речь шла фактически о роли артиллерии в игре. О игре и тактической состовляющей игры ... LeChat загляни в мою тему (о чем она и сам автор толком не знает - значит можно писать все).

 

от xcb - не надо провокаций.

Изменено 31 октября, 2009 пользователем xcb

[Praetorian]

А кто-ниб. подскажет как на тактической карте разворачивать строй отрядов, чтобы при этом он не ломался?

В Риме помниться надо было удерживать Alt или Ctrl. Тут вроде не прокатывает

[Andron Evil]

Есть у кого-нибудь информация о бонусах на тактике, связанных с уровнем сложности ? Насколько понял опубликовано было только бонусы стратегич. т.е. цены на юниты,здания, сооружения. Игра стабилизировалась в плане изменений значит и такая информация может предствалять ценность.

[LeChat]

2Andron Evil

Мораль комповской армии на сложном точно растет и сильно.

[Andron Evil]

Я надеялся на цифры. Может у кого они есть ?

[Carnophage]

Пара Вопросов по артиллерии в сингле.

Первый, зачем собственно гаубицам зажигательные снаряды? В чем их премущество перед бомбами.

И второй касаемо пушек - в чем разница между 12-и 24 фунтовыми? Насколько я смог заметить особой разницы при залпе картечью нет, получается что только в работе по укреплениям?

Я вообще постепенно склоняюсь к мысли что маневренность конной артилерии окупает ее малую мощность, и начинаю комплектовать стеки только ей (ну и 24 фунтовыми гаубицами)

[xcb]

2Carnophage

там еще от уровня техов зависит, вон разрывные когда на контактные переходят анмного удобней получаются, что не в воздухе взрываются, зато картечи нет у гаубиц.

 

Гаубицами хорошо брать неукрепленные города, в которых противник стремиться в дома засесть.

А мортирами вести контрбатарейную борьбу.

[Carnophage]

2 xcb

Комп почему то использует либо ядра либо зажигательые у гаубиц.

 

Но все таки в чем разница по факту между 6-ти 12 и 24 фунтовыми орудиями? Только в работе по зданиям/укреплениям?

[Andron Evil]

Вы сами ответили на вопрос. Разница в тактической подвижности. И всё.А так особой разницы в игре нет. Ну потратите немного больше на укрепления боезапаса и всё. Полностью не соответствует историческим реалиям. И по цене. И по тактическому применению. В балансе и страт и тактике по моему это самый большой провал разработчиков. Для ИТВ. Что будет в Наполеоне не знаю.

[Наемник]

Коллеги, что дает опция "штыковая атака"?

Нужно ли ее нажимать, если мой отряд обороняется (его атакуют)?

Почему отряды с нажатой фишкой иногда ведут произвольную стрельбу, а иногда нет?

[Carnophage]

Коллеги, что дает опция "штыковая атака"?

Штыковую атаку и значит. Пехота не отвлекаясь на всякие глупости типа стрельбы - идет в штыковую

[LeChat]

2Carnophage

Но все таки в чем разница по факту между 6-ти 12 и 24 фунтовыми орудиями? Только в работе по зданиям/укреплениям?

Во всем. В мобильности, скорострельности, меткости, мощи - в том числе шрапнелью и картечью.

[Andron Evil]

Если во всём, то и в дальности тоже ? И ядрами и картечью ? В игре начиная с 6ф орудия особых различий по действию огня на юниты не заметил. Если Вы заметили различия, опубликуйте. В общем ничего кроме тактической подвижности и действию по укреплениям. Та точность, что указана в особенностях - как она действует для артиллерии в игре ? Я уж писал и обосновывал, что различия должны быть более четко выражены. Например по цене - сообразно весу, по дальности - сообразно калибру, по точности - опять же сообразно калибру, по скорострельности - тож самое. И писал о соотношениях между этими величинами. Обоснованно.

P. S. Да и еще здесь я говорю о калибре в современном понятии слова.

Изменено 23 ноября, 2009 пользователем Andron Evil

[LeChat]

2Andron Evil

Если во всём, то и в дальности тоже ? И ядрами и картечью ?

Дальность одинакова.

 

В игре начиная с 6ф орудия особых различий по действию огня на юниты не заметил. Если Вы заметили различия, опубликуйте. В общем ничего кроме тактической подвижности и действию по укреплениям.

6 фунтовка скорострельнее, но более кривая и у нее меньше заряд картечи. Самая скорострельная - французская конная гвардейская 18 фунтовая.

[Carnophage]

6 фунтовка скорострельнее, но более кривая и у нее меньше заряд картечи.

Выбивает вроде столько же.

[LeChat]

2Carnophage

Шрапнель 6 фунтовки выбивает где то в 2 раза меньше чем 24 фунта. Но скорострельнее.

[Andron Evil]

Не скорострельнее. Во всяком случае в игре. Баланс артиллерии - ляп неимоверный.

[LeChat]

2Andron Evil

Не скорострельнее. Во всяком случае в игре. Баланс артиллерии - ляп неимоверный.

Скорострельнее.