Дипломатия в ETW

[Chernish]

2minamoto

ну не знаю.. Швеция - бедная страна.. имхо любой игрок может...

[DVV]

На счет подарков тоже недарили ни разу. Турки просили Крым и Кавказ за техи, военный союз и за торговлю, причем очень настойчиво 5 раз подряд, договорились на торговле я им за это 2000 руб.

Когда Поляки начали войну со шведами я отказался поддержать их, у меня на тот момент был торговый договор со шведами, они не обиделись, но отказали в помощи когда на меня напала Грузия, а Дания вообще разорвала союз, хотя Грузия к Дании на тот момент никаким боком, но это у них там свои натовские заморочки наверно.

У меня (РИ) с Англией было торговое соглашение, а Франция грабила путь, по причине войны с Англией, ну я чтоб товару зря не пропадать, разорвал торг с Англией и она очень настойчиво предлагала возобновить отношения, даже деньги предлагала до 3000, значит очень нужны были мои шкурки. :bleh:

[McSeem]

когда на меня напала Грузия, а Дания вообще разорвала союз, хотя Грузия к Дании на тот момент никаким боком

Не нужно было их звать на помощь.

Хотя ... пару раз я отказывался подписываться за союзника, но союз при этом не разрывался.

[sunny]

Разрыв,сохранение союза при отказе поддержать союзника зависят от того, кто является инициатором войны. Если твой союзник нападает, а ты отказываешься его поддержать - союз сохраняется. А если на союзника напали, а ты отказался ему помочь в оборонительной войне - союз разрывается.

 

ИМХО так.

[MyH]

Грузия и Литва в союзниках(РИ).Собирал в черном море "индийцев".Напали враждующие османы.Пришлось ретироваться,но в этом же ходу грузины побили атаковавший флот османов и победили!Литва отбила у османов две провы!

Интересный получился момент.Осаждал город турков,оставлся один ход до сдачи.Тут подошли грузины с одним!юнитом и напали на османов.Мои войска были подкреплением у грузин.В итоге город заняли они,а не я!Проблеск интеллекта ))

[minamoto]

.В итоге город заняли они,а не я!Проблеск интеллекта ))

это проблеск наглости аццкой))) кстати, можно было отказаться от атаки (в случае, когда в бою союзник просит поддержки или есть возможность перехвата, в меню появляется крестик. в вашем случае, нажатие на него не привело бы к снятию осады.

 

но так-то да. АИ постоянно пытается на суше оказаться поближе к союзным войскам. иногда это очень помогает...

[Azhrumm]

За РИ с османами лучше задружиться (предварительно вынеся крымцев. Иначе хана потом морской торговле...

Протекторат - в целом ненавидя меня, продажные миноры дин за другим сыплются в лукошко... Т.е. протектим токо одностранные государства, и получаем видимость их пров и юнитов. Интересно для любителей наблюдать прелести кремневой жизни...

Самый выгодный вассал - однопровинственная швеция, гы.

[xcb]

меня за Англию очень португальцы выручали, постоянно их флот гонял то франков, то марроканцев.

[Earl_Gray]

Играю за Францию. На первом же ходе заключил союзы с некоторыми германскими и итальянскими минорами. При войне за Вюртемберг союзнички подтянули войска к границам, но пересечь их не решились, так что пришлось одному выносить вюртембержцев. Через несколько ходов Савойя объявила мне войну. И тут же, на следующем ходе флот союзной Лигурии вышел из порта и блокировал савойский порт. Мелочь, а приятно...

[Chernish]

камрады, а никто не пробовал аткой подлый прием: заключить договор о проходе войск, загнать армию на территорию союзника во все его провинции потом разорвать договор и в один ход уничтожить врага захватив все его земли?

 

на англофорумах пишут что это эксплойт - против этого у Аи нет приема...

???

[MUTbKA]

По-моему, при разрыве права на проход войска немедленно выставляются за границу.

[Chernish]

2MUTbKA

в том то и дело что нет)

[Zheleznyak]

Заметил интересную штуку.

Играя за Швецию принудил Польшу стать вассалом, автоматически Саксония бывшая польским вассалом стала вассалом шведским.

[Sapsan]

Эммм сорри, а разве мажоры склоняются к протекторату? О.о

[minamoto]

Играя за Швецию принудил Польшу стать вассалом, автоматически Саксония бывшая польским вассалом стала вассалом шведским.

 

господа, а что вообще дает в игре протекторат - кроме безусловного "союзничества" - т.е. поддержки всех военных авантюр? есть ли какипе-то экономические бонусы?

 

а то некоторые страны словно созданы для того, чтобы быть завоеванными

типа Турции - слабой и вялой в игре. Однако торговать с ними - гораздо выгоднее получается, чем владеть их провинциями и усмирять их. вот бы отъесть пару самых "вкусных" территорий - вроде Каира, Багдада или Анатолии, а оставшееся - "принудить к протекторату"...

Изменено 23 марта, 2009 пользователем minamoto

[McSeem]

2minamoto

Половина дохода идёт сюзерену.

[minamoto]

Половина дохода идёт сюзерену

мерси большое))

как понимаю, доход от этих товарищей должен отображаться в гроссбухе в графе "прочие доходы"?

тогда неясно, почему он так мал. к примеру, в кампаниях за страны без вассалов эти доходы всегда были около 3000. Англичане имеют 4800 "доп. доходов" - 1500-1800, получается идет от анклава на Востока америки. Неужели "13 провинций" живут на какие-то 3000 в ход?

[Zheleznyak]

2minamoto

вот бы отъесть пару самых "вкусных" территорий - вроде Каира, Багдада или Анатолии, а оставшееся - "принудить к протекторату"...

Когда остается 1 прова идут в вассалы.

Правда разгромленная Дания имея 1 прову: Исландию в вассалы идти категорически отказалась, может потому как у меня не было возможности ее захватить?

[Sapsan]

2GREENFOOT

Сегодня буду принуждать Испанию Спесивые идальго буду работать на уборке лондонских улиц

[Hamul]

В игре за Пруссию можно сразу запротекторатить: Гановер, Баварию, Курляндию(даже если войну обьявит, за 8к монет будет тянуть лямку)

Плохо то что державы не заключают мир...

Мир можно заключать на выгодных для себя условиях, так с Польши за мир выбил пару техов, но это если фракции граничат по суше, воевал со Шведами(больше холодная война), они воевали с кучей фракций, мир принимали но отдавать что отказывались, как взяли Копенгаген, стали граничить со мной, сразу замирились на неплохой морской тех.

Опять же плохо то,что при покупке теха 1ур 7-8к 2ур 17-18к и т.д у ИИ, он очень низко оценивает техи предлогаемые ему.

[McSeem]

Играл за РИ. Шведы загнали датчан за Можай в Исландию.

Отнял у шведов Стокгольм.

За Стокгольм выменял Копенгаген и мир.

За Копенгаген датчане согласились стать моим вассалом. Правда, при этом со шведами они не замирились.

 

Сейчас играю за англов. На 13 напали индейцы, я заступился. Отнял у индейцев прову. И пошёл с ними мириться. Они замирились. И вассал мой - тоже.

[xcb]

 

блин , вот это заманчивое предложение.

[stek]

2xcb

Менять, Гибралтар стоит того

[minamoto]

блин , вот это заманчивое предложение.

 

фигассе, коварные твари!

контроль над Гибралтаром и Нью Мексико, при всей своей заманчивости, почти 100% означают скорую войну с Испанией. И отжирать эти провы будут едва ли не больше денег, чем приносить: в центре враждебной территории, со 100% католиков (при том, что на Гибралтаре нет возможности строит церкви.

 

В случае со средиземноморскими проливами, правда, есть вариант, что испанцы хотят отгородиться от марроканцев - там к этому времени скапливается 5-6 арабских стеков. но тогда тут возможна война на два фронта.

 

2Carnophage

А через пролив можно "посуху" проходить?

да, можно, если берега соединены на карте стрелочками. Зунд, Гибралтар, Босфор. может, еще что-нить.

Изменено 24 марта, 2009 пользователем minamoto

[Carnophage]

В случае со средиземноморскими проливами, правда, есть вариант, что испанцы хотят отгородиться от марроканцев - там к этому времени скапливается 5-6 арабских стеков. но тогда тут возможна война на два фронта.

А через пролив можно "посуху" проходить?