Юниты в ЕТВ

[Wolfsfed]

ОФИЦЕР, БОМБАРДИР и ФУЗЕЛЕР Артиллерийского полка, с 1712 по 1720 год. Вид изображает часть Кремлевской стены и Арсенала, в Москве.

ГРЕНАДЕР Пехотного полка, в 1700 по 1732 год.

отсюда взято.

и далее на ганс.ру интересная тема с фото http://talks.guns.ru/forummessage/36/317674.html

[Wolfsfed]

2Period

Фотографии похоже взяты с гламурной фото сессии на вечеринке в гей клубе

перезалил на фотохост, теперь ругаться не должон.

на сайт ссылку не даю, антивир ругается, хотя сайт вроде по истории...

 

еще интересное фото нарыл:

обсуждение идет по ссылке:

http://www.reenactor.ru/index.php?showtopi...49entry189849

Изменено 17 марта, 2009 пользователем Wolfsfed

[Egir]

И чтоб вернуться в тему - енти русские бомбардиры рулят! Не помню уже кого угостил, по-моему венецианцев (на меня, кстати, венецианцы всегда лезут), но от отряда в 160 чел осталось 14. И это после четырех-пяти залпов. Звери!

[Русланчик]

В "1612" с такой штукой один чел ходил, но то ж фентэзи... :-)

[Wolfsfed]

2Egir

И чтоб вернуться в тему - енти русские бомбардиры рулят! Не помню уже кого угостил, по-моему венецианцев (на меня, кстати, венецианцы всегда лезут), но от отряда в 160 чел осталось 14. И это после четырех-пяти залпов. Звери! gun_rifle.gif

После пары залпов с такой штукой никакой штык не нужен, можно идти в атаку и добивать раненых как бейсбольной битой

[LeChat]

2Wolfsfed

Есть только маленькое но. Такими гренами можно попасть только по стоящей мишени. По движущейся они мажут. Да еще российские гренадеры самые слабые из всех гренадеров в игре. Европейские гораздо сильнее да еще с кучей бонусов. Русских вообще сильно, жестоко и с извращениями опустили в игре. Например у них самые плохие мушкетеры - не быстро перезаряжаются, плохо дерутся и ужасно косые.

[Wolfsfed]

2LeChat

Ничего, потренируемся, соберем информацию, потом перейдем в модостроение и будут у нас и гренадеры, и бомбардиры нормальные.

 

 

камрад AppS выложил в соседней втке ссылку на сайт с бомбардирами без вирусов, а то предыдущую ссылку удалил, только фото остались.

http://school.ort.spb.ru/library/projects2.../bombardirs.htm

Изменено 17 марта, 2009 пользователем Wolfsfed

[Carnophage]

Например у них самые плохие мушкетеры - не быстро перезаряжаются, плохо дерутся и ужасно косые.

И отряды конницы маленькие!

Как мясом заваливать?

[Русланчик]

Я кстати помню как-то в кастоме выставлял интереса ради 80 оттоманских бейликанских янычар с мортирками супротив 160 русских гвардейцев (сложность вх-вх) - гвардейцы потеряв всего десяток человек расстреляли турецких гренадеров подчистую. После этого решил их не строить.

[Chernish]

2LeChat

Русских вообще сильно, жестоко и с извращениями опустили в игре. Например у них самые плохие мушкетеры - не быстро перезаряжаются, плохо дерутся и ужасно косые.

все правильно сделали. До Румянцева и Суворова так оно и было)

[LeChat]

2Chernish

все правильно сделали. До Румянцева и Суворова так оно и было)

У нас такая жопа всю игру. И суворовский мушкетер уступает британскому собрату по всем параметрам. Я еще могу понять кривизну стрельбы отсталостью россии 18 века. Но слабый штыковой бой!? Ну хотя бы гвардию ввели бы - у нас все таки гвардейцы были с самого начала.

А почто стрельцов опустили, забрав у них стрелковое оружие? И почему такие низкие параметры рукопашной?

[McSeem]

2LeChat

У остальных и такого нет - это ж городская охрана. Стоит копейки ( содержание тоже). А другим - только драгуны.

Непонятно - почему их стрельцами обозвали, а в целом - весьма полезный юнит.

[LeChat]

2McSeem

Непонятно - почему их стрельцами обозвали, а в целом - весьма полезный юнит.

На кой шут такой хлам нужен?

[Carnophage]

Но слабый штыковой бой!?

Вообще то его у нас особенно в России и не развивали

Тут скорее о морали надо говорить

[Period]

2LeChat

они хорошо порядок в регионе наводят, способности такие есть у них

[LeChat]

2Carnophage

Вообще то его у нас особенно в России и не развивали smile3.gif Тут скорее о морали надо говорить

Именно у нас в России его как раз развивали - штыковой бой был нормальным уставным способом ведения боя у нас и пруссаков. А у австрийцев, британцев и французов штык до наполеона был только средством самообороны. Как раз Фридрих Великий штыками рвал французов с австрийцами, а наших не мог.

Так что у нас со штыком в семилетнюю войну было лучше среднего. А вот с конницей было погано. Но она у нас, как ни странно, вполне нормальная и даже довольно сильная... Хотя в реале у нас было полно драгун без коней, кирасир с небольшими конями и пр.

 

Кстати почему то в игре нет конногренадер...

[Квинт Пехотинец]

2 Chernish

 

все правильно сделали. До Румянцева и Суворова так оно и было)

 

А Потемкин? Румянцев был фанатом Фридриха..что имело и свои недостатки.

 

 

2 LeChat

 

Именно у нас в России его как раз развивали - штыковой бой был нормальным уставным способом ведения боя у нас и пруссаков. А у австрийцев, британцев и французов штык до наполеона был только средством самообороны. Как раз Фридрих Великий штыками рвал французов с австрийцами, а наших не мог.

Так что у нас со штыком в семилетнюю войну было лучше среднего. А вот с конницей было погано. Но она у нас, как ни странно, вполне нормальная и даже довольно сильная... Хотя в реале у нас было полно драгун без коней, кирасир с небольшими конями и пр.

 

Кстати почему то в игре нет конногренадер...

 

Ох...это в отдельную интересную тему. Ну кстати Фридрих тоже не так однозначно штыки юзал - он то стрелять требовал, то в штыки..просто если отряд начал стрелять, то с места его уже не сдвинешь - а это значит хрен понаступаешь.

[Hornet]

Ппц посмотрел в кастоме, у шведов кавалерия дороже остальных на 200 тугриков

[Carnophage]

А их вроде больше в отряде

[MARIAN]

2Carnophage

так и есть

[Hornet]

Камрады, а кто понял что за опция "Огневая пешая атака" у линейной пехоты? я чет не совсем разобрался

[RusXP]

2Hornet

 

Пехота наступает рядами - пока одни стреляют, вторые идут вперед.

[Hornet]

2RusXP

Пехота наступает рядами - пока одни стреляют, вторые идут вперед.

что-то нажимал...ничего подобного, т.е нужно на опредленные отряд в рукопашную пойти?

[RusXP]

2Hornet

 

Щелкаешь огнестрельную атаку и наблюдаешь как твоя линейная пехота с каждым залпом сокращает дистанцию до противника.

Изменено 18 марта, 2009 пользователем RusXP

[Chernish]

2LeChat

Именно у нас в России его как раз развивали - штыковой бой был нормальным уставным способом ведения боя у нас и пруссаков

это откуда про нас? (про пруссаков верно - там это и в уставах было. Про наших имхо неверно - не умели и не готовили кроме отдельных военачальников и только позже под влиянием Фридриха начали)

 

2Квинт Пехотинец

А Потемкин? Румянцев был фанатом Фридриха..что имело и свои недостатки.

 

Никаких недостатков от фанатения по Фридриху Великому быть не могло ибо учится у гения всяко полезно )

 

Русская армия 18 века приобрела от поклонения перед Фридрихом столко же сколько в 19 - от преклонения перед Наполеоном.

 

А Потемкин как военачальник ничего не представлял. Он был выдающийся администратор, государственный деятель и организатор. Но как генерал - ординарный...

 

2RusXP

Щелкаешь огнестрельную атаку и наблюдаешь как твоя линейная пехота с каждым залпом сокращает дистанцию до противника

совершено бесполезная опция - разве что в конце долгой перестрелки когда патронов уже мало останется можно поюзать чтобы расстреляв все быстрее в штыки ударить) но это трудно уловить..