Патч 1.2. Впечатления.

[Glock]

2Hornet

У меня, кажется, было. Поляки саботировали. Хотя могу что-то путать. Кстати, чесно говоря, я и сам не часто диверсии делаю. Не вижу смысла для чего.

[Prokos]

2Glock

Смысл диверсий (имхо)

1. комп тратит деньги и время на ремонт (хотя это впрямую не видно)

2. пока здание "горит" оно не приносит пользы. В результате можно попытаться сорвать строительство конницы например, или понизить мораль, чтобы город в мятежный превратился.

3. Начинающим убийцам проще провести диверсии и набрать 3 глазика, чем пытаться кого нить убить изначально.

 

В основном диверсии я использую для п.3 и п.2.

[Glock]

2Prokos_

Отремонтировать здания же 1 ход всего. Оно ж не разрушается. Вот если бы он его вообще разваливал - вот это было бы полезно. В прочем я тоже, восновном, для пункта 2 и 3 юзаю диверсии. Ещё иногда, когда просто асс рядом с вражеским городом стоит, убить не может никого (или некого просто..) а нагадить врагу ой как хочется. Вот и посылаю на диверсию.

[Hornet]

Я использую диверсию в основном когда хочу устроить религиозную войну....вот как с Польшой..допустим знаете вы что провинция приносит много денег.....засылаете туда кучу митрополитов и ассасинами сносите церковь......при том делаете это каждый ход...православие растет а доход от города все падает и падает....вот комп на такое практически не способен не смотря на все патчи......

[basil13]

Вопрос - а как религия связана с доходом? Я впервые слышу подобное ...

[Hornet]

2basil13

Вопрос - а как религия связана с доходом? Я впервые слышу подобное ...

из-за религиозных неурядиц в городе падает общественный порядок раз....

комп понижает налоги, увеличивает гарнизон....и еще есть что-то вроде погромов.....можно за одно снести магистрат.....

Изменено 18 мая, 2007 пользователем Hornet

[Glock]

2Hornet

Вандал вы, однако, молодой человек. Святотатство!

[Берг]

2Glock

Кстати, чесно говоря, я и сам не часто диверсии делаю. Не вижу смысла для чего.

А мне очень нравится религиозные строения у противников-католиков разрушать Главный поп на них серчать начинает и невольно становится моим союзником

[ValentinV7]

Поставил этот патч, впринципе изменений много НО битвы в городах продолжают виснуть причем виснут по страшному, парадокс в том что если я в центре города отвожу камеву вправо или влево то виснуть перестает. Битвы в замках не виснут если нет осадных башен, а если есть хоть одна то это писец просто!!! В общем хотелось бы знать у меня одного такая проблема или нет, если не трудно кому поиграйте битву в самом развитом городе 1500 на 1500 юнитов с башнями пушками и т.п.

[Delirium13]

2ValentinV7

Ну а для кого в опциях настройки графы существуют? Даже на самых мощных машинах Мед2 подтормаживает - явно движок игры просит оптимизации и мощного проца в добавок для расчёта пути при большом кол-ве народу + мощ.карту - анимацию рисовать и остальные красоты + куча бортовой памяти и оперативки - текстуры хранить.

Хе-хе, только крутой апгрейд может спасти тебя от сердечных мук.

[ValentinV7]

Хе-хе, только крутой апгрейд может спасти тебя от сердечных мук.

хехе.. У меня Проц Athlon X2 3800, 1024 Оперативы, 7900 GS видео. С охлаждением этих компонентов более чем "все в порядке".

Все таки plz кто нить запустите битву в самом развитом городе 1500 на 1500 с осадными орудиями и башнями и отпишитесь что бы уж точно знать в чем проблема у меня в железе или в игре

Изменено 18 мая, 2007 пользователем ValentinV7

[vergen]

2ValentinV7

 

у меня не виснет. Но я графические настройки понизил изрядно

 

атлон 3200, 1024 оперативы, и видюха какая-то встроенная

 

пмсм дело в игре. я правильно понял ВИСНЕТ? а не подтормаживает?

Изменено 18 мая, 2007 пользователем vergen

[PanzerDim]

2ValentinV7:

 

Так все-таки, камрад, виснет или тормозит?

 

У меня карточка чуть похужее, а битвы и поболее бывают. Все с башнями (до 4 бывает) . Настройки графики high.

Ничего не виснет. Тормозит бывает. Главным образом при движениях камеры как раз. Однако быстро просекаешь в каких направлениях и когда тормозит, и юзаешь камеру по-другому.

 

Если настройки на автоопределние поставить (почти high получается), вообще тормозов почти нет.

[Nimlot]

2Hornet

имхо комп стал оставлять в своих городах шпионов, ведет контрразведовательную деятельность......

Не, в города со смершем я вообще не лезу, у меня пока денег нет потери рыцарей плаща и кинжала восполнять. Сейчас пока использую шпионов, как передвижные сторожевые вышки, не более.

[Leshiy]

2ValentinV7: Скачай дему и прогони память, возможно битая память на видяхе. BurnInTest Professional edition Прогони не только видео.

[ValentinV7]

Так все-таки, камрад, виснет или тормозит?

Тормозит скорее всего, просто выдает по 0.7 кадров в сек.

 

Ничего не виснет. Тормозит бывает. Главным образом при движениях камеры как раз

вот вот.. только у меня если камера находится за армией по 0.7 кадров если подведу к городу то норм все, если в центр города то томозит, если поверну вправо камеру то норм

а вообще это видать из за драйвера видухи т.к запустил под Висту игру все стало ништяк там у меня 97.46 версия

[Glock]

Вернусь к анимации. Эта шустрая анимация в 1.2 патче, из-за которой рубка проходит быстрее, резче и реалистичней. Но я начал замечать, что как-то за затяжными битвами было интересней наблюдать.

[zenturion]

После установки патча 1.2 заметил одну неприятную вещь... Если развёрнутой для боя армии дать команду двигаться вперёд, то отряды начинают сворачиваться чуть ли не в походные колонны ! Это ломает строй и занимает время, особенно для повторного развёртывания, да и делать это под носом у протвника опасно. Мот кто знает как это "лечится " ?

[Leshiy]

2Glock:

После патча 1.2, как я уже говорил, рубка стала проходить быстрее, резче и реалистичней. Но я вот тут стал за собой замечать, что за затяжными боями мне было интересней наблюдать.

ИМХО, они и двигаться стали быстрее, а это снижает значение мушкетёров и прочих стрелков.

[Glock]

2Leshiy

Мне тоже так показалось. Двуручники-топорщики мои Датские бегать быстрее стали.

[Leopard]

На днях был приятно удивлен как ИИ стал противостоять диверсиям. В одном из датских городов я чуть было мятеж не устроил, загнал туда глазастого шпиона и парой убийц разрушал здания, влияющие на лояльность. Вероятность диверсии была 95%, естесвенно пару ходов поджигал все без проблем. Вдруг смотрю, вероятность диверсий стала всего 16%, кликаю на киллера и мне показывают, что в городе у компа уже два своих лазутчика. Вообщем молоток кремниевый, многие здания разрушенные мной починил и оперативно на диверсии отреагировал, теперь в 1.2 сильно не забалуешь.

[Leshiy]

2Leopard: Ты же вроде не любил шпиёнов и убивцев?

[Leopard]

Leshiy

 

В РТВ я убийцами практически не пользовался, но шпионами вовсю, в МТВ2 без шпионов вообще не пытался играть. Ну а про убийц, то Папа не дает нормально повоевать, то прут со всех сторон, да и имея главную резиденцию гильдии убийц, грех ими не воспользоваться. Одно хреново - репа правителя падает, у моего сейчас либо презренный, либо лживый, выше не поднимается. А в итоге никто мириться не хочет и на вассалитет собаки не соглашаются.

Изменено 21 мая, 2007 пользователем Leopard

[Glock]

2Leopard

Я всегда юзаю ассазинов. Как я уже говорил - в войне правил нет. И НИКОГДА репутация от этого не страдала. Минимальная была "неоднозначный", а восновном "заслуживающий доверия". Сейчас репутация упала до "ненадёжный" из-за того, что атаковал убийцей вассала своего. Когда гасишь своих врагов ассами, то репутация от этого не падает (или очень незначительно падает). Может, разве что, если гасить всех подрят вражеских дипломатов, священников и принцес. Но до такого я никогда не опускался.

[Leopard]

Glock

 

Я гасил только врагов, нейтралов и тем более союзников - никогда. Но иногда не брезговал вражьими дипами и редко священниками, надо же асов как-то прокачивать. Дипа грохнуть куда больше шансов, чем даже вшивого капитана.

Впрочем есть мнение, что казнь военнопленных просто так и в случае отказа в выкупе, а также вырезание части населения в городах репу сильно понижает, а обратное повышает. Я когда отпустил венецианских военнопленных так репа подскочила с презренного до лживого. Но вот интересный момент - может быть действительно использование убийц против врага не понижает репу правителя вообще? Кто-нибудь может сказать точно, или только догадки?

Изменено 21 мая, 2007 пользователем Leopard