vlad Опубликовано 26 мая, 2007 Автор #651 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2007 тут товарищи высказали идею обьеденить все версии для варваров 1.6 в одну и выложить их. Я согласен +добавлю некоторые изменения в текстовиках + будет бонус туда войдут все юниты что не вошли в варваров но уже были готовы (фризы, и негры ,и индусы, и прочие,а также славяне и т.д. и т.п.) не нужно будет путаться просто качаете ставите - даже можно поверх моих предыдущих версий модов и в перёд за орденами))) 1 Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 29 мая, 2007 #652 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2007 2vlad 2PanzerDim 2Влад Не могли бы вы в историческом пообсуждать??? а то хочется по моду... а тут.. Ссылка на комментарий
PanzerDim Опубликовано 29 мая, 2007 #653 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2007 13th: А это по моду и есть. Как обсудим - таким и мод будет. Вообще-то камрад, уже три дня как не обсуждаем. Ссылка на комментарий
unda Опубликовано 29 мая, 2007 #654 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2007 (изменено) Прежде чем судить о монголах по другим источникам (арабским или хз каким) прочитайте Ясу. Пора завязывать, в к.к. это мод Vlad'a, его дело каким он должен быть. Мои посты были лишь пожеланиями. Изменено 29 мая, 2007 пользователем unda 2 Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 29 мая, 2007 #655 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2007 (изменено) 2unda раньше успел "+" Изменено 29 мая, 2007 пользователем 13th Ссылка на комментарий
Влад Опубликовано 30 мая, 2007 #656 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2007 (изменено) прочитайте Ясу а какой смысл ее читать? ее писали в лучшем случае в 18 веке, а то и в 19..... а во времена чингиза - не писали - не умели.... :bleh: чтение ясы сродни тому что говорил Суворов - "немороссийский перевод рукописи, найденой в прусском замковом подвале и изъеденый мышами 20 лет тому назад". Яса была записана позднеее, много ВЕКОВ позднее . Скорее всего она вообще - подделка с некой претензией на древность. Так же как и "сокровенное сказание о монголах" написаное в китае в 18 веке на КИТАЙСКОМ языке и в 19 веке переведенное на монгольский язык. чего их читать? Это пусть Гумилев пересказывает части сокровенного сказания с историями про соболий тулупчик. Да сам стиль изложения ПРОТИВОРЕЧИТ тому, как писали в 13 веке. так что увы - это всего лишь в лучшем случае недостоверное сборище сказок про некого богатыря чингиза и как он мир завоевал.... Сродни сказкам об Искандере Двурогом - вы же не станете утверждать что это исторический труд, а не некое эпическое произведение сродни Сказаниям о Раме? уж лучше я арабов почитаю - они хотя бы современники татар. Изменено 30 мая, 2007 пользователем Влад Ссылка на комментарий
Erke Опубликовано 30 мая, 2007 #657 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2007 2Влад Извиняюсь за оффтоп, будете читать арабов и персов обратите внимание на то что монголы XIII века у них ТЮРКИ Ссылка на комментарий
Влад Опубликовано 30 мая, 2007 #658 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2007 обратите внимание на то что монголы XIII века у них ТЮРКИ Ну так это мой тезка свято верит, что какие то монголоидные племена сорвались с места где они мирно кочевали 700 лет и понеслись завоевывать мир от китая и явы и до адриатики. А арабы писали, что видели - ТЮРОК, а вовсе и не монголоидов. И уж наверное могли отличить кто тюрок а кто монгол. Так что скорее всего государство хорезм-шахов разгромили ТЮРКИ, а вовсе не монголоиды. :bleh: Кстати о том же пишет и Лызлов. Так что, поверим все таки арабам, которые этих завоевателей-тюрок видели, или неким "исследователям" которые представляют их племенами из монголии? Кстати реконструкция лица Тамерлана, как раз и говорит, что он ТЮРОК, но вовсе не монголоид. Ссылка на комментарий
unda Опубликовано 30 мая, 2007 #659 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2007 Влад а какой смысл ее читать? Да потому что ее сам Чингис и составил из обычаев Степи. А жил он, сам знаешь, не в 19 в. lol Письменность у кочевников была!!! Рунообразные такие знаки, я сам видел 1 такой камень. Ссылка на комментарий
Влад Опубликовано 31 мая, 2007 #660 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 (изменено) Да потому что ее сам Чингис и составил из обычаев Степи Угу. Это всего лишь легенда. Ничем и никем ен подтвержденная. Легенда, записанная в 18 веке КИТАЙЦАМИ и лишь в 19! веке переведеннаяс КИТАЙСКОГО языка на монгольский! Разве кто то нашел Ясу Чингиса, записанную руническими письменами на камнях датируемую 13 веком? НЕТ! кстати как не нашли и настоящий город каракорум, а раскапывают невесть что посреди монголии, пытаясь уверить что это дескать и есть тот самый каракорум. ну кто то поверит, а я - нет. Тем более не смотря на то что копают прилично, раскопали с гулькин нос.... Письменность у кочевников была!!! Рунообразные такие знаки, я сам видел 1 такой камень кочевник кочевнику рознь. у ТЮРОК алтая действительно были рунные камни, кстати их руны удивительным образом похожи на руны скандинавов. Некоторые исследователи считают, что мифические арии вышли именно с алтая и заселили тогдашнюю европу. Но надеюсь вы ен станете говорить о том, что арии были монголоиды? достоверно известно одно - тюрки и монголоиды - разные народы. Тюрки вели полукочевой и оседлый образ жизни, монголы - типичные номады. скажите ка- зачем кочевнику писменность? на кой черт ему рунические камни? Рунообразные такие знаки, я сам видел 1 такой камень хорошо. откуда камень, каким веком датирован, расшифрована ли запись, где найден и где вы его видели? Я вам верю, но давайте все же уточнимhttp://www.liter.kz/site.php?lan=russian&id=129&pub=5687 ксатти вот интересная ссылочка. Оно конечно, казахский ученый само собой приписывает чингиса к тюркам - предкам казахов (которые к тем древним тюркам никакого отношения не имеют), но симптоматично, что он говорит, что монголы - тюрки. Лызлов в своей истории говорит не о монголах, а о племени монган, тоже тюрском. То, что тюрки оставили на алтае и в части современной монголии массу памятинков в том числе и рунических - бесспорно. вот только простите - а при чем тут классическая версия про монголов Чингиса? Если будет возможность, перечитайте книгу "Тюрки и мир: сокровенная история" Мурада Аджи 2006 г - вранья много но есмть и рациональные зерна. вам будет интересен его взгляд на вещи. Он считает, что мифические арии, расселившиеся по европе и есть древние тюрки, пришедшие с алтая. Что ж, рационаьлное зерно в этом есть. В истории монголов есть и просто поразительные вещи. Я очень слабо могу себе представить ситуацию, когда татары нападают на русь, имея в своем войске меньшую часть из собственно татар, а остальное - ВООРУЖЕННЫЕ ПОКОРЕННЫЕ племена. у которых незадолго до этого те самые тататры и монголы порезали порядочное количество соплеменников. Нигде и НИКОГДА в мировой истории такие вещи не происходили, ибо первое что сделали бы покоренные племена - - как только их вооружили и сведли в организационные боевые единцы - тут же напали бы на поработителей. Если бы монголы поставили к ним своих офицеров, то тогда масса самих монголов уменьшилась бы до совсем неприличной величины, и все равно - войско перебило бы чужаков офицеров и напало бы на остальных монгол. А вспомнить попытку покорения Японии. Скажите, зачем кочевнику Хубилаю Япония???!!!! Я могу понять КИТАЙСКОГО императора Хубилая, который хотел покорить Японию которая пиратсовом разоряла побережье китая, но кочевник на корабле????!!!! Хотя сам факт похода Хубилая к японии неоспорим - найдены остовы его судов. кроме того, посадить лошадей - основную ударную силу на корабли - невозможно в большом количестве. а спешить монголов - значит выдать их на расправу японским самураям. которые кстати имели неплохую конницу. Что то не складываеться. И таких примеров в истории монголов вагон и маленькая тележка. Изменено 31 мая, 2007 пользователем Влад Ссылка на комментарий
Erke Опубликовано 31 мая, 2007 #661 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 2Влад Рашид-ад-Дин (сканированный вариант) http://bekd.land.ru/rashidaddin/index.html Что скажешь? 1 Ссылка на комментарий
Влад Опубликовано 31 мая, 2007 #662 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 (изменено) Что скажешь? Все нормально. Монгалы - тюрки. Как и должно быть. Кстати меня очень заинтересовали местности, упоминаемые в тексте - Аравия, Хиндустан, Хитай , могулистан - кстати есть ну очень бооольшие сомнения, что это китай современный - ибо нет никаких данных что Хитай и китай - одно и тоже У афанасия никитина говориться так - из Сины (Чины) до китая 6 месяцев пути сушей и 3! по Хвалынскому морю, а оттуда на Русь. то есть хитай и Чина (китай нынешний - веши разные) . Все эти местности были обжиты тюрками, но вот про монголоидов и монголию в тексе ент ничего. Ну кроме того что кое кому хочеться отождестивить хитай и нынешний китай. Лызлов все сомнения пользовался текстом, который вы привели. Вся география, упоминаемая в тексте - это либо переднимй восток и аравия, либо современный пакистан либо средняя азия. Никаких монголий нет и в помине. лично я арабу верю. Изменено 31 мая, 2007 пользователем Влад Ссылка на комментарий
Влад Опубликовано 31 мая, 2007 #663 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 из Сины (Чины) до китая 6 месяцев пути сушей и 3! по Хвалынскому морю, а оттуда на Русь извините, ен увидел описки и 3 дня по хвалынскому морю. Так акк и должно быть - путь из современного китая через гиндукуш, персию занимает 6 месяцев и 3 дня морем по каспию до... китая. так что за страна такая китай? ведь Никитин четко разделяет Чину и Китай. кстати - китай город в Москве - он что, тоже в честь китаез назван? или поверим в невразумительные росказни о том что кита - связка прутьев - из которых были якобы в свое время сделаны стены этой части москвы? Кто что тут скажет? Ссылка на комментарий
Erke Опубликовано 31 мая, 2007 #664 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 2Влад Последние посты надо в исторический переносить Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 31 мая, 2007 Автор #665 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 Товарищи зачем переносить в исторический ? Письменность у кочевников была!!! насколько я знаю письменность у монголов ввёл чингис хан -при помощи китайского мудреца Лю Чи цай (если мне память не изменяет) кстати как не нашли и настоящий город каракорум насколько я знаю каракорум нашли -нашли и гигантские черепахи стоявшие у ворот,и ведут раскопки там.Смотрел передачу по дискавери. достоверно известно одно - тюрки и монголоиды - разные народы лол не путайте слова монгол и монголоидов монголоиды-это и китайцы и тюрки и вьетнамцы и бангок и бирма и буряты и эвенки и коренные народы америки - ЭТО МОНГОЛОИДНАЯ РАССА !! монголы тоже входят в список монголоидной рассы и все тюрки ваши -все как один монголоидная расса Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 31 мая, 2007 #666 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 2vlad Товарищи зачем переносить в исторический ? Затем что здесь Мододельский. Народ - предупреждаю, дальнейшие выяснение, кто такие Тюрки и Монголы ЧингИсХана. Проводим в Историческом, тут резать буду и наказывать нещадно. Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 7 июня, 2007 Автор #667 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2007 cильно забросали работой на работе -выход рима 1.5 и варваров 1.6 немного откладываеться( Ссылка на комментарий
sokla Опубликовано 26 июня, 2007 #668 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2007 вобщем очень рад новому моду... жалко что не качаетсо!!!! исправте ошибку плз Ссылка на комментарий
superbarn Опубликовано 26 июня, 2007 #669 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2007 2sokla вобщем очень рад новому моду... жалко что не качаетсо!!!! исправте ошибку плз Этот мод еще не вышел. Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 10 июля, 2007 Автор #670 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2007 после продолжительного двухмесячного почти перерыва не по моей вине -работа над модом продолжаеться . НАЗВАНИЕ МОДА остаёться неизменным "Нашествие монголо-татар" Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 11 июля, 2007 Автор #671 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Значит даю небольшое обьявление - требуються люди (1 или 2 человека)опытные в milkshape 1.8.0 и выше . Все работы будут оплачиваться. аська 369278358 маил vlkudin@gmail.com Все требуемые программы предоставим и 3д макс(если нужно) и milkshape 1.8.0 . Работа будет связанна с создание моделей для мода к игре Медиевал 2 (лицензионку игры и патч 1.2 к ней тоже предоставим) Ваша задача будет делать модели к игре. Абсолютная свобода творчества(в разумных пределах) Член команды будет иметь право голоса (в плане работы своей),и подпишет котракт с заказчиком. Ссылка на комментарий
ARCHER Опубликовано 11 июля, 2007 #672 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Так что vlad , мод паходу будет платным? Уже можно сделать предзаказ? )) Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 11 июля, 2007 Автор #673 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Там решает заказчик каким мод будет (НО ОН БУДЕТ - ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ КАК ГОВОРИТЬСЯ !!) Также на новом сайте будут выложенны 2 продолжения для рима 1.5 и варваров 1.6 (сайт в процессе разработки сейчас ) Кстати у кого из игроков есть какие-то пожелания и предложения по поводу мода, про монгольское нашествие на територию руси ,востока ,и восточной европы - можете предлагать прямо тут ,всё выслушаем и постараемся учесть (если предложения дельные) Лично моё мнение всегда нужно знать чего хотят игроки от игры (а потом уж чего хочет гейм дизайнер) Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 12 июля, 2007 #674 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 Также на новом сайте будут выложенны 2 продолжения для рима 1.5 и варваров 1.6 (сайт в процессе разработки сейчас ) Речь об этих http://tw.org.ua/index.php?option=com_remo...nc=select&id=13 ?! Ссылка на комментарий
vlad Опубликовано 12 июля, 2007 Автор #675 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 нет там не весь архив по варварам и нет рима 1.5 (он тоже в стадии финальной доработки) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти