T. Atkins Опубликовано 11 октября, 2007 #351 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2007 а на заключение Амьенского мира присутствие Бонни в Европе, стало быть, никак не повлияло? Не думаю, что Вам удасться доказать, что битву при Маренго и договор с Австрией Бони затевал исключительно для того, чтобы помочь армии в Египте Он уже о ней и думать забыл - у него имелись куда более насущные нужды. И в любом случае - в Египте была генералом Мену подписана КАПИТУЛЯЦИЯ. То есть, экспедиция окончилась ПОЛНЫМ КРАХОМ, от которого Бони "чудесно" упорхнул... Это при том, что Йорк у Макдональда уже снюхался с неприятелем, Шварц был далеко на юге, за Полесьем, а то ,что бежало от Москвы никакими складами невозможно было быстро привести в рабочее состояние (гвардия не в счет). Йорк "снюхался" с неприятелем только в конце декабря - читайте хотя бы Клаузевица. Шварценберг был в Бресте, а с ним саксонцы Ренье и поляки. Они слали гонцов к Мюрату, но тот ничего внятного сказать им так и не смог... А гвардия как раз и могла взять ситуацию в Вильно под жесткий контроль. И чем все это не "самая безнадежная ситуация", из которых, как Вы утверждаете, Бони был мастер "выпутываться"? Ну и "блеснул" бы "мастерством", а не сбежал в очередной раз... Что вы хотите услышать? Всего лишь то, что Ваши слова не были предметом глубокого раздумья. Либо доказательств того, что Бони "выпутывался. Имейте мужество признать свои ошибки, а не опускайтесь до брани. Я, конечно, зануден, но имею, кажется, право быть настойчивым, доказывая свою правоту. Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 11 октября, 2007 #352 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2007 2Недобитый Скальд Спокойно, камрады, спокойней... Наполеон не такая величина, чтобы за нее копья ломать. Другое дело Роберт Брюс (кстати, тоже новатор в области тактики-стратегии) или Уоллес.. В чем-то вы правы Но Шотландию я знаю плохо. Правильно ли понимаю, что при рациональном поведении: лучники долго расстреливают шелтроны, кавалерия добивает оставшееся, Брюс и Уоллес уже не стратеги и не тактики? Мы люди не местные, поможите в матчасти разобраться. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 11 октября, 2007 #353 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2007 (изменено) 2Недобитый Скальд А точно Уоллес, а не Эндрю Морей? Он ведь рулил битвой при Стерлинге... Изменено 11 октября, 2007 пользователем T. Atkins Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 11 октября, 2007 #354 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2007 (изменено) 2T. Atkins Всего лишь то, что Ваши слова не были предметом глубокого раздумья. Либо доказательств того, что Бони "выпутывался. Имейте мужество признать свои ошибки, а не опускайтесь до брани. Я, конечно, зануден, но имею, кажется, право быть настойчивым, доказывая свою правоту. Что "слова не были предметом глубокого раздумья" признаю легко - на этот топик я заглянул поприкалываться и на серьезный спор не расчитывал. В остальном же, вы спорите не с моим утверждением, а со своим пониманием его. Я, пусть и не размышляя, хотел сказать, что он не сдавался в своей глобальной игре, и если нужно, для этого не раздумывая жертвовал или разменивал фигуры и пешки, как Ильич, со своими брестскими мирами. Вы же считаете, что он должен был закончить игру в самом начале, принципиально не жертвуя супостату какую-то из армий, но тогда и из полубригад, батальонов, и чего уж там, из чести защищаять от казаков каждый фургон с маркитантками. Но, во-первых, тогда бы он не был Наполеоном, а во-вторых - какое это имеет отношение к моему изначальному утверждению? Что до не опускайтесь до брани, то встречный совет : поднимитесь до отказа от гипертрофированного самомнения. Но все равно, извините, если обидел. Изменено 11 октября, 2007 пользователем O'Tim Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 11 октября, 2007 #355 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2007 Какое отношение похождения Бонопарта имеют к теме?! Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 11 октября, 2007 #356 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2007 2Kapitan Какое отношение похождения Бонопарта имеют к теме?! Да никакого! Пусть его вырежут. Приносю извинения за офф-топ - задели громкие поверхностные фразы... Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 11 октября, 2007 #357 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2007 задели громкие поверхностные фразы... беру свои извинения обратно Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 12 октября, 2007 #358 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2007 Я вообще-то больше о стратегии Брюса. А Уоллес, как ни крути, шилтроны применил первый. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 12 октября, 2007 #359 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2007 2Недобитый Скальд А Уоллес, как ни крути, шилтроны применил первый. Так и вопрос - кто из них первее-то был у Стерлинга, Уоллес или Морей? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 12 октября, 2007 #360 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2007 Кто выжил, того и тапки. Поздние авторы приписывали идею Уоллесу, а они все ж поближе были к его времени, чем мы. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 12 октября, 2007 #361 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2007 2Недобитый Скальд Кто выжил, того и тапки Это скорее всего. А так Морей был и познатнее Уоллеса, и пообразованнее. Так что фиг их знает. чья на самом деле идея. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 12 октября, 2007 #362 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2007 А так Морей был и познатнее Уоллеса, и пообразованнее. Вообще-то, Уоллес в монастыре обучался. Так что теоретически мог быть подкованней. А практики набрался за годы герильи в Шотландии. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 12 октября, 2007 #363 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2007 2Недобитый Скальд Морей тоже на месте не сидел. Уоллес восток отвоевывал, а он - север. А насчет образования, то хронист соловьем заливается: "он, к слову, один из наиболее одаренных молодых людей Шотландии его круга". К тому же, как наследник крупного графства, с военным делом был, скорее всего, хорошо знаком. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 12 октября, 2007 #364 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2007 как наследник крупного графства мы ничего не путаем? К графу Морэю он отношения не имел. Им был тогда Томас Рэндолф, и его наследником был Томас младший (упоминается с 26 декабря 1292), племянник Роберта Брюса, будущего короля. Герб сэра Эндрю Морэя/Мюррея – три золотые шестиконечные звезды на лазури, кайма поля червонная с золотыми кружками. Герб графа Морэя - три красных подушки (с кистями на углах) на серебре, кайма червонная (как на королевском гербе). Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 12 октября, 2007 #365 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2007 Кстати о Наполеоне. http://www.archive.org/details/catalogueofpaint00vereiala Забавно! Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 12 октября, 2007 #366 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2007 2Недобитый Скальд мы ничего не путаем? Путаем, конечно - сорри. Эндрю был племянником графа Морея, сыном Эндрю Морея. Но все равно - семья-то не из последних. Ссылка на комментарий
Lady-knight Опубликовано 13 октября, 2007 #367 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2007 недавно напоролась в сети на упоминание о фильме "Анастасия Слуцкая" про то как вдова слуцкого князя мочила татар под стенами слуцка в 16-м веке. кто смотрел, слышал что-либо об этом фильме. планирую найти и посмотреть. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 13 октября, 2007 #368 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2007 2Lady-knight недавно напоролась в сети на упоминание о фильме "Анастасия Слуцкая" про то как вдова слуцкого князя мочила татар под стенами слуцка в 16-м веке. кто смотрел, слышал что-либо об этом фильме. планирую найти и посмотреть. Рецензия: "Идея создать фильм на тему белорусской истории завладела умами руководства «Беларусьфильма» сразу после громкой и скандальной премьеры последнего фильма Михаила Пташука «В августе 44-го». Фильм об Анастасии должен был стать полнометражным дебютом Владимира Янковского – успешного клипмейкера и рекламиста, сына главы минского филиала клана Янковских Ростислава. Уже на стадии обсуждения сценария Анатолия Делендика члены худсовета отзывались о будущем проекте прохладно. По их мнению, слишком много ошибок, заметных даже на непрофессиональный взгляд человека мало-мальски интересовавшегося историей Беларуси, содержал сценарий. А во время самих съемок в прессе неоднократно выступали известные историки с обвинениями авторов фильма в невежестве. Сомнения вызывал и сам сюжет. Ведь слуцкой княгине Анастасии в летописях посвящено всего несколько строк. Так стоило ли городить огород ради третьестепенного персонажа нашей такой богатой на яркие исторические личности истории?" http://kino.br.by/review102.html Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 13 октября, 2007 #369 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2007 2Lady-knight недавно напоролась в сети на упоминание о фильме "Анастасия Слуцкая" Я смотрел.. А.Г.Лукашенко тоже смотрел и дал рецензию - "Хорошо, но могло быть и лучше". Я же могу сказать, что "плохо, но могло быть ещё хуже! " Получился почти костюмированный спектакль с бутафорским оружием, доспехами, костюмами и такими же персонажами. Если бы собрали в массовку побольше членов военно-исторических клубов, то и толку было бы побольше, а так получилось, что в батальных сценах мечами машут словно мух отгоняют. В ролях как неплохие актёры, так и "звёзды" типа Тарзана (бой-френд Н.Королёвой), игравшего роль язычника-лесовика. На фоне "Анастасии" казахский "Кочевник" - просто шедевр. Хотя, безусловно, посмотреть стоит, даже просто ради интереса или потому, что это кино от "Беларусьфильма". Ссылка на комментарий
Lady-knight Опубликовано 13 октября, 2007 #370 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2007 язычника-лесовика оппаньки, а откель в Беларуси в 16-м в язычники остались? заморозились в анабиоз при крещении и разморозились раньше конституционного закрепления свободы совести? Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 13 октября, 2007 #371 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2007 2Lady-knight Это нужно у белорусов спросить У них, как-то попалось, и протобелорусский язык есть Ссылка на комментарий
Lady-knight Опубликовано 13 октября, 2007 #372 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2007 а старой экранизации не было, а то почему заинтересовалась - как-то у знакомых кто-то каналами клацал и минуты на две задержался на фильме. так там тетка в неплохой(как мне показалось) кольчужке, с неплохим вооружением и вообще круче некуда с татарами разбиралась. ну и представиласт"я - анастасия слуцкая" мне тогда показалось, что кинцуха про войнуху совецкая. видать только показалось... Ссылка на комментарий
Sabudai Опубликовано 16 октября, 2007 #373 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2007 Как насщет Полтавы в "Слуга государев" ? В точности до наоборот все... главное Карл от куда то резерв взял! :-) Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 16 октября, 2007 #374 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2007 2Sabudai хотя кин на фоне прочих типоистоиических - нормальный. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 16 октября, 2007 #375 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2007 хотя кин на фоне прочих типоистоиических - нормальный. Хм. ну, хорошая новость - шведы-пехота все в синем. Правда, увы, с желтым приборным сукном у всех. И только в шляпах. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти