jvarg Опубликовано 25 августа, 2005 #401 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 2Игорь Правильно. Подсказки очень явные Последние подсказки появились в момент, когда я писал ответ. Так что я их увидел после того, как написал ответ. Ссылка на комментарий
PathFinder Опубликовано 3 сентября, 2005 #402 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2005 2Игорь Ты ответ-то правильный дашь или нет ? Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 6 сентября, 2005 #403 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2005 (изменено) Раз Игорь не хочет отвечать, отвечу за него, а то тема заглохнет Это Фаддей Булгарин. Тот самый, с которым постоянно ругался Пушкин. 1.Офицер,родился в семье мятежника,но был принят страной,против которой воевал его отец. Сын польского мятежника, названный в честь Тадеуша Костюшко (Фаддей->Тадеуш). По некоторым сведениям, даже внебрачный сын Костюшко. 2.За храбрость в бою был награжден по высочайшему указу. За проявленное мужество после сражения при Баутцене по личному распоряжению Наполеона он был удостоен ордена Почетного легиона и получил чин капитана. (см.п.4) (У меня, кстати, эти сведения, а не про Св.Анну, как у Игоря, но все равно подходит). 3.Старался скрывать свое происхождение. Старался показать себя Русским, хотя был из белорусско-польской шляхты. 4.Воевал на стороне врага.Сей факт не афишировал. Воевал в польском легионе Наполеона против России. Вернулся в 1816 году и был прощен. 5.Одно время симпатизировал восставшим,но потом изменил свои предпочтения. Речь о декабристах 6.Современники относились к нему по-разному - кто ненавидел,кто дружил. Ну это понятно, все мы в школе изучали, как его оплевывал Пушкин. Тем не менее, поначалу они дружили. Так же Булгарин поначалу дружил с Грибоедовым, Бестужевым, Рылеевым. Он был коммерчески успешным писателем, но его неразборчивость в средствах в конкурентной борьбе с собратьями по перу (вплоть до ложных доносов на конкурентов) в конце концов настроила против него значительную часть тогдашнего литературного бомонда. Изменено 6 сентября, 2005 пользователем jvarg Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 6 сентября, 2005 #404 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2005 2jvarg сэнкс.Чего-то,я просто забыл о ней... Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 8 сентября, 2005 #405 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2005 Поддержим тему Этот политик: 1) Родился во время танцев 2) Как и Пушкин, воспитывался, в основном, няней. 3) Хотя впоследствии стал хорошим оратором, в детстве был заикой. 4) Отец считал его не очень умным ребенком, что бы быть политиком, и потому попытался сделать сына военным. 5) Начало военной карьеры было неудачным, и он стал лишь военным корреспондентом. 6) Был в плену. 7) Начал политическую карьеру, отстаивая убеждения, противоположные тем, проповедником которых он стал впоследствии. 8) Неоднократно терпел политический крах и на нем, как на политике, все ставили крест. Но впоследствии он опять возносился на самый верх. 9) Его карьере всегда помогали войны. 10) Его союзники впоследствии часто становились его врагами. 11) Одним из таких врагов он публично восхищался, что вызвало сильное неодобрение его сторонников. Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 8 сентября, 2005 #406 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2005 Видимо, легкая загадка, Kirill и McSeem сразу дали ответы. Респект! Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 8 сентября, 2005 #407 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2005 Эт наверное Черчилль Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 8 сентября, 2005 #408 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2005 да точно Черчилль Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 8 сентября, 2005 #409 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2005 Черчилль просто не хотел тянуть лямку, что предполагала тогда военная карьера. Ему хотелось сразу стать генералом, как его предок герцог Мальборо. Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 9 сентября, 2005 #410 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 Да, быстро угадали... Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 5 октября, 2005 #411 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2005 Поддержим тему, в очередной раз. Сверхпростая загадка. Ответы кидать в личку. Этот правитель: 1) Боролся с угнетателями, но убили его собственные подданные. 2) Несмотря на то, что эти подданные объявили, что убили его по ошибке, голову его отдали тем самым угнетателям. 3) Первую часть своей жизни он выступал, как защитник веры, однако впоследствии перешел в другую веру. 4) Одно из значений его фамилии на родном языке – сын дьявола. 5) Его прозвище было не лучше. 6) Соответственно, имел нехорошую репутацию. 7) Через сто лет у его репутации появился конкурент в России. 8) Сейчас у него тоже нехорошая репутация, но по другим причинам, чем при его жизни. Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 5 октября, 2005 #412 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2005 Vitovt и PathFinder уже дали правильный ответ. Monfore дал правильный, но не полный. Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 7 октября, 2005 #413 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2005 Думал закидают ответами, а тут молчок. Раз ответов больше нет, даю ответ: Влад Цепеш, он же Дракула 1) Боролся с угнетателями, но убили его собственные подданные. Всю жизнь боролся с Турками, но был убит в бою собственными боярами. Его проткнули пятью или шестью копьями, типа по ошибке – мол, не узнали в новых доспехах. (Потерпевший поскользнулся на арбузной корке, и упал на нож, и так двадцать раз ). 2) Несмотря на то, что эти подданные объявили, что убили его по ошибке, голову его отдали тем самым угнетателям. Тем не менее, его законсервированную в меду голову за бабки передали Туркам – как доказательство гибели их злейшего врага. 3) Первую часть своей жизни он выступал, как защитник веры, однако впоследствии перешел в другую веру. Выступал как защитник православия, но потом из политических соображений принял католицизм.4) Одно из значений его фамилии на родном языке – сын дьявола. Dracul – по румынски не только «дракон», но и «дьявол». Окончание «-а» аналогично русскому «-ич». То есть «Draculа» можно перевести как «Драконыч» или «Дьяволыч».5) Его прозвище было не лучше. Цепеш – «сажатель на кол»6) Соответственно, имел нехорошую репутацию. Отличался паталогической жестокостью.7) Через сто лет у его репутации появился конкурент в России. Иван Грозный.8) Сейчас у него тоже нехорошая репутация, но по другим причинам, чем при его жизни. Думаю, без комментариев понятно. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 9 октября, 2005 #414 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2005 Этот экзотический вид вооружения достаточно широко применялся в 39-43 году, однако сейчас известен мало. Применялся в ряде известнейших операций. Особенно популярен был в диверсионно-разведовательных формированиях, поскольку позволял выполнять задачи, невыполнимые другими видами вооружений. Однако применялся и для борьбы с диверсантами, прорывах, а также в небоевых частях. Есть много свидетельств, когда применение этого вида оружия повергало противника в шок - как необычностью, так и внезапностью. Например, в 42 году под Москвой батальон диверсантов был деморализован и сдался роте, вооруженной этим оружием. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 9 октября, 2005 #415 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2005 О! Вот и первые ответы. Нет, это не огнемет. Значительно белее экзотичная вещь. В Великую отечественную применялась под Ленинградом, под Москвой, в Сталинградской битве. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 9 октября, 2005 #416 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2005 Поскольку правильных ответов нет, даю уточнение. К разработке этого вооружения для наземных действий в том числе приложили усилия изестнейшие советские авиаторы. В ПМВ это вооружение также использовалось. И в финскую войну тоже. Рокоссовский дал этому вооружению высокую оценку. Тактика использования предполагала как правило действия в составе роты или батальона. Неоценимую роль оказали они при прорыве блокады ленинграда. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 9 октября, 2005 #417 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2005 Нет, это не служебные собаки. Туполев не имеет отношения к служебному собаководству Даю еще наводку: типичным способом их боевого применения было взаимодействие с лыжными батальонами. Кроме того они использовались и для небоевых целей - у корректировщиков орудий, у санитаров и др. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 9 октября, 2005 #418 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2005 dlook и ЛЮБИТЕЛЬ угадали правильно. Еще из экзотических предположений (неверных) - прожектора и воздушные змеи. Поток предложений убил мне ящик, но я снова его разгреб. Последняя самая толстая подсказка: Скорость 75 км/час, 50 км/ч вне дорог. Броня 10 мм. Пулемет. Возможность везти несколько десантников или 45 мм пушку. Обеспечивали, например, охрану дороги жизни. Могли ходить буквально по болотам, потому и были популярны для рейдов в тыл - на них обходили опорные пункты на дорогах. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 9 октября, 2005 #419 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2005 Третьим верно ответил kraken. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 9 октября, 2005 #420 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2005 Ну в общем речь идет об аэросанях. 1 Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 10 октября, 2005 #421 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 2LeChat Так нечестно ... очень быстро подсказок накидал. Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 10 октября, 2005 #422 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 Пока "черепа" собираются с мыслями, загадаю вам легонькую загадочку... Ну так - чтоб рабочая неделя веселей начиналась... Он был одним из знаменитейших правителей древности. Однако современные исследователи считают , что ничего особенного он не совершил, зато в совершенстве владел ПиАром... Имел 7 жен и 85 детей... Страну которой он правил, в наше время , туземцы называют Маср... Одно из его величайших и известнейших достижений хранится в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке... Назовите имя... Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 10 октября, 2005 #423 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 2ЛЮБИТЕЛЬ Маср страна ЕБипет,а фараоном мог быть,например,Джосер.Или кто-то другой. Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 10 октября, 2005 #424 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 2Игорь Ну да... А в ООН пирамида Джосера стоит, прямо во дворе... Ссылка на комментарий
Bestt Опубликовано 10 октября, 2005 #425 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 (изменено) 2ЛЮБИТЕЛЬ Рамзес? Ну да не Рамзес. Чуток опоздал. А может правда Рамзес? Изменено 10 октября, 2005 пользователем Bestt Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти