Полководцы и губернаторы

[Archi]

вообще-то кто есть, того и применяем, но стараемся иметь на каждом фронте хотя бы 6 звездочного.

[Nodachi]

Базара нет, какие есь - такие и воюют. Тока, конешна, молодых стараюсь прокачивать на слабом противнике, добивать недобитых или истреблять ребелов. Ну а стариков на передовую!

[Seth]

Дак известно же, в RTW напряженка с генералами. 7-10 звездочные, по крайней мере у меня, это, как правило, лидеры фракций (а если еще неримская фракция...), либо наследники, т.е. всего буквально парочка штук. Остальные - уровень на порядок ниже.

Изменено 4 мая, 2005 пользователем Seth

[Шелест]

Дык это. Какие есть - такие и применяются

эт точно.

 

Всяк генерал достигший 50-летнего возраста отправляется мною на "прикол" в самый раскаченный город на дистанции 2...3 тернов. Все перки, по возможности, раздаются более молодым и перспективным. Т.е. практически в городах отдыхают старцы, а молодежь, как и положено, грызет врагов.

 

[Sviatogor]

Как говорится, за неимением гербовой, пишут на простой. Т.е. какие есть, такими и воюю. Хотя, конечно, в использовании 7-10 звездного генерала свой смак. Только после патча 1.2 звездность генералами набирается не такими быстрыми темпами. Хороший вояка эдак к 45-50 годам обретает где-то 7-8 звезд.

[Snark]

фигня вся в том, что взяв хорошим генералом отдаленый город, его трудно потом оттуда вывести, когда только его влияние останавливает бунт. Блицкриг не получается. Только в Армянами была обратная ситуация, вечная нехватка денег заставляла отказывать всем женихам, так куча наследников все равно прожигала дыру в тощем бюджете.

Вчера выдержал 4 атаки Юлиев за ход , забыл армию (пара сариссофоров и 8 иллирийцев) на мост поставить, что в одной клетке рядом был звезды правда не посыплись, свита только.

[Marder]

Только после патча 1.2 звездность генералами набирается не такими быстрыми темпами. Хороший вояка эдак к 45-50 годам обретает где-то 7-8 звезд.

хм.. мой любимец Эмилий "Победитель" в 30 лет облака взглядом разгоняет - 9*

а вообще стараюсь возвысить минимум двух героев - для Востока и для Запада

[Snark]

да не.. за активные боевые действия можно и к 30 без проблем. Особенно если он "гений стратегии" или что нибудь подобное. Т.е. не Великий командир, но 10 звезд имеет.

[Genri]

за активные боевые действия можно и к 30 без проблем

У меня (играю селевками) молодой генерал с 2-мя звездами высадился возле Спарты и следующим ходом занял ее (отбил у бруттов) - дальше пошла заруба каждый ход по 3-4 штурма полным стеком бруттов за ход- почти каждый-, на пополнение гарнизона ход можно было перехватить только изредка - Спарта держалась 8 лет - генерал с 9-тью звездами пал смертью храбрых последним из высадившихся на этот берег 8 лет назад.

[Sherkhan]

В общем нет гербовой - пишем на простой. Воевать прокачанным генералом как-то прикольней Просто приятно иметь крутого полководца

 

Ну а если их нет - можно и без них.

[Nodachi]

А если честно, мне по барабану все эти петухи... Просто охота для себя сделать выписку всех качеств и возможных причин их появления (и исчезновения). А для этого нужно хорошо разобраться в этих триггерах. Ну а потом занятся непосредственно воспитанием и селекцией генералов... Вывести чистую рассу

[Lion]

PS Вот только количество это я вычислял при кол-ве пров 27-34 по мере увеличения, стартовал с одним членом фракции. Росли до нужного кол-ва, затем добавлялись по одному по мере захвата новых пров.

Вообще похоже на то. Я неспеша смакую игру за Юлиев, так из-за блицкрига в Галлию и Дакию мне постоянно не хватает семьи (ну там потери что-то есть ещё ). Так мне фортит как может - и новые рождаются и капитанов предлагают принять после обычной битвы. Но их очень на хватает - почти на всю территорию Галлии и сев. Италии с парой дакских пров у меня всего 8 взрослых членов семьи. 2 из них - бывшие капитаны.

[Tower]

2Lion

Так мне фортит как может - и новые рождаются и капитанов предлагают принять после обычной битвы.

Это будет продолжаться пока не достигнеш числа членов семьи = число пров/1,5 . Так что теперь можно смело шашки на голо и вперед, Главно чтоб, пару штук дома отсиживалось.

А за один ход можно несколько "человек часа" получить за ЛЫБЫЕ победы. Я получал около десяти

[Lion]

А за один ход можно несколько "человек часа" получить за ЛЮБЫЕ победы

Да, кажись от победы не зависит. Я примел обоих после вполне стандартных побед, вероятность которых даже комп оценивал как 50/50

[BlackKnight]

Блин, генералов я часто теряю в битвах, но сегодня моего генерала загрызли римские псы. Издевательство. как с ними бороться - непонятно. Атаковать то их нельзя. А. они бегают вокруг и кусаются.

К тому же эти собаки забежали следом за генералом в город (я вылазку делал, когда генерал остался один я попытался укрыться за стенами). так что приемчик можно позаимствовать у компа.

Изменено 18 мая, 2005 пользователем BlackKnight

[Snark]

2BlackKnight

топтать или укрываться за другими отрядами.

 

на днях потерял.. на последней секунде чарджил последний отряд противника (не помню кого, кажется македонские ментогоплиты) и.. итог боя на фоне слетающего с коня генерала (10 звезд!). Челюсть проста отпала нафик и чарж то вроде в спину был..

[Lion]

Вчера я потерял. Ролик сфоткать не успел - понял уже после: показали как 2 генерала (мой и галльский) срезали друг друга. Упало сразу 2 сообщения и массовка продолжила тусоваться дальше

[Tower]

2Lion

показали как 2 генерала (мой и галльский) срезали друг друга.

Фатальный для двоих участников рыцарский турнир.

[Tower]

2Lion

Да, кажись от победы не зависит. Я примел обоих после вполне стандартных побед, вероятность которых даже комп оценивал как 50/50

Весь прикол в том что можно замочить и одиного крестьянина целой армией, как угодно хоть на авторасчете все равно дадут "ЧЧ".

Так что теперь можно спокойно использовать генералов как камикадз, лишь бы дома "один или два на развод" оставались.

Изменено 18 мая, 2005 пользователем Tower

[Snark]

сам по себе генерал малоценен, не имея звезд и венков влияния, полученных с годами. Так, что беречь.. )

[Tower]

2Snark

Согласен полностью, зато "на халяву" получаем отряд тяжелой, имхо самой лучшей в игре конницы.

PS Хочу уточнить, что "ЧЧ" появляется сразу с полезными "боевыми" качествами, хочеш бери хочеш нет. Можно и повыпендриваться и повыбирать, если их будет "недостаточное количество", то предложение это будет исправно к вам поступать.

Изменено 18 мая, 2005 пользователем Tower

[Nimlot]

Не знаю уж, почему мне так не везет, но все претенденты на усыновление имеют вирт "Открыто лоялен" - 100% снижение суммы взятки. Блин, уж лучше петух с противоположным вайсом "Жесткий", гы, жесткий петух... , чем нормальный с виду пацан, но блдь по своей сути...

Приходиться соглашаться и брать в свое благородное семейство таких вот... Действительно, 24, минимум на large, тяжелых всадников не помешают, да и работают эти свежеиспеченные родственнички у меня в основном шнырями, как таким и полагается, хорошую свиту развозят правильным пацанам .

 

А кто знает, как продажность лечить, есть ли какой-нибудь антитрейт? Обидно же, когда знаешь человека, можно сказать с пеленок, собственноручно его вынянчил, выкормил, выучил, в люди вывел, реальных мужуков в свиту дал, а он, падла... , сдал тебя вместе со всей твоей фамилией, ее гербами, легендами и предками... за каких-то 30 000 серебряников!

Изменено 18 мая, 2005 пользователем Nimlot

[Гость Eliant]

2Nimlot

Это скоре баг (наверно у тебя мод корявый стоит). У меня например всегда на каждого взяточника приходится по десять неподкупных. А если генерал >7 звезд, так обязательно вайс, усложняющий подкуп.

100% снижение суммы взятки

Это как? Сколько играю, никогда не видел. Да и выражение "снижает на 100%" абсурдно.

Но явная закономерность есть - чем меньше бюджет фракции, тем меньше проблем со взятками, воровством и т. д.

[Nimlot]

2Eliant

Это скоре баг (наверно у тебя мод корявый стоит).

Да нет, если посейвить-полоадить маненько, то нормальные пасынки приходят. Но, это неспортивно, да и с ума спрыгнешь пока нужный чел в рендоме выпадет... У меня с первого раза, все время, "открыто лояльные" выдаются, хотя их поручители образцы истиной добродетели. В общем, напрягать уже стала такая ситуация...

 

Цитата

100% снижение суммы взятки

 

Это как? Сколько играю, никогда не видел. Да и выражение "снижает на 100%" абсурдно.

 

В 1.2 перевод такой. Хотя, возможно, я воспроизвел по памяти не верно и правильно будет "100% снижение суммы подкупа". Да, вроде так... Думаю имеется в виду, что купить такого перса можно в 2 раза дешевле, чем члена семьи без этого вирта. А тех у кого "100% увеличение суммы подкупа" можно купить только заплатив удвоенную сумму. Как-то так...

 

Но явная закономерность есть - чем меньше бюджет фракции, тем меньше проблем со взятками, воровством и т. д.

Да в том все и дело, что 50 000, с которых все зло начинается, у меня и не было пока. Все губернаторы при деле, строят, тренеруют, храмы Бахуса не строю, боюсь сопьются... А потом, одно дело приобретенная продажность, а тут кандидатам на усыновление она сразу выдается, причем постоянно... Бред какой-то...

[Marius]

To Nimlot

 

100% снижение суммы взятки

Огрехи перевода. Имеется в виду снижение на полную расчётную стоимость генерала. К примеру, он оценивается в 7000. Это и есть 100% его цены. Дальнейшие трейты позволяют эту сумму увеличить (к примеру, "200% увеличение суммы подкупа" - тройная цена генерала и т.п.) 100% снижение надо понимать как снижение ровно на 7000. Ниже минимальной стоимость опуститься не может.