Swan Опубликовано 22 августа, 2004 #726 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2004 minamoto и в дуэли со схожей по составу армией - игрок частенько сливает аналогичным диверсантам. О каком уровне сложности идет речь? Ссылка на комментарий
minamoto Опубликовано 23 августа, 2004 #727 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2004 Swan странный вопрос РЭ2, эксперт, естественно.... не думаю, что бонус в +1 валора у компа в этом случае играет большую роль, чем синхронное управление и маневрирование десятков отрядов к-л сразу... а игрок сдает именно в умелом маневре (если не паузить игру каждые 2 секунды). Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 23 августа, 2004 #728 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2004 просто уже давно замечено, что почти любой игрок уступает компу в обращении с массами конных лучников. А с ними и не надо особо упражняться, достаточно своих стрелков (конных или пеших) с самого начала поставить в два ряда и стрелять по атакующей коннице сразу несколькими отрядами. В результате враги теряют быстро половину своих стрелков при минимуме потерь у нас. Я уж молчу, если ваши стрелки с длинными луками Ссылка на комментарий
minamoto Опубликовано 23 августа, 2004 #729 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2004 Archi в таком случае использовать конных лучников бессмысленно. ту же роль и с большим успехом сыграют пешие молодцы. но игрок берет в армию к-л явно не для массовки Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 23 августа, 2004 #730 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2004 minamoto, пока комп маневрирует, он не стреляет, а твои неманевренные лучники его имеют. Комп слишком много маневрирует, когда под обстрелом, в этом все дело. Ссылка на комментарий
Folk Опубликовано 23 августа, 2004 #731 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2004 Паладин Мне тут пришлось как то сцепиться с французами в Провансе, я за Византию был (РЭ 2.0, Евродефенс). Они оборонялись (осаждали мой замок, я прислал подкрепление), я соответственно нападал. У них войска класические для европейцев, у меня совсем неудачные для этого случая - 6 тяжёлой степной пехоты, 2 виз. кавалерии, 2 пронолаев (местность - холмы, довольно много леса). Думал, всё, шансов нет. Пришлось долго и муторно маневрировать, выманивать конными лучниками французов с холма. Но тем не менее, после потери КР и значительной части пехоты французы отступили, не использовав все свои подкрепления. Правда, потери меня не порадовали, но зато стало понятно, как европейцам тяжело было воевать с теми же монголами, например. Ссылка на комментарий
Паладин Опубликовано 23 августа, 2004 #732 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2004 minamoto каков у вас процент "конно-стрелковых" юнитов по сравнению с пешими лучниками в армиях против Куман... Отвечаю по существу: 4 полка византийской коницы - они хорошо бьються в обычной рубке и потому рубят лёгкую конницу врага в капусту. И 6 полков пеших - трапезундцев. 4 полка тяжёлой конницы, 4 полка (2 копейных, лучше бронекопейщики - 2 меченосных, лучше - варанги) пехоты. Folk Правда, потери меня не порадовали, но зато стало понятно, как европейцам тяжело было воевать с теми же монголами, например. А как было монголам? (тем более - это тоже можно испытать ) А у меня было с точностью до наоборот - оборона в Болгарии от куман, у меня - 4 полка копейщиков, 2 - виз. пехоты, 6 - печенегов, 2 конных лучников и 2 трапезундцев. Битва шла долго, и хотя я отбил атаку нобилей - было тяжко, стрелы кончились... А потом копейщики долго и нудно гоняли конных стрелков куман. Выиграл таки - сами ушли... Мораль пала от постоянного отступления. Ссылка на комментарий
minamoto Опубликовано 25 августа, 2004 #733 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2004 интересно: как только вышел РЭ многие стали в голос возмущаться немеряной крутостью сакалиба но почему-то никто не удивлялся таборитам! а это оказались такие звери случайно молодой чешский четырехзвездный генерал на охоте за ребелами в Померании столкнулся с браконьерами - войском крестоносцев под командованием самого магистра Тевтонского ордена. чехов было - 3 пучка таборитов, 1 отряд хэндганнеров (валор генерала - 12, у остальных по 5-6). тевтонцев - 1500 (рыцарская конница и копейная пехота). атака автоматически перешла в оборону в ближайшем лесочке. через 15 минут реального времени наголову разбитые и лишившиеся магистра псы-рыцари улепетывали за горизонт, а бравые гуситы пререстраивались для "общения" с ребелами. весь бой с рыцарями решил зашедший в тыл (вернулся после преследования) отряд таборитов, сделавший залп в спины командирскому отряду... потери: крестоносцы - 600 чел, включая всю их рыцарскую конницу. чехи - 30.... - и то, в основном от конных арбов ребелов... я понимаю, что табориты разгромили кучу крестовых походов, немецкие и польские рыцари бежали едва завидев их повозки, но.... не до такой же степени они должны быть круты в игре????? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 25 августа, 2004 #734 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2004 minamoto чехи - 30.... - и то, в основном от конных арбов ребелов... И добавь Пеших готов и Епс Таборитам, а Сакалиба хаяли за то что они в Ранней Эпохе, хотя там Суперов хватат. Ссылка на комментарий
minamoto Опубликовано 26 августа, 2004 #735 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2004 minamoto чехи - 30.... - и то, в основном от конных арбов ребелов... И добавь Пеших готов и Епс Таборитам, а зачем таборитам ручницы, как не от пеших готов отмахиваться? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 31 августа, 2004 #736 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2004 но почему-то никто не удивлялся таборитам! а это оказались такие звери случайно молодой чешский четырехзвездный генерал на охоте за ребелами в Померании столкнулся с браконьерами - войском крестоносцев под командованием самого магистра Тевтонского ордена. чехов было - 3 пучка таборитов, 1 отряд хэндганнеров (валор генерала - 12, у остальных по 5-6). тевтонцев - 1500 (рыцарская конница и копейная пехота). атака автоматически перешла в оборону в ближайшем лесочке. через 15 минут реального времени наголову разбитые и лишившиеся магистра псы-рыцари улепетывали за горизонт, а бравые гуситы пререстраивались для "общения" с ребелами. Д.Ч.* Ну да, табориты - в лесу - с валором 6 в среднем - это ж какая сила против рыцарей в лему рыцарей пожалуй и менты сделают... Ссылка на комментарий
minamoto Опубликовано 31 августа, 2004 #737 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2004 Chernish самое смешное, что картина та же и в чистом поле наблюдается... даже пешие готы не держат удара. и тем более - конница. в европе равных им - не нашлось (лишь некоторые юниты у русских) наступление гуситов остановили только степи, где этих медлительных зверей разорвали на части конные лучники и легкая, ничуть не устающая пехота (правда, ценой больших потерь) Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 31 августа, 2004 #738 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2004 Тут был пост с вопросом про багатуров в РЭ. Я его не нашел поэтому привожу справку здесь. "Среди регулярного войска монголов уже отмечалась особая его часть - гвардия-кешиг (в моде - кешиктены - Д.Ч.). Но были и другие специальные части - так называемые "войска батуров" Батур или баатур - это особо отличившийся, храбрый воин у монголов. Самое подробное сведениео войсках баатуров содержится в "Хей да ши-люэ" (в Юань-ши упоминается об особом статусе баатуров...): "Воинственные вожаки и крепкие нукеры собираются в специальные пятерки, находящиеся в ближайшем окружении командующего, они называются войсками баатуров". Далее поясняется, что в войнах с тангутами и чжурчженями войска баатуров теснили и гнали вражеские войска, а так же первыми брали города" (Храпачевский Р. Военная держава Чингисхана. М., 2004. С.161-162) Так что мы создали вполне исторический юнит... Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 31 августа, 2004 #739 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2004 minamoto самое смешное, что картина та же и в чистом поле наблюдается... даже пешие готы не держат удара. и тем более - конница. в европе равных им - не нашлось (лишь некоторые юниты у русских) наступление гуситов остановили только степи, где этих медлительных зверей разорвали на части конные лучники и легкая, ничуть не устающая пехота (правда, ценой больших потерь) Примерно так и задумывалось - табориты - юнит уникальный и малораспространенный, в руках игрока - сильнейший в Европе (но не на востоке). Но вот в руках Аи табориты сдадут готам.. так что в целом - все нормально. Надо же чехам отбиваться... Ссылка на комментарий
minamoto Опубликовано 31 августа, 2004 #740 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2004 Chernish имхо, в руках игрока от таборитов мир не спасает даже их малораспространенность не только за счет непревзойденных боевых качеств, но и за счет смехотворно низкой цены. для армии (европа) достаточно 5-6 пучков этих бравых реформаторов +1-2 тяжей и 1-2 легкой кавалерии - как для атаки, так и для обороны. в результате - расходы минимальны, генералы с легкостью становятся экспертами по атаке/обороне, солдаты обрастают немеряным валором (у меня было +6 за 2 боя). стоит чехам прорваться к Балтике и Средиземноморью, как Богемия становится самой богаитой державой. чехи получаются уникальной в военном плане нацией: небольшие, страшные и страшно дешевые армии, ведомые многозвездными генералами, сильнейший флот (расходов не боятся). основная головная боль - прикрытие тылов при наступлениях, и борьба за лояльность населения. ситуация почти как с монголами, только масштабы наступления горяздо меньше Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 9 сентября, 2004 #741 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2004 У кого нибудь было такое? Играю за англичан в "евродефенсе" кампании, все в порядке, постепенно расширяю империю и вдруг - мои вассалы посланные с вспомогательными войсками в Бретань, проигрывают битву, тут же умирает король (наследники имелись), и без всяких сообщений о Гражданке половина страны восстает, 2/3 отделяются в пользу Богемского короля (женатого на дочери умершего) а новый король оказывается с единственной провинцией в Аквитании! Особенно поразил меня факт "унаследования" Богемией почти всей Английской державы... мирно. Даже войны с ней не возникло... Ссылка на комментарий
Damian Опубликовано 9 сентября, 2004 #742 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2004 Chernish Особенно поразил меня факт "унаследования" Богемией почти всей Английской державы... мирно. Даже войны с ней не возникло... Я вот, как раз играя сейчас за... Богемию всех дочек активно монголам сплавляю Мож чё и обломится Ссылка на комментарий
Swan Опубликовано 10 сентября, 2004 #743 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2004 Chernish У кого нибудь было такое? Играю за англичан в "евродефенсе" кампании, все в порядке, постепенно расширяю империю и вдруг - мои вассалы посланные с вспомогательными войсками в Бретань, проигрывают битву, тут же умирает король (наследники имелись), и без всяких сообщений о Гражданке половина страны восстает, 2/3 отделяются в пользу Богемского короля (женатого на дочери умершего) а новый король оказывается с единственной провинцией в Аквитании! У меня было, хоть и маленько не так и в мою пользу. Играл за русских в раннюю эпоху еще в "викингах". Схватил "гражданку", после чего альмохады отобрали у меня Пиренейский полуостров и южную Францию. И так получилось, что в одном из сражений удалось мне грохнуть халифа и обоих его наследников. Альмохады исчезли, но завоевывать освободившиеся территории с десятками тысяч ребелов сил не было. Так лет через 50 они спокойно сами перешли в мое подданство. Даб-ра-воль-но. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 11 сентября, 2004 #744 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2004 Swan эТО НЕПМНОГО НЕ ТОТ СЛУЧАЙ. У меня наследник был. Но львиную долю королевства унаследовал почему-то король Богемии женатый на его - вот не посмотрел каюсь - не то сестре не то тетке... я такое вообще в первый раз увидел - чтобы при живом наследнике и без гражданки часть страны отходила к иноземному королю - через женщин... в Сегуне иногда такое бывало - но при распаде фракции оставшейся без наследника... Ссылка на комментарий
VokialMax Опубликовано 11 сентября, 2004 #745 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2004 Chernish мда, эт действительно, случай уникальный... надо вписывать в анналы а наследник был только что достигший совершеннолетия? т.е. именно в год смерти монарха достиг 16 или нет? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 11 сентября, 2004 #746 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2004 наследнику было 23 года. Король помер в 56 после поражения армии в Бретани - имхо не особенно и важного - но вот получился "династический переход"... и гамовер разумеется Ссылка на комментарий
Swan Опубликовано 12 сентября, 2004 #747 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2004 Chernish наследнику было 23 года. Король помер в 56 после поражения армии в Бретани - имхо не особенно и важного - но вот получился "династический переход"... и гамовер разумеется Секунду, как гамовер? Куда сам наследник делся? Перешел в богемское подданство что ли? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 12 сентября, 2004 #748 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2004 нет - гамовер последовал вскоре - на одной провинции после империи не удержишься да еще в состоянии войны с самой сильной военной державой (тогда - Испания) Ссылка на комментарий
GetAssista Опубликовано 13 сентября, 2004 #749 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2004 Играл за шотландцев в евродефенсе. Ну и подлая же получилась игра, даже стыдно немного С самого начала союз с англичанами, сидел строил корабли и трактир. И тут они ломанулись на континент почти всей армией... Ну я , ессно, не удержался, забил их оставшийся кораблик (остальные замочили французы) ну и поживился нехило. Жить стало легче - не то слово Последняя большая битва с англичанами была просто хохма. Я нападаю через 2 моста, меня 60+60 арбов/12+12 роялей/~80 разных ошметков наемников, не особо крутых, 4*. Врага 900 (20+40 феодалов, 60+60 лонгов и всякая шушера, без пизантов, 2*). И тут он решает сам меня атаковать! В общем, пока рояли на всех парах шкандыбали в обход, остальные зубами и всем остальным держали мост. Додержали, хотя чуть-чуть не дошло до кидания арбов врукопашку. Врагов сбежало человек 20 - те, кто успел до подхода роялей. Отличное настоение на весь день было обеспечено, хотя ни единого вирта не дали. Смотрю, куда бы сунуться дальше - а вариантов-то и нет особо. На континенте ХРЕ лютует в союзе с альмами, монголы дожевывают Новгород. Дай думаю, приколюсь. Нападаю на Пруссию (без порта) парой отрядов смертников и, йес-с!, мои союзники шведы всей своей немалой силой вместе с королевской семьей спешат на помощь. Ну, Швеции ведь лучше будет под моим чутким руководством, и ребятам на континенте развлекуха Не прошло и 10 лет, всех боеспособных датчан (моих союзников ессно) из Scone и Норвегии тоже нелегкая унесла в Прибалтику (мочить монголов, не иначе) Так и живу пока на островах. Континент поделили ХРЕ и монголы, там такой махач идет, такие толпы, страшно смотреть... Жду гражданку Тренирую инквизиторов на наемниках Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 13 сентября, 2004 #750 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2004 Континент поделили ХРЕ и монголы Редкий случай - я почти никогда не вижу триумфа Империи, хотя мы старались ее усилить. Обычно ХРЕ раздирают французы и папа... с Богемией.. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти