РПЦ и вопросы религии III том

[Квинт Пехотинец]

@Квинт Пехотинец,

 

Опять ответ в форме несвязанного вопроса. Вы берётесь судить о роли религии, не понимая что это такое. Даже у Тарпина получается существенно лучше

 

Т.е. вы не согласны с тезисом Еремея, что религия отвечает на вопрос "зачем"? Я то пока не берусь ни о чем судить - я транслирую вам тезис Еремея и спрашиваю согласны ли вы с ним. А уже потом можно будет проложать - если вы согласны - один разговор, если у вас своя точка зрения, то другой.

[Takeda]

@Квинт Пехотинец,

 

Повторю - вы даже не представляете что такое религия. Нельзя же назвать представлением агитоту на уровне кружка Безбожник 1921 года выпуска. Хотите разговора - опровергните этот тезис

[Тарпин]

 

 

Нельзя же назвать представлением агитоту на уровне кружка Безбожник 1921 года выпуска

 

Почему? Тогда выпускали много интересного, тот же Древс, "Миф о Христе" ))

[Квинт Пехотинец]

@Квинт Пехотинец,

 

Повторю - вы даже не представляете что такое религия. Нельзя же назвать представлением агитоту на уровне кружка Безбожник 1921 года выпуска. Хотите разговора - опровергните этот тезис

 

Опровергнуть какой тезис?

[Takeda]

Их было несколько?

[Квинт Пехотинец]

Их было несколько?

 

В предыдущем предложении их было два:

 

1) "вы даже не представляете что такое религия"

 

2) "Нельзя назвать представлением агитку на уровне кружка Безбожник 1921 года выпуска"

 

Если же вы говорите о тезиса Еремея, то вы даже не сказали согласны в с ним или нет. Если имеется в виду он, что вы не сформулировали его содержание.

[Takeda]

Вы не можете отличить метафору от тезиса?

[Svetlako]

@Takeda,

 

Расскажи нам сказку про белого бычка.... 

[Квинт Пехотинец]

Вы не можете отличить метафору от тезиса?

 

Камрад, я вам задал простой вопрос: согласны ли вы с тезисом, что религия отвечает на вопрос о смысле жизни человека - зачем он живет? Давайте рассмотрим христианство, или еще уже православие в этом контексте: согласны ли вы, что православие имеет ответ на вопрос - в чем смысл жизни? 

 

Вы Вы вместо ясного ответа все время пытаетесь перевести разговор в другое русло. Хотя, казалось бы, что проще - ответить - да ,я согласен, или нет, я считаю что...

[Takeda]

@Квинт Пехотинец,

Вы Вы вместо ясного ответа все время пытаетесь перевести разговор в другое русло.

Я? Да ну

 

 

 

Хотя, казалось бы, что проще - ответить - да ,я согласен, или нет, я считаю что...

 

Ответить можно тому, кто поймет. Я пока совсем не уверен. Вернее, уверен, что нет. 

Вы задаете слишком много вопросов, но уделяете слишком мало внимания ответам. 

[Квинт Пехотинец]

@Квинт Пехотинец,

 

 

Ответить можно тому, кто поймет. Я пока совсем не уверен. Вернее, уверен, что нет. 

Вы задаете слишком много вопросов, но уделяете слишком мало внимания ответам. 

 

И в каком сообщении вы мне ответили на  вопрос: согласны ли вы с тезисом, что религия отвечает на вопрос о смысле жизни человека - зачем он живет? 

[Takeda]

 

 

И в каком сообщении вы мне ответили на  вопрос: согласны ли вы с тезисом, что религия отвечает на вопрос о смысле жизни человека - зачем он живет? 

 

В каком сообщении вы ответили хоть на один мой вопрос не новым несвязным вопросом, не замечая ответов?

 

В данном случае ответ был аж вот здесь: http://twow.ru/forum/index.php?/topic/8138-rptc-i-voprosy-religii-iii-tom/?p=1398887

[Svetlako]

 

 

В данном случае ответ был аж вот здесь: http://twow.ru/forum...-tom/?p=1398887

 

Я боюсь туда заглядывать Там Такеда ответил на вопрос о смысле жизни

[еремей зонов]

Журнал Scentific Reports опубликовал масштабное исследование, посвященное причинам, по которым из года в год в некоторые дни на Земле рождается больше детей, чем в другие. По мнению ученых, всему виной дух Рождества, который наводит людей на мысли о сексе.

Биологическая гипотеза предполагает, что репродуктивные циклы человека адаптированы к смене сезонов, однако сторонники культурной версии считают, что в современном обществе больше влияния на людей оказывают праздники, нежели погода. Интернациональная команда ученых решила проанализировать эмоциональный фон 10% всех сообщений в Twitter за четыре года, а также массив веб-запросов, касающихся секса. При анализе учитывались данные из 130 стран и обоих полушарий планеты.

Как оказалось, интерес к сексу достигает максимума во время больших праздников, что логичным образом приводит к всплеску рождаемости девять месяцев спустя. Так, например, Рождество - лучшее время для секса в христианских странах, а для исламских государств пик приходится на Ураза-байрам. При этом, отмечается в статье, День благодарения и Пасха не вызывают заметных колебаний. Рост интереса к совокуплению не связан ни с климатическими зонами, ни с тем, в каком полушарии ведется наблюдение.

Исследователи также обратили внимание на то, что мусульманский календарь не соответствует солнечному и каждый год даты религиозных праздников сдвигаются. Однако пики сексуальной активности следуют не за солнцем, а за социально-культурной жизнью людей.

В исследовании принимали участие ученые из США, Португалии и Нидерландов.

Подробнее: http://www.newsru.com/religy/25dec2017/spirit.html

[Svetlako]

Рождество - лучшее время для секса в христианских странах

 

Россия корреляцию не показала (см.картинку 3 из статьи где показаны цветом наиболее сильные пики между секс-запросами через Гугль в Рождество или КурбанБайран и среднегодовым по стране) Мы спариваемся в ЛЮБОЕ время Нефиг ждать милостей от Бога в данном вопросе - в койку!

 

Но, если честно, запрос в Инет о сексе ИМХО противоречит самому сексу Так что методику я бы рассматривал с подозрением. Одно дело по порносайтам лазить - другое девку драть.

 

 

++++++++++++++++++++=

 

 

кстати. там в каментах более осмысленная ссылка - что, мол, не "секс" ищут больше, а вообще запросов меньше и на фоне уменьшения "офисных запросов" приватные дают увеличение  С статистическим подтверждением по уикендам и дню благодарения включительно (для США)

 

https://alexrigg.co.uk/article-sexual-google-trends.html

Изменено 26 декабря, 2017 пользователем Svetlako

[еремей зонов]

 

 

Так что методику я бы рассматривал с подозрением. Одно дело по порносайтам лазить - другое девку драть.

Ну, я сначала хотел в юмор запостить.

Но поскольку бложик пластыря также "серьезен"...

[еремей зонов]

 

 

Т.е. христианин живет, чтобы соблюдать заповеди. Это то, зачем он живет. Я правильно понимаю? 

Неа.

Христианин, как и мусульманин, и иудей, и язычник, и даже атеист живет, поскока его мама с папой зачали, а мама родила (КО)

И поскольку Господь наделил его разумом, т.е. способностью творить,  душой т.е. способностью любить, а так же, согласно Новому Завету, свободой воли, а значит, и выбора, то живет он, чтобы творить и любить. Творить с любовью, а любить творчески  . Либо просто жрет, пьет и трахается. На выбор.

И еще - раз уж все мы мечтаем о справедливости и правде еще при жизни (чаем Царствия Небесного на земле), Христос и на этот случай имеет ответ - исполняйте две заповеди (всего ДВЕ, Карл), и будет вам оно!!!

Фффууу, устал. В общем где-то так! 

ИМХО, ессно!

[Takeda]

Творить с любовью, а любить творчески  . Либо просто жрет, пьет и трахается. На выбор

Что-то вы, сэр, упрощаете

[Квинт Пехотинец]

В каком сообщении вы ответили хоть на один мой вопрос не новым несвязным вопросом, не замечая ответов?

 

В данном случае ответ был аж вот здесь: http://twow.ru/forum/index.php?/topic/8138-rptc-i-voprosy-religii-iii-tom/?p=1398887

 

 Вы мне задавали серию вопросов о непознаваемом - я поделился с вами своим мнением на этот счет. Вы подскажите на какой вопрос я не ответил.

 

Если вы хотите, чтобы я прокомментировал ваши замечания в указанной ссылке - пожалуйста .Но все же замечу, что там нет ответа на вопрос о тезисе Еремея.

 

 

Религия - это не только и не столько вера в бога. Это еще и морально-нравственные традиции и максимы.

 

 

Все-таки само понятие религии подразумевает веру в сверхъестественное.

Что касается наличия в религии морально-нравственных традиций и максим, то я этот тезис и не оспаривал. Где-то они пересекаются с морально-нравственными традициями светского общества, где-то нет. Думаю, это не важно.

 

Если вас задела моя фраза о бессмысленности рецептов жизни верующих для неверующих, то если высказываться более конкретно, то я имею в виду следующее: я исхожу из такого соображения - религия постулирует бессмертие души, её первичность в плане важности по отношению к материальному. Т.е. цель земного человеческого существования приводится к подготовке души к вечной жизни - как испытательный срок. Разумеется, это утрированный тезис. очевидна подобная цель для неверующего человека бессмысленна. Если на ваш взгляд я не учел некие важные аспекты - поправьте меня.

Неа.

Христианин, как и мусульманин, и иудей, и язычник, и даже атеист живет, поскока его мама с папой зачали, а мама родила (КО)

И поскольку Господь наделил его разумом, т.е. способностью творить,  душой т.е. способностью любить, а так же, согласно Новому Завету, свободой воли, а значит, и выбора, то живет он, чтобы творить и любить. Творить с любовью, а любить творчески  . Либо просто жрет, пьет и трахается. На выбор.

И еще - раз уж все мы мечтаем о справедливости и правде еще при жизни (чаем Царствия Небесного на земле), Христос и на этот случай имеет ответ - исполняйте две заповеди (всего ДВЕ, Карл ), и будет вам оно!!!

Фффууу, устал. В общем где-то так! 

ИМХО, ессно!

 

Хм... так какой же ответ на тот самый вопрос "зачем" в таком случае?

[Takeda]

Все-таки само понятие религии подразумевает веру в сверхъестественное. Что касается наличия в религии морально-нравственных традиций и максим, то я этот тезис и не оспаривал. Где-то они пересекаются с морально-нравственными традициями светского общества, где-то нет. Думаю, это не важно.   Если вас задела моя фраза о бессмысленности рецептов жизни верующих для неверующих, то если высказываться более конкретно, то я имею в виду следующее: я исхожу из такого соображения - религия постулирует бессмертие души, её первичность в плане важности по отношению к материальному. Т.е. цель земного человеческого существования приводится к подготовке души к вечной жизни - как испытательный срок. Разумеется, это утрированный тезис. очевидна подобная цель для неверующего человека бессмысленна. Если на ваш взгляд я не учел некие важные аспекты - поправьте меня.

 

Вы как натуралист, который отрывает мухи лапки, после чего муха не летает и умирает из чего делается вывод о том, что муха летает лапками. Вы произвольно расчленяете предмет обсуждения, оставляя частности и теряя картину и целом. Даже после замечаний.

 

С тем же успехом, можно сказать, что наука, к примеру, включает веру в познаваемость мира. Именно веру. Которая бессмысленна для неученого. Соответственно, бессмысленна  и вся наука. 

 

Это не дискуссия - это какие-то судороги умирающего сознания

Изменено 26 декабря, 2017 пользователем Takeda

[еремей зонов]

 

 

Хм... так какой же ответ на тот самый вопрос "зачем" в таком случае?

Хм, я же написАл:

 

 

то живет он, чтобы творить и любить

 

 

Что-то вы, сэр, упрощаете

Причем, сознательно

 

 

религия постулирует бессмертие души, её первичность в плане важности по отношению к материальному. Т.е. цель земного человеческого существования приводится к подготовке души к вечной жизни - как испытательный срок.

А зачем ее подготавливать? Чтоб не испугалась и деру не дала?

[1kvolt]

 

 

Так, например, Рождество - лучшее время для секса в христианских странах

Потому что только в Рождество можно, нарядившись оленем, трахнуть Санта-Клауса!   Кстати, запросов на рождественское порно тоже больше потому, что в эти дни выкладывают очень много не банального траха, а забавного ролеплея .

[Takeda]

@1kvolt, 

 

52 дня порно?

[1kvolt]

 

 

исполняйте две заповеди (всего ДВЕ, Карл)

Он уточнил, какие именно или тоже нагнал мистицизьму? 

 

 

Вы как натуралист, который отрывает мухи лапки, после чего муха не летает и умирает из чего делается вывод о том, что муха летает лапками.

Вообще-то, летает  . Ответственно заявляю, как ставивший данный эксперимент.

 

 

52 дня порно?

Ты шо! Как бы я культями гайки заворачивал? 

[Takeda]

@1kvolt, 

 

Только не спрашивай за что именно плюс