РПЦ и вопросы религии III том

[Тарпин]

 

 

Римское право - это частное право. А есть еще процессуальное право, административное и т.д.

 

В Риме не было процесса?

[Takeda]

 

 

В Риме не было процесса?

 

О нем дикари чего-то совсем забыли. Новый процесс - растет скорее из инквизиционного.

 

А что до исламского права - ты вот поругался на них на счет отношения к женщинам. Ок.

С другой стороны, у них крайне необычная и удобная для экономики система финансового права. Фактически, у них нет банков в классическом европейском понимании. Они, скорее, портфельные инвесторы, которые куда сильнее вовлечены в финансируемый проект

[Тарпин]

 

 

О нем дикари чего-то совсем забыли.

 

Хммм.

 

А когда произошло отделение процессуального права?

[Takeda]

 

 

А когда произошло отделение процессуального права?

 

Недавно Вот еще Каролина 16 века уголовный и при этом процессуальный кодекс

[Тарпин]

 

 

Каролина 16 века уголовный и при этом процессуальный кодекс

 

А при Наполеоне например?

[Takeda]

@Тарпин,

 

Ну тут сложно говорить. В 19 веке уже были специализированные уложения о судопроизводстве. 

С другой стороны, во Франции конца то ли 14 то ли 15 века уже был указ о расследовании преступлений. 

 

А началось все вообще с Хабеас Корпус 

Изменено 21 декабря, 2017 пользователем Takeda

[Тарпин]

А началось все вообще с Хабеас Корпус

 

Процесс имеет истоки в англо-саксонской или романо-германской?

 

Кто первичен?

 

Или независимо?

Изменено 21 декабря, 2017 пользователем Тарпин

[Takeda]

Процесс имеет истоки а англо-саконской или романо-германской?

 

И там и там. Они же развивались практически параллельно, но вместе

 

Что до суда присяжных - то тут, имхо, приоритет за англами

Изменено 21 декабря, 2017 пользователем Takeda

[Тарпин]

А в России когда процессуальное появилось?

Изменено 21 декабря, 2017 пользователем Тарпин

[Takeda]

емнип, в сформированном виде в первой половине 19 века. первое уложение было 1835 или около того. 

первые шаги в области регламентации - ну само собой Петр Великий. Но урывками, как и большинство его дел

[Тарпин]

 

 

в сформированном виде в первой половине 19 века. первое уложение было 1835 или около того. 

 

Сперанский?

[Takeda]

Не помню точно

[Svetlako]

 

 

Сперанский?

 

Сам не снисходил

[Квинт Пехотинец]

В своем стиле

Чем дальше, тем все глубже сон разума. 

 

Религия - это не только и не столько вера в бога. Это еще и морально-нравственные традиции и максимы. Иногда - это история общества и его развития. Впрочем, кому-как - кому то и бессмысленно. Но разочарование все глубже

 

Вы сюда очередной раз пришли помахать полешком "научного атеизма" на уровне попика из сельского прихода? Типа: верь или в ад и вечно страдай? Ню-ню. 

 

Т.е. мою сентенцию о том, что на вопрос о смысле жизни - "зачем", религия отвечает ,что смысл к подготовке к жизни после смерти - ты считаешь неверной? Я правильно понимаю?

 

Так как религия отвечает на вопрос "зачем", в твоем понимании?

 

 

Мощно. Ну, ладно.

Кто же тогда отвечает (ищет ответы) на этот вопрос в Вашей системе координат?

 

Я так понимаю, вы имеете в виду меня лично? т.е. задаете мне вопрос, зачем вы живете?

 

Если так, то тут есть несколько уровней. Во-первых я считаю, что какого-то универсального для всех смысла жизни не существует. Каждый выбирает сам,что ему по душе и к чему он предрасположен. То, от чего у него дофамин вырабатывается. У кого-то это простые стимулы, у кого-то некий вид творчества, ну и т.д.  Есть и какие-то мелкие источники интересов - история и т.п.. Есть ограничения, которые заставляю людей избегать негативного опыта и т.д. и т.п.

 

Меня интересует техническое творчество, возможность что-то создавать, содействие развитию техники, как способ небольшого содействию прогресса человечества. Насколько хватает моих скудных способностей. 

[Takeda]

 

 

Т.е. мою сентенцию о том, что на вопрос о смысле жизни - "зачем", религия отвечает ,что смысл к подготовке к жизни после смерти - ты считаешь неверной? Я правильно понимаю?

Формулировки религиозных текстов чем-то напоминают нормы права. С гипотезой, диспозицией и санкций. Ты смотришь на санкцию и только

[Квинт Пехотинец]

Формулировки религиозных текстов чем-то напоминают нормы права. С гипотезой, диспозицией и санкций. Ты смотришь на санкцию и только

 

Хм... ну камрад, я вас интереса ради могу спросить - в чем смысл жизни христианина?

 

Просто камрад Еремей сказал, что религия отвечает на вопрос "зачем" - возможно его стоит попросить тезисно сформулировать ответы.

[Takeda]

 

 

Хм... ну камрад, я вас интереса ради могу спросить - в чем смысл жизни христианина?

 

А надо отвечать на вопросы, ответ на которые всем известен?

Заповеди? Возлюби и т.д.

[Квинт Пехотинец]

А надо отвечать на вопросы, ответ на которые всем известен?

Заповеди? Возлюби и т.д.

 

 

Т.е. христианин живет, чтобы соблюдать заповеди. Это то, зачем он живет. Я правильно понимаю? 

[Takeda]

@Квинт Пехотинец,

 

Вы меня иногда поражаете

А как можно описать цель всех заповедей одним предложением?

[Тарпин]

А как можно описать цель всех заповедей одним предложением?

 

Нормы обычного права, созданные Моисеем с целью чтобы его паства не перерезала друг-друга и исправно платила десятину? ))

Изменено 23 декабря, 2017 пользователем Тарпин

[lekseus]

 

Нормы обычного права, созданные Моисеем с целью чтобы его паства не перерезала друг-друга и исправно платила десятину? ))

И скинулась ему на матацыкл осла

[Takeda]

@Тарпин,

 

Вполне возможное толкование

[Тарпин]

 

 

И скинулась ему на матацыкл осла

 

И не только осла ))

 

ЗЫ.

 

ИИХ в НЗ катается на осле.

 

Сами понимаете, что бы он использовал теперь   

[Квинт Пехотинец]

@Квинт Пехотинец,

 

Вы меня иногда поражаете

А как можно описать цель всех заповедей одним предложением?

 

Камрад, позволю себе вернуть вас к исходному тезису Еремея: "наука объясняет как устроен мир, религия объясняет зачем он существует". Второе утверждение вполне можно сузить до "религия объясняет зачем живет человек". 

 

Вы согласны с таким разделением ролей науки и религии? Если да, то ответье, пожалуйста на вопрос, если можно тезисно. Не обязательно одним предложением.

[Takeda]

@Квинт Пехотинец,

 

Опять ответ в форме несвязанного вопроса. Вы берётесь судить о роли религии, не понимая что это такое. Даже у Тарпина получается существенно лучше