Книги и Фильмы. Том II.

[анри]

 

 

Я больше про "Парней [откуда-то]". Б

джерси

[Дмитрий 82]

 

 

Да и дело не в сюжете. КАК стали снимать. Вот Илья понимает о чем я. Как там у классика - "мы перестали делать большие хорошие глупости" . Не хватает этакой сумашедшинки и задора.

 

По мне так просто кто то стал староват, а снимают просто именно по-новому А то видишь ли им "логичная логика" не вштыривает, атмосфера не атмосферит, "у бандосов есть база, дом и мотивация? непорядок, должна быть одна дичь в глазах, убийство ради убийства, банда на колесах вместо лошадей просто кочует по пустыне из ниоткуда в никуда, а злодей злой потому что злой"

 

Мне это напомнило "переход" от трабабах-экшна "Коммандо-стайл" к экшну с перезарядкой пистолетов, магазины мелькают в кадре, подсчет патронов, малое кол-во противников которых превозмогаешь,  "Крепкий орешек"-стайл вобщем. И то и то экшн, по своему хороший, но разный, просто второй новее был. Так и тут и там и там постапокалипс, но разный.

 

С удовольствием смотрел и старого Макса в свое время, посмотрел и нового с удовольствием.

[vovich3]

 

 

По мне так просто кто то стал староват

Димыч, ну ты так и не хочешь понять. Кроме экшена, и игры актеров, должна быть в картине и режисура затрагивающая струнки души. Создающая ту самую атмосферу, после которой выходишь с сеанса задумчивый, или пререполненый эмоциями. А в последнее время, новые фильмы вызывают одну фразу. - Ну да. Ниче так. И все.

А на счет что кто-то старый... Я можно сказать стоял у истоков видеосалонов в позднем СССР. Сам рулил таким салоном. Имел офигенную фильмотеку. Прересмотрел тысячи (без преувеличения) фильмов. И представляю себе что такое хорошее кино, а что не очень. И если за давностью лет стал забывать некоторые названия картин, то ощущения после просмотра помню хорошо.

Я вообще считаю, что хорошее кино снимали в 80-90-е. И "Ниче так" в настоящее время, за очень, очень редким исключением.

[Дмитрий 82]

Димыч, ну ты так и не хочешь понять. Кроме экшена, и игры актеров, должна быть в картине и режисура затрагивающая струнки души. Создающая ту самую атмосферу, после которой выходишь с сеанса задумчивый, или пререполненый эмоциями.

 

Ну я уже написал, что для меня все это было в Максе - игра, режиссура, атмосфера,эмоции иначе не пошел бы второй раз.

Поэтому и не очень понятны вопросы к нему.

 

 

А в последнее время, новые фильмы вызывают одну фразу. - Ну да. Ниче так. И все.

 

Ну согласен, среди экшна всякие Мстители, Форсажи и прочий проходняк который можно дома смотреть.

 

 

Я вообще считаю, что хорошее кино снимали в 80-90-е.

 

Ну а я о чем - годы Что влилось концентрированно сразу в 80-90е когда можно было заценить лучшие выжимки из голливуда за десяток лет то и нравится.

А хорошее кино всегда снимали и сейчас снимают. Так же как снимали и отстой в те же годы и сейчас. Только тогда тащили из навоза только жемчужины отсюда и сложился "золотой век" Голливуда. Сейчас тоже можно отобрать например "Темный рыцарь", "Район №9", "Гравитацию" и т.д. и говорить что вот он золотой век

 

Или вот например Робокоп - гениальный первый фильм, который можно смотреть и смотреть, достаточно странный сиквел и практически комиксный триквел и никакущий недавний перезапуск. Все в одном как говорится - "и гений 80-х" и "так себе 90-х" и "отстой" 201хх.

Или Бэтманы - классический "джокеровский" первый, ооочень странный второй фильм, отстойные продолжения и очень годный перезапуск с гениальным Темным рыцарем и двумя частями похуже. Тоже большой вопрос, для меня новая трилогия определенно лучше безотносительно эффектов.

Изменено 26 мая, 2015 пользователем Дмитрий 82

[xcb]

 

 

И если за давностью лет стал забывать некоторые названия картин, то ощущения после просмотра помню хорошо

Так может дело не в фильмах, а нас? в Нашем накопленном опыте?

Когда Пятница-13 и Улица Вязов - были ужасниками, а после Демонов (особенно вторых), народ меньше чем по 5-человек не шел домой с салона

А теперь - это воспринимается как комедии, недавно смотрели с ребенком старшим, она долго смеялась -"Умели же раньше комедии снимать)

 

А в Дороге Ярости, очень грамотно построенный постА мир. Как уже отписал 82-ой. Плюс Безнадега есть, но она спрятана за эффектами. "То болото которое мы проехали??? ДА это и есть зеленые Земли". Т.е. - Земля продолжает умирать. И вот эти пара сотен - это практически - всё, что осталось. И шансов на выживание у них - маловато. 

 

Хотя, наши предки-падальщики с саванн Восточной Африки, смотрят на нас с презрением, они выжили в гораздо худшей ситуации.

[vovich3]

Сейчас тоже можно отобрать например "Темный рыцарь", "Район №9", "Гравитацию" и т.д. и говорить что вот он золотой век   Или вот например Робокоп - гениальный первый фильм, который можно смотреть и смотреть, достаточно странный сиквел и практически комиксный триквел и никакущий недавний перезапуск. Все в одном как говорится - "и гений 80-х" и "так себе 90-х" и "отстой" 201хх. Или Бэтманы - классический "джокеровский" первый, ооочень странный второй фильм, отстойные продолжения и очень годный перезапуск с гениальным Темным рыцарем и двумя частями похуже

Так и не догоняю, почему "Темный рыцарь" это золотой век, и почему он гениален. И это при том, что первый Бэтмэн был мне весьма интересен. И пересматривался неоднократно. 

С Робокопом согласен на все 100%.

 

 

 

Ну я уже написал, что для меня все это было в Максе - игра, режиссура, атмосфера,эмоции иначе не пошел бы второй раз.

Соскучился просто.

Димыч. Я не говорю что Макс плох. Просто лично мне, не хватило для полного счастья некоторых моментов.

И разумеется, я еще раз гляну его в HD.

 

А еще я люблю "Кошмар на улице Вязов".  1-6 части. Нулевая и 7-я фигня.

 

xcb

 

Так может дело не в фильмах, а нас?

 

И в нас тоже. Мы столько пересмотрели, что можем себе позволить говорить о качестве картин.

Согласись, что многие прошлые фильмы очень уступают по спецэффектам нынешним. Но как они смотрелись! Да че там, я вот третьего дня пересматривал "Возвращение живых мертвецов". 1 и 2 части. Классный ужастик. 3-я уже чисто комедия.

А "Фантазм"! Какая прелесть. Жаль последнюю серию так и не начали снимать. 

 

 

А теперь - это воспринимается как комедии

Ага. После пересмотра по нескольку раз. 

Я тут взялся смотреть современные ужастики, ну полный отстой. Ну разве что "Пила" хорошо пошла.

Изменено 26 мая, 2015 пользователем vovich3

[Takeda]

@Дмитрий 82, 

 

С  мельницами воюешь

Тебе не говорят, что Мэд Макс плохой фильм или нетехничный или имеет какие еще недостатки (хотя, конечно, имеет )

 

Речь идет исключительно о субъективной восприятии этого "произведения". Кому-то понравилось, кому-то тоже, но осталась некоторая "недосказанность". Ну или неполное чувство этого самого "произведения". Вот и все. Чистая вкусовщина. 

[xcb]

С современных ужасников, хорошо идут те, которые несут в себе изрядную долю цинизма. Просто возраст такой - долго жил, много видел. И самоценность человеческой жизни воспринимается с усмешкой. 

 

И все ближе становится герой Рутгера Хауэра из http://www.kinopoisk.ru/film/18280/ С его поступком в финале.

 

Хотя Чаппи пошел на ура, ну это из-за сына такого же возраста.

[vovich3]

@xcb,

 

И все ближе становится герой Рутгера Хауэра из

Кстати да. Верно подметил.

И в части циннизма прав однозначно.

 

 

Хотя Чаппи пошел на ура

Почему нет? На мой взгдял отличная картина. Чем то перекликается с "Коротким замыканием".

Совершенно не понял волну критики по этому фильму.

 

Takeda

Аналогично! 

Изменено 26 мая, 2015 пользователем vovich3

[agnez]

 

 

С современных ужасников, хорошо идут те, которые несут в себе изрядную долю цинизма.

 

"Хижина в лесу", не?

[BulDOS]

немножко о другом максе

 

http://www.kinopoisk.ru/film/378246/

 

Посмотрел вчера. Давно такого удовольствия не получал, милый, серьёзный, добрый и грустный мультфильм.

[xcb]

 

 

"Хижина в лесу", не?

Этож комедия. 

[Дмитрий 82]

Чем то перекликается с "Коротким замыканием". Совершенно не понял волну критики по этому фильму.

 

Вот поэтому и волна, что фильм во многом вторичен + режиссер по сути в декорациях и дизайне успешного и классного "района №9" снимает уже третий фильм про социальное неравенство, угнетение, восстание и.... роботов в том или ином виде Честно говоря ничего особо плохого в этом не вижу (может же какой нить Эммерих постоянно снимать нудные фильмы-катастрофы ), да и стилистика мне его нравится и фильмы в целом, но объективно на фоне выстрелившего Района №9 и "Элизиум" и "Чаппи" слабоваты, хотя так сразу и не скажешь, что же действительно в этих фильмах не так.

 

 

Этож комедия.

 

Скорее это "циничное издевательство над типовыми ужастиками с элементами комедии и ужастика":)

Жаль что такой меткий стеб редко выходит.

Из последних метких издевательств разве что "Суперфорсаж", но это конечно не то по исполнению и общему качеству, но весело и для  фанатов "Форсажей" и отдельно рестлера-который решил-что-он-актер-Скалы конечно необходимо к просмотру Даун Джонсон там клевый вышел

Изменено 27 мая, 2015 пользователем Дмитрий 82

[vovich3]

 

 

Вот поэтому и волна, что фильм во многом вторичен

С другой стороны, "КЗ" был снят 30 лет назад. Не уверен, что молодое поколение его видело. И потом... амеры частенько снимают всякие приквелы-сиквелы, а то и вовсе переснимают зарубежные фильмы. Взять хотя бы французские картины. Как то попался список что переснял Голливуд. Фильмов 20 не меньше. Вторично это? Если вторично зачем деньги тратят?

[Дмитрий 82]

Взять хотя бы французские картины. Как то попался список что переснял Голливуд. Фильмов 20 не меньше. Вторично это? Если вторично зачем деньги тратят?

 

Смотря как переснимать. Видел я французский оригинал "Правдивой лжи" например, нудно и скучно да и сюжет вобщем то новый. Всеми конечностями за переснятый вариант Камерона.

А если как "Олдбой" недавно зачем то пересняли или там "Звонок" - кадр в кадр, только стерильнее и скучнее то да, такое не надо. Т.е. опять таки каждый раз в отдельности надо смотреть.

Изменено 27 мая, 2015 пользователем Дмитрий 82

[Takeda]

 

 

Видел я французский оригинал "Правдивой лжи" например, нудно и скучно

 

Хе-хе... Вот это многое объясняет. 

Французский оригинал изящный и ироничный как раз. 

[13th]

 

 

Хе-хе... Вот это многое объясняет.  Французский оригинал изящный и ироничный как раз. 

топ-гир французский глянь... вот где извращение, так извращение... Французам о вкусах хорошо спорить... но машины... вбыв бы

[Takeda]

 

 

топ-гир французский глянь... вот где извращение, так извращение... Французам о вкусах хорошо спорить... но машины... вбыв бы

 

Бывают исключения, кстати. 

 

Вот, к примеру, просто замечательные французские ревьюеры мотоциклов:

 

https://www.youtube.com/watch?v=nsR9Mn_unbw

[Idot]

у Бегущего Человека тоже был французский оригинал только без "I'll be back"

[Дмитрий 82]

Хе-хе... Вот это многое объясняет. Французский оригинал изящный и ироничный как раз.

 

Французский он местами становится как раз серьезным "типа шпионским фильмом" с соответствующей жесткостью, что в сочетании с типа иронией и комедийной составляющей дает странное.Итоговое впечатление, там прям физически чувствуется какой грязной работой занимается муж.

А американский он чисто развлекательный и это большой плюс.Иногда лучше четко определиться с жанром чем сидеть на нескольких стульях.

 

Опять же тот же "Олдбой" корейский шикарен, закончен  и с откровенно восточными заморочками и колоритом отлично смотрится и не нуждался ни в какой адаптации и ремейке, ну на выходе гуано у западного фильма ожидаемо и получилось. Говорят так же еще "Рейд" хотят переснять, ню-ню, "голливуд-файтинги" супротив одноразовых азиатских каскадеров? Опять же тот же японский "звонок" страшный был до усрачки и сам по себе и в моменты "явления девочки", а американский был так беззуб и скучен...

Так шты я вовсе не против оригинальных фильмов, но предпочту в каждом конкретном случае лучший вариант.

Изменено 27 мая, 2015 пользователем Дмитрий 82

[Malexius]

Говорят так же еще "Рейд" хотят переснять

 

Рейд уже пересняли.

[Button]

Когда смотрел Безумный Макс:ДЯ, в голове крутилось, что что-то подобное и так же сделанное я уже видел. После фильма вспомнил - сцена погони из второй Матрицы, которая Перезагрузка

[Дмитрий 82]

 

 

После фильма вспомнил - сцена погони из второй Матрицы, которая Перезагрузка

 

Вообще не похоже ни по стилю ни по драйву.

Все гораздо проще - старик Миллер взял свою же финальную сцену из своего же второго Макса и снял ее по новому и сделав центральным стержнем сюжета.

 

 

 

Рейд уже пересняли

 

Да нее...тут впрямую хотят переснять.

[Takeda]

 

 

Французский он местами становится как раз серьезным "типа шпионским фильмом" с соответствующей жесткостью, что в сочетании с типа иронией и комедийной составляющей дает странное.Итоговое впечатление,

 

Ну вот это и забавно. Такой ироничный китч получается. А у Голливуда вышел уже фарс. 

Эксперименты с жанрами - имхо, только плюс кино. Это таки не армия, где все параллельно и перпендикулярно

[Button]

Вообще не похоже ни по стилю ни по драйву.

Все гораздо проще - старик Миллер взял свою же финальную сцену из своего же второго Макса и снял ее по новому и сделав центральным стержнем сюжета.

Было бы странно и неинтересно если бы были похожи... Я имею ввиду большой поток машин на большой скорости, прыжки с машину на машину во время движения, ну и драки в машинах и на машинах также во время движения оных