Книги и Фильмы - Страница 122 - Кино \ Книги \ Музыка - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр
Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Книги и Фильмы


xcb

Рекомендуемые сообщения

Sohei

  Цитата
Масштаба опять же нет.

Масштаб у Озерова в "Освобождении". ;)

  Цитата
Ну мало реквизита.

Чо эта мало? Для этого сюжета вполне. Фильм не про сражение под Прохоровкой. Ты оригинал тигра читал? Все по книге.

  Цитата
А насчет актеров. Ну, фиг знат. Мне как-то не очень.

Ну... на вкус и цвет то конечно.

Ссылка на комментарий
  • Ответов
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • xcb

    218

  • Takeda

    233

  • Дмитрий 82

    199

  • Тарпин

    321

2Sohei

  Цитата
Вот сделали бы такой же бюджет

Не в бюджете дело. См. ниже и "Утомленные солнцем-2":)

  Цитата
И спецов бы таких же. И реквизит. И актеров.

Ну фабрика звезд не зря так называется, что там все это давно есть и отработано, только нанимай и говори чего хош - все сделают.

Грят Спилберг снял Спасение Райана за 27 дней. Все было подготовлено естественно и потом был и монтаж и обработка и пр, но сами съемки такого фильма заняли столько времени именно из-за отлаженности процесса.

У нас как почитаешь откровения о съемках шыдеврыв так и лезет изо всех щелей "вместо искусственной крови использовали кетчуп" (сериалы), "съемки тормозились т.к. не прислали обещанной искусственной крови" (что то из сериалов на большой экран" гамбитов или около того), "планировали в два часа уложиться в результате фильм неконтролируемо разросся на ДВЕ части" (параграф78, крепкий фильм, но убит разделением на 2 части), "два павильона зря построили, вырезали сцены с ними" (параграф 78).

Не хватает опыта и исполнительской дисциплины.

У нас собственно где что то более менее нормально выглядит, наверняка западных спецов приглашали - например о чем точно известно : пиротехник-взрывник в Адмирале (очень недурной визуал в боях и обстрелах), постановщик батальных сцен в "Слуге государевом" (опять таки оченно гуд).

Изменено пользователем Дмитрий 82
Ссылка на комментарий

2vovich3

  Цитата
Масштаб у Озерова в "Освобождении"

"Ватерлоо" наше все. Никакой "компутерной конницы", онли натюрлих :)

Ссылка на комментарий

Дмитрий 82

  Цитата
"Ватерлоо" наше все. Никакой "компутерной конницы", онли натюрлих

А "Война и Мир"?

Ссылка на комментарий

2vovich3

  Цитата
Ты оригинал тигра читал? Все по книге.

Не читал и не собираюсь.

  Цитата
Масштаб у Озерова в "Освобождении". 

Или в УС2 из нынешних. ;)

  Цитата
Чо эта мало? Для этого сюжета вполне.

Мне не, маловато. Все же о войне фильм. Даже места, где там этот тигр валил танки направо-налево, либо не сняты, либо сняты малыми средствами.

2Дмитрий 82

  Цитата
"Ватерлоо" наше все. Никакой "компутерной конницы", онли натюрлих

И стрелять из пушек тоже надо было настоящей картечью! :)

Изменено пользователем Sohei
Ссылка на комментарий

2vovich3

  Цитата
А "Война и Мир"?

Имхо Ватерлоо зрелищнее чем Бородино в "Войне и мире".

2Sohei

  Цитата
И стрелять из пушек тоже надо было настоящей картечью!

Дымогана итак хватало:) Только после просмотра данных фильмов стало понятно почему дым так мешал порой полководцам управлять войсками в ту эпоху. До этого "не заметил из-за дыма как противник перешел в атаку казалось какой то гиперболой.

Ссылка на комментарий

Sohei

  Цитата
Или в УС2 из нынешних.

Шо? Издеваешься ? :blink: Это где ты у Михалкова масштаб увидел?

Походу, ты как и Август "Освобождение" не смотрел.

Дмитрий 82

  Цитата
Имхо Ватерлоо зрелищнее чем Бородино в "Войне и мире".

Да? Я несколько подзабыл, ибо давно смотрел.

Ссылка на комментарий

2vovich3

  Цитата
Шо? Издеваешься ?  Это где ты у Михалкова масштаб увидел?

Это была шутка с УСом :)

  Цитата
Походу, ты как и Август "Освобождение" не смотрел.

Ну, мы же ровесники. :) А освобождение целиком не смотрел, да. Слишком уж оно большое.

Ссылка на комментарий

Sohei

  Цитата
А освобождение целиком не смотрел, да. Слишком уж оно большое.

И ты Брут... :unsure: Ладно Стас... но ты... :(

Ссылка на комментарий

2vovich3

  Цитата
И ты Брут...  Ладно Стас... но ты... 

Я пытался. Но это выше моих сил.

Ссылка на комментарий

2Sohei

  Цитата
А освобождение целиком не смотрел, да. Слишком уж оно большое.

мдаааа... даже в детстве не осилил?

Ссылка на комментарий

2vovich3

Интересны. Но на голливудщине снимают качественнее. Вот тот же Pacific от НВО посмотрел, а Освобождение не смог.

Тяжело изуродован качеством съемок плюс низкий уровень культуры.

213th

  Цитата
мдаааа... даже в детстве не осилил?

Даже? Да в детстве еще сложнее было бы, если бы смотрел.

Не надо было советский союз разрушать. А надо было улучшать.

PS А про фильм Ирония судьбы вообще не могу хорошо отзываться.

Изменено пользователем Sohei
Ссылка на комментарий

Sohei

Ну как я и думал. Поколение пепси. :D

А ничего, что Освобождение снималось в конце шестидесятых? Может назовешь хоть один американский фильм тех времен, да с таким масштабом? ;)

Ссылка на комментарий

2vovich3

  Цитата
А ничего, что Освобождение снималось в конце шестидесятых? Может назовешь хоть один американский фильм тех времен, да с таким масштабом? 

А ничего, что я родился несколько позднее? И в мое время рулили уже совсем другие фильмы. Нечего было СССР разрушать! :bleh:

Ссылка на комментарий

2Sohei

  Цитата
Pacific от НВО посмотрел, а Освобождение не смог.

Тяжело изуродован качеством съемок плюс низкий уровень культуры.

Так там качество еще круче. Реальные Т-34-85 и ИС ;)

Кстати, мне одному Pacific кажется лучше B of B?

2vovich3

  Цитата
А ничего, что Освобождение снималось в конце шестидесятых? Может назовешь хоть один американский фильм тех времен, да с таким масштабом?

"Tora.Tora.Tora." и "Мидуэй", там реальные авианосцы и В-17 :)

Изменено пользователем Тарпин
Ссылка на комментарий

2Тарпин

  Цитата
Кстати, мне одному Pacific кажется лучше B of B?

Ну, мне тоже так кажется. Тем более, что Пасифик и снят, кажется, позже. Набрались опыта.

  Цитата
"Tora.Tora.Tora." и "Мидуэй"

Во, надо будет посмотреть. А вот эта Тога. Тога. Тога - интересный фильм?

2vovich3

  Цитата
"Какое житие мое? "

Хад!

Ссылка на комментарий

Тарпин

  Цитата
"Tora.Tora.Tora." и "Мидуэй", там реальные авианосцы и В-17

Я собственно про танки. :D

Кстати в Торе, реальные Не - 111 были. А нет. Вру. В "Битва за Британию". А Мидуэй не впечатлил.

Sohei

  Цитата
Во, надо будет посмотреть

Не смотри. :buba:

Изменено пользователем vovich3
Ссылка на комментарий

2Sohei

  Цитата
А вот эта Тога. Тога. Тога - интересный фильм

Как тебе сказать... Интересный. Но, имхо, может быть сложен для теперешнего восприятия. Там сюжет довольно медленно развивается, что непривычно для "сейчас".

И эта - так и не смог найти еще на нормальном русском, пришлось смотреть на английском.

Ссылка на комментарий

2vovich3

  Цитата
Не смотри. 

Аргументов бы, а? Дяденька? :)

Ссылка на комментарий

2Sohei

  Цитата
Ну, мне тоже так кажется. Тем более, что Пасифик и снят, кажется, позже. Набрались опыта.

У Пасифика по мне более рваное повествование по сравнение с BoB, потому что там история трех человек. У меня они на однйо ступени стоят. От ВоВ впечатлений чуть побольше, потому что когда я его первый раз смотрел, то на новенького эффект был посильнее. От Пасифика я качества уже как бы ждал и не разочаровался :)

  Цитата
А вот эта Тога. Тога. Тога - интересный фильм?

Интересный. Если ты до того смотрел мелодраму Перл-Харбор из 2000-х, то покажется вообще отличным :)

"Освобождение" я с удовольствием смотрел в детсве и юности, а сейчас не могу. Много пафоса.

Изменено пользователем AlSlad
Ссылка на комментарий

2Takeda

  Цитата
Как тебе сказать... Интересный. Но, имхо, может быть сложен для теперешнего восприятия. Там сюжет довольно медленно развивается, что непривычно для "сейчас".

Если в конце все умрут, то я это переживу :) Блин, двусмысленно как-то получилось.

  Цитата
И эта - так и не смог найти еще на нормальном русском, пришлось смотреть на английском.

Это плюс. Оригинальная звуковая дорожка - это всегда плюс. Включаешь на языке оригинала и чувствуешь себя просвещенным. или освещенным. освященным?

2AlSlad

  Цитата
У Пасифика по мне более рваное повествование по сравнение с BoB, потому что там история трех человек

Это непривычно, да :)

  Цитата
От Пасифика я качества уже как бы ждал и не разочаровался

НВО делала. Хорошие сериалы снимают.

  Цитата
Интересный. Если ты до того смотрел мелодраму Перл-Харбор из 2000-х, то покажется вообще отличным

Зато там интересные спецэффекты, и наваляли американцам!

  Цитата
Много пафоса.

У американского кино тоже с пафосом все впорядке. Но он как-то лучше подан и скрыт, что ли.

Изменено пользователем Sohei
Ссылка на комментарий

2Sohei

  Цитата
Если в конце все умрут, то я это переживу

Да нет. В том фильме даже нет главного героя. Сюжет многопланов, действующих лиц очень много. Как бэ срез истории, а не конкретная судьба на ее фоне.

  Цитата
Оригинальная звуковая дорожка - это всегда плюс. Включаешь на языке оригинала и чувствуешь себя просвещенным. или освещенным.

Кстати, язык хороший, литературный и весьма простой для восприятия. Рекомендую

Ссылка на комментарий

Sohei

  Цитата
Аргументов бы, а? Дяденька?

Ну хорошо. Смотри. (с) :D

На самом деле, надо смотреть все, более менее значимые картины. Единственное, надо делать скидку на время, когда они снимались, и не ждать нынешнего драйва. Ну и как заметил AlSlad, придется учитывать определенный пафос, непривычный для нынешнего циничного времени. ;)

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.