Книги и Фильмы

[vovich3]

Sohei

 

Масштаба опять же нет.

Масштаб у Озерова в "Освобождении".

 

Ну мало реквизита.

Чо эта мало? Для этого сюжета вполне. Фильм не про сражение под Прохоровкой. Ты оригинал тигра читал? Все по книге.

А насчет актеров. Ну, фиг знат. Мне как-то не очень.

Ну... на вкус и цвет то конечно.

[Дмитрий 82]

2Sohei

Вот сделали бы такой же бюджет

 

Не в бюджете дело. См. ниже и "Утомленные солнцем-2"

 

И спецов бы таких же. И реквизит. И актеров.

 

Ну фабрика звезд не зря так называется, что там все это давно есть и отработано, только нанимай и говори чего хош - все сделают.

 

Грят Спилберг снял Спасение Райана за 27 дней. Все было подготовлено естественно и потом был и монтаж и обработка и пр, но сами съемки такого фильма заняли столько времени именно из-за отлаженности процесса.

 

У нас как почитаешь откровения о съемках шыдеврыв так и лезет изо всех щелей "вместо искусственной крови использовали кетчуп" (сериалы), "съемки тормозились т.к. не прислали обещанной искусственной крови" (что то из сериалов на большой экран" гамбитов или около того), "планировали в два часа уложиться в результате фильм неконтролируемо разросся на ДВЕ части" (параграф78, крепкий фильм, но убит разделением на 2 части), "два павильона зря построили, вырезали сцены с ними" (параграф 78).

Не хватает опыта и исполнительской дисциплины.

 

У нас собственно где что то более менее нормально выглядит, наверняка западных спецов приглашали - например о чем точно известно : пиротехник-взрывник в Адмирале (очень недурной визуал в боях и обстрелах), постановщик батальных сцен в "Слуге государевом" (опять таки оченно гуд).

Изменено 26 сентября, 2014 пользователем Дмитрий 82

[Дмитрий 82]

2vovich3

Масштаб у Озерова в "Освобождении"

 

"Ватерлоо" наше все. Никакой "компутерной конницы", онли натюрлих

[vovich3]

Дмитрий 82

 

"Ватерлоо" наше все. Никакой "компутерной конницы", онли натюрлих

А "Война и Мир"?

[Sohei]

2vovich3

Ты оригинал тигра читал? Все по книге.

Не читал и не собираюсь.

Масштаб у Озерова в "Освобождении". 

Или в УС2 из нынешних.

Чо эта мало? Для этого сюжета вполне.

Мне не, маловато. Все же о войне фильм. Даже места, где там этот тигр валил танки направо-налево, либо не сняты, либо сняты малыми средствами.

 

2Дмитрий 82

"Ватерлоо" наше все. Никакой "компутерной конницы", онли натюрлих

И стрелять из пушек тоже надо было настоящей картечью!

Изменено 26 сентября, 2014 пользователем Sohei

[Дмитрий 82]

2vovich3

А "Война и Мир"?

 

Имхо Ватерлоо зрелищнее чем Бородино в "Войне и мире".

 

2Sohei

И стрелять из пушек тоже надо было настоящей картечью!

 

Дымогана итак хватало Только после просмотра данных фильмов стало понятно почему дым так мешал порой полководцам управлять войсками в ту эпоху. До этого "не заметил из-за дыма как противник перешел в атаку казалось какой то гиперболой.

[vovich3]

Sohei

Или в УС2 из нынешних.

Шо? Издеваешься ? Это где ты у Михалкова масштаб увидел?

Походу, ты как и Август "Освобождение" не смотрел.

Дмитрий 82

Имхо Ватерлоо зрелищнее чем Бородино в "Войне и мире".

Да? Я несколько подзабыл, ибо давно смотрел.

[Sohei]

2vovich3

Шо? Издеваешься ?  Это где ты у Михалкова масштаб увидел?

Это была шутка с УСом

Походу, ты как и Август "Освобождение" не смотрел.

Ну, мы же ровесники. А освобождение целиком не смотрел, да. Слишком уж оно большое.

[vovich3]

Sohei

А освобождение целиком не смотрел, да. Слишком уж оно большое.

И ты Брут... Ладно Стас... но ты...

[Sohei]

2vovich3

И ты Брут...  Ладно Стас... но ты... 

Я пытался. Но это выше моих сил.

[vovich3]

Sohei

Не интересны фильмы про войну? Или поколение пепси только холивуд признает?

[13th]

2Sohei

А освобождение целиком не смотрел, да. Слишком уж оно большое.

мдаааа... даже в детстве не осилил?

[Sohei]

2vovich3

Интересны. Но на голливудщине снимают качественнее. Вот тот же Pacific от НВО посмотрел, а Освобождение не смог.

Тяжело изуродован качеством съемок плюс низкий уровень культуры.

 

213th

мдаааа... даже в детстве не осилил?

Даже? Да в детстве еще сложнее было бы, если бы смотрел.

 

Не надо было советский союз разрушать. А надо было улучшать.

 

PS А про фильм Ирония судьбы вообще не могу хорошо отзываться.

Изменено 26 сентября, 2014 пользователем Sohei

[vovich3]

Sohei

Ну как я и думал. Поколение пепси.

А ничего, что Освобождение снималось в конце шестидесятых? Может назовешь хоть один американский фильм тех времен, да с таким масштабом?

[Sohei]

2vovich3

А ничего, что Освобождение снималось в конце шестидесятых? Может назовешь хоть один американский фильм тех времен, да с таким масштабом? 

А ничего, что я родился несколько позднее? И в мое время рулили уже совсем другие фильмы. Нечего было СССР разрушать! :bleh:

[Тарпин]

2Sohei

Pacific от НВО посмотрел, а Освобождение не смог.

Тяжело изуродован качеством съемок плюс низкий уровень культуры.

 

Так там качество еще круче. Реальные Т-34-85 и ИС

 

Кстати, мне одному Pacific кажется лучше B of B?

 

2vovich3

А ничего, что Освобождение снималось в конце шестидесятых? Может назовешь хоть один американский фильм тех времен, да с таким масштабом?

 

"Tora.Tora.Tora." и "Мидуэй", там реальные авианосцы и В-17

Изменено 26 сентября, 2014 пользователем Тарпин

[vovich3]

Sohei

И в мое время

"Какое житие мое? "

[Sohei]

2Тарпин

Кстати, мне одному Pacific кажется лучше B of B?

Ну, мне тоже так кажется. Тем более, что Пасифик и снят, кажется, позже. Набрались опыта.

"Tora.Tora.Tora." и "Мидуэй"

Во, надо будет посмотреть. А вот эта Тога. Тога. Тога - интересный фильм?

 

2vovich3

"Какое житие мое? "

Хад!

[vovich3]

Тарпин

"Tora.Tora.Tora." и "Мидуэй", там реальные авианосцы и В-17

Я собственно про танки.

Кстати в Торе, реальные Не - 111 были. А нет. Вру. В "Битва за Британию". А Мидуэй не впечатлил.

Sohei

Во, надо будет посмотреть

Не смотри.

Изменено 26 сентября, 2014 пользователем vovich3

[Takeda]

2Sohei

А вот эта Тога. Тога. Тога - интересный фильм

Как тебе сказать... Интересный. Но, имхо, может быть сложен для теперешнего восприятия. Там сюжет довольно медленно развивается, что непривычно для "сейчас".

 

И эта - так и не смог найти еще на нормальном русском, пришлось смотреть на английском.

[Sohei]

2vovich3

Не смотри. 

Аргументов бы, а? Дяденька?

[AlSlad]

2Sohei

Ну, мне тоже так кажется. Тем более, что Пасифик и снят, кажется, позже. Набрались опыта.

У Пасифика по мне более рваное повествование по сравнение с BoB, потому что там история трех человек. У меня они на однйо ступени стоят. От ВоВ впечатлений чуть побольше, потому что когда я его первый раз смотрел, то на новенького эффект был посильнее. От Пасифика я качества уже как бы ждал и не разочаровался

 

А вот эта Тога. Тога. Тога - интересный фильм?

Интересный. Если ты до того смотрел мелодраму Перл-Харбор из 2000-х, то покажется вообще отличным

 

"Освобождение" я с удовольствием смотрел в детсве и юности, а сейчас не могу. Много пафоса.

Изменено 26 сентября, 2014 пользователем AlSlad

[Sohei]

2Takeda

Как тебе сказать... Интересный. Но, имхо, может быть сложен для теперешнего восприятия. Там сюжет довольно медленно развивается, что непривычно для "сейчас".

Если в конце все умрут, то я это переживу Блин, двусмысленно как-то получилось.

И эта - так и не смог найти еще на нормальном русском, пришлось смотреть на английском.

Это плюс. Оригинальная звуковая дорожка - это всегда плюс. Включаешь на языке оригинала и чувствуешь себя просвещенным. или освещенным. освященным?

 

2AlSlad

У Пасифика по мне более рваное повествование по сравнение с BoB, потому что там история трех человек

Это непривычно, да

От Пасифика я качества уже как бы ждал и не разочаровался

НВО делала. Хорошие сериалы снимают.

Интересный. Если ты до того смотрел мелодраму Перл-Харбор из 2000-х, то покажется вообще отличным

Зато там интересные спецэффекты, и наваляли американцам!

Много пафоса.

У американского кино тоже с пафосом все впорядке. Но он как-то лучше подан и скрыт, что ли.

Изменено 26 сентября, 2014 пользователем Sohei

[Takeda]

2Sohei

Если в конце все умрут, то я это переживу

Да нет. В том фильме даже нет главного героя. Сюжет многопланов, действующих лиц очень много. Как бэ срез истории, а не конкретная судьба на ее фоне.

 

Оригинальная звуковая дорожка - это всегда плюс. Включаешь на языке оригинала и чувствуешь себя просвещенным. или освещенным.

Кстати, язык хороший, литературный и весьма простой для восприятия. Рекомендую

[vovich3]

Sohei

Аргументов бы, а? Дяденька?

Ну хорошо. Смотри. (с)

На самом деле, надо смотреть все, более менее значимые картины. Единственное, надо делать скидку на время, когда они снимались, и не ждать нынешнего драйва. Ну и как заметил AlSlad, придется учитывать определенный пафос, непривычный для нынешнего циничного времени.