Про хорошее в СССР

[Svetlako]

Листаю сейчас сайт Новгородской областной научной библиотеки - и там читаю статью с ятями (ейБо непонятно какого она года издания! но точно дореволюционная) о варварском уничтожении в Новгороде в 18-19 веках старинных церквей... За небрежением и непониманием. С картинками.

[Maxim Suvorov]

 

 

Август, примеры массового снова старинных зданий во время СССР в студию.

 

В Украине осталось 0 (ноль) синагог времён РИ, все были снесены или перестроены.

[еремей зонов]

 

 

В Украине осталось 0 (ноль) синагог времён РИ, все были снесены или перестроены.

За что вы их так?

[Maxim Suvorov]

За что вы их так?

 

фашисты, хунта, вот это всё.

[Akrit]

Я с удовольствием разглядывал давеча подборку картинок и фотографий разных московских Ворот (они раньше так и писались с большой буквы). Ить осталась пара или тройка (Иверский новодел, перенесенные Триумфальные и ... ). А почему посносили эту Красоту. А потому что пробки уже с подводами стали возникать! Не то что с авто

Ну так рассуждать, надо тогда и Золотые Ворота во Владимире того...

А Сухарева башня, дебилам большевикам чем не угодила? Это же дикие вандалы со своими безвкусными идолами-статуями ленину.

 

еремей зонов  За что вы их так?

 

Ну как за что это же давняя традиция. Шляхта в старые времена имела права варить хлебное вино и свободного его продавать своим холопам (это в и дикой Московии сие было гос.монополией и количество кабаков лимитировалось по уездам), но спаивать христиан пусть и холопов, вроде как богохульство.

Да и потом что же это добрый шляхтич будет марать руки розничной торговлей? Поэтому был найден выход, отдавать своё право в откуп шинкарям-евреям, тем спаивать христиан не зазорно вовсе, опять же и рученьки пана чистенькие и деньги на карман.

Ну а уж казаки-буйные головушки, как только напьються так сразу и идут вымещать всю свою любовь к евреям-негодяям которые их добрых христиан спаивают...

Так и повелось)))

Изменено 6 сентября, 2016 пользователем Akrit

[Svetlako]

 

 

Ну так рассуждать, надо тогда и Золотые ворота во Владимире того...

 

А как надо было рассуждать? Оставим всю архитектуру Москве-матушке... А жить пойдем в другое место, потому что жить в архитектуре нельзя. Для жилья нужны жилые дома и дороги к ним. Плюс лабазы, магазы и прочие фабрики.

 

Однако мы и на новом месте недолго поживем. Потому как через 100 лет дом становится из жилья опять - архитектурой и достоянием прошлого. Оставляем и переселяемся... 

 

И т.д. 

 

Неча доводить до абсурда сохранение старины. Совместить старое и новое можно только ЧАСТИЧНО. И всегда будут недовольные. Не то или не столько сносили. 

[Takeda]

Это же дикие вандалы со своими безвкусными идолами-статуями ленину.

А как же, к примеру, конструктивисты, Татлин там, прочие ?

 

Крайне оригинально по тем временам. На западе похожий стиль куда позже начал приживаться

Изменено 6 сентября, 2016 пользователем Takeda

[Akrit]

А как надо было рассуждать? Оставим всю архитектуру Москве-матушке... А жить пойдем в другое место, потому что жить в архитектуре нельзя. Для жилья нужны жилые дома и дороги к ним. Плюс лабазы, магазы и прочие фабрики.

 

Однако мы и на новом месте недолго поживем. Потому как через 100 лет дом становится из жилья опять - архитектурой и достоянием прошлого. Оставляем и переселяемся... 

 

И т.д. 

 

Неча доводить до абсурда сохранение старины. Совместить старое и новое можно только ЧАСТИЧНО. И всегда будут недовольные. Не то или не столько сносили. 

В крайнем случае если сохранить на прежнем месте нельзя. Аккуратно разобрать под руководством грамотных архитекторов и перенести на новое место.

 

А этак на радость прогрессу надо было не париться и затопить Асунаским "морем" - Абу-Симбел, а чё всё равно он уже морально устарел да и кто помнит там Рамсеса какого то...

У нас так и делали сколько городов и монастырей в "Китежи" превратилось, по воле вертателей рек и организаторов многочисленных "морей".

[Svetlako]

 

 

В крайнем случае если сохранить на прежнем месте нельзя. Аккуратно разобрать под руководством грамотных архитекторов и перенести на новое место.

 

Что разобрать? Сухареву? А чем Сухарева башня лучше или хуже двух десятков таких же башен-ворот, которые царь-батюшка поломал. Вот бы свезти их все в чисто поле и поставить там в рядок. А потом весь Арбат туда вывезти. И деревянные избушки со Всехсвятского или Лефортова. А потом и т.д.

 

Я ж говорю проще - через сто лет всех поднимать, выселять и вешать на выселенной архитектуре табличку "Архитектура. Охраняется". А потом ходить по ней и мычать: "Жили люди!!!"

[DimProsh]

И Неглинку выкопать обязательно!

[Takeda]

И Неглинку выкопать обязательно!

Мой офис ровно на ее месте. Я утону!!!!

[DimProsh]

 

 

Мой офис ровно на ее месте. Я утону!!!!

Так и быть, твой офис будет на сваях над рекой стоять...

[Akrit]

Что разобрать? Сухареву? А чем Сухарева башня лучше или хуже двух десятков таких же башен-ворот, которые царь-батюшка поломал. Вот бы свезти их все в чисто поле и поставить там в рядок. А потом весь Арбат туда вывезти. И деревянные избушки со Всехсвятского или Лефортова. А потом и т.д.

 

Я ж говорю проще - через сто лет всех поднимать, выселять и вешать на выселенной архитектуре табличку "Архитектура. Охраняется". А потом ходить по ней и мычать: "Жили люди!!!"

Всем лучше. Это уникальный объект гражданской архитектуры XVII века, ничего подобного до этого не строили, да и после тоже.

Одни старинные башенные часы чего стоили.

 

А деревянные избушки это не столь ценно, можно и поступиться.

[еремей зонов]

 

 

Я ж говорю проще - через сто лет всех поднимать, выселять и вешать на выселенной архитектуре табличку "Архитектура. Охраняется". А потом ходить по ней и мычать: "Жили люди!!!"

Поправил, дядь Миш, извини

[Svetlako]

 

 

Одни старинные башенные часы чего стоили.

 

Та-а-ак... Ценитель старой Москвы детектед... Вопрос ко всем на засыпку "Где сейчас находятся часы с Сухаревой башни!"

[Akrit]

Та-а-ак... Ценитель старой Москвы детектед... Вопрос ко всем на засыпку "Где сейчас находятся часы с Сухаревой башни!"

статью в википедии каждый прочитать может. Только они не в первоначальном виде нынче.

[Peterson]

 

 

А жить пойдем в другое место, потому что жить в архитектуре нельзя.

Глупость. Вполне комфортно жить в архитектуре. Работать планктоном - тем более.

[Svetlako]

 

 

Глупость. Вполне комфортно жить в архитектуре. 

 

Это я сказал, а не Акрит.

 

По поводу же комфортности - рекомендую вам представить себе аутентичные внутренние коммуникации архитектурного памятника т.е. канализацию, водопровод, отопление и проч. Либо вы тут же переделываете их - наплевав на все архитектуры. Либо ... Второго либо я не вижу. С таким же успехом можно заселяться в шалаш.

[Peterson]

 

 

По поводу же комфортности - рекомендую вам представить себе аутентичные внутренние коммуникации архитектурного памятника т.е. канализацию, водопровод, отопление и проч.

Я вполне себе жил в архитектуре, представлять мне ничего не надо. Нормально там все с коммуникациями, давным давно все поменяно. Несколько холодно и сыро из-за толстых стен и только.

[Akrit]

Это я сказал, а не Акрит.

 

По поводу же комфортности - рекомендую вам представить себе аутентичные внутренние коммуникации архитектурного памятника т.е. канализацию, водопровод, отопление и проч. Либо вы тут же переделываете их - наплевав на все архитектуры. Либо ... Второго либо я не вижу. С таким же успехом можно заселяться в шалаш.

Слушайте есть объекты просто красивые и старые, а есть объекты выдающиеся часть культурного наследия страны, нации. Этим настоящие патриоты обязаны дорожить и стараться сохранить их, а если нет то какие они тогда патриоты? 

 

Вот Сухарева башня как раз из такого разряда была, если был бы тогда список ЮНЕСКО то она бы туда вошла. И была большая буча по поводу её сноса, но тем не менее мракобесие победило.

 

Если вы это защищаете, то я не знаю что тогда здесь комментировать, надо и в Кремле тогда советскую реконструкцию закончить снести остатки соборов и построить удобные дворцы по образу и подобию советских, для новой номенклатуры.

Да и памятник затонувшим кораблям можно снести в Севастополе например, чтобы не загораживал вид на бухту.

Изменено 6 сентября, 2016 пользователем Akrit

[Takeda]

По поводу же комфортности - рекомендую вам представить себе аутентичные внутренние коммуникации архитектурного памятника т.е. канализацию, водопровод, отопление и проч. Либо вы тут же переделываете их - наплевав на все архитектуры. Либо ...

Либо просто отделять мух от котлет и не путать архитектуру и коммуникации.

 

Для примера: старые "дворцы", как правило, отапливались воздушным путем от каминов и прочих печей. Ставим котел воздушного нагрева - и вуаля, архитектура цела и потребители сыты.

Изменено 6 сентября, 2016 пользователем Takeda

[Svetlako]

 

 

Слушайте есть объекты просто красивые и старые, а есть объекты выдающиеся часть культурного наследия страны, нации. Этим настоящие патриоты обязаны дорожить и стараться сохранить их, а если нет то какие они тогда патриоты?    Вот Сухарева башня как раз из такого разряда была, если был бы тогда список ЮНЕСКО то она бы туда вошла. И была большая буча по поводу её сноса, но тем не менее мракобесие победило.  

 

И буча была, и мракобесие... Но вот моя тутошняя родня Сухаревку ассоциировала только с толкучкой и бандитами. А башню называла комодом на колу. Дядя Гиляй был большой любитель московской грязи - вот и ему Сухаревка мила была.

 

Время другое было. Сносили много и строили много. Людям новое милее было. Плохо? Тогда откуда новому браться...

 

Очень часто новый Кремль строился на месте старого. Старый тоже был красивый.

 

Каждому времени свои печали, свои радости

[Sohei]

 

 

Я утону!!!!

Нет.

[Игорь]

В задницу вашу Москву...

 

Купил очередной номер Вашего Тайного советника. Как раз по теме.

Многие вещи узнаваемы  - подтверждаю.

 

http://history1.ru/

 

[August]

Это я сказал, а не Акрит.

 

По поводу же комфортности - рекомендую вам представить себе аутентичные внутренние коммуникации архитектурного памятника т.е. канализацию, водопровод, отопление и проч. Либо вы тут же переделываете их - наплевав на все архитектуры. Либо ... Второго либо я не вижу. С таким же успехом можно заселяться в шалаш.

 

 В Вене более чем кофортно жить в "архитектуре", и Вена не один год признавалась одни из лучших городов для жизни. Там есть и исторический центр, и отдельно в другом месте сити для деловой активности. В чем не комфортность то?