Про хорошее в СССР - Страница 79 - Разное обо всём - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Про хорошее в СССР


AlSlad

Рекомендуемые сообщения

Чему учили детей в «проклятом совке»: «Как строить самолеты» и Ан-124 «Руслан» за 3 года до взлета

https://diana-mihailova.livejournal.com/1787046.html

 

Научно-популярное телевидение для детей и подростков в советские времена было представлено киноальманахами «Хочу все знать» и «Звездочка» - еженедельными познавательными сюжетами о различных сферах естествознания, инженерии и культуры.

В 1979 году один из выпусков «Звездочки» посвятили и самолетостроению. А снимался сюжет в Киеве, в ОКБ Олега Константиновича Антонова и на серийном авиазаводе. Поэтому и весь процесс создания самолетов был продемонстрирован на примере самолетов «Ан». Внимательный просмотр фильма обнаруживает и интересное «упущение» работы режимных служб: в одном из коротких кадров можно увидеть, как чертежный автомат выводит на бумаге контуры носовой части будущего самолета Ан-124 «Руслан» - за три года до его первого взлета.
В эфирной версии этого выпуска киноальманаха показу основного фильма предшествовало вступительное слово, своеобразное введение к теме, сказанное замечательным актером Георгием Францевичем Милляром - главной сказочной «Бабой Ягой» всего советского кинематографа. Имея в виду свои роли в фильмах-сказках, Милляр шутливо отметил: «Мне и самому приходилось неоднократно летать - и на метле, и в ступе, и даже без всякой техники ... О чем я хотел сказать? О самолете. Вот это - настоящее чудо!»
К сожалению, в архиве ГП «АНТОНОВ» кинопленки с этим вступительным фрагментом нет, но главный сюжет сохранился полностью.
 
Киноальманах «Звездочка», выпуск № 28 «Как строят самолеты»
 
Производство: Киностудия «Центрнаучфильм», 1979 г.
 
ЗЫ От себя скажу,что в школе мы просто обожали киножурнал "Хочу всё знать". Даже,наверное, побольше,чем Ералаш. Тяга к знаниям.
Когда Белоруссия,Украина и Россия были едины, они на полную мощь использовали свой огромный потенциал.Жаль,что те времена ушли навсегда.
Ссылка на комментарий
  • Ответов 2.2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Игорь

    307

  • Svetlako

    146

  • Takeda

    150

  • еремей зонов

    188

Когда Белоруссия,Украина и Россия были едины, они на полную мощь использовали свой огромный потенциал.Жаль,что те времена ушли навсегда.

На колбасу почему потенциала не хватало? Взлетами Ан-124 не наешься же :) О взлетах хорошо думать, когда после сытного обеда урчит. Ответить можно в теме "про плохое в СССР" :D

Изменено пользователем AlSlad
Ссылка на комментарий

@AlSlad,

Цифр про колбасу пока не искал. Но что- то мне подсказывает, что производство тогда и сейчас было одинаковым:) Откуда тогда был дефицит? Ценообразование было неправильным. Если бы цены подняли раза в два, то думаю Докторская валялась бы по 4.4 рубля даже в моей Бутурлиновке. :)

Кстати, в СССР образца АН-124 никто не голодал.

Ссылка на комментарий

 

 


Чему учили детей в «проклятом совке»: «Как строить самолеты» и Ан-124 «Руслан» за 3 года до взлета

 

До-до, так хорошо учили что: 

 

0af4be28b2671e843cf706b2f77_prev.jpg

Ссылка на комментарий

@AlSlad, колбаса не в приоритете. Качество советских продуктов - миф. Страна была бедная, все уходило на гонку вооружений, кругом дефицит- откуда было взяться качеству ?

ГОСТ и нормы были для внутренней пропаганды и пускания пыли в глаза. Для реального же пользования были примечания к ГОСТам. Колбасы советские в лучшем случае соответствовали этим примечаниям. В худшем в "проходник коровий" заворачивали перемолотые кости козлов, прогорклую муку и дохлых крыс. А сам ГОСТ скорее для ширмы был. Цитирую :

«2.6. Допускается при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов применять:

яичный порошок в количестве 274 г взамен 1 кг меланжа или 1 кг (24 шт.) куриных яиц;

препарат гемоглобина или кровь пищевую в количестве 0,5-1% к массе сырья;

экстракты пряностей и чеснока взамен натуральных;

стабилизатор белковый к массе сырья в количестве до 5% — для вареных колбас, сарделек и мясных хлебов первого сорта и до 6% — для вареных колбас и мясных хлебов второго сорта;

массу мясную говяжью, свиную или баранью, полученную при обработке кости в солевых растворах, в количестве 4 кг взамен 1 кг массы мясной, полученной методом механического прессования, с уменьшением массы добавляемой воды на 3 кг;

пищевую плазму (сыворотку) крови убойных животных к массе сырья в следующих количествах:

до 5% взамен добавляемой воды при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов высшего сорта;

до 15% взамен добавляемой воды при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов первого и второго сорта;

до 10% взамен 2% мяса жилованного свиного и 8% воды или 3% мяса жилованного говяжьего (или бараньего) и 7% воды

или до 15% взамен 3% мяса жилованного свиного и 12% воды или 4% мяса жилованного говяжьего (или бараньего) и 11% воды;

Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».

и даже ЭТО было дорого в сравнение со странами загнивающего запада и :

Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.

https://www.kommersant.ru/doc/2249425

:D

 

Изменено пользователем анри
Ссылка на комментарий

Эта тема, как я понимаю, ностальгически положительная. Тут тусуются апологеты. Для критики есть тема 'о плохом в ссср'

Ссылка на комментарий

 

 


Эта тема, как я понимаю, ностальгически положительная. Тут тусуются апологеты. Для критики есть тема 'о плохом в ссср'
Я не могу почему то (уже писал) пользоваться поисковиком. Нет у меня тем о плохо ссср. если дашь ссылку (или поднимешь тему) перенесу ответ. 
Ссылка на комментарий

Воду по моему, заряжал Чумак, а не Кашпировский.

Что касается тяги к мистике и всякой чуши, ну в период слома систем государственных, это норма. Народ колбасит.

 

2 Алслад

Колбаса без вариантов, приходилось противостоять кап странам. Не хватило ресурсов,да и выстроенная централизованная система оказалась неудачной. В следующем зазоле надо учесть и добавить больше демократии и даже местами рынка.

Капитализм тоже не одну сотню лет строился...

Изменено пользователем akyn
Ссылка на комментарий
Когда-то (1972) год в стране делали даже фотоаппараты, пользовавшиеся спросом во Франции

Реклама гласит: "Желаете зеркалку...?  Покупайте "Зенит" и можете даже сказать жене, сколько стоил фотоаппарат"

Под спойлером:
677259_original.jpg



Ссылка на комментарий

Да был такой экспорт например не только Лад, но и Москвичат:

pic6.jpg

 

Другое дело, что это всё не делало погоды в советском экспорте, основа которого нефть, газ, руды и прочие дары недр...

Ссылка на комментарий

 

 


За машинами экспортных сборок гонялись внутри страны, некоторым они доставались.

 

А еще на Западе была куча рестайлинговых фирм, которые превращали лады в ЛАДЫ.

Ссылка на комментарий

2 Акрит

Наверняка еще были поставки машиностроения за сэвовские рубли, или что там было.

Плюс изначально отечественная экономика выстроенная по принципу куча цехов одного завода не очень зависела от экспорта.

 

Недавно слушал лекцию Шубина по перестройке, в ютубе на канале каких то лекций гараж, так вот, он приводит цтфры, что СССР в 80 потратил бешенные бабки на модернизацию промышленности, которая увы не дала отдачу, условно говоря не создали ни ПК, ни интернет ни сотовый, и не смогли повысить производительность труда и прогорели скорей на этом. Не смогли создать экономику 21 века. Наверное и не могли бы, но пытались и по взрослому. И это нас подкосило.

 

А убытки от нефти на этом фоне, просто ни о чем.

Кстати он же говорит, что СССр пытался пойти по китайскому пути, но не вышло. Так что споры на тему кетайского пути, ни о чем.

Также интересная мысль, что Кетай поднялся не только за счет амерского рынка, а стал одним из бенефициаров открытия рынка пост советского.

Изменено пользователем akyn
Ссылка на комментарий

 

 


Кстати он же говорит, что СССр пытался пойти по китайскому пути, но не вышло.

А почему не вышло, лектор говорил?

Ссылка на комментарий

 

 


говоря не создали ни ПК

Известный математик Дейкстра, много сделавший для информатики, назвал решение СССР следовать по пути IВM360 величайшей победой Запада в Холодной войне.

Ссылка на комментарий

2 Алслад

С точки зрения марксизма,система принявшая такое решение и не исправившаяся была не жизнеспособной. Хотя наличие бодрого и живого СССР сэкономило бы человечеству немало времени и жизней в переходе к социализму. Но увы...

 

Это нормальная практика дляраннесоциалистических режимов. Они по первости кривые и косые. Это надо признать, СССР был новым, но имел глобальные недочеты. Увы авторитаризм не способствует выживанию социалистического государства в долгую. Теперь мы это знаем точно.

Капитализм тоже не сразу строился, и поначалу сливал капитально ;).

 

Теперь, когда капитализм господствует на всей планете, рынок глобален, законы описанные Марксом работают по полной программе.

Ссылка на комментарий

@еремей зонов,  Лувр, не иначе :)

Изменено пользователем Fergus
Ссылка на комментарий

 

 


Теперь, когда капитализм господствует на всей планете, рынок глобален, законы описанные Марксом работают по полной программе.

 

 

 

Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе.  :) 
Ссылка на комментарий

 

 


А убытки от нефти на этом фоне, просто ни о чем.

Ну да конечно. Просто тупо прикладываем одну шкалу по экспорту нефти:

1970 год — 95,8 млн тонн. Из них нефтепродукты — 29,0 млн тонн и сырая нефть — 66,8 млн тонн[42]
1980 год — 160,3 млн тонн. Из них нефтепродукты — 41,3 млн тонн и сырая нефть — 119 млн тонн[43]

1984 год — 221 млн тонн нефти. Из них нефтепродукты — 49 млн тонн и сырая нефть — 172 млн тонн
1985 год — 166,7 млн тонн. Из них нефтепродукты — 49,7 млн тонн и сырая нефть — 117 млн тонн[44]
1986 год — 186,8 млн тонн. Из них нефтепродукты — 56,8 млн тонн и сырая нефть — 130 млн тонн[45]
1987 год — 196 млн тонн.[46]
1988 год — 205 млн тонн.[47]
1989 год — 185 млн тонн

http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B8%D0%B7_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

 

И вторую по среднегодовым ценам на нефть:

https://inflationdata.com/inflation/inflation_Rate/Historical_Oil_Prices_Table.asp

 

И получаем (если считать по минимуму в ценах сырой нефти, а нефтепродкуты ясное дело стоили больше + был ещё газ, это всё не учтено):

в 1970 - советский экспорт нефти минимум $2 млрд. (при ценах на баррель $3,39, стоимость тонны $20,5)

в 1980 - советский экспорт нефти минимум $36 млрд. (при ценах на баррель $37,42, стоимость тонны $225 т.е. в 11!!! раз выше)

в 1984 - советский экспорт нефти минимум $38 млрд. (при ценах на баррель $28,75, стоимость тонны $172,5)

в 1986 - советский экспорт нефти минимум $14,5 млрд. (при ценах на баррель $14,45, стоимость тонны $86,5)

в 1989 - советский экспорт нефти минимум $16,5 млрд. (при ценах на баррель $14,87, стоимость тонны $89,2)

 

Сначала рост доходов на $30 млрд. на каждый год и потом выпавшие доходы в размере $20+ млрд. каждый год, но нефть конечно ни при чём.  ;)

 

По-моему у людей просто нет представления о реальном масштабе постигшего СССР бедствия. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.