Тарпин Опубликовано 29 февраля, 2016 #1626 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2016 Грубо - начал за здравие, почти в лучших традициях, но к концу первой трети сдох, потерял навык ясной речи и ударился в словоблудное косноязычие Напомнил диванных националистов: Они закатывали глаза и вздыхали: «Ах, там Кафка! Ах, там Марсель Пруст! Ах, Джойс! Ах, Стефан Цвейг! Ах, Гейне!» Всё «корифеи» там с еврейскими корнями! Они их при этом, как правило, сами не читали (Кафка, Джойс и Пруст были тогда вообще под полузалретом), а мы-то всё читали и хорошо знали истинную дену. Больше того, мы знали вообще всю истинную цену весьма практичной, прагматичной, но довольно поверхностной западной культуре, растерявшей духовную глубину ещё тогда, когда отделившийся от исконной ортодоксальной Церкви «модернистский», «практичный», даже в вере прагматичный католический Запад катастрофически отстал от Византии - исконной хранительницы глубинных христианских духовных ценностей, передавшей по преемству своё великое духовное мессианство именно нам - Москве - Третьему Риму.Мы знали, что, как бы Запад собой ни кичился, у него не было таких духовных титанов, как Фёдор Достоевский и Лёв Толстой. Вся литература духовно ниже, приземленнее, без мистических тайн, максимум, уровня Бальзака. Вершины - Шекспир и Гёте. Но они были давно. А в современности - самое большое Фолкнер. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 29 февраля, 2016 #1627 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2016 Чернышевскому кучи детишек ставили минус, но одни Ленин и Маяковский перевешивают При этом перепаханный Ленин откровенно слаб, как философ, а Маяковский...ранний мне нравится Видимо, Чернышевский истчо не взялся за соху Ссылка на комментарий
akyn Опубликовано 29 февраля, 2016 #1628 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2016 Ленин имхо по сути великолепный спикер парламента и гкниальный премтер министр коалиционного партийного правительства, правда с авантюрной жилкой. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 29 февраля, 2016 #1629 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2016 имхо по сути великолепный спикер парламента и гкниальный премтер министр коалиционного партийного правительства, правда с авантюрной жилкой. Гениальный прогрессор. Убрал наш главный тормоз развития, и заложил фундамент 1957, 1961 Ничего, вот взрастет поколение которых глубоко перепахал Глебыч своими Уроками Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 29 февраля, 2016 #1630 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2016 При этом перепаханный Ленин откровенно слаб, как философ, зато марксизм внедрил в массы. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 1 марта, 2016 #1631 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2016 Объем был чрезмерный. Стремление дать как можно больше нередко приводил к обратным результатам. Далеко не все дети/подростки могут переварить подобную массу информации.до ЕГЭ можно было спокойно забить на неинтересные предметыи сосредоточиться на тех что понадобятся при поступлении в профильный ВУЗ Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 1 марта, 2016 #1632 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2016 @Idot, Угу.Внедрение ЕГЭ удар по школьному образованию.Это хуже,чем перегрузка лишним совецкого образования. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 1 марта, 2016 #1633 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2016 Убрал наш главный тормоз развития, и заложил фундамент 1957, 1961 И 91-го. зато марксизм внедрил в массы. Марксизм-Ленинизм (с акцентом на второе) Ленин имхо по сути великолепный спикер парламента и гкниальный премтер министр коалиционного партийного правительства, правда с авантюрной жилкой. Хе-хе, а еще могильщик. И парламента, и коалиционного правительства. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 1 марта, 2016 #1634 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2016 Марксизм-Ленинизм (с акцентом на второе) Что первое, что второе - туфта, причем замудрая и многословно-бесполезно-логореистическая Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 1 марта, 2016 #1635 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2016 Что первое, что второе - туфта, причем замудрая и многословно-бесполезно-логореистическая Так то оно так, однако, с подачи и, главное, под редакцией недоучившегося семинариста вполне себе стало савецким евангелием. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 1 марта, 2016 #1636 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2016 Так то оно так Ну ладно, про марксизм погорячился савецким евангелием. Что-то бы все равно им стало. Так какая разница что именно? Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 1 марта, 2016 #1637 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2016 Что-то бы все равно им стало. Так какая разница что именно? Нуу. Мне, например, как-то ближе Евангелие от Евангелистов, нежели от ИВС! Тарпин вон намеренно делает акцент на спутнике и Гагарине, "забывая", что это лишь побочное производство мейнстрима - гонки вооружений. И нам только оставалось и остается уповать на Того, Кого он считает выдумкой пастухов - чтобы сей процесс не закончился вполне закономерным финалом. Финалом, который был бы, имхо, неизбежен, если бы все зависело только от атеиздов-интеллектуалов, свято верующих в технический прогресс. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 1 марта, 2016 #1638 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2016 Ну ладно, про марксизм погорячился Да и марксизм ошибка. Вообще, коммунизм слишком хорошо думает о голых приматах. Один плюс - попов приструнили на время. За это время человечество вышло в космос. Кто знает, может в этом и смысл марксизма - на время убрать тормоз прогресса, а потом человечество само выберет не айфон, но освоение новых планет? Ох не похоже. ЗЫ. Кто в курсе, "Марсианину" Оскар дали? Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 1 марта, 2016 #1639 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2016 а потом человечество само выберет не айфон, но освоение новых планет? А нафуя? Одну засрали, примемся за другие? Один плюс - попов приструнили на время. Я понимаю, что у Вас сие - идефикс, но причем здесь марксизм? Да и марксизм ошибка. Вообще, коммунизм слишком хорошо думает о голых приматах. Вот здесь соглашусь, только, имхо, не коммунизм, а таки марксизм. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 1 марта, 2016 #1640 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2016 (изменено) Тарпин вон намеренно делает акцент на спутнике и Гагарине, "забывая", что это лишь побочное производство мейнстрима - гонки вооружений. И нам только оставалось и остается уповать на Того, Кого он считает выдумкой пастухов - чтобы сей процесс не закончился вполне закономерным финалом. Финалом, который был бы, имхо, неизбежен, если бы все зависело только от атеиздов-интеллектуалов, свято верующих в технический прогресс Ну да, JFK и НСХ самые что ни на есть попы Помолились, начали Карибский кризис, потом подумали - угодно ли Ему, то что мы делаем? Нет, ему угодны матацыклы! И катаясь вокруг своих приходиков стали они говорить по чуду технического прогреса - айфону телефону. JFK: Никитос, привет. Православный бог против ядерной войны? Хоть небольшой такой, как в Хиросиме? НСК: Канешна против! Ведь мы же не японцы на Harley-Davidson так классно гонять по Красной площади! Я тут Мавзолей стукнул, пришлось Патриарха Сталина хоронить. JFK: Так что, во имя господа и католицизма не сносим этот вшивый мирок с глупыми голыми приматами, забывшими о католицизме? *крестится* НСХ: Нет, ведь в нем есть Harley-Davidson, выходит, он не так и плох. Блаженен тот, кто мне его пожертвовал. Наверну еще кружок по Красной площади, надо заехать в бассейн, в нем академик Лысенко водку с водорослью скрашивает. JFK: Благословенен твой маршрут, Никитос! Так все океаны станут полны виски вместо соленой воды, которой я чуть не захлебнулся. Жаклин, Мерлин, я в бар! Это надо отметить! Изменено 1 марта, 2016 пользователем Тарпин Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 2 марта, 2016 #1642 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 ну наличие ВО в данном случае рассматривается как умение и желание учиться а если человек не умеет и не хочет учиться то вряд ли его получится обучить чему-то на работе 1 Ссылка на комментарий
Stark Опубликовано 18 августа, 2016 #1644 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2016 (изменено) Жизнь «До» и «После» распада СССР https://yvision.kz/post/707538 Недавно одно из агентств провело социологический опрос среди бывших стран советского союза, где большинство респондентов старше 35 лет высказали что при СССР жизнь была лучше. Соответственно младше 35 лет не могут сравнивать прежнее состояние жизни с настоящим. В Казахстане 61% высказали свое мнение что в те времена жилось лучше, а 27% отнеслись очень плохо к тому времени. Практически такая же ситуация по всем бывшим республикам кроме Таджикистана и Узбекистана, 39% и 4% соответственно.Опрос был проведен компанией ВЦИОМ в России, M-Vector в Кыргызстане и Таджикистане, а также Ipsos, Expert Fikri, Qafqaz в 11 странах бывшего СССР с 4 июля по 15 августа 2016 года. Всего в опросе приняли участие 12 645 человек, по 1000 в Армении, Азербайджане, Беларуси, Молдавии, Грузии, Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, 1045 в Узбекистане, 2000 на Украине и 1600 в России.Так как мы тоже находимся в этой категории хотели бы сказать что в современной реалии постсоветских республик нас устраивает больше. Мы часто ездим в командировки по этим странам, наш штат сотрудников так же является представителем многих стран БСС. В те времена у нас не было столько возможностей как сегодня, наша карьера и продвижение по службе зависели от партийной работы. Сегодня мы сами за себя отвечаем, нам это нравиться больше чем тогда, когда нам диктовали что делать, когда и как. Сегодня мы можем позволить себе любые продукты, в то время у нас не было с ними проблем, но было очень многое ограничено, приходилось за палку хорошей колбасы поднимать связи. Для того чтобы пить чай "со слониками" нам приходилось просить знакомых закупить в Москве.Да, при СССР было все упорядочено, все контролировалось, но чрезмерная слежка и контроль ни к чему хорошему не приводили. Тяжело было купить машину, сразу начинали выяснять откуда деньги, для чего вам это и вообще нужно было разрешение сверху чтобы ее купить. Одевались мы тоже скудно. Да сейчас тоже есть минусы в моде, нет культуры одеваться у молодежи, но ведь кто ее будет воспитывать если не мы, а мы не знали как красиво одеваться.Для каждого свое время! Мы не осуждаем времена СССР, мы не превозносим нынешнее состояние. Просто нам сейчас комфортнее и легче. Мы научились жить по средствам в 90-е, научились хорошо работать в 80-е, но нынешние молодые и перспективные люди тоже имеют широкий кругозор, занимаются тем что им нравиться, у них больше возможностей познавать мир, чем когда мы были молодыми и красивыми....Если обратиться к теории пассионарности, то в определенной его части как раз описывается то что поколения сменяются через каждые 40 лет. Это очень короткая часть, но возможно самая подходящая. Сегодня мы уже чувствуем, в свои годы что разрыв между нашим поколением, которое жило и работало при СССР и современным очень большой. Наше мышление до сих пор остается "советским".Возвращаясь к теме исследования, мы бы хотели просто сказать что люди всегда будут чем-то довольны и многим не довольны. Человек больше будет доволен тем что было раньше в его жизни чем в настоящем и так с каждым днем.Тогда, когда нам хорошо мы не думаем о будущем, когда нам плохо, мы вспоминаем как нам было хорошо. оказывается многие люди постсоветского пространства чувствуют ностальгию по СССР Изменено 18 августа, 2016 пользователем Stark Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 18 августа, 2016 #1645 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2016 оказывается многие люди постсоветского пространства чувствуют ностальгию по СССР я не чувствую. Тогда было одно,сейчас другое. Жить одним прошлым нельзя. 1 Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 18 августа, 2016 #1646 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2016 А я - чувствую . Мне только компа с интернетом не хватало, но тогда я об этом еще не знал . Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 18 августа, 2016 #1647 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2016 оказывается многие люди постсоветского пространства чувствуют ностальгию по СССР Не по СССР, а по молодости. Пусть и в СССР 1 Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 18 августа, 2016 #1648 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2016 Не по СССР, а по молодости. Пусть и в СССР так точно,Юра! Мне только компа с интернетом не хватало, но тогда я об этом еще не знал книг любых,шматья любого,авто в доступе,отдыха за рубежом... Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 18 августа, 2016 #1649 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2016 (изменено) книг любых,шматья любого,авто в доступе,отдыха за рубежом... Всё враки . Кроме авто, пожалуй. Ну меня авто и сейчас не привлекает от слова совсем. Книжек было завались + библиотеки (если бы еще интернет был - вообще бы всё шоколадно). Шмоток нормальных было, голыми или в мешках от картошки не ходили. Ну может не было штанов с мотней по колено... А оно точно надо? Да, про отдых. По соцстранам можно было покататься. И даже на шару (по путевке от работы). К буржуям съездить было сложнее, да. Но если бы Горбачев и ко провели именно перестройку, как обещали, то наверняка можно было бы ездить. Изменено 18 августа, 2016 пользователем 1kvolt Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 18 августа, 2016 #1650 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2016 Книжек было завались + библиотеки Увы, но не совсем так. Даже с учетом библиотек. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти