Самолеты - Страница 115 - Наука и техника - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Самолеты


Sodah

Рекомендуемые сообщения

07.11.2020 в 14:45, анри сказал:

Дай ссылку и укажи что за модель. 

да вот,хотя бы. январь 2020, Орлан-10.

 

 

23 часа назад, Maxim Suvorov сказал:

Интересно как ваши СМИ обозвало движки Ивченко-Прогресс АИ-450 которые собственно и ставятся на Акинчи.

это не наши СМИ назвали,а турки. И не ставят их,а только собираются ставить в 2021 году. Характерный штрих - в виду отсутствия компетенций у турок,они даже в Юкрейну обратились "за помощью".:D 

 

Ссылка на комментарий
  • Ответов 3.4т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Игорь

    706

  • Svetlako

    667

  • Дмитрий 82

    234

  • анри

    362

@Игорь тут изображение конечно лучше, чем на видео с якобы армянских Орланов. Интересно, что за модель у них ?

Ссылка на комментарий
13 минут назад, анри сказал:

Интересно, что за модель у них ?

маркировки не знаю. Всегда пишут Орлан-10 и всё.

 

Ссылка на комментарий

Насчет БПЛА

https://mymirknig.ru/knigi/military_history/438518-protivodejstvie-bespilotnym-letatelnym-apparatam.html

Цитата

Название: Противодействие беспилотным летательным аппаратам
Автор: Макаренко С.И.
Издательство: СПб.: Наукоемкие технологии
Год: 2020

В монографии представлены результаты систематизации и анализа различных способов и средств противодействия беспилотным летательным аппаратам (БПЛА), а также формирования общих направлений повышения эффективности такого противодействия. Проведен анализ возможностей по обнаружению БПЛА средствами радиолокационной, радио- и радиотехнической, оптико-электронной и акустической разведок. Подробно исследованы преимущества и недостатки следующих основных способов и средств противодействия БПЛА: огневое поражение БПЛА артиллерийским и ракетным вооружением комплексов противовоздушной обороны; радиоэлектронное подавление систем навигации и радиосвязи БПЛА; функциональное поражение БПЛА сверхвысокочастотным электромагнитным излучением; поражение БПЛА лазерным излучением. Кроме того, рассмотрены другие, менее распространенные, способы противодействия БПЛА.
Материалы работы предназначены для научных сотрудников, соискателей ученых степеней, военных и технических специалистов, занимающихся вопросами противодействия БПЛА.
 

 

Ссылка на комментарий

@Игорь порадую тебя :

Emdjr-S2-W8-AII0em.jpg 

на этих новых серийных БПЛА Байрактар стоят CATS EO/IR от АСЕЛСАН и управление через спутник.

Ссылка на комментарий
14 часов назад, анри сказал:

порадую тебя :

да мне похрену. В чём радость-то?

14 часов назад, анри сказал:

на этих новых серийных БПЛА Байрактар стоят CATS EO/IR от АСЕЛСАН и управление через спутник.

эту новость уже неделю муссируют. Дима82 в Кавказе тож размещал.

Система Кэтс висит на сайте Асельсана уже несколько лет. Непонятно,что им мешало поставить на байрактары года 3 назад,если там всё хорошо. (она ,кстати, тяжелее на 50% и крупнее,чем у L3Harris).  Управление через спутник не является наивысшим достижением и чем-то особо выдающимся. Русские Орланы,Орион и тем более Охотник и Альтиус тоже имеют такую возможность. Я тебе уже писал (напомню,если забыл) - у турок всего несколько спутников связи,которые не способствуют распространению управления БПЛА через них. Для полноценного управления (как заявляли тупоголовые турки - из любой точки мира) требуется сеть,по примеру той,что пытается создать Маск.

 

 

Ссылка на комментарий

Решил за время очередного карантинного замедления работ разобраться с архивом отдела за последние лет пятьдесят... Мрачное занятие. Маски и перчатки обязательны. Основная часть идёт на выброс - сырые протоколы испытаний, черновые варианты отчетов и статей, чертежи разобранных стендов... Но по сути больше некому. Старики после начала короны уже не появляются, а молодежь не понимает в принципе, что там написано ))))

Так вот любопытное наблюдение: огромное количество проектов остановленных на самых ранних стадиях работ. Я даже сам не представлял такой уровень отсева. Конкурентного! Потому что на финансирование претендовали обычно две конторы и драки судя по протоколам комиссий и НТС были зубодробительные. Причем записи о том что недостатком проекта является его высокая цена - регулярны. Смешно, но самое сложное - это понять куда это изделие должно было в 70х встать. Эту часть закрывали напрочь и блюли. Молодцы, однако.

А потом пошли контракты с забугорьем. Вот тут разгул демократии... Чего только под горячую руку тогда не продавали. Впрочем почти никого из тогдашних сотрудников уже не осталось. Я сам в то время работал в другом направлении - там все было по-советски )))) Теперь про эти наработки гордо в новостях говорят )))))

История, однако...

11.11.2020 в 09:30, Игорь сказал:

у турок всего несколько спутников связи,которые не способствуют распространению управления БПЛА через них. Для полноценного управления (как заявляли тупоголовые турки - из любой точки мира) требуется сеть

Дык они у них в полосе пролета летают небось ))))). Шаг влево, шаг вправо - потеряшка. Но вокруг шарика по траектории пролететь могут. 

Интересно, кто им эти спутники запускал )))) Обычно от точки старта уводить объект энергетически очень затратно, а при старте с Байконура траекторию легко построить через турок (впрочем с Куру тоже). Теоретически десяток может держать их площадь...

Изменено пользователем Svetlako
Ссылка на комментарий
22 часа назад, Svetlako сказал:

Выкатили МС-21 с двигателями ПД-14 

))))))

читал.:D

4 часа назад, Svetlako сказал:

Дык они у них в полосе пролета летают небось ))))). Шаг влево, шаг вправо - потеряшка. Но вокруг шарика по траектории пролететь могут. 

бензин раньше кончится.:D

4 часа назад, Svetlako сказал:

Интересно, кто им эти спутники запускал )

емнип,французы,русские (как раз с Байконура) и американские. В количестве аж 6 штук.:D

Ссылка на комментарий

 Почему только турецкие ?! Что стандартные протоколы обмена информацией отменили ?.. Но вообще-то для Байрактара конечно установка спутниковой связи напрочь убивает ударные функции (по весу ай-ай...). Спутниковая связь резко удорожает проект и является уделом более тяжелых и высотных БПЛА. Так же как и использование помимо оптической системы наблюдения еще и других. Жирно ставить такое на одноразовые клоны... зато оптика резко удешевила эти "камикадзе". 

 Тут проскочила информация о приемке на вооружение снарядов с управляемым подрывом на траектории отечественного производства. Ежели быстро примут на вооружение, то с БПЛА смогут эффективно боротся с помощью штатных массовых пушек калибра 30 мм. Это значит, что БПЛА будут вынуждены уйти на большие высоты, став уязвимыми для опять же штатных средств ПВО...

Изменено пользователем Andron Evil
Ссылка на комментарий
26 минут назад, Andron Evil сказал:

снарядов с управляемым подрывом на траектории

Бедные вороны... С нашей знаменитой точностью настройки. Хоть бы воробьев пожалели...

Ссылка на комментарий
11.11.2020 в 09:30, Игорь сказал:

да мне похрену. В чём радость-то?

эту новость уже неделю муссируют. Дима82 в Кавказе тож размещал.

И я до Димы, но ты, "не заметил". :) Ты месяц доказывал, турки ничего сами не могут, только из импортных комплектующих собрать. Но вот сейчас, с санкциями, им конец. А они вон заказы на волне успеха в Карабахе собирают и новый ударник в серию пускают :) 

 

11.11.2020 в 09:30, Игорь сказал:

Русские Орланы,Орион и тем более Охотник и Альтиус тоже имеют такую возможность.

Во-первых, не русские, а российские :) 

Во-вторых, в серии существует только Орлан, а Орион только-только запущен и никому не известно, что он из себя, будет представлять в реале. Альтиус, пока лишь проект. 

Изменено пользователем анри
Ссылка на комментарий
2 часа назад, Andron Evil сказал:

 Почему только турецкие ?! Что стандартные протоколы обмена информацией отменили ?.. Но вообще-то для Байрактара конечно установка спутниковой связи напрочь убивает ударные функции (по весу ай-ай...). Спутниковая связь резко удорожает проект и является уделом более тяжелых и высотных БПЛА. Так же как и использование помимо оптической системы наблюдения еще и других. Жирно ставить такое на одноразовые клоны... зато оптика резко удешевила эти "камикадзе". 

ничего там не утяжеляет и не убивает. И Байрактары не камикадзе,а многоразовики. В ОЭС (в одном блоке) запросто ставят несколько каналов - инфракрасное видение, оптическое. Плюс лазерное наведение. Даже хихли на свои Сокили ставят многоканальную поделку Изюмского приборостроительного завода. 

https://rg.ru/2020/11/12/ukrainskij-udarnyj-bespilotnik-sokol-pokazali-na-video.html

Другое дело,что Изюм ставит их даже на танки (планирует) :lol:

 

14 минут назад, анри сказал:

И я до Димы, но ты, "не заметил".

ты через несколько дней.

14 минут назад, анри сказал:

Ты месяц доказывал, турки ничего сами не могут, только из импортных комплектующих собрать. Но вот сейчас, с санкциями, им конец. А они вон заказы на волне успеха в Карабахе собирают и новый ударник в серию пускают

ещё раз сначала. На сайте эта хреновина висела несколько лет. Ставилась на Анки. Почему на Байрактары не ставили? Если решили ставить (а он большой блок),то каким образом.

16 минут назад, анри сказал:

Во-вторых, в серии существует только Орлан, а Охотник только-только запущен и никому не известно, что он из себя, будет представлять в реале. Альтиус, пока лишь проект. 

я писал о том,что управление через спутник там уже есть. Охотник будет запущен в срок. Альтиус летает и испытывается.

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Игорь сказал:

ещё раз сначала. На сайте эта хреновина висела несколько лет. Ставилась на Анки. Почему на Байрактары не ставили? Если решили ставить (а он большой блок),то каким образом.

1. Анка больше чем ТБ2. 

2. Ставить будут на новый Байрактар. 

6 минут назад, Игорь сказал:

Охотник будет запущен в срок. Альтиус летает и испытывается.

Да плевать что они испытываются. Что они из себя будут представлять в реальных БД вопрос вопросов. Панцирь тоже испытывался и считался супер-оружием против дронов. В деле продемонстрировал почти полную беспомощность. 

Ссылка на комментарий
6 часов назад, анри сказал:

. Анка больше чем ТБ2. 

2. Ставить будут на новый Байрактар. 

мдя.

6 часов назад, анри сказал:

Да плевать что они испытываются. Что они из себя будут представлять в реальных БД вопрос вопросов. Панцирь тоже испытывался и считался супер-оружием против дронов. В деле продемонстрировал почти полную беспомощность. 

Панцирь прекрасно сбивает БПЛА. Ты просто не в теме.

Ссылка на комментарий
12 минут назад, Игорь сказал:

Панцирь прекрасно сбивает БПЛА. Ты просто не в теме.

Послушай, ты утомляешь реально. Еще раз повторюсь, в Сирии, в феврале-марте этого года, турецкие БПЛА устроили самый настоящий геноцид противнику в т.ч. и Панцирям, которые их "прекрасно сбивают". Всего документально зафиксирована потеря 2 Анок и 3 Байрактаров. Причем 1 Анка и если не ошмбаюсь один ТБ2, следствие френдли фаер. Т.е., на счету ПВО, 3-4 БПЛА. При этом, официально заявлялось, что все потери от Бука. 

В Ливии, если правильно помню, подтверждена потеря 16 БПЛА и 6-9 Панцирей. Я уже писал по ценам. 

В Карабахе, турецкие БПЛА, просто уничтожили ПВО (С-300, Квадрат, Тор-2М, Оса-АКМ, Стрела-10) как класс и обеспечили тотальный разгром армии Арцаха, т.е. по факту армянской армии. Список уничтоженной подтвержденной техники армян, я выкладывал. ПОДТВЕРЖДЕННОЙ Игорь. Потеряно всего 2 Байрактара и то, один из них скорее всего упал сам, "от усталости". 

 

Ты включаешь режим "не верю", в ответ на видео фиксации поражений техники и тут же, рисуешь цифры сбитых БПЛА противника, взятые с потолка и не подтвержденные ничем. Я не пойму, что ты хочет показать, доказать и главное для чего городить огород противореча здравому смыслу ?

Ссылка на комментарий
14.11.2020 в 00:00, анри сказал:

Еще раз повторюсь, в Сирии, в феврале-марте этого года, турецкие БПЛА устроили самый настоящий геноцид противнику в т.ч. и Панцирям, которые их "прекрасно сбивают". Всего документально зафиксирована потеря 2 Анок и 3 Байрактаров. Причем 1 Анка и если не ошмбаюсь один ТБ2, следствие френдли фаер. Т.е., на счету ПВО, 3-4 БПЛА. При этом, официально заявлялось, что все потери от Бука. 

В Ливии, если правильно помню, подтверждена потеря 16 БПЛА и 6-9 Панцирей. Я уже писал по ценам. 

В Карабахе, турецкие БПЛА, просто уничтожили ПВО (С-300, Квадрат, Тор-2М, Оса-АКМ, Стрела-10) как класс и обеспечили тотальный разгром армии Арцаха, т.е. по факту армянской армии. Список уничтоженной подтвержденной техники армян, я выкладывал. ПОДТВЕРЖДЕННОЙ Игорь. Потеряно всего 2 Байрактара и то, один из них скорее всего упал сам, "от усталости". 

не надо писать ерунду. За твоей тупой статистикой есть вполне реальные оценки. 

Цитата

 

Побеседовал с одним авторитетным подписчикам, который пожелал остаться неизвестным, в качестве обратной связи по теме БПЛА-ПВО.

«Владлен, добрый вечер. Посмотрел твой ролик с Кнутовым.
Мои мысли по ролику:

1. "Панцирь-С1" не относится к войсковой ПВО и поэтому защищать БТР на марше не может. Это объектовая ПВО не переднего края обороны.

2. РЭБ на марше работает - например "Инфауна", Р-330БМ, "Листва".

Свернуть



3. ЗРК "Тор-М2" защищает от всех дронов, а малышами будет заниматься новая система "Тайфун ПВО" (автоматизированная система разведки и целеуказания расчетов ПЗРК) и будущая система "Деривация ПВО".

4. РЭБ по дронам работает ограниченно, оно может рубить каналы связи оператор-дрон, и давить электронную начинку.

5. Дополнение к ПВО идёт лазерный комплекс "Пересвет" - который оптику на дронах "выжигает". Его нынешнее исполнение - объектовое. При этом создание войскового комплекса - в работе, на стадии испытаний.»

Вопрос: А в войсках это все есть?

Собеседник: Кое-что уже поступает, кое-что проходит войсковую эксплуатацию, кое-что запускают в серию - всё по плану!

Вопрос: такой же вопрос к вам: что нужно, чтобы прикрыть БТГр на марше с воздуха?

Ответ: Минимальный комплект - "Тунгуска", "Тор-М2" и ПЗРК. Хорошо помогают дымовухи, т.к. оптика не видит в дыму цели. Ударные дроны имеют более слабую оптику, чем дроны разведчики.

Вопрос: Так Вы говорите, что Тор-2м еще не поступили в войска?

Ответ: "Тор-М2" - ключевая единица, его РЛС видит все дроны, даже те, что полностью из пластика и с электрическими движками. "Тор-М2" поступает в войска с 2016 года. МО на его закупку заключило контракт на 100 миллиардов рублей до 2025 года.

 

 

Ссылка на комментарий

@Игорь 

статистика не может быть тупой или острой. статистика беспристрастна. а вот это :

9 часов назад, Игорь сказал:

"Тор-М2" - ключевая единица, его РЛС видит все дроны, даже те, что полностью из пластика и с электрическими движками.

увы пустые слова. 

всевидящий тор-2м "убит" в Карабахе, что и подтверждает момент поражения боеприпасами. каких либо успехов он там увы, не совершил. а всего их 4 заявлено. 

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

Кучно идут. Вчера тяжёлая Ангара, сегодня вот сообщили. Ждите официальных роликов.

 

В Иркутске - первый полет МС-21 с двигателями ПД-14. Нас уже поздравили ))))

  • Лайк 1
  • Рукопожатие 1
Ссылка на комментарий
13 минут назад, Svetlako сказал:

В Иркутске - первый полет МС-21 с двигателями ПД-14. Нас уже поздравили

Поздравляю. Жаль вылет в самое тяжелое для гражданской авиации время

  • Рукопожатие 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.