Chernish Опубликовано 15 марта, 2004 Автор #426 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2004 надо могу выслать герб для Киева - архангел Михаил на зелёном фоне не надо. Поскольку позднейшие гербы не более историчны для 1000 г. чем наши варианты Ссылка на комментарий
Alias Опубликовано 15 марта, 2004 #427 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2004 To Chernish: В принципе, Киевское княжество появляется в моде после 1200 года, а для того периода герб полностью историчен (тем более, что имеет оригинальный вид - не на синем поле как на современном киевском, а на зеленом). Далее. Если говорить про тюрков в таком широком смысле (династии, правители и т.д.), то с таким же успехом можно поместить их в "хазарскую" степь, где обитали хотя бы те же гузы. В игре же "турки" - это огузы-сельджуки и кайы (османы). А прикольно было бы сделать нашествие сельджуков (на аналог монголов). А Бургундия (Арелат) если б была с 1000 года - было бы тоже прикольно! Да, у вас, если не в курсе, на сайте вирус вертится, я стараюсь только из университета заходить . Или это ваш? P.S. Да, кстати, Георгий Победоносец в те времена чаще появлялся на византийских стягах, а на русские были похожи на иконы - часто на них изображался лик Христа. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 15 марта, 2004 Автор #428 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2004 To Chernish: В принципе, Киевское княжество появляется в моде после 1200 года, а для того периода герб полностью историчен (тем более, что имеет оригинальный вид - не на синем поле как на современном киевском, а на зеленом). нет. В смысле нет больше никакого "Киевского княжества". Есть Киевская Русь Для которой вообще то трезубец Рюриковичей наверное самый правильный герб - если вообще можно говорить о любых российских гербах до Екатерины II в чем я сомневаюсь... за предложение спасибо но во первых то что я сказал во вторых уже есть такой герб и даже флаг готовый.. Далее. Если говорить про тюрков в таком широком смысле (династии, правители и т.д.), то с таким же успехом можно поместить их в "хазарскую" степь, у нас там половцы. А прикольно было бы сделать нашествие сельджуков (на аналог монголов). это невозможно. Монголы появляются в определенный год и это в экзешнике. Бургундия (Арелат) если б была с 1000 года - было бы тоже прикольно! в РЭ этого нет. Но сделать это совсем нетрудно Попробуйте. Да, у вас, если не в курсе, на сайте вирус вертится, у меня Кашперский стоит P.S. Да, кстати, Георгий Победоносец в те времена чаще появлялся на византийских стягах, спасибо за желание просветить мы некоторым образом в курсе желаю успехов в моддинге и в битвах Ссылка на комментарий
geodave Опубликовано 15 марта, 2004 #429 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2004 Chernish А не будет историчнее тогда в 1000 году сделать Армению (в которой существовали тогда еще местные царства) ребельской, а то Хамаданиды эти ведь только Сирией и Эдессой из МТВ территориально правили? Ссылка на комментарий
Alias Опубликовано 16 марта, 2004 #430 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 To Chernish: Чего сразу обижаться? Просто хотелось сделать игру немного реалистичнее, потому что первоначально, видимо, игра создавалась как полуфентезийная. Если хотите, можно хотя бы название столиц провинций поменять: Анатолии "Замок в Анатолии" на "Замок в Икониуме" Рума (кто такую провинцию прудумал?) "Замок в Икониуме" на "Замок в Севастии" Малой Армении "Замок в Фивах(?!!)" на "Замок в Сисе (или Мараше)" и т.д. Думаю, это не тяжело, сам я давно у себя это сделал, зато людям приятно будет! Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 16 марта, 2004 Автор #431 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 geodave не будет историчнее тогда в 1000 году сделать Армению (в которой существовали тогда еще местные царства) ребельской, сделали.. у нас же Месопотамия появилась. Так что Армения - ребельская да еще с тааакимии валорными отрядами что за один ход на старте не захватишь Alias Чего сразу обижаться? с чего это? Никаких обид.. наоборот - всякие пожелания хорошие мы уже привыкли - что каждый новый человек сначала хочет все переделать по своему потом это обычно проходит и принимает более спокойные формы Рум - турецкое название Византии, нормальное имя для провинции - только ее надо бы в Анатолию ставить (на месте Рума должен бы быть Сивас). Кстати Иконий в МТВ - это имено Рум, а не Анатолия по английски многие названия выглядят не так как вы пишете. Не "замок в Икониуме", а Iconium Castle - перевод корявый. Поэтому мы и не работаем с локализацией игра не настолько фантазийная как вам кажется, просто степень обобщения достаточно высокая.. примерно как карта - вместо многих провинций - одна "Московия" или "Греция". Возможности карты и устройства МТВ ограничивают желаемый диапазон изменений и настроек... Ссылка на комментарий
Горог Опубликовано 16 марта, 2004 #432 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 Попробовал за турков в Rus кампании - показалось легко, ну во всяком случае в начале. За несколько первых лет отнял половину провинций у Византии. Да и с Египтом без страха воевать пошел - у турок уже в начале нормально юнитов и денег (тем более с новой Мессопотамией) и строить сразу многое разрешается (штампуешь лучников, сарацинскую пехоту и армянскую кавалерию, нанимаешь наемников и капут соседям уже в начале)... Ссылка на комментарий
Alias Опубликовано 16 марта, 2004 #433 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 Я имел в виду, что "Румом" называли не только Каппадокию, а всю Римскую (Византийскую) империю. А со столицами всё-таки подправьте: например, в Сербии Рас вместо Белграда, Тырговище вместо "Замка во Влахии". И ещё. Огромная просьба: отделите Албанию (Новый Эпир) и Македонию от Греции, а то каждый раз у меня сердце кровью обливается, когда на неё смотрю . Можно было б Сирийскую пустыню к Аравии присоединить, Недж какой-то выделить, но это так, пожелания. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 16 марта, 2004 Автор #434 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 отделите Албанию (Новый Эпир) и Македонию от Греции, а то каждый раз у меня сердце кровью обливается, когда на неё смотрю . Можно было б Сирийскую пустыню ну почти угадали будет провинция Охрид, включающая в себя албанию и то что называется Македонией сегодня... и без ущерба для Сирии названия замков поправим если руки дойдут - это вроде и недолго но канительно, а работы много, так что если что - звиняйте... Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 16 марта, 2004 #435 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 Chernish Вообще плохо, что сербии в игре нет. И даже нет сербских юнитов. Кто ж на Косовом поле воевал? Ссылка на комментарий
Alias Опубликовано 16 марта, 2004 #436 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 Вообще плохо, что сербии в игре нет Да, прикольно было бы, если б господа модераторы сербов и армян добавили. Была бы у нас Рашка и армяне в 1000 году в Армении (со столицей в Ани, Ереван географически расположен в провинции "Грузия"), а с конца 11 века в Киликии. Кстати, может "балканского горца" лучше переименовать во влаха? С текстом типа "Скотоводы-влахи, обитатели гор Балкан, романоязычные потомки древнего населения"? А Сирийскую пустыню всё-таки б отделили, "Сирией" ведь во времена античности и средневековья называлась плодородная территория до Пальмиры на востоке. Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 16 марта, 2004 #437 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 Так что Армения - ребельская да еще с тааакимии валорными отрядами что за один ход на старте не захватишь А хотелось бы за Армению поиграть ) Особенно во времена царя Давида... Ссылка на комментарий
Engineer Опубликовано 16 марта, 2004 #438 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 Alias А со столицами всё-таки подправьте: например, в Сербии Рас вместо Белграда, Тырговище вместо "Замка во Влахии". А Вы, сударь, не возьметесь составить полный список переименований замков? Тогда поправки было бы довольно легко внести. К тому же, если Вы это у себя сделали, то можно просто процитировать Ваш готовый список уже в нужном формате. То с чем уважаемый Chernish согласился бы, он сможет легко добавить в новую версию мода. Лучше конечно сразу два варианта - английский и русский. Да, прикольно было бы, если б господа модераторы сербов и армян добавили.Была бы у нас Рашка и армяне в 1000 году в Армении (со столицей в Ани, Ереван географически расположен в провинции "Грузия"), а с конца 11 века в Киликии. DOBERMAN А хотелось бы за Армению поиграть )Особенно во времена царя Давида... Я в общем то тоже предпочел бы видеть в игре армян а не грузию, как это сделано в моде. У нас есть ещё одна-две резервных нации. Если Вы разработаете канву кампании и подготовите для неё материалы, то можно даже попробовать. Вот только юнитов специфических у армян маловато, а ведь в средние века в Армении даже латная кавалерия была, - почти полный аналог рыцарей. А Сирийскую пустыню всё-таки б отделили, "Сирией" ведь во времена античности и средневековья называлась плодородная территория до Пальмиры на востоке. Дело в том, что мы можем создать строго ограниченое количество новых провинций не урезая существующие. И мы распределили их так чтобы новые кампании шли интереснее, часто в ущерб историчности. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 16 марта, 2004 Автор #439 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 У нас есть ещё одна-две резервных нации. увы.. больше нет. все 32 распределены. Причем как выяснилось 32 - это включая FN_REBEL и FN_NONE (т.е. строго все обозначения фракций присутствующие в стандартных кампаниях + недостающие до 32-х новые..) Армению ради одной ранней кампании и Сербию ради одной поздней после колебаний решили не делать, т.к. при ограниченности кол-ва фракций нужно чтобы они хотя бы в двух периодах существовали. В принципе остались швейцарцы с бургундцами, но они зашиты в экзешнике на появление в 13-14 веках так что просто переделать их в новые нации не получится.. Ссылка на комментарий
Alias Опубликовано 16 марта, 2004 #440 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 Армению ради одной ранней кампании и Сербию ради одной поздней А Киликийское Армянское царство? А Сербия от Стефана Первовенчанного до Душана? P.S. Chernish’a я, наверное, уже достал, но всё-таки опять вношу «конструктивное предложение». Может добавить византийцам новый юнит – стратиотов: пехотинцев без кольчуги с круглыми «ромейскими» щитами и топором или мечём? Стоимость где-то 150, но время подготовки 2 года, производиться на Балканах и в Малой Азии в ранний и высокий (?) периоды. Типа тех, что на рисунке. Ещё курдов добавить можно. P.S. Почему у Slavonic Spearmens кольчуги? Вроде бы такую роскошь простые славянские воины себе позволит не могли. Ссылка на комментарий
Alias Опубликовано 16 марта, 2004 #441 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 Тут вот несколько гербовых флагов, сербский тоже есть (на случай если будет такая фракция), может кому надо. А список замков я на неделе сделаю, просто старый txt-ишник (по-моему, Names) вам всё равно не подойдёт, у вас же новые провинции появились. Флаги.rar Ссылка на комментарий
geodave Опубликовано 16 марта, 2004 #442 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 Я в общем то тоже предпочел бы видеть в игре армян а не грузию, как это сделано в моде. Не совсем понятно почему. Грузия в Средние Века играла гораздо большую роль в регионе чем Армения. Ссылка на комментарий
Alias Опубликовано 16 марта, 2004 #443 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 Ах, если б в Medieval’e была вот такая карта! Тут у некоторых старых провинций просто изменены границы, новые добавлены. Муром и Суздаль я не обозначал, их и так сделают. Это, так сказать, пожелания нашим модераторам. (Поиграем ещё у них на нервах) Ссылка на комментарий
Alias Опубликовано 16 марта, 2004 #444 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 Очень большой рисунок вышел, пришлось разрезать. Ссылка на комментарий
VokialMax Опубликовано 16 марта, 2004 #445 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 Alias во разошелся! да что там мудрить-то? мона карту из ЕУ взять камрад, говорилось ведь уже о трудностях, связанных в первую очередь ограничениями движка ну скока ж мона-то, а? Ссылка на комментарий
Alias Опубликовано 17 марта, 2004 #446 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2004 Да это же не советы по разработке, а так, пустые мечты... Кстати, у Вас Новгород участвовать будет? Если нет (да и вообще не очень-то он нужен и другим землям, например, нам киевлянам обидно ) можно из него сделать Сербию: где нужно названия изменить на "сербов", "Сербию", герб поменять, отменить тренировку русских войск, разместить на Балканах - вот и всё. Даже цвета не нужно менять, подойдут и юниты тоже славянские, и православные они. Так что думайте. Ссылка на комментарий
Горог Опубликовано 17 марта, 2004 #447 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2004 Alias Кстати, у Вас Новгород участвовать будет? Если нет (да и вообще не очень-то он нужен Будет а как же? ИМХО пустовато на северо-востоке без новгородцев то... Ссылка на комментарий
Engineer Опубликовано 17 марта, 2004 #448 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2004 Alias Да это же не советы по разработке, а так, пустые мечты... Отчасти уже воплощенные. Сконе, месопотамия, половецкая степь - это всё есть и ещё кое что. Но свободных слотов менее десятка, так что приходилось извращаться по всякому. Кстати, у Вас Новгород участвовать будет? <...> можно из него сделать Сербию: где нужно названия изменить на "сербов", "Сербию", герб поменять, отменить тренировку русских войск, разместить на Балканах - вот и всё. Даже цвета не нужно менять, подойдут и юниты тоже славянские, и православные они.Так что думайте. Так уже сделана одна нация - Болгария. В принципе - это то же самое. Играть за них весьма интересно - есть своя специфика. Дублировать их отдельно ещё и Сербами нет нужды. Провинций не хватит на всех. По Болгарам и имена есть и титулы и юниты и флаги и ... см. статьи и топики по моддингу новой нации. Если кто-нибудь сделает аналогичный объём работ именно и исключительно по Сербам, можно будет поменять, но мы этого делать, наверное не будем. Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 17 марта, 2004 #449 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2004 Камрады, мы вчера с Ронином сидели и в аське общались, зашла речь за Тадеуша Костюшко, вспомнили и косинеров... И тут у нас возникла идея, а что если добавить этого оригинального юнита в РЭ, в позднюю эпоху все славянам? "Любопытный эксперимент во время польского восстания 1794 г. провел его предводитель Тадеуш Костюшко. В польскую армию было набрано 2000 добровольцев-крестьян, вооруженных косами, у которых лезвия были приставлены к древку вертикально. Этот отряд назывался "косинеры". Несмотря на слабую строевую подготовку, косинеры отличились в этой войне своей храбростью. В бою под Рацлавицами отряд из 320 добровольцев, пройдя незаметно по лощине, неожиданно атаковал и захватил русскую батарею из 12 орудий, а затем вместе с регулярными польскими войсками участвовал в атаке на левое крыло противника. Русская армия, потерпев поражение, отступила. Под Щекоцинами косинеры при поддержке регулярных войск провели атаку на прусские войска, а затем отбили натиск их кавалерии. Расчет русско-прусского командования, надеявшегося, что крестьяне разбегутся при виде несущихся на них всадников, не оправдался. Образовав строй, поляки валили лошадей противника направо и налево. Всадникам ничего не оставалось делать, кроме как отступить. Завершающей фазой битвы была атака двумя тысячами косинеров двенадцатиорудийной прусской батареи. Она происходила на открытой территории, и крестьяне были буквально расстреляны из пушек картечью. Наступление не удалось, и сражение было поляками проиграно. В следующей битве под Мацеевицами армия повстанцев потерпела полное поражение от русских войск под командованием Форзена, а Костюшко попал в плен." Я не думаю, что крестьяне вооруженные косами появились только в 18 веке, просто раньше им никто не доверял в бою, дворяне их презирали и никто не описывал их боевые подвиги. Поэтому такое предложение: Поздний период, Польша, Россия, ... Неотразимый штурм Слабая атака Слабая защита Уязвимость от обстрела Высокая скорость Бонус против кавалерии Как к этому отнесутся камрады-мододелы? Ссылка на комментарий
Damian Опубликовано 17 марта, 2004 #450 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2004 Я не думаю, что крестьяне вооруженные косами появились только в 18 веке, просто раньше им никто не доверял в бою, дворяне их презирали и никто не описывал об их боевых подвигах. Мда, а почему только славянам? Где-то я подобное и у буржуев видел... В той же "Анжелике", благодаря которой здесь флот проапгрейдили - лягушатники так же шустрили. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти