Клин Опубликовано 28 декабря, 2011 #1826 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2011 2kraken В российских достаточно сказать, что сформирована в Казахстане, сыграла такую-то роль, сражалась геройски. А что сейчас в российских учебниках по-другому написано? Ссылка на комментарий
kraken Опубликовано 28 декабря, 2011 #1827 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2011 Так вроде сейчас каждая школа выбирает тот учебник, который нравится или доступен. Так что везде по разному. Или это уже поменялось? Недавно друг сказал после общения с детьми шефа: "Представляешь, они в 11 лет знают сколько было народных трибунов в Риме. Правда не знают, кто такие народные трибуны..." Ссылка на комментарий
barbos Опубликовано 29 декабря, 2011 #1828 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2011 Артиллерия сама по себе без пехоты ничего не решает. Показателен следующий пример. Так то в наступлении. Понятно, что артиллерия захватить позиции не может. А выбить танки, да и пехоту остановить вполне. Так что пример не совсем. Ссылка на комментарий
KORSAR Опубликовано 29 декабря, 2011 #1829 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2011 И «красная горка» тому подтверждение Ссылка на комментарий
barbos Опубликовано 4 января, 2012 #1830 Поделиться Опубликовано 4 января, 2012 Хотел спросить, хотя может не в этой теме надо. На сколько отразились на боеспособности армии предвоенные чистки? Были ли среди зачищенныго высшего руководства командиры высокого уровня? Персонально хотелось бы услышать про Тухачевского и Уборевича, как наиболее ярких, как они как полководцы? Заранее спасибо. Ссылка на комментарий
гренадер Опубликовано 6 января, 2012 #1831 Поделиться Опубликовано 6 января, 2012 Хотел спросить, хотя может не в этой теме надо.На сколько отразились на боеспособности армии предвоенные чистки? Были ли среди зачищенныго высшего руководства командиры высокого уровня? Не отразились никак или в очень незначительной степени."Копать надо глубже".Причина низкого качества РККА в слабости офицерского корпуса .Обусловлена,во-первых, уничтожением старой русской армии с ее традициями и опытом.Во вторых, отсутствием интеллигентного класса в советском обществе , вследствие эмиграции образованной части населения , ее элиты.немецкий командир ВМВ - кадровый вильгельмовский офицер , советский - В лучшем случае офицер военного времени ПМ , а в большинстве унтер с рабоче-крестьянским воспитанием и примитивным образованием. Ссылка на комментарий
barbos Опубликовано 8 января, 2012 #1832 Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 Не отразились никак или в очень незначительной степени."Копать надо глубже".Причина низкого качества РККА в слабости офицерского корпуса .Обусловлена,во-первых, уничтожением старой русской армии с ее традициями и опытом.Во вторых, отсутствием интеллигентного класса в советском обществе , вследствие эмиграции образованной части населения , ее элиты.немецкий командир ВМВ - кадровый вильгельмовский офицер , советский - В лучшем случае офицер военного времени ПМ , а в большинстве унтер с рабоче-крестьянским воспитанием и примитивным образованием. Спасибо... А были среди репрессированных в 37 царские офицеры? И когда исчез из РККА костяк царских офицеров, служивших в ней в Гражданскую? И насколько я понимаю, довоенные офицеры уже в силу возраста потихоньку выходили из строя. Шапошников до войны был полковником и он уже не смог после 42 служить. А насколько слабее были военые академии РККА по сравнению с царскими и насколько удалось сохранить старых преподов? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 8 января, 2012 #1833 Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 2barbos Каминскому напишите - он по данной теме большой специалист. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 8 января, 2012 Автор #1834 Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 2barbos гренадер очень большой поклонник Белаго Дела Т.ч. "уничтожение старой русской армии" (а был ли мальчик??? - но это вопрос другой темы, скажу лишь, что советским ГШ руководил офицер царского ГШ, например) В целом же, все перечисленые гренадером факторы повлияли не больше, чем чистки. Основная причина - взрывной рост РККА в конце 30-х. Ссылка на комментарий
Valdar Опубликовано 8 января, 2012 #1835 Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 (изменено) 2McSeem Основная причина - взрывной рост РККА в конце 30-х. У немцев взрывной рост покруче был от Рейхсвера к Вермахту. Так что думаю взрывной рост он не объясняет. ИМХО. Изменено 8 января, 2012 пользователем Valdar Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 8 января, 2012 #1836 Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 (изменено) 2Valdar У немцев взрывной рост покруче был от Рейхсвера к Вермахту. Так что думаю взрывной рост он не объясняет. ИМХО. Не совсем, Рейхсвер как раз в промежуточный период и использовался для подготовки костяка, на который потом мясо и нарастили. В СССР не было подобного. Изменено 8 января, 2012 пользователем Archi Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 8 января, 2012 Автор #1837 Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 2Valdar Рейхсвер изначально создавался "на вырост". Взводного там учили на ротного или на комбата сразу, рядовых - на унтеров и т.п. Не зря его называли "Армия командиров" (Fuhrerheer). При необходимости, вся армия стала бы армией командиров, или Fuhrerheer, в которой каждый офицер, унтер-офицер и рядовой в любой момент были бы готовы занять следующую ступеньку. Рядовые должны были готовы командовать отделением, унтер-офицеры - взводом , лейтенанты - ротой и так далее. Солдаты и офицеры, не способные к продвижению на более высокие командные позиции, должны были увольняться из армииКорни блицкрига: Ганс фон Сект и немецкая военная реформа. Дж. Корум У немцев, во многом, ограничение на размер армии было искусственным, сверху - из-за Версаля. У нас - армия была такого размера, который мог позволить бюджет. Ссылка на комментарий
Valdar Опубликовано 9 января, 2012 #1838 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 (изменено) 2McSeem Корни блицкрига: Ганс фон Сект и немецкая военная реформа. Дж. Корум Книжка специальная, но я к американским историкам пишущим не про США очень настороженно отношусь - такое пишут бывает, перепроверять нужно При необходимости, вся армия стала бы армией командиров, или Fuhrerheer, в которой каждый офицер, унтер-офицер и рядовой в любой момент были бы готовы занять следующую ступеньку. Рядовые должны были готовы командовать отделением, унтер-офицеры - взводом , лейтенанты - ротой и так далее. Солдаты и офицеры, не способные к продвижению на более высокие командные позиции, должны были увольняться из армии Старичок Мюллер-Гиллебранд, современник, цитирую по памяти, жаловался на нехватку офицеров, приводил цифры сколько унтеров стало офицерами в Вермахте, сколько рядовых стало унтерами. Так вот цифры там небольшие. Опять же Мюллер жалуется на сильное падение уровня офицеров после расширения. А если Рейхсвер задумывался как школа командиров, то к чему эти жалобы ? Понятное дело, что отчасти Рейхсвер так и задумывался, но я плохо представляю, как можно выучить офицера занимающего должность ротного на командира полка. В любом случае реального опыта командования полком у него не будет, даже опыта мирного времени. В лучшем случае подобную подготовку можно сравнить как курсы повышения квалификации ИМХО. Довольно много офицеров немцы призвали из старых офицеров императорской армии. Тут бы сравнить с советской. Все ИМХО конечно. Так что мне кажется основную роль сыграли чистки, а во вторую очередь расширение. Изменено 9 января, 2012 пользователем Valdar Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 9 января, 2012 #1839 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 2Valdar Так что мне кажется основную роль сыграли чистки, По чисткам уже давно цифры приведены, многие отмечают положительную сторону чисток - омоложение командного состава. Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 9 января, 2012 #1840 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 Про чистки Евгенд, если не ошибаюсь, хорошую работу проделал и у него вывод о влиянии чисток, насколько я помню, негативный. У кого его адрес ЖЖ-шный под рукой? Ссылка на комментарий
гренадер Опубликовано 9 января, 2012 #1841 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 2barbos А были среди репрессированных в 37 царские офицеры? И когда исчез из РККА костяк царских офицеров, служивших в ней в Гражданскую?дело не в личностях , а в системме.Царских начали выкидывать из армии в 20-е и добили в начале 30-х.(дело"весна" ит.д.).А найти им полноценную замену в условиях СССР 20-30 гг было невозможно по причине отсутствия пригодного человеческого материриала.Возьмите фотографии офицеров императорской армии и сравните с совесткими.Сразу увидите в чем разница и поймете, что-то такое военные традиции , преемственность поколений. И насколько я понимаю, довоенные офицеры уже в силу возраста потихоньку выходили из строя. Осмелюсь спросить про Гудериана и Манштейна или возьмите любого немецкого военачальника начиная с уровня командир дивизии (за редким исключением ) .Когда они стали офицерами?А насколько слабее были военые академии РККА по сравнению с царскими и насколько удалось сохранить старых преподов?Дело не в "преподах".Ну не было в Союзе соотвествующих людских ресурсов для формирования качественного офицерского корпуса(на всех уровнях) .Парни из деревни и (или) рабочей среды для этой роли не подходили.А других и не было. Ссылка на комментарий
гренадер Опубликовано 9 января, 2012 #1842 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 2Valdar Довольно много офицеров немцы призвали из старых офицеров императорской армии. Ну Вы прямо америку открыли.Напишу по секрету.ВЕСЬ командный состав Вермахта состоял целиком из кадровых вильгельмовских офицеров. Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 9 января, 2012 #1843 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 2 гренадер Возьмите фотографии офицеров императорской армии и сравните с совесткими. И как вы по фотографии определите наличие военных традиций? Парни из деревни и (или) рабочей среды для этой роли не подходили. Если эти парни несколько лет будут обучаться военному делу и повышать свое образование в прочих областях, то чем они плохи? Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 9 января, 2012 #1844 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 2Квинт Пехотинец И как вы по фотографии определите наличие военных традиций? Необразованный вы человек, а то бы знали, что на одних фотографиях белая кость, а на других быдло, которое выползло из нор. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 9 января, 2012 #1845 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 (изменено) 2гренадер Возьмите фотографии офицеров императорской армии и сравните с совесткими Фото - это конечно хорошо, но давайте посмотрим, кто взял Берлин, Вену, Будапешт, Прагу, а кто их не взял. Это война, голубчик. Она оценивается не по фотогеничности, а по достигнутому. 2гренадер Парни из деревни и (или) рабочей среды для этой роли не подходили Как раз подходят Отец генерала Деникина – отличный офицер, из крестьян. 2гренадер Напишу по секрету.ВЕСЬ командный состав Вермахта состоял целиком из кадровых вильгельмовских офицеров. О_о Да вам какою-нибудь премию давать пора, голубчик! Если Вы вкладываете в понятие командный состав именно то, что вкладывают все носители современного русского языка: Командный состав — собирательное наименование военнослужащих, занимающих в вооружённых силах различные командные должности (командиры подразделений, частей, кораблей, соединений, командующие объединениями). В ВС СССР с начала 40-х гг. термин «К. с.» в официальных документах, относящихся к Советской Армии и ВМФ, не употребляется. От унтера/лейтенанта до генерал-фельдмаршала – и все поголовно из "кадровых вильгельмовских офицеров " – сенсационное открытие! Изменено 9 января, 2012 пользователем Тарпин Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 9 января, 2012 #1846 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 2 Archi Необразованный вы человек, а то бы знали, что на одних фотографиях белая кость, а на других быдло, которое выползло из нор. Мне гипотеза понятна. Меня интересуют доказательства этой гипотезы с точки зрения современной науки. Если что - физиогномистика современной наукой не является. Может у камрада гренадера другие аргументы есть? Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 9 января, 2012 #1847 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 2Квинт Пехотинец Меня интересуют доказательства этой гипотезы с точки зрения современной науки. Если что - физиогномистика современной наукой не является. Может у камрада гренадера другие аргументы есть? О, похоже, если гренадер приведет доказательства этой гипотезы, то они, возможно, "реабилитируют" физиогномику, приведут ее к состоянию современной науки. Одной премией тут явно не отделаться Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 9 января, 2012 #1848 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 2 Тарпин О, похоже, если гренадер приведет доказательства этой гипотезы, то они, возможно, "реабилитируют" физиогномику, приведут ее к состоянию современной науки. Одной премией тут явно не отделаться Вы очень оптимистичны) Ссылка на комментарий
гренадер Опубликовано 9 января, 2012 #1849 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 2Тарпин От унтера/лейтенанта до генерал-фельдмаршала – и все поголовно из "кадровых вильгельмовских офицеров " – сенсационное открытие!Не придерайтесь к словам.Я уточнил-речь об уровне комдив и выше.Фото - это конечно хорошо, но давайте посмотрим, кто взял Берлин, Вену, Будапешт, Прагу, а кто их не взял. Это война, голубчик. Она оценивается не по фотогеничности, а по достигнутому.Еще одна победа в том же стиле и русский народ вымрет.А.И.Соженицын("Россия в обвале") очень точно сказал :Вот советско-германская война и наши небережённые в ней, несчитанные потери, – они, вослед внутренним уничтожениям, надолго подорвали богатырство русского народа – может быть, на столетие вперёд. Отгоним от себя мысль, что – и навсегда. Как раз подходят smile3.gif Отец генерала Деникина – отличный офицер, из крестьян.Это не было массовым явлением. Ссылка на комментарий
гренадер Опубликовано 9 января, 2012 #1850 Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 2Квинт Пехотинец Мне гипотеза понятна. Меня интересуют доказательства этой гипотезы с точки зрения современной науки. Если что - физиогномистика современной наукой не является. Может у камрада гренадера другие аргументы есть? Тут дело не в чертах лица.Когда я говорил о фото , имел ввиду прежде всего мимику , позу, манеру держаться и т.п.Все то что прививалось в военной среде , начиная с кадетского корпуса .Вот это и отличало царского офицера от советского. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти