Takeda Опубликовано 14 февраля, 2014 #4076 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2еремей зонов А про "пряники" почему забыл? Не забыл Выше писал. Только пряники там условные... Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 14 февраля, 2014 #4077 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2анри Ребята, ну коль скоро вы от обсуждения ГВ, перешли к обсуждению моей скромной персоны, позвольте коротко, изложить свою точку зрения, по данному вопросу. Правильно ли я понял, что белые "хорошие" потому, что они за "старую Россию"? А красные "плохие" потому, что они против "старой России", они за "новый мир"? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 14 февраля, 2014 #4078 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 Правильно ли я понял, что белые "хорошие" потому, что они за "старую Россию"? А красные "плохие" потому, что они против "старой России", они за "новый мир"? Это не тема про ГВ, это заповедник троллей Сорри за крик души Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 14 февраля, 2014 #4079 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2DimProsh :wacko: даже и не знаю что ответить ... Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 14 февраля, 2014 #4080 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2анри Ну я именно так понял тот пост, если освободиться от "усилителей вкуса", типа "беспринципности" и "аморальности"... Прошу прощения, если понял не правильно... По посту разница между сторонами вырисовывается в целях ("за старую Россию" vs. "до основанья, а затем")... Или главное не в целях, а именно в "беспринципности" и "аморальности"? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 14 февраля, 2014 #4081 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2DimProsh На твой вопрос ответ уже давно был дан: Красные - зло Белое - добро Анри - за добро. Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 14 февраля, 2014 #4082 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2Takeda Красные - злоБелое - добро Анри - за добро. Я не об этом спрашивал, это и так понятно... Белые - добро потому, что..? Ветка все же не о религии... Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 14 февраля, 2014 #4083 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2DimProsh Белые - добро потому, что..? И даже это было написано. Красные - зло потому, что они "хаос разрушения" Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 14 февраля, 2014 #4084 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2Takeda Красные - зло потому, что они "хаос разрушения" Ну я собственно это и написал... За "старую Россию" vs. "до основанья, а затем"... Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 14 февраля, 2014 #4085 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2DimProsh Ты утрировал. Анри упирал именно на то, что большевики не имели основания, нацелены были на разрушение и не имели принципов. Чистый Нургл. А белые - скорее защитная реакция, и потому - противоположность Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 14 февраля, 2014 #4086 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2Takeda Анри упирал именно на то, что большевики не имели основания, нацелены были на разрушение и не имели принципов. Чистый Нургл. Это тоже утрирование... "За тем" важно не меньше, чем "до основанья"... Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 14 февраля, 2014 #4087 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2DimProsh "За тем" важно не меньше, чем "до основанья"... Из поста анри с необходимостью это не следует. "Затем" вполне себе следует из аморальности и разрушения. Из дурного семени не бывает доброго всхода Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 14 февраля, 2014 #4088 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2Takeda Анри упирал именно на то, что большевики не имели основания, нацелены были на разрушение и не имели принципов. Угу, именно так. Ну, а такие вещи, как прекращение бессмысленной войны и пресловутые "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим и власть - советам", что обеспечило небезызвестное "триумфальное шествие", как-то прошло мимо его внимание. Видимо, это так, мелочи. А белые - скорее защитная реакция И опять - угу. Только защита против чего, против вышеперечисленного? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 14 февраля, 2014 #4089 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 (изменено) 2еремей зонов Угу, именно так. Ну, а такие вещи, как прекращение бессмысленной войны и пресловутые "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим и власть - советам", что обеспечило небезызвестное "триумфальное шествие", как-то прошло мимо его внимание. Видимо, это так, мелочи. Низачод. Как показала практика - все про земли и фабрики и власть оказалось демагогией и ложью. А что до бессмысленной войны - ГВ еще менее осмысленна Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 14 февраля, 2014 #4090 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2Takeda Из поста анри с необходимостью это не следует. "Затем" вполне себе следует из аморальности и разрушения. Из дурного семени не бывает доброго всхода Аморальность - это оценочное суждение... Как и "дурность" семени... Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 14 февраля, 2014 #4091 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2DimProsh мне кажется я вам с Такедой и не нужен у вас и без меня неплохо получается где я не успел ответить вы сами додумаете потом явиться Кирилл и поставит жирную точку в разговоре (как приговор) - фашист и/или русофоб. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 14 февраля, 2014 #4092 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2Takeda Низачод. Отнюдь. Как ты помнишь, основной тезис Анри - красные имели изначальное преимущество поскока аморальны, беспринципны, "до основанья..." и все такое. А история и факты показывают, что, как раз, преимущество им обеспечило то, что я перечислил выше. Будешь с этим спорить? Как показала практика - все про земли и фабрики и власть оказалось демогогией и ложью. Вопрос (и соответственно, ответ) не так прост, как кажется и требует серьезного анализа. Но если коротко. Например, по вопросу земли. Ленин никогда не скрывал, что он прежде всего за национализацию земли и создание крупных хозяйств. Рабочий контроль на заводах таки был. Власть таки реально была передана в советы. А то что советы должны контролироваться большевиками, которые в свою очередь, должны контролироваться "профессиональными революционерами" тоже никогда не скрывалось. А что до бессмысленной войны - ГВ еще менее осмысленна Это понятно. Только к чему это? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 14 февраля, 2014 #4093 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2еремей зонов Отнюдь. Как ты помнишь, основной тезис Анри - красные имели изначальное преимущество поскока аморальны, беспринципны, "до основанья..." и все такое.А история и факты показывают, что, как раз, преимущество им обеспечило то, что я перечислил выше. Будешь с этим спорить? Опять низачод. Как раз аморальность и позволила кидаться пустыми фразами и обещаниями без задней мысли, равно как и практиковать двоемыслие. Вопрос (и соответственно, ответ) не так прост, как кажется и требует серьезного анализа. Абсолютно прост. Все время СВ тяготела к абсолютному контролю. Исключая временное и вынужденное отступление в форме НЭПа. Это понятно. Только к чему это? К тому, что это как раз пример демагогию. Заменить "ненужную войну" "нужными репрессиями". Кто от этого выиграл? Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 14 февраля, 2014 #4094 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 (изменено) 2DimProsh Ветка все же не о религии... большевизм как раз таки сильно напоминает новую религию которой соберались подменить праввославие. 2Takeda Чистый Нургл что это ? 2Takeda Из дурного семени не бывает доброго всхода в случае с большевиками так и есть 2еремей зонов обеспечило небезызвестное "триумфальное шествие" не было его ... как и ВОСР - банальный переворот (ивс) и контрреволюция (спиридонова) 2Takeda Как показала практика - все про земли и фабрики и власть оказалось демогогией и ложью. А что до бессмысленной войны - ГВ еще менее осмысленна тут + уже поставил Изменено 14 февраля, 2014 пользователем анри Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 14 февраля, 2014 #4095 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2Takeda Как раз аморальность и позволила кидаться пустыми фразами и обещаниями Т.е., например, заключенный мир и отмена частной собственности на землю - пустые фразы и обещания? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 14 февраля, 2014 #4096 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2еремей зонов .е., например, заключенный мир и отмена частной собственности на землю - пустые фразы и обещания? Хе-хе. Подмены, опять подмены. Заключенный мир не привел к миру А отмена "частной собственности на землю" к "земле крестьянам". Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 14 февраля, 2014 #4097 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2Takeda Абсолютно прост. Все время СВ тяготела к абсолютному контролю. И где тут демагогия и расхождение с заявленной целью? Отмена частной собственности на землю и средства производства и их национализация были осуществлены? Были. А далее последовала соответствующая форма управления и контроля. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 14 февраля, 2014 #4098 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2Takeda Заключенный мир не привел к миру Т.е. Россия продолжала участвовать в ПМВ? А отмена "частной собственности на землю" к "земле крестьянам". А как она д.б. перейти, штоб по-правильному? Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 14 февраля, 2014 #4099 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2еремей зонов Т.е. Россия продолжала участвовать в ПМВ? а что все меряется ПМВ ? Такеда как я понимаю имел ввиду что ПМВ сменилась ГВ - обещенного мира не наступило. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 14 февраля, 2014 #4100 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2Игорь. да как теперь узнаешь - уже нет никого. называли Колчаковцами. Поэтому все попытки открестить адмирала - от этих расправ мимо кассы, народ воспринимал их именно как Колчаковцев. Речь зашла как раз про крестьянские восстания в тылу Колчаковцев, вот и припомнили, причем память была жесткая - родня во хмелю была (да и много ли надо старому человеку), говорили "Такого прощать нельзя" ну и много других сибирских слов. Посмотри собственно про все восстания - они не шибко и за красных были, они были против Колчака. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти