еремей зонов Опубликовано 12 февраля, 2014 #4001 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 2анри не остановил террор и развязал террор совсем не одно и тоже. А кто, по Вашему мнению, развязал тот терррор, который адмирал не остановил? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 13 февраля, 2014 Автор #4002 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Kirill У Колчака проблем в тылу всю дорогу было больше, чем на фронте. это ты к чему написал? Что это доказывает? 2Takeda Кстати, современный суд не реабилитировал Колчака. как говорится,ещё не вечер... приговорил адмирала к расстрелу за организацию военных действий против советской России и массовые репрессии в отношении мирного населения и красноармейцев, и, следовательно, был прав. вот это дивно.Т.е.,военная коллегия тоже осуждает "действия против советской власти".Таким образом она на стороне совдепии...Чуденько... Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 13 февраля, 2014 Автор #4003 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Kirill У Колчака в тылу действовало около половины всех красных партизан, это при том, что изначально в Сибири большевиков отнюдь не спешили поддерживать. так партизаны появились не благодаря Колчаку-то.. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 13 февраля, 2014 #4004 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 (изменено) 2еремей зонов А кто, по Вашему мнению, развязал тот терррор, который адмирал не остановил? Проблема в слабом контроле территорий и атаманщина. Плюс советское мифотворчество делает свое дело. Многое просто приписывают. Зверства роговых и тряпицыных надо же было на кого то списать ? а они не мелочились и вырезали по несколько тысяч за раз. Изменено 13 февраля, 2014 пользователем анри Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 февраля, 2014 #4005 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 (изменено) 2Игорь .е.,военная коллегия тоже осуждает "действия против советской власти".Таким образом она на стороне совдепии.. Садись, два. Не за то, что "против", а за то, что репрессии. 2анри красный террор унес 1.200.000; белый 300 т.; а зеленый 500 Ога, просто белые антисемитские депрессивно-истеричные агнцы Изменено 13 февраля, 2014 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 13 февраля, 2014 #4006 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 (изменено) 2 анри красный террор унес 1.200.000 ...по данным комиссии Деникина с английскими газетами в качестве первоисточников? 2 Игорь так партизаны появились не благодаря Колчаку-то. Ну да, верховный правитель не при делах, что творится у него под боком. 2 Takeda Ога, просто белые антисемитские депрессивно-истеричные агнцы Что характерно, деятельность ВЧК неплохо документирована, но там значения для белых неподходящие. Красные проводили реперессии систематически, при первой же возможности фиксируя документально. Для белых же характерен террор инцидентный, по воле левой пятки местного главаря, которого центр или покроет, или не достанет. Конец немного предсказуем - тотальная белая безнаказанность на местах оказалась страшнее красной чрезвычайки. Изменено 13 февраля, 2014 пользователем Kirill Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 13 февраля, 2014 #4007 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Takeda размовлять дальше - глупо. ты уклоняешься от ответов, обвиняешь а не обсуждаешь да еще и как-то "корявенько" 1 Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 февраля, 2014 #4008 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2анри ты уклоняешься от ответов От каких ответов? Кстати, тебе самому не смешно? В один и тот же день говорить "о бесценности каждой отдельной человеческой жизни" и про то, что какие-то 300 000 репрессированных - ерунда по сравнению с "красными"? Или про разницу между "начал" и "не остановил" репресии в отношении sic! авторитарного правителя? Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 13 февраля, 2014 #4009 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Takeda красный террор унес 1.200.000; белый 300 т.; а зеленый 500 Ога, просто белые антисемитские депрессивно-истеричные агнцы Ага... Но вот если бы белые укокошили овер 2 000 000, но при этом победили, то были бы молодцы и так и надо было... Я, честно, не могу понять логику камрада анри... Много раз пытался, но не получается... Красные плохие потому, что сгубили много народа... Но белые недостаточно хороши потому, что не смогли сгубить больше и победить... По какому признаку выбирается "хорошая" сторона? У кого мундир красивее и кровь голубее? Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 13 февраля, 2014 #4010 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2 DimProsh Судя по взглядам анри на Ленинградскую блокаду, хорошие - это те, кто лучше всех лизал врагам России. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 февраля, 2014 #4011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2DimProsh Имхо, анри просто выбрал для себя стороны "лыцарей в белых доспехах" и теперь натягивает логику и факты на идеал. Банально, не может критически и объективно оценить. Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 13 февраля, 2014 #4012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2 Takeda С этим скорее к Игорю. Анри же совершает обычную для многих эволюцию от антисоветизма к русофобии. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 13 февраля, 2014 #4013 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 (изменено) 2Takeda тебе самому не смешно? улыбаюсь с пстов Кирлла еще смешно когда начинают додумывать за меня например когда и где я написал "какие-то 300 000 репрессированных - ерунда по сравнению с "красными"? а разница между "начал" и "не остановил" имхо гиганская ..... Изменено 13 февраля, 2014 пользователем анри Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 февраля, 2014 #4014 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2анри например когда и где я написал "какие-то 300 000 репрессированных - ерунда по сравнению с "красными"? А то - "черту же не переступили" (с) анри. Чиво уж там - 300 000 красных нелюдей и еще каких-то людишек Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 13 февраля, 2014 #4015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Takeda 300 000 красных нелюдей и еще каких-то людишек Так это же красные, их можно и нужно. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 февраля, 2014 #4016 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Archi Так это же красные, их можно и нужно. А то ж, как там говорилось Анри: "арест-суд-петля". Суд, сразу видно, - гуманный и справедливый Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 13 февраля, 2014 #4017 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2 Takeda А то ж, как там говорилось Анри: "арест-суд-петля". Суд, сразу видно, - гуманный и справедливый Нередко первые два пункта опускали. За ненадобностью. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 февраля, 2014 #4018 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Kirill Нередко первые два пункта опускали. За ненадобностью. При наличии обязательного третьего пункта - первые два, действительно, полный фарс. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 13 февраля, 2014 #4019 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Takeda таакк где писалось о "каких-то" и якобы "жалких" ? не было тако Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 февраля, 2014 #4020 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2анри Оно следует из тона. С одной стороны - "каждая жизнь бесценна бла-бла-бла", с другой - 300 000 в расход, а черту "все так и не переступили". Да и формула "арест-суд-петля" - тоже много говорит о реальной оценке вами ценности человеческой жизни Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 13 февраля, 2014 #4021 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Takeda Да и формула "арест-суд-петля" - тоже много говорит о реальной оценке вами ценности человеческой жизни А до этой формулы была еще приведена занятная цитатка: "Высоконравственное дело, которое достойно поведения настоящего христианина, – уничтожить максимум большевиков для отстаивания святых для него вещей..." Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 февраля, 2014 #4022 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2еремей зонов Высоконравственное дело, которое достойно поведения настоящего христианина после визита в костел за сотонинским вдохновением, – уничтожить максимум большевиков для отстаивания святых для него вещей... Исправлено Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 13 февраля, 2014 Автор #4023 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Kirill Ну да, верховный правитель не при делах, что творится у него под боком. ведал.Но рычагов влияния на Анненкова,Семёнова или Унгерна у него не было. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 13 февраля, 2014 #4024 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Игорь ведал.Но рычагов влияния на Анненкова,Семёнова или Унгерна у него не было. Вот, я и думаю, что было бы в стране, если бы в Москве сидели не Ленин с Троцким, а тот же Колчак. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 февраля, 2014 #4025 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2еремей зонов Примерно те же яйца, только в профиль. Как будто среди красных была железная дисциплина и порядок... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти