Тактика ведения боя монголами.

[Kapitan]

2Августина

 

Тогда ведь не было полуготовой пищи как сейчас.Ни мясорубок,ни терок,ни фильтров

А вот на счёт тёрок не согласен. Полагаю, что это довольно древнее изобретение.

Изменено 6 августа, 2007 пользователем Kapitan

[diletant]

Давайте поговорим о посуде,которую возили монголы с собой,чтоб провести борьбу с кишечными микробами и заболеваниями,вызванные ими

скорее поможет избыточная тепловая обработка.

А так же про историю тёрки

А потом я опус накатаю,где вы у меня будете ГГ(главными героями)

[Erke]

Казаны разных калибров в список

[vergen]

2Qasqyr

 

чума немного не в тему. всё же для крупных копытных это не очень характерно. тут скорее важнее паразиты.

[Qasqyr]

Не стоит паразитов так преувеличивать. Опасными можно считать лишь трихинелл и эхинококков. А они водятся только в свинине, которую кочевники по разнообразным причинам (от отсутствия до религии) не ели.

 

Вот чума и прочие "ударные" зоонозы - это проблема.

[AlexMSQ]

Крупные копытные от чумы не сильно страдают. В европе описывались случаи, когда конюхи выживали при эпидемиях чумы - их блохи не кусали, запаха боялись.

Изменено 7 августа, 2007 пользователем AlexMSQ

[jvarg]

2Qasqyr

Трудно бы им там пришлось. Средняя Азия, Восточный Туркестан и Монголия - один большой природный очаг чумы.

А причем тут чума и питание? Чума - болезнь, передающаяся воздушно-капельным путем и (реже) через микроповреждения кожи с блохами и вшами.

 

Так что способ приготовления пищи на распространение чумы никак не влияет. Это же не холера или дизинтерия.

[Qasqyr]

Чума - как пример "ударных" зоонозов.

[diletant]

Сочинение.Тема: Кишечные паразиты,а так же чума, в борьбе с монгольским нашествием,как мешающие тактике ведения боя монголами.

[diletant]

Ну и чо замолкли,камрады?

[Qasqyr]

2jvarg

А причем тут чума и питание?

 

Разговор начался с вероятности перемещения больших масс кочевников на неблизкие расстояния. Соответственно возник вопрос пропитания кочевников и их скота в дороге.

[diletant]

Qasqyr А исчо раньше были гунны,которые тоже дошли до Рима,и ничего.

Давайте или по существу,или закроем тему!Ибо опус я уже

написал.

[Qasqyr]

2diletant

А исчо раньше были гунны,которые тоже дошли до Рима,и ничего

 

Сколько лет они туда шли никогда не интересовались?

[vergen]

2Qasqyr

Сколько лет они туда шли никогда не интересовались?

 

хм, ну Ал. Македонскому с пешей армией, и без опыта кочевок хватило емнип 5 лет(емнип) на всю персию до индии и обратно (до Вавилона). Это с заходом в египет. С кучей битв, и с долгими задержками на местах.

Изменено 9 августа, 2007 пользователем vergen

[Qasqyr]

А для того, чтобы Аттиле поставить Папу Римского на мослы, нужна была перекочевка в Паннонию под руководством Баламира еще до рождения Бича Божьего.

Изменено 9 августа, 2007 пользователем Qasqyr

[vergen]

2Qasqyr

 

А для того, чтобы Аттиле поставить Папу римского на мослы, нужна была перекочевка в Паннонию

 

и что? это ж не значит что быстрее не могли

[Qasqyr]

Не путайте турпоездку с эмиграцией

[diletant]

Qasqyr Сколько они шли до Рима,не интересовался.Наверно долго...Но раз дошли,и не только,а исчо поставили

Папу римского на мослы

значить им всего хватало! Степная лошадка,это такая зверюга,у которой ко всем европейским болезням имунитет.Это,как дворняга,против шарпея!

[vergen]

2Qasqyr

Не путайте турпоездку с эмиграцией

 

нее не путайте турпоход опытных туристов, и выгул школьников на природу

[diletant]

ну вы все видели ссылку в "Битва на Ворскле",это ещё один вид тактики монгол,уже при существовании огнестрельного оружия.

вот здесь,кто участвовал

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%BA%D0%BB%D0%B5

А,здесь описание самой битвы.

http://lectures.edu.ru/default.asp?ob_no=16537

Если кому,что есть добавить,прошу!

[diletant]

Одной из особенностей экстерьера монгольских лошадей,это копыта с крепким рогом, позволяющие совершать переходы по любому грунту и зимнюю тебеневку. Впечатляющую картину рисует неизвестный грузинский автор, когда описывает двухлетний разведывательный поход Джебе и Субедея: «Без доспехов и на некованых лошадях, проделав подобный путь, пройдя Кивчакию и обогнув море Дарубандское, достигли Каракурума и предстали пред царем своим Чингиз-каеном. И поступили они столь необычно - прошли все пути-дороги, выйдя из Каракурума, и без роздыха да на некованых лошадях вновь в него же вернулись» (Хронограф I, с. 119-120).

[Sabudai]

Опять Гумилевщина. Он, кстати, в той же книге писал и обратное, т.е. про непохожесть языков хунну и динлинов, и опять же ссылался на китайские летописи.

 

Я в этом не вижу противоречий.. хотя и не заметил у него в книге такого.

Язык может быть непохожим но иметь общий корень.. насколько я помню о языке хунов мало известно, есть только упоминания китайцев о том что их язык похож на язык денлинов и названия хунских родов на тюрском языке.

[diletant]

Sabudai Ты это кого цитируешь? Ваще,Гумилёв и для меня не авторитет!

[Chernish]

2diletant

Ваще,Гумилёв и для меня не авторитет!

ржунимагу.

Кто бы говорил то... сначала сам авторитет заработай хоть на мизинчик гумилевского потом можешь писать такие вещи.. иначе - смешно и .. выставляешь себя в обидном свете.

[diletant]

Chernish я падстулом и ржунимагу. неужели он для тя

афторитет ? то обижался,что я Вас "Тыкаю",то сами на "ты" перешли

сам авторитет заработай

Да сними ты с меня

(+)и успокойся! Нельзя быть таким злым!!Бери пример с меня! :bleh: