Ложка дегтя

[pavlik]

Солдаты только иногда поднимают одну лестницу из всех лестниц (чето недопонял я )

У меня другое, они почти всегда прут по одной из четырех приставленных лестниц.

.АИ игнорирует ворота в осадах, если шпион открыл их ( так и знал !(было в РТВ) лишний агрумент в пользу моего мода !  ), работает нормально только если у АИ есть тараны. Похоже Аи непонимает что они открыты.

У меня другое - он тычется отрядами в ворота, а они не открываются. Открываются всегда на 5-6 попытку, предыдущие поптки стоят компу много жизней.

[voodooape]

количеству стратегических нововведений - гран.респект и большой ура!

(карта то что, понятно, что какой-нить умелец через некотрое время что-то типа мундус-магны нарисует, где будет тебе хоть австралия с новой зеландией, не то что ацтеки за окияном)

графике и усей вытекающей из ней эстетике - большой мой негодований.

чувствую, что из-за последнего просто НЕ СМОГУ в эту весьма интересную игруху играть, а буду доламывать своими псевдомодствами античность.

[VVCh]

Да с дипломатией просто беда!!! Папа братается с египтянами и тутже благославляет крестоносцев на поход к Турецкому городу.В союзах отношение портятся,становятся хуже чем еслибы просто нетральными были.Башни теперь как лампочки подвел конницу генерала или другой отряд к входу к башне и там на верху флаг поднялся и башня атакует врага.Был мощный штурм моего города в осадную башню зашло два отряда одновременно но неуспело поднятся я запалил башню лучниками,башня згарела и о чудо два отряда телепортировались из рухнувшей осадной баши прямо в строй к моим лучникам на стену!!!!

ОСАДА ГОРОДА-два стека с разных сторон города .Достаточно разгромить один атакующий стек,и нелезть ко второму дожидаясь конца времени и о чудо победа!!!

Комп занимая главную высоту с одной дорогой наверх сам спускается чтобы умереть от моих арбалетчиков.У монголов и тимуридов во время орды войскам ваще неплатят даже генералам и они неимеют особой цели войну начинают с первым попавшим на глаза,никакая джань и посулы неканают.Все генералы минимум с 5-6 звездами и войска с серебрянными лычками,войска альтруисты просто смешно ,матерые вояки таково уровня у других наций стоят очень очень дорого !!!Здесь СА переплюнула даже нашествие варваров.Монголы брали восновном числом и страхом,а точто было у них и оружие с порохом то применялось оно восновном в Китае.Везти пушки и требушеры по степи и по плохим Русским дорогам??? Все с голоду сдохнут пока пушки дотащат ,Ганибал пол армии потерял через горы прошел а тут ничего подножный корм спасает.Я тут организовал крестовый поход в Ирусалим тока ходов 30 до него добиратся нужно было ,и вот уже через 10 жодов приходит сообщение что мол 4-5 отрядов самовольно покинуло армию и отправилось своим ходом в Ирусалим=),У монголов морали нет 50 ходов могут постисть на одном месте и ходьбы хоть один недовольство проявил.У меня к примеру два отряда посланные до ближайшего города но неуспевшие зайти в город наследующий ход становятся ребельскими.Вообщем багов очень много.

Изменено 20 ноября, 2006 пользователем VVCh

[VVCh]

Самое главное разочарование -это замок денег он приносит в 2-3 раза меньше чем город ,денег на постройку специфических юнитофф уходит ох как много,и нигде кроме замка их непополнить,но главное почему городские войска нельзя пополнить в замке ?Там ведь и с оружием и дисциплиной все в порядке да и с казармами очень даже,новот из -за этого весь смысл замков блекнет .Строишь 1 да и то там где чтоб незахватили и обстраиваешь.В игре замок это военный город а не укрепление типа форт,поэтому органы правопорядка даже теоритически должны быть!!!И прихожие милицейские войска должны пополнятся а не как сейчас.Это главный промах СА.Я щас тока милицией и воюю ,развивается до средних рыцарей по показателям,даже конная!!!С ростом городоф пополнить можно все войско в любом своем большом городе -есть очень большой гуд=)А из замка рыцари как наемники соят и тащить через всю карту пополнять жалко денег.Менты однозначно рулят!!!

[Yakez]

Менты однозначно рулят!!!

Ну конечно на изи/изи они рулят =) Сейчас играю вх/х испанцами 2 хода в год, сейчас 267 ход... менты ой как не рулят компьютер воюет прокачанными войсками из замков, а толпы ментов практически не встречаются, при таком раскладе держу на каждые 2 фронтовые армии одну армию прикрытия, как только одна армия несет потери до небоеспособного состояния отвожу ее в замок для пополнения и заменяю армией прикрытия. Менты сидят по городам исключительно из-за того, что они халява, основной защитный механизм городов армии перехвата и требушеты уничтожающие вражеские осадные машины при штурме. Все чики пуки

но главное почему городские войска нельзя пополнить в замке ?

А собсвтенно почему в замке где тренируются профессиональные войска и "живут" благородные рыцари и сеньоры должен пополняться нищий городской сброд, которому выдали копье, щит, шлем и обозвали ополчением?

Самое главное разочарование -это замок денег он приносит в 2-3 раза меньше чем город

Опять же почему замки должны приносить прибыль как города, которые в первую очередь специализируется на торговле и промышленноти, а уж потом на собтсвенной защите?

Изменено 20 ноября, 2006 пользователем Lucifer

[Etidium]

Ещё раз по поводу чарджа...

 

Единственный глюк чарджа, который я заметил, это то, что "чардж" прекращается через несколько секунд после первого удара по противнику.

 

То есть, если рыцари "идут" клином, то чарджнуть успевает только первый - тот, который на острие. Третья линия - гарантировано не успевает ударить.

 

Чарджнуть юнит, который отступает тоже не удастся, всегда пару человек бегут позади всех, поэтому чардж только на 1-2 из отряда противника.

 

Идеально, чардж работает, когда кавалерия идёт в 2 ряда, ровной линией, и первая линия 100% успевает чарджнуть (а это как-никак пол отряда).

 

Если в обороне не пикинёры, а скажем пешие рыцари - то их просто "разрывает" с первого захода (в кастоме их "делали" даже мейлд найтс)

 

Пару примеров из кастома (вх):

 

1. Дружина против броне-сержантов СРИ

Дружина 41 чел: чардж в 2 роных линии

Сержанты 76 чел: круговая оборона

Один заход - потери дружины 3 чел., сержанты 56 чел, чистая победа (с первого чарджа)

 

2. Дружина против алебардистов СРИ

Дружина 41 чел: чардж в 2 роных линии

Алебардисты 61 чел: оборона в 4 (или 5) линий, 3 ряда алебард

Один заход - потери дружины 12 чел., алебардисты 52 чел, чистая победа

 

2. Дружина против нобелей-пикинёров Шотландии

Дружина 41 чел: чардж в 2 роных линии

Пикинёры 76 чел: оборона в 4 (или 5) линий

Пришлось делать два захода - итоговые потери дружины 26 чел., пикинёры 63 чел, победа

 

Все атаки лоб в лоб, никаких флангов, или тылов...

[VVCh]

Цитата

но главное почему городские войска нельзя пополнить в замке ?

 

 

А собсвтенно почему в замке где тренируются профессиональные войска и "живут" благородные рыцари и сеньоры должен пополняться нищий городской сброд, которому выдали копье, щит, шлем и обозвали ополчением?

Ну блин тока в замке нанимают крестьян по оптовым ценам 110 за отряд мяса,и тока в замке крестьян вооружают луком и арбалетом.

А насчет милиции дак она числом рулит а не уменьем рыцарей,

А сложность х/х и то потому что неадекватно комп себя ведет на вх/вх .Все сразу прут на тебя на стратегической карте и мораль завышена на тактической карте ихмо неправильно(оптимально х/х).Как же мона было так облажатся создателям Рима?ведь патчи 1.3 и 1.5 правили многие баги,может разрабы готовят уже новый диск с патчами Монгольское нашествие или вторжение викингофф=)

[Yakez]

Ну блин тока в замке нанимают крестьян по оптовым ценам 110 за отряд мяса,и тока в замке крестьян вооружают луком и арбалетом

Так то свои крестьяне, так сказать на попечении у местного феодала, естественно для него они бесплатны, только вооружи и обучи их хорошо. А вот какой феодал будет вооружать и пополнять своими крестьянами ополчение из соседнего города? Ведь потом они утопают к себе восвояси и пиши пропало...

А насчет милиции дак она числом рулит а не уменьем рыцарей

Ох не знаю по мне так лучше 120 тяжей, чем 150 ополченцев, а догнать убегающего врага можно и коницей.

А сложность х/х и то потому что неадекватно комп себя ведет на вх/вх .Все сразу прут на тебя на стратегической карте и мораль завышена на тактической карте ихмо неправильно(оптимально х/х).

Полностью согласен с этим, но парой все-таки хочется хардкора =)

[VVCh]

Цитата

А сложность х/х и то потому что неадекватно комп себя ведет на вх/вх .Все сразу прут на тебя на стратегической карте и мораль завышена на тактической карте ихмо неправильно(оптимально х/х).

 

 

Полностью согласен с этим, но парой все-таки хочется хардкора =)

Попробуй Русскими =)

 

До конца компании врятли доживешь =)

Разрабы точно для хардкорных игроков из России, уровень нации русских сделали такой галимый=(

Сложнее только за ребелов.

[nazzzgul]

Разрабы точно для хардкорных игроков из России, уровень нации русских сделали такой галимый=(

Играю за Русь. Долго возился с Поляками, сейчас напала Дания. Отберу у них Гамбург, буду самую элитную кавалерию строить Кстати, она, похоже, лучше чем у кого бы то нибыло.

Так что про галимый уровень нации не нада

Поначалу лишь сложно....

Изменено 21 ноября, 2006 пользователем nazzzgul

[AlexMSQ]

Etidium

По поводу чарджа... так ведь все реалистично. И по соотношению потерь, и даже по эффективности в 2 линии. Как вы себе в жизни представляете чардж третьей линии кавалеристов?

[Xparrot]

У меня на счету Польша и СРИ ))) В финальной битве с немцами отряд боярских детей решил исход битвы, метким броском копья убив императора.На очереди Венеция,Милан и Папа Римский.

[Jer]

А сложность х/х и то потому что неадекватно комп себя ведет на вх/вх .Все сразу прут на тебя на стратегической карте и мораль завышена на тактической карте ихмо неправильно(оптимально х/х).

Полностью не согласен!

Я на вх/вх за Англию сожрал всех окрестных ребелов, Скотландцев, откусил кусок от Франции, оттягал у Египта Иерусолим (крестовым походом) - НИКТО МЕНЯ НЕ АТАКОВАЛ! Никто не прет со всех сторон!

Все нормально! Сложность, по крайней мере за эту нацию - безобразно низкая. Утверждение разрабов, что на вх/вх выиграть практически невозможно - полная лажа.

Просто не надо дразнить соседей слабыми гарнизонами пограничных городов. Это в Риме прокатывало, но, вероятно, здесь это пофиксили. И правильно, давно пора.

[Etidium]

2AlexMSQ

Дык, я то в принципе и отстаиваю позицию, что чардж реализован нормально

[Maxim Suvorov]

2Etidium

Дык, я то в принципе и отстаиваю позицию, что чардж реализован нормально

Хм, хотя бы для примера посмотрите кинохроники Первой мировой, где уланы мочат пехоту на скаку (ну если полемотчиков нету) .

 

Вы физику учили ?

[Etidium]

2Maxim Suvorov

Хм, хотя бы для примера посмотрите кинохроники Первой мировой, где уланы мочат пехоту на скаку (ну если полемотчиков нету)

- немного не по теме. Если бы мы рассматривали вараинт: Уланы против Пехоты образца 1914 года - тогда я бы сказал, что чардж реализован криво.

 

А при раскладе: феодальные рыцари против 5 плотных рядов пикинёров - имхо, смутные остатки забытых уже законов физики, подсказывают мне, что чардж таки должен остановиться

 

Ещё раз повторюсь:

 

Да, чардж движущихся, неравномерных рядов противника глючит, из за т ого, что он (чардж) останавливается после первого удара.

 

Но, чардж стоящей в обороне (или атакующей) плотной линии пехоты реализован нормально.

[Wiz]

Эта игра меня не просто разочаровала, она меня просто расстроила. Посли рима эта поделка выглядит обыкновенной дешёвкой в стиле Империал Глори. Зря у пиратов купил за 200р, надо было вообще на халяву качать. Какая там нафиг лицензионной версии.... Незаработали

[Kirill]

Мдяаааааааа. Грустно. Имеет место деградация игрового процесса.

В STW комп на стратегической карте работал так, что игрок считал каждый ход на развитие, парился весь в мыле и все равно не успевал.

В MTW для победы в тактической битве частенько требовалось четко и своевременно маневрировать - а реплеи служили красивым и наглядным пособием по тактике. Игра же без пауз была вообще нетривиальна.

В РЭ игра за страны не из самых сильных первые несколько десятков ходов - это бег от пропасти, причем в худшем варианте никакое тактическое мастерство не спасает.

Концепция флота была реализована откровенно убогими средствами на высочайшем уровне: когда в твоих водах господствуют турки - реально страшно, а если это альмы - очень вероятно что скоро придется сливать воду.

И что мы имеем сейчас? Кучу мелких битв, аркаду в тактике, никакущее владение морем, искусственный идиот и список багов на целый экран.

И итог - увы, ни в Рим, ни в МТВ2 я по большому счету не играю.

[Maxim Suvorov]

Хм, тут причина кроеться в другом - в ответе на вопрос: "Зачен нам вообще компутерные игры?"

Для одних - метод самореализоваться,

Для других - повод угробить свободное время...

Для третих - убежать от реального мира...

В результате того, что в СА ответ на вопрос был поставлен не так как нам хотелось бы, в результате мы имеем очень красочноу, занимательную, с кучей побрекушек гейму, которая для хардкорщиков - аркада. Ведь нужно понимать, что современые компютерные игры - это прежде всего деньги. А раз так - то чем шире аудитория, то тем больше денег.

Вот для примера - ЕвропаУниверсалис... Куча фишек, гемплей, стратегический Аи выше похвал, но Кто в нее играет? -Ну может в лутшем случае 15% игроков-любителей стратегий , а в Варкрафт3? - Вроде играли практически все.

Так что реалиии и задачи которые ставят предсобой разрабы - вещи что сейчас упираються в деньги, увы .

[AlexMSQ]

Да, чардж движущихся, неравномерных рядов противника глючит, из за т ого, что он (чардж) останавливается после первого удара.

Компенсируется отсутствием бонусов строя.

 

Kirill

Какой-такой аркад в тактике? Это вы из-за скорости расстроились? ИМХО более реалистично. У меня создалось ощущение, что битвы заточены на игру без пауз и камеру, залоченную на генерале. И, также, на планирование боя заранее, чтобы совершить маневр вдоль фронта при начавшемся бое было почти нереально, а тем более вывести юнит из боя. Наоборот - все продвинулось в сторону реализма. А доправить косяки можно и МОДами. Зато как выросла стратегия! Только бы снабжение добавили.

[Kirill]

2 AlexMSQ

Эх, если бы... без пауз с камерой залоченной на генерале - и в этом случае все решает мышемашество. И связано это с разбалансом между возможностями оперативного управления (немеряно), инструментами оного (убого) и интеллектом командиров (еще хуже). О какой заточке на планирование может идти речь, если перед боем никаких маневров заранее расписать нельзя - ничего со времен STW тут не улучшилось, скорее наоборот: теперь "корейская" работа с мышью - верный путь к победе. А кремниевый парень в серии Total War отупел. Если раньше прямой раш в тактике наказывался немедленно и сурово, то сейчас это - беспроигрышный вариант.

Это не реализм - это Starcraft, издание сотое ухудшенное.

А рост стратегии идет, это да. Теперь господство на море - понятие условное, мелких драчек за каждый куст по десятку в ход, и игроки-новочки спокойно играют на высшем уровне сложности, не имея шансов проиграть.

[Михаил]

Сорри за офф.

2Kirill Ладно Ваня не горюй, отрублю Кощею х... Уже с десяток модов анонсировали. Так что, чем дальше тем лучше будет. Да еще и патчи подтянуться. Я так вобще еще в глаза не видел. И чувства у меня совсем смешаные. Одни говорят так, другие этак.

[Наемник]

А рост стратегии идет, это да. Теперь господство на море - понятие условное, мелких драчек за каждый куст по десятку в ход, и игроки-новочки спокойно играют на высшем уровне сложности, не имея шансов проиграть.

Может мне, конечно, мешает излишняя восторженность, но толкусь на форуме с самого его начала, и идеалом считаю РЭ.

Но и в РЭ и в Риме за выходные легко прокачивал фракции (за исключением "группы смерти") - после чего игра становилась делом техники, а тут за сицилийцев полночи брал Флоренцию, пол следующего дня отстаивал, потом опять полночи брал. С итальянского сапога так и не выбрался. В предыдущих играх я бы уже прихватил ребелов от норвегии до константинополя и зарядил пару крестовых походов. А тут голову некогда поднять.

Когда уже все успели разочароваться?

[pavlik]

Когда уже все успели разочароваться

Кгогда со страт режима пару раз перешли в тактический. Стратегия и меня радует, а вот тактика и игровой баланс...

Нужен патч.

[mcsn]

Maxim Suvorov

Именно поэтому личьно я жду EU3 и не жужжу.

 

Еще не играл в М2TW и после того, что прочел здесь, вряд ли буду. Мое мнение со стороны: разрабы решили угодить всем и нафтыкали в игру разной ирунды типа замков, прынцесс и америки. Главный недостаток TW - игроку (или кому-нибудь из ИИ типа египта) никто всерьез не мешает захватить весь мир. Еще в Риме это могло быть оправдано, да и то только до Рейна и Дуная. Приходилось как-то усиливать варваров, чтобы было интересней играть (правда, плохо получалось ) Даже орда практически бесполезна в этом смысле.

Ну и еще до кучи: бессмысленный флот, наем "своих" отрядов в любом захваченном городе, невозможность разрушения стен и понижения уровня города и т.п. Все это, насколько представляю, никуда не делось?