Русланчик Опубликовано 17 октября, 2007 #401 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 боюсь, они вам в ответ десятки "книжек" покажут, написанных их историками... про протоукраинцев и протогрузинов... :-) Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 17 октября, 2007 #402 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 Да. Но потребовать независимой экспертизы? Коей сразу видно будет отличие серьезных работ и националистическоих отходов. Ссылка на комментарий
Sabudai Опубликовано 17 октября, 2007 #403 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 (изменено) Да. Но потребовать независимой экспертизы? Коей сразу видно будет отличие серьезных работ и националистическоих отходов. Как мне сказал один Украинец... "Кто Руским принес православную веру? Наш Украинский князь Владимир !" Даже на истинную историю можно взглянуть с разной стороны :-) Изменено 17 октября, 2007 пользователем Sabudai Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 17 октября, 2007 #404 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 2Недобитый Скальд потребовать независимой экспертизы? Коей сразу видно будет отличие серьезных работ и националистическоих отходов. А кто будет эту экспертизу проводить?! Лично у меня большие сомнения в объективности амеров и европейцев, не считая поляков и прочих чухонцев. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 17 октября, 2007 #405 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 европейцев Вот так прямо о всех не надо... Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 29 октября, 2007 Автор #406 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 Читаю статью про историю книгопечания, и наблюдаю перл: "...Отечественное производство бумаги удастся наладить только при Петре 1...". Между тем, я совершенно точно знаю, что бумагу у нас начали делать еще при Иване Грозном (интересовался в свое время этим вопросом). Такое ощущение, что журналисты, когда пишут об истории возникновения чего-либо, на полном автомате пишут: "...На руси ХХХ было изобретено при Петре I...", не удосужившись проверить, так ли это на самом деле. Можно подумать, что при других царях у нас ничего не изобретали, а до Петра вобще в звериных шкурах ходили и говорить не умели.. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 29 октября, 2007 #407 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 вобще в звериных шкурах Ну, так оно и было, если не уточнять, чьи шкуры... Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 29 октября, 2007 #408 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 2Недобитый Скальд Ну, так оно и было, если не уточнять, чьи шкуры... Да и если уточнить - бобры, соболя и прочая выхухоль Да и говорить действительно не умели - ни по-французски, ни по-немецки ))) 1 Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 29 октября, 2007 #409 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 Самая симпатичная клюква мне попалась в "историческом" рОмане Дж. Клавелла "Тай-пэн". Там, где о Китае - судить не берусь. Но по сюжету, в середине 19 века в Гонконг приезжает зловещий русский. По титулу Великий князь, но по фамилии Орлов (!), уроженец Караганды(!!). Этот Орлов, обладая неограниченными полномочиями, готовит вторжение в США. Как, спросите? Элементарно: он планирует собрать неисчислимые орды калмыков, киргизов(!), и прочих степняков, провести их через Чукотку(!) и Аляску, и новым Аттилой или Чингис-ханом пройти по мирно спящим американским городам. Я плякаль... Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 29 октября, 2007 #410 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 Я плякаль... мы еще вспомним злобного русского князя - убивца медведей, которого славно надувает герой Мэла Гибсона в паре с индейцем... Ссылка на комментарий
Русланчик Опубликовано 29 октября, 2007 #411 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 я ж гаварил, Караганда - загадошное место (в теме про картинки нашего города), а вы мне не верили... как коренной карагандинец могу авторитетно заявить - никакого Великого князя Орлова у нас отродясь не бывало!! [ну может быть это были лохотронщики с Майкудука?] :-) рыдалъ навзрыдъ... :-) Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 29 октября, 2007 #412 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 2O'Tim Элементарно: он планирует собрать неисчислимые орды калмыков, киргизов(!), и прочих степняков Видимо, верхом на медведях.Аффтар жжот Ссылка на комментарий
гостья Опубликовано 29 октября, 2007 #413 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 2O'Tim Это надо в тему "Юмор" 2Недобитый Скальд мы еще вспомним злобного русского князя - убивца медведей, которого славно надувает герой Мэла Гибсона в паре с индейцем... А это откуда? Ссылка на комментарий
demonfort Опубликовано 29 октября, 2007 #414 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 2гостья Маверик. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 31 октября, 2007 #415 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2007 Кадр из любимой киноэпопеи "Освобождение". Камрады,это что за звери по деревне ползают? Или вот,обожаемый мной "В бой идут одни старики". Что за самолет у Леонида Быкова? Ссылка на комментарий
Edmund Blackadder Опубликовано 31 октября, 2007 #416 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2007 звери и самолеты - плод фантазии советских киношников, не иначе Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 31 октября, 2007 #417 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2007 (изменено) 1. полагаю, Т-56, с фанерной отделкой башни. 2. Як-55, с косметическим макияжем? Изменено 31 октября, 2007 пользователем O'Tim Ссылка на комментарий
PathFinder Опубликовано 31 октября, 2007 #418 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2007 2Игорь Камрады,это что за звери по деревне ползают? Не загримированные Т-44 ли ? Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 31 октября, 2007 #419 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2007 (изменено) 2O'Tim 1. полагаю, Т-56, с фанерной отделкой башни. 2. Як-55, с косметическим макияжем? Так и есть. ЗЫ: Насчёт фильма "В бой идут одни старики" я могу сказать одно: нужно, в первую очередь, брать во внимание то, когда это фильм был сделан. Где брать Яки и Лавочники? И, тем более, Мессеры. Да ещё и "на ходу". К тому же, по тем временам, такие махинации считались нормальным. Вспомните Рэмбо, в котором наш Ми-24 играл роль, ЕМНИП, Sea King с приделанными крыльями. ЗЗЫ: Кстати обратите внимание, что Т-55 "тюнингованы" ещё более-не-менее грамотно. Лобовая броня, в принципе, даже похожа. Для не специалиста так вообще за Тигра прокатит. Если с боку не смотреть... Изменено 31 октября, 2007 пользователем Glock Ссылка на комментарий
Lady-knight Опубликовано 31 октября, 2007 #420 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2007 а мне батя говорил, что освобождеие - один из немногих фильмов где использовались настоящие немецкие танки. Видимо не во всех сценах. Но хоть замаскировать потрудились. Я в сериале "на безымянной высоте"( про девку снайпера и немецкого снайпера. там ещё в конце только девка и один боец живые остались) - так там явно не тридцатьчетвёрки в атаку шли, а что-то поновее. Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 31 октября, 2007 #421 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2007 2Lady-knight Видел "На безымянной высоте". Чесно говоря ожидал хорошего фильма, но мне он абсолютно не понравился. И снят дешево. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 1 ноября, 2007 #422 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2007 2Lady-knight один из немногих фильмов где использовались настоящие немецкие танки. не.Там массово использовались советские послевоенного производства. А в "Бою..." Быков поступал часто хитро - сцены воздушных боев в основном из кинохроники.Правда и типы самоетов разные.Я не спец и вот уменя вопрос к знатокам - могло ли в одной эскадрилье или полку быть много разнотипных самолетов?Вот ,допустим, авиаполк ,в котором воевали Маринка Раскова и Бершанская ,был сугубо У-2 укомплектован. Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 1 ноября, 2007 #423 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2007 ИМхо (это я к "На безымянной высоте) Про ВОВ наши давно хороших фильмов не снимали....с середины 80-ых.......что-то уже не то...не могут передать атмосферу....все какие то лощенные Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 1 ноября, 2007 #424 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2007 Еще киноляп. Почему в фильме "Щит и меч" Йогана Вайса продолжают упорно называть обер-лейтенантом (вообще-то,правильней обер-лОйтенант),если он из абвера попал в войска СС в Берлин и по идее должен стать оберштурмфюрером? Ссылка на комментарий
Egir Опубликовано 1 ноября, 2007 #425 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2007 Посмотрел расширенный трейлер к "Elisabeth: The Golden Age". Красиво. Интересно. Но я уже готовлюсь мелко дрожать и писать уничтожающую рецензию касательно историчности... 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти