Imperial Glory

[Valdar]

IG по-моему ни то ни сё, вообщем ни рыба ни мясо

В точку. Тактическая часть после Рима вообще не катит. А в стратегической части есть игры и получше.

[Nosferatu]

Очень сильно колеблюсь по-поводу,покупать или не покупать эту игру и поэтому очень хотелось бы узнать две вещи.1.А много ли патчей официальных вышло к игре с момента её выхода и что они правят?2.Силён ли ии в игре,все ёё(игры)возможности он использует?

[Nosferatu]

Мош кто-нить мне ответит на мои вопросы?Что,неужели игра столь отстойна,что в неё никто не играет уже?

[Leopard]

Nosferatu

 

Могу дать только один совет - не покупай. Все доводы я уже приводил выше в данной ветке.

 

Что,неужели игра столь отстойна,что в неё никто не играет уже?

 

Играл где-то всего неделю, давно уже, на большее не хватило, после чего положил на полку, где она до сих пор благополучно пылится. Для сравнения, в РТВ 1.5 гонял не далее как вчера. Сам же РТВ вышел намного раньше IG, так что делай выводы.

Изменено 25 мая, 2006 пользователем Leopard

[Fergus]

2Leopard

Могу дать только один совет - не покупай.

Прально, лучше скачай если анлим. А то я тут после чтений постов так и не поиграл в неё, только в демку Вот думаю сказать, посмотреть, что б и я мог сказать что это за г....

[ЛЮБИТЕЛЬ]

Вот моды, можно например размеры отрядов увеличить или за миноров поиграть

 

http://www.internetwars.ru/Imperialglory/Imperial2.htm

[Azhrumm]

Насчет игры и патчей.

1. Патч, если не ошибаюсь, был один, правил критические вылеты при битвах в определеннных провинциях и еще что-то по мелочи. Инфа есть на айте локализатора - комп. Новый диск.

2. Сама игра может рассматриваться как MTV-киллер, но уже до РТВ ей далеко. Есть одно только достоинство - продвинутая дипломатическая система - не только как система обмена всем на все в дипломатическом меню, но и как грамотный учет поведения игрока в отношении компа к нему - на этом там строится вся политика. Но некоторые провальные (имхо) решения гейм-дизайнеров, которые убивают интерес к игре - штука трудно поправимая.

3. Совет - прежде чем полагаться на чье-то имхо, найди чела, купившего игру, и посмотри на процесс пару часов. Игра может и понравиться. Но слишком много доводов против - для меня.

[Generalisimus]

Непонравилось,что опять дали пять.В смысле 5 игробельных наций.И те-5 вертил Венской системы.Хочется за Османскую империю-сыграть.Страну поднять,а потом и Европу захватить.Или за Польшу.Востановить-Речь Посполитую и разгромить Российскую империю.

Хотел-промодить.Но почитав инструкцию по модингу- :wacko:.Понял,что несмогу.

[Nosferatu]

Мда...Почему же никто так и не ответил на главный мой вопрос,силён ли ии в игре и все ли её(игры) возможности он использует?Если скажете,что ии в игре сильнее и рациональней,чем в РТВ 1.5,то я тут же пойду и куплю её.

[Generalisimus]

2Nosferatu

Мда...Почему же никто так и не ответил на главный мой вопрос,силён ли ии в игре и все ли её(игры) возможности он использует?Если скажете,что ии в игре сильнее и рациональней,чем в РТВ 1.5,то я тут же пойду и куплю её.

Я провёл несколько боёв,но так и непонял-как с ИИ?

Во время боя, я выстроил солдат в линию.ИИ сделал тоже самое.Началась пальба,я победил,несколько вражеских солдат-сбежали.Во всех битвах так.Иногда правда когда есть милиция,тогда завязывается рукопашная,и куча стрелков,не поможет.Я понял одно-у кого больше солдат- тот и выйграют.Но ни одного масштабного боя я-неувидел.Может тогда и вправду есть-возможность для манёвра.

[Nosferatu]

А на стратегической карте как?(что меня собственно и волнует больше всего)

[Azhrumm]

Почему же никто так и не ответил на главный мой вопрос,силён ли ии в игре и все ли её(игры) возможности он использует?

Хех. Насчет АИ я как-то пытался ответить, но совместные глюки компа и форума отбили это желание после 2 попытки.

Попытка № 3. Как я уже писал, в игре сильна дипломатия - и ее комп научили использовать - он довольно грамотно перераспределяет силы с учетом внешнеполитической обстановки, заключает союзы и планирует атаки. Главный стратегический принцип компа (имхо) - сосредоточить превосходящие по количеству армии и вдарить, что при недостатке войск и обширности границ вполне работает. Но и средство от насморка простое - держать на границе войск побольше. Во многом на выбор цели атаки влияет геополитика - захватчиков нигде не любят, поэтому если недавно скушал 2-3 карликовых страны, жди приветов от соседей, да еще начальные отношения со многими на 0. Хотя есть и забавные глюки в действиях компа, общий смысл прослеживается - заключать союзы "от войны" и потихоньку давить массой (желательно также в союзе) наиболее нелюбимых соседей. Какие здания комп строит на страткарте – не отслеживал, но современные войска появлялись оперативно.

Где лучше ИИ – РТВ 1.5 или IG, сказать не могу – просто в IG комп прописан один ньюанс, которого нет в РТВ: в отношениях с другими странами ИИ имеет систему приоритетов, не завязанных конкретно на игрока, а зависящих от поведения этой страны. В РТВ же дипломатия довольно непоследовательна (и вдвойне непоследовательна, когда дело касается игрока), но стратегия в РТВ на порядок сложнее, поскольку там есть действительно стратегическая карта, а не шахматная доска «под Европу 18 века». В IG совершенно отсутствует пласт разведывательно-диверсионной работы – все, что по соседству, видно и мне, и компу (потому-то он так хорошо высчитывает численное превосходство), отсутствуют лидеры и связанные с ними бонусы (хотя опыт у юнитов есть, но полководцы – просто водители войск из одной провинции в другую).

В общем, рано или поздно стратегия переходит в область милитаристской тактики. А тут все похуже.

Я провёл несколько боёв,но так и непонял-как с ИИ?

Я понял одно-у кого больше солдат- тот и выйграют.Но ни одного масштабного боя я-неувидел.Может тогда и вправду есть-возможность для манёвра.

Для масштабных сражений надобно опытных генералов поболе и развития где-нить ко 2 эпохе. Там от грамотного применения разных родов войск будет прок (макс=до 20 отрядов с каждой стороны, если не глючу). В свалке же все решают характеристики отрядов. А ИИ в битвах – обычный – помнит о целях битвы (всех убить или защитить позицию), реагирует на раздражители в виде атакующих/выманивающих солдат, не забывает занимать строения и читит за счет того, что может отдавать несколько команд одновременно, не нуждаясь в паузе боя.

[Nosferatu]

Кстати,я вот непойму,а почему комп что в IG,что в Риме не использует полководцев?В истории такого бреда не было,чтоб безвестные капитаны вели крупные массы войск в бой,да вроде и практической выгоды в этом нет никакой.

[Azhrumm]

В IG полководцы именно что ведут войска, не участвуя в битвах - от их ранга зависит размер армии, и усе. А в РТВ комп, имхо, совсем не гнушается юзать лидеров. Токо мало у него генералов, и он предпочитает их держать компактно - в одной армии или в городе. А на марше - и капитан в лидеры сгодится. Хотя, возможно, стоило поубавить боевитости компу, чтобы не лез с простым капитаном на отряд многозвездного генерала. Но веть игрок-то своим генералом все равно на капитанский отряд нападет - и что тогда делать бедномй компу???

 

P.S. Понаписал тут про РТВ, и думаю - не впадаю ли я в оффтоп?

[Leopard]

Nosferatu

 

Стратегия стратегией, но рано или поздно тебе придется столкнуться собственно с коронками подобных глобальных игр - с тактикой. И вот здесь ... как раз начинается то из-за чего я сразу же отложил IG на полку, а именно - мат. Покупать же или не покупать сие творение решай сам, но прежде хорошо подумай и задай себе вопрос: а оно вообще надо?

По правде говоря, не встречал людей, которые бы после РТВ(БИ) надолго бы подсели на IG, так немного поиграли и забросили. У меня например был большой перерыв в игре РТВ, как-то приелось, но потом понял, что играть то вообщем больше и не во что. Снова запустил и снова затянуло, был приятно удивлен. Уверен, что с IG такое желание вряд ли у кого вообще возникнет.

[Legionnaire]

В общем, прошел я кампанию за Российскую Империю от корки до корки, то бишь завоевал всех.(хотя сначала IG совершпенно не впечатлила). Ну что могу сказать, в целом игруха по интересу уступает серии Тотал вар, но все же вот небольшой "гайд" из собственного опыта:

Дипломатия хороша, причем комп ведет себя адекватно существующей дипломатической обстановке, что не скажешь про Рим например, где сегодняшний союзник завтра с легкостью всаживает нож в спину и где союз фактически ниче не значит. Здесь все не так - твой друг=враг твоего врага, енто закон. Плюс очень понравилась возможность мирной аннексии нейтральных стран - очень надо сказать приятная вещь.

 

Морские бои (именно морские!). Это тоже можно причислить к плюсам, т.к. глобальных стратегий у нас не очень много, а чтобы еще с морскими битвами, дык совсем почти нет. Море и кораблики красиво сделаны, есть возможность заряжать разные боеприпасы (ядра, книпеля, картечь), идти на абордаж. Учитывается скорость и направление ветра, повреждения и много че еще, правда тут тоже разрабы намудрили: почему-то нельзя создать флот... то есть если у вас есть 2 корабля то на страт. карте их нельзя соединить в один "стек"... а если у меня не 2, а 22 корабля?? Также совершенно не реализовано групповое управление флотилией во время морской битвы - приходится каждый кораблик контролить по-отдельности, что не есть удобно. Как следствие если у вас много кораблей, то лучше играть на автокомбате, т.к. можно проиграть из-за нехватки "рук" во время баталии.

 

Наземные баталии реализованы весьма странно. Графика вроде ниче (хотя рожи у солдат просто страшные), но управление оставляет желать лучшего (в РТВ управвлять боем значительно проще). Нет никаких ночных битв, нет засад. Из тактических изысков и новинок есть только одна - возможность использовать различные постройки в качестве опорного пункта и занимать их пехотными отрядами. Надо отдать должное разрабам - новинка хороша, хотелось бы видеть ее и в МТВ 2. Теперь про юниты и баланс. Вот тут у разрабов явно начались проблемы - юнитов 3 типа (пехтура, кавалерия, артиллерия), но баланса как выяснилось нет! На поле боя аццки рулит... кавалерия, причем кирасирская (а до ее появления гусары с уланами). В случае прямой кавалерийской атаки на вражью пехоту последняя успевает сделать залп, после чего рубится на куски саблями и палашами. Казалось бы есть ведь артиллерия, но она не умеет стрелять картечью (даже блин в "Казках 1" пушки картечью били). Пушки бьют бомбами (гаубицы) и простыми ядрами (6 и 12 фунтовые орудия) + есть конные гаубицы и пушки, но из-за невозможности стрелять картечью

роль артиллерии очень невысока (на равнине против конницы артиллеристы гибнут первыми). Все бои проходят на заранее фиксированных картах, как в МТВ 1. Кстати в игре есть и уникальные юниты и элитные подразделения. Но баланс и здесь захромал - отряд самой элитной пехтуры рубится несамой лучшей конницей... а как же штыки, залпы..?..

 

Комп ведет себя так - если оборонятеся, то сидит в обороне и никуда не вылазит, если нападает, то ломит всеми на ваши ряды и зачастую гибнет под пушками и залпами пехоты.

 

Игра на страт. карте ознаменована исключительно дипломатическими и торговыми играми, псокольку в IG тот же подход к страт. карте, как и в МТВ 1 (1 ход-1 прова).

 

Короче игруха на один раз - можно взять русских и навалять по бубну башибузукам с немцами. Но второй раз не тянет совершенно.

[Generalisimus]

Ещё стоит добавить:

Без патча 1.1,играть совершенно невозможно.Увы-вылеты,вылеты и ещё раз вылеты.

[Nosferatu]

Всё понял!Покупать такую фигню не буду,я думал Ig превосходит Рим в уровне компьютерного противника,но оказывается я глубочайше заблуждался.Лучше буду играть только что начатую кампанию в Риме за британцев,очень интересно,особенно после того,как привык к сильной римской пехоте,а здесь приходится резко менять стратегию.

[unicorn]

В IG довольно прикольно играть по сети. Возражу, что кавалерия не рулит в ней, если против нее правильно действовать. На все есть в IG противовес. Артиллерия тоже имеет довольно высокую еффективность, если ее хорошо и правильно использовать. Не оставляйте ее открытой на поле. Прикройте ее хорошо и рассположите хорошо и будет трудно к Вам подобраться. Против кавалерии стройте каре. Количество юнитов не рулит, если есть противовес в качестве. Когда моя гвардия не может отсрелятся из-за численности, она хорошо себя показывает в рукопашной. В IG также есть поиск пути, и мы в сети довольно часто этим пользуемся, чтоб создавать неожиданные атаки с фланга или тыла. Конечно есть куча недочетов в этой игре. Но удовольствия от сетевых баталий мы получаем в ней не мало.

[Generalisimus]

Если вы хотите купить IG,ни в коем случаи не берите пиратку.Так как в итоге последует вылет на определённой дате[на какой не помню].Да и перевод ужас...

Поэтому берите лицензию и качайте патч.

[pavlik]

2Legionnaire

Морские бои (именно морские!). Это тоже можно причислить к плюсам

Не согласен. В части морского боя это не тактическая/стратегическая игра, а какой-то недоделанный выпущенный по ошибке псевдосимулятор с элементами прямого управления из "В тылу врага"

2generalisimus

Если вы хотите купить IG,ни в коем случаи не берите пиратку.Так как в итоге последует вылет на определённой дате[на какой не помню].Да и перевод ужас...

Полностью согласен

Изменено 2 августа, 2006 пользователем pavlik

[Generalisimus]

Если уж решили купить IG,вот патч 1.1.Без него не игра,а чистый садо-мазахизм над могзом.

[Hornet]

Да, товарищи

Вернулся я к Империал Глори.....

Эх если бы переделать механику боя на суше в пользу реализма цены бы игре не было....

Ну насчет Дипломатии, тут М2ТВ рядом не валялось......

Начал играть короткую кампанию за Французов, на сложном уровне.

Пару-тройку раз меня вынесли....и хорошо вынесли.........

И вот решил я сидеть тихо и не высовываться до поры до времени....

От всех войн откупался, развивал торговлю.........армия была конечно, но только для обороны своих рубежей. Репутация у меня довольно хорошая, так что посягать на меня решались лишь Прусаки, однако денег было много и хватало чтобы их умаслить и угороврить. Первая страна которая попала в круг моих интересов стала Пьемонт......Произошла короткая победоносная война, под предводительством капитана Бонапарта....Пьемонт был успешно аннексирован. В Европе шла война между Россией и Пруссией. Россия почти полностью занята была прусскими войсками. Иногда Британия со своей мирной анексией брала несколько государств, в частности Батавию.......но ее быстро выносили или Пруссия или Австрия. Пока мирными или немирными аннексиями Пруссия захватила все вплоть до Турция, я занялся Папством. Мирно аннексировать я не пожелал..опять война, и Папа под моим контролем.

Тем временем Британия мирно аннексировала Испанию.....и теперь могла ударить мне в тыл,(испанцы тоже пытались но я от них успешно отбивался, правда до этого их пощипали португальцы оттяпав у них одну провинцию). Я стал готовиться к войне с Испанцами, а тем временем проводил мирную Аннексию по отношению к Сицилии и Марокко. Пока шла подготовка Марокко вошла в состав моей империи. Меня заинтересовала Португалия, я построил там свое конусльство и начал пропаганду.

Испанская кампания стала очень кровавой, в ней погиб один из моих генералов. Итак разбив бритнацев в Арагоне и Кастильи, начался процесс мирной аннексии. Три раза поднимались восстания в Мадриде...и каждый раз большой кровью мои войска отбивались......

Пришлось вести на подмогу войска под командованием Бонапарта и армию по морю из Марокко......Последнаяя битва с повстанцами.....далась французами настолько тяжело..что от трех армий остались лишь лохмотья. Испания вошла в состав Франции. Однако захват Испании сказался отрицательно на моей репутации, и мирной аннексией Сицилии и Португалии пришлось подождать, популярность Франции в этих странах сильно упала.

Но результат был достигнут Британия была выгнана с континента, еще несколько месяцев продолжалась война на море, где Французские (бывшие мароканские) морские силы одержали победу над Английским флотом....Англия заключила мир и выплатила большую контрибуцию.

Тем временем Россия, Швеция и Пруссия полностью была захвачена Пруссией, Австрия получила в конце концов Египет, Батавию и Данию. Я мирно аннексировал Португалию. Теперь война пошла за Тунис...несколько раз Австрия с помощью своих союзников египтян пыталась сломить сопротивление Туниса, но моя военная помощь и помощь денежная сделали свое дело. Тунис отбивался и отбивался успешно. В самой стране шла агитация в пользу вхождения Туниса в состав Франции. И успех в конце концов был Достигнут. Так же вошла Сицилия в состав Французской империи.

Итак все независимые мелкие государства стали зависимыми.....

и я стал выжидать момент и он настал......Россия получила независимость...Пруссия вывела из Петербурга войска...и произошло Восстание...и братские Народ Франции помог России избавиться от прусского ига, было отправленно множество полков пехоты на поддержание восстания и уйма денег....После пары штурмов пруссаками Петербурга они отступили с большими потерями и заключили с Россией мир.

Меня заинтересовала Польша....отсутствие какого либо гарнизона давало отличные шансы на восстановление независимости оной. Я построил ячейку сопротивления.....и в кровавой борьбе поляки смогли восстановить свою независимость от австрийских оккупантов. Правда потом пошла неоправданная агрессия восставших против Австрийской империи...почти все войска восставших были разгромлены австрийской армией. И только моя военная помощь удержала Польшу от вторичного захвата. Популярность Франции в Польше стала так велика, что правительство Польского государство предложило стать Франции своим протектором. Польша стала частью Франции.

Такая же история произошла в Египте....где с помощью ячейки сопротивления была добыта независимость от австрияков. А позже с помощью пропаганды Египет вошел в состав Франции...........

Впереди война с Прусской империей за независимость Ганновера....здесь восстание не поднимешь...у противника отличный гарнизон, придется организовывать военное вторжение, сейчас к этому все готово. Уланы, гусары и конные гренадеры ждут......

[ЛЮБИТЕЛЬ]

Да, хорошая игрушка, жаль что ее разрабы забросили. Мне очень нравилось страны возрождать, особенно подпольными комитетами, или как их там. Жаль только боевка тупая - строишь конницу и все, остальные войска просто лишние, конница сносит просто все, особенно кирасиры.

[Hornet]

2ЛЮБИТЕЛЬ

Да, хорошая игрушка, жаль что ее разрабы забросили. Мне очень нравилось страны возрождать, особенно подпольными комитетами, или как их там. Жаль только боевка тупая - строишь конницу и все, остальные войска просто лишние, конница сносит просто все, особенно кирасиры.

Да ну...строишь в карэ...и фиг тебя какие кирасиры вынесут......

особенно карэ гренадеров.

Вот морали у юнитов нет..вот это обидно

Изменено 11 июля, 2007 пользователем Hornet