Баталии Средневековья в фильмах - Страница 37 - Общеисторический Подфорум - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Баталии Средневековья в фильмах


Рекомендуемые сообщения

Алматинцы

Колитесь как Кочевники?!!!! Во всех кинотеатрах города идёт!!! Кто посмотрел?!

Ссылка на комментарий

2Edmund Blackadder

Проклятые Короли. Многосерийный художественный фильм. Сейчас идет по France2, в конце месяца обещают на ДВД по 30 евро.

Вот бы перевели на наш... Хочу! Хочу! Хочу!

Изменено пользователем Fergus
Ссылка на комментарий

пытался сходит сегодня утром на Кочевников оказалось что время с 10-40 перенесли на 13-00

http://www.kino.kz/cinema.asp?cinemaid=5&d...teto=16.11.2005

другой прикол Кино не перевели на Русский толи эстсетсвуют толи выпендрились на тему "патриотизма"

что в общем-то может привести к провалу фильма в прокате

Ссылка на комментарий

2Idot

Интересно девки пляшут :)

Вообще типа Страсти Христовы прикол :) тоже пришлось на арамейском и латыни смотреть учитываясь субтитрами вместо наслаждения лицезреть саму картину...

 

ЗЫ про то что Бодров-старший режисёр не вкурсе был, думаю тем паче нормальное кино должно быть.

Ссылка на комментарий

А тут такой вот фильм - Kingdom of Heaven - обсуждали? Интересно ваше мнение услышать..........

Ещё недавно "Марго......" посмотрела (american one по-моему), :blink: бедная М. Валуа, по-моему и она бы в шоке была...............

Ссылка на комментарий

2 Diana de Puat'e

 

Разумеется, причем довольно обстоятельно. Примерно вот тут:) по «Александру», кстати, тоже в свое время изрядно наговорили, но это если вам интересно. :)

 

P.S. Смелее пользуйтесь поиском по форуму – здесь он удобен и хорош. :)

Ссылка на комментарий

Вчера смотрел "Кочевников" в Синема-сити.

Ажиотаж в Астане полный - уже почти неделю крутят, причем только "Кочевников", до сих пор билеты за день покупать...

Впечатления противоречивые - батальные сцены достаточно мизерные, весь бюджет видать ушел на найм америкосов, которые играли казахов и джунгар, причем я б не сказал, что показали что-то особенное. Марк Дакаскас более менее получился выразительный, остальные - полный отстой, лучше б за те бабки массовок подобрали. Лучшая батальная сцена - стотысячное Джунгарское войско у ворот Туркестана - это пара десятков всадников на облезлых лошадках у потешного городка. Костюмы невыразительные, какие-то ненатурально выглядящие. Я не исторический реконструктор, поэтому за историчность сказать не могу, но не понравились. Городок, который выстроили у Чарынского каньона даже в кино выглядит как-то жалко, хотя может потому, что я видел его в натуре, но все равно не впечатлил. На великий Туркестан, не покорившийся джунгарам, не потянул. В лучших традициях Голливуда сюжетная линия построена на любви мужчины и женщины, которая к концу фильма куда-то нелогично затерялась.

Фильм был на казахском языке, с русскими субтитрами, хотя было видно по губам, что изначально снимался на английском. В принципе стало понятно, почему не стали переводить, фильм основан на текстах, много непереводимых казахских идиом, поговорок, выражений, в том числе исторических, я думаю, на русском смысл было бы трудно передать. Субтитры, кстати, убогонькие, лучше конечно знать казахский язык, чтобы смотрелось хорошо.

Кстати, насколько я слышал в Москве была еще раньше премьера этого фильма, там еще наш Карабалин выступал, никто из камрадов не ходил?

Ссылка на комментарий

Не, каззлы, Кабанбай батыра не показали, я тоже его весь фильм ждал... (((

Абылай хан получился какой-то невыразительный... Короче, ненакого там смотреть... (((

Ссылка на комментарий

Камрады! А "Кочевники" сняты по трем частям книги, или только по второй?

2Русланчик

Отсылки на более древние события (про Есим хана и пр.), о которых в книге Аблаю и Абулхаиру рассказывает Бухар жырау, в фильме есть?

Ссылка на комментарий

Почитал рецензии по ссылке Идота http://www.kino.kz/notice/notice.asp?id=1296

 

Вообщем вывод: Стоит идти лишь потому что это про Казахстан и потому что оно лучше, чем те, что снимали из исторического кино раньше (уже огромный прорыв!), даже в России ну что там Гамбит не ахти тоже. А дальше, думаю, ещё лучше будет. По любому сразу круче всех не получилось бы снять.

Хотя конечно очень жаль, что не показали батыров, с их участием великие битвы были.

 

2Argulet

Что за книга? Ни кто вроде не упоменает о ней, хочу почитать.

Ссылка на комментарий

2Золд

оно лучше, чем те, что снимали из исторического кино раньше (уже огромный прорыв!), даже в России ну что там Гамбит не ахти тоже.

Ну Вы, камрад, и "исторический" российский фильм выбрали - "Гамбит" :lol: ! Скорее уж псевдоисторический детектив-экшн.

Сравнивайте уж лучше с "9 ротой". Тем более, что и бюджеты с "Кочевником" у "9 роты" более-менее сравнимы.

Ссылка на комментарий

2PathFinder

Оу :) нет, я имел ввиду ближе к средневековью, где роль играют костюмы и обычаи того времени :) А более менее про современность в России безспорно уже великолепное кино выходит. :cheers:

Изменено пользователем Золд
Ссылка на комментарий

Ну в-общем, скажу как патриот, "Кочевник" - это лучше чем "Роллербол" и "там где президент Казахстана - генерал Радек"... ))))

Ссылка на комментарий

Сегодня наконец--то посмотрел кочевников в целом понравилось

 

Только вот главную героиню нельзя красивой :-(

Такое впечатление что её выбрали на эту роль исключительно из-за огромных глаз

 

Батальные сцены хотя и не такие массовые как в Трое

Но гораздо массовее Бейбарса в котором десяток человек изображали битву

 

Особенно впечатляющей получилась перестрелка при нападении на караван

Типа одни скачут в атаку но их встречают стрелами

После чего начинается перестрелка между скачущими нападающими и обороняющимися

Которая заканчивается рукопашной после того как нападающие доскакали

 

Странно то что объявили что фильм 2 часа 25 минут но то что показывают 1 час 45 минут

Ссылка на комментарий

2kraken

А чем "Турецкий гамбит" не глянулся?

Хороший фильм, но не самый лучший в жанре. Я об этом имел ввиду.

2Русланчик

Вот и я о том же. :cheers:

2Idot

Странно то что объявили что фильм 2 часа 25 минут но то что показывают 1 час 45 минут

Млин, опять обрезанная версия... ну шо за хадство то, теперь полную на ДВД ждать. :)

Ссылка на комментарий

кстати если кого в фильме удивит благородное отношение Джунгарского Хана к пленнику стоит вспомнить что они родственники - оба потомки Чингизхана

Ссылка на комментарий

2Золд

Что за книга? Ни кто вроде не упоменает о ней, хочу почитать.

Ильяс Есенберлин "Кочевники" трилогия. Первая книга про одного из основателей казахской орды Касыма. Вторая про джунгарское нашествие, действуют ханы Аблай и Абулхаир. В третьей про восстание Кенесары Касымова. Странно, я думал, фильм по книге снят...

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.