Флудилка

[Takeda]

Модераторское: 
С Украиной и прочей политикой - в политический. 

[Bagatur]

Конечно! Шолохов и Булгаков нас уму разуму учили немало! А вот молодёжи большинство почему то на них болт забивает.

[еремей зонов]

51 минуту назад, Bagatur сказал:

Конечно! Шолохов и Булгаков нас уму разуму учили немало!

А какие именно сериалы?

[akyn]

7 часов назад, Takeda сказал:

В городе - не надо, в принципе. Мембрана все равно уменьшает паропроницаемость и нужна она тогда, когда ты надолго оторван "от цивилизации" и нет возможности высушить.

Кроме того, мембрана, какая бы хорошая не была, все равно мешает терморегуляции. Потому, в идеале, для реального использования, а не понтов "погулять с собачкой" - мембрана вообще должна быть съемной

 

Видюшку так и не посмотрел, специалист, да?

Тебе не надо, а люди разные. Ботинки с мембраной по московскому гавнищу, это мастхэв.

Я в день хожу часа два, пешком... сначала на работу 20+20 минут плюс 20 на обед, потом часик с собакой...сушить обувь дома особо не люблю.

Мембрана ясен пень дышашей называется с большой иронией. Про понты погулять с собакой не понял...почему низзя использовать современные материалы в повседневной жизни?

Видео не смотрел, хотел тебе запостить перечень видосов по сравнению современных мембран сходной ценовой категории с горетексом, но передумал, видишь ли, горетекс не единственная мемебрана. Их гуглится десяток, одного класса с горетексом.

Итого, первый мой тезис, мембранная одежда применима в повседневной жизни.

Второй мой тезис, дорогие и качественные мембраны это не только горетекс. Хотя и он тоже.

Третий мембрана может стоить дешево. 

[Bagatur]

Белая гвардия, Тихия Дон - нашенские-простоквашинские, плюс фильмы многосерийные советские типа Бег, Они сражались за родину и т д. 

 

[Takeda]

1 час назад, akyn сказал:

Я в день хожу часа два, пешком... сначала на работу 20+20 минут плюс 20 на обед, потом часик с собакой...сушить обувь дома особо не люблю.

Можно еще лужи обходить

Но вообще, в Москве я уже не помню, когда ноги промочилю

Мембрана реально нужна, когда тебе надо фигачить в +5 под дождем от получаса пешком или на мотоцикле или на велосипеде. И то проще и адекватнее одеть мембранный дождевик. На яхте еще нужна.

Во всех этих случаях, кстати, мембрана уже не оверкилл и решает... хм... процентов на 50. А остальные 50 - это конструкция самой одежды, изоляция швов, исполнение воротника и манжет и прочих мест куда вода может попасть минуя мембрану

1 час назад, akyn сказал:

Третий мембрана может стоить дешево. 

Надо тебе таки посмотреть видео. Потому что то, что дешево или промокает или не пропускает пар. С тем же успехом "мембраной" можно назвать полиэтилен

Изменено 15 марта, 2019 пользователем Takeda

[Sodah]

Цитата

Конечно! Шолохов и Булгаков нас уму разуму учили немало! А вот молодёжи большинство почему то на них болт забивает.

Шо?! Вы уже постарели?!

[Игорь]

знатно посмеялсо...

Человек наглядно объяснил сыну,кто такие юристы.

https://zergulio.livejournal.com/6359684.html

 

 

 

[1kvolt]

Вот же хитрожёпые капиталисты! Завернули в чайник два нормальных шурупа, под крестовую, а третий - под треуголку. Это чтобы, значица, я не смог открыть и починить, а понёс в сервис или выкинул и новый купил. Конечно, человека русско-украинско-еврейского происхождения такие трудности не пугают, треугольный шуруп вполне можно отвернуть плоской отвёрткой, подобрав нужную ширину и приложив определённые усилия. "Поломка" - немного отогнулся со временем и перестал контачить жестяной лепесток в цепи управления. Устраняется за пару секунд легким нажатием. Вся история - пять минут, из которых три на поиск нужной отвёртки.

Это к слову о "честной конкуренции" и "добрых заботливых капиталистах". 

[Игорь]

11 часов назад, 1kvolt сказал:

Это к слову о "честной конкуренции" и "добрых заботливых капиталистах"

они заботятся о создании рабочих мест в сервисе.

[1kvolt]

2 часа назад, Игорь сказал:

они заботятся о создании рабочих мест в сервисе.

Они заботятся о том, чтобы мой бумажник не слишком толстый был. Такие уж заботливые, эти капиталисты! 

[Игорь]

47 минут назад, 1kvolt сказал:

Такие уж заботливые, эти капиталисты! 

«Похоже, для того, чтобы привести марксову мысль в соответствие с миром, где движение по нисходящей является универсальным, общепризнанным на уровне здравого смысла фактом, марксистам требуется совершить невозможное: либо отвергнуть здравый смысл, либо оспорить наследие Маркса в его важнейшем пункте. Большинство марксистских адептов в Великобритании выбирают первое и во имя Маркса отрицают сущностный признак мировой экономической системы, основанной на низкой оплате труда: перенесение стоимости с глобального Юга на Север, а также вытекающие из этого изменения классовых отношений на Юге и на Севере. Иными словами, они отрицают существование империалистических стран в качестве обществ-рантье. Главный экономический тезис этого течения заключается в том, что в среднем более высокие зарплаты рабочих Севера вызваны их более высокой производительностью, а не более жестокой эксплуатацией рабочих Юга. Невероятно, но факт».

Энди Хиггинботтом (марксистский теоретик политэкономии и зависимого развития, специалист по проблемам сверхэксплуатации и правам человека в «третьем мире», а также по истории британской промышленности и североамериканского рабства. Профессор Кингстонского университета в Лондоне. Политический активист: поддерживает движения против добывающих транснациональных корпораций в Южной Африке и Латинской Америке, движение за независимость тамилов Шри-Ланки, входит в руководство Организации за солидарность с Колумбией, участвующей в борьбе за социальную справедливость в этой стране и ликвидацию там диктата США)

[Svetlako]

Игорь Пролетарий пролетария с большим удовольствием гложет  Теперь при посредничестве ТНК и МВФ

А раньше их, которые П всех стран, соединяться звали. Как громко и ежедневно звать перестали - они и потеряли классовое чутье. Хотя всегда это было. На других масштабах и других уровнях. И штрейкбрехеры, и рабочая аристократия. И не надо евромарксистам велосипеды изобретать.

Изменено 14 ноября, 2019 пользователем Svetlako

[Игорь]

18 минут назад, Svetlako сказал:

И не надо евромарксистам велосипеды изобретать.

Битва за еду в СССР.

В 1952 году крестьяне ели хлеба и мяса меньше,чем при царе. Зато картошки больше.

http://istmat.info/node/18414

Цитата

Питание семей колхозников существенно отличается от питания семей рабочих. Семьи колхозников в больших количествах, чем семьи рабочих потребляют хлеб, картофель и молоко, но в значительно меньших количествах в семьях колхозников потребляется мясо и мясопродукты, рыба и рыбопродукты, жиры, сахар и кондитерские изделия.

http://istmat.info/node/18418

[1kvolt]

18 минут назад, Игорь сказал:

Семьи колхозников в больших количествах, чем семьи рабочих потребляют хлеб, картофель и молоко, но в значительно меньших количествах в семьях колхозников потребляется мясо и мясопродукты, рыба и рыбопродукты, жиры, сахар и кондитерские изделия.

Насчет рыбы - спорно. Вряд ли здесь учитывается рыба, пойманная для себя, скорее всего только покупная. А какой колхозник не ходит порыбачить?  В остальном у колхозников более здоровое питание. Молочко то в колхозе не срань порошковая, а натуральное. Да и хлебушек раньше гораздо качественнее был. Плюс свои курочки, не накачанные гормонами, яички с некрашенными желтками. 

[Svetlako]

54 минуты назад, 1kvolt сказал:

Насчет рыбы - спорно. Вряд ли здесь учитывается рыба, пойманная для себя, скорее всего только покупная. А какой колхозник не ходит порыбачить?

Я немного в теме. Такие исследования обычно проводили не методом "от продаж", а на основании статистики реального потребления в контрольных семьях. В таком случае учитывается и рыбная ловля, и охота, и прочие дары природы.

[1kvolt]

Svetlako Ну на примере моей "контрольной" семьи (семья не моя, конечно, а дядьки моего, маминого брата, и вторая - её отца, моего деда) могу сказать, что с рыбой проблем не было. Вяленая вообще всегда была доступна, свежая раз в два-три дня, в зависимости от желания на рыбалку сходить. Причем это была реально свежая, не мороженая и не охлажденка. Раков по сезону тоже тазиками варили. Ведь практически любой колхоз - это поля, а значит рядом всяко водоём есть. Река, озеро или оросительный канал на крайняк (та же река по сути). Единственно, что морской рыбы и морепродуктов в рационе могло и не быть или быть крайне мало.

[Svetlako]

3 минуты назад, 1kvolt сказал:

свежая раз в два-три дня

Летом. А цифры бюджетов - среднегодичные. Кстати, абсолютные цифры тоже интересны. Там  по рыбе у колхозников 200 г в месяц на рыло. Кстати, задумался. Это в живом весе - или типа потрошеная после ужарки  

[1kvolt]

Только что, Svetlako сказал:

Летом.

Сэр не слышал о зимней рыбалке?  Сэр много потерял!  (На самом деле нет, конечно. Я зимнюю вообще не люблю. Но некоторым многим нравится. )

Только что, Svetlako сказал:

Там  по рыбе у колхозников 200 г в месяц на рыло.

Не, ну это точно брехня. У нас коты больше жрали.

[Svetlako]

Только что, 1kvolt сказал:

Сэр не слышал о зимней рыбалке?  Сэр много потерял!  (На самом деле нет, конечно. Я зимнюю вообще не люблю. Но некоторым многим нравится. )

Сэр слышал. И видел соотношение затраченного времени на количество пойманного.  И если летом на зорьки сподрушно в  рабочие дни вырваться, то зимой - в рабочее время на лед уходить?

Кстати, у нас на Тверце основная "товарная" рыба добывалась не удочками. Верши и сети. Забежал, опустошил - и до дома. Сидеть на бережку - это детям, пенсионерам и дачникам.

[1kvolt]

2 минуты назад, Svetlako сказал:

Сидеть на бережку - это детям, пенсионерам и дачникам.

Дак мы, дети, основной улов и давали.  А чё еще делать было, компов, смартфонов, приставок же не было. А на рыбалке весело и интересно. Тут и искупнёшься, и костерок, и поболтать, и рыбки наловишь. И не всегда на бережку. Лодки, а тем паче самодельные плотики из камеры и доски, никто не отменял. 

 

5 минут назад, Svetlako сказал:

Кстати, у нас на Тверце основная "товарная" рыба добывалась не удочками. Верши и сети. Забежал, опустошил - и до дома.

Ну не знаю... За вечер вдвоём с двоюродным братом в две-три удочки мы налавливали на всю семью ухи наварить/нажарить и еще повялить и котам оставалось. Конечно, от места зависит. Где-то лучше лов, где-то хуже. Но уж точно не 200 грамм в месяц.

Ты представляешь 200 грамм? Это ж мелкий карасик. Не, невозможно. Может, ихние контрольные семьи просто рыбу не любили особо? Я, например, сейчас рыбу очень мало и редко ем. Легко и 50 грамм в месяц выйти может (и так наверное и выходит). Не потому что нету её, а потому что... Не знаю почему.  Не рыбоед я просто. Иногда под настроение трещинку беру на пожарить, и всё. Может, и у них несколько таких нерыбоедов попались и статистику запороли? Всё-таки система по контрольным точкам ненадежная.

[1kvolt]

7 минут назад, еремей зонов сказал:

Слушайте, давайте по поводу терминов перейдем в более подходящую тему. Я тоже подключусь.

Ну, здесь совсем злостно.

Согласен. Веди.

.

Только что, Игорь сказал:

Был бы на Московских сходках ТВОВ,знал бы.

Та ну, я нудный, зачем хорошую компанию напрягать. 

[DimProsh]

7 минут назад, Игорь сказал:

Тем авторы и сильны - они избегают рецептов.

"Сроду писатели не врачевали никаких язв ... больная совесть просто болит, и все." 

[Svetlako]

1 минуту назад, DimProsh сказал:

"Сроду писатели не врачевали никаких язв ... больная совесть просто болит, и все." 

Мало этого. Там есть ещё: Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать ))))

[еремей зонов]

7 минут назад, 1kvolt сказал:

Согласен. Веди.

Ну, давайте, хоть, сюдой:

 

Тока, я посты не смогу перенести, Так что, восстановите тута контекст.

Дополнено 1 минуту спустя

4 минуты назад, Svetlako сказал:

Там есть ещё: Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать ))))

Угу. Служить бы рад, прислуживаться тоже!

 

[1kvolt]

Забавно. Поступило предложение (абсолютно справедливое, кстати) перейти флудить сюда, в специально обученную тему. Но почему-то флудить в теме для флуда вроде как и не о чем. В то же время флудить в непрофильных темах получается естественно и легко. Парадокс.