Снаряжение солдат

[Игорь]

 

 

Ростех срисовал "солдата будущего" с компьютерной игры и объяснил это стремлением к идеалу

ещё один...

Весело! 

[alexx188]

[Andron Evil]

 Чо-ить там за червячки по экрану ползают. То много, то мало... зрение уж не-то, что ране было. Судя по всему это евреи кого хотят надуть, вес то изделий не понятен. В последнем случае вообще лучше не надевать, тама протез позвоночный рекламируют, что нужно будет носить после использования рюкзачков-то....

 На самой левой картинке небритый мужик из поселенцев, показывает что он совершенно безобиден (во что почему-то не верится...). На средней картинке он собирается просить мелкое носимое имущество у арабов-туземцев. А на правой картинке сгибается под весом добра, собранного на нужды обороны Родины... карманы то-ж подозрительно оттопыриваются.

 

 Я ПОНЯЛ ! Это новый рекламный ролик Министерства Обороны Израиля !! Вот душки... Но мультик смотрелся-б лучше. Мужика побрить и сделать добрые анимешные глаза.

 

 Вот такие можно.

 

 

 Подайте доброму дяде на пропитание !

[agnez]

@alexx188, 

 

В хире эта снаряга не появится. В родном Мисрад hа-Битахон(МО) даже не стали рассматривать её в качестве варианта. Скорее всего фирма начнет пробовать её продавать на внешних рынках, но и тут конкуренция слишком велика.

[Andron Evil]

 Ничто не ново под луной.

 

 Я почти уверен, что какой-нибудь предприимчивый торговый деятель, впаривал армии Рима новые, продвинутые формы древней фурки. Ибо на рекламном ролике фактически ее аналог... Проблема в этом аналоге в том, что он имеет вес. А остальные элементы зависят от продвинутого устройства. Это хорошо для страйкбола, но не очень подходит для армии на походе или войне...

 

 

[Andron Evil]

 Алекс не очень шарит, чем надо хвастаться по достижениям израильской оборонки. Сделаю это за него. 

 

Изменено 17 мая, 2018 пользователем Andron Evil

[Andron Evil]

 

 

[Andron Evil]

 Если сие правда, то это важнее всех разработок на десять лет вперед. Российские медики разработали "сухую кровь" или ПАМ-3 ! 

[alexx188]

2 часа назад, Andron Evil сказал:

 Если сие правда, то это важнее всех разработок на десять лет вперед. Российские медики разработали "сухую кровь" или ПАМ-3 ! 

Уже много лет используется и для гражданских и для военных нужд. А в РФ ее только сейчас "изобрели"?

 

Армейский фильм-инструкция по применению:

 

Изменено 25 мая, 2018 пользователем alexx188

[Andron Evil]

 Опять мультик... Камрад переливание крови (вроде плазма крови в данном случае, не владею я Вашей мовою...) не делают разве в глубинах Африки. Это другое. 

[Andron Evil]

 ПАМ-3, это ПОЛНОЦЕННАЯ кровь. Причем не в зависимости от группы и прочего. Прорыв ! И израильская медицина нервно курит в сторонке... впрочем и вся остальная. 

[alexx188]

6 минут назад, Andron Evil сказал:

 ПАМ-3, это ПОЛНОЦЕННАЯ кровь. Причем не в зависимости от группы и прочего. Прорыв ! И израильская медицина нервно курит в сторонке... впрочем и вся остальная. 

[Dmitry Shepard]

2 часа назад, Andron Evil сказал:

 Если сие правда, то это важнее всех разработок на десять лет вперед. Российские медики разработали "сухую кровь" или ПАМ-3 ! 

Вообще-то, разрабатывали последние десять лет. Последние два года идут клинические испытания.

50 минут назад, alexx188 сказал:

Уже много лет используется и для гражданских и для военных нужд. А в РФ ее только сейчас "изобрели"?

Ну, можно вспомнить "голубую кровь", созданную еще в СССР. Насколько я понял, ПАМ-3 от аналогов отличается минимальными побочными эффектами и простотой приготовления и применения, что, вкупе с универсальностью и существенно лучшей способностью к переносу кислорода и замене эритроцитов и делает его "особенным" и прорывным.

[13th]

я ПАМ-1 в аптеках видел.. наверное, это прообраз

[13th]

снаряжение современного спецназа РФ:

 

[Andron Evil]

 Камрад, рекомендую "урезать" Ваше прозвище... например вариант : МОНсП. Когда-то было модно сие (так сокращать...) делать в Совке, счас такая мода на Западе. Их программы вооружений и исследований звучат просто невообразимо !

[анри]

еремей зонов 

Цитата

Как дещевизна портянок отменяет их эмм... эргономичность в связке с кирзовым сапогом?

никак. 

сама связка портянок с кирзовыми сапогами в конце 20 и начале 21 веков не просто смотрится убого а требует объяснений. 

еремей зонов 

Цитата

И какой смысл был тратить "лишние" и немалые средства на спецснарягу для массовой армии?

потому что речь идет о людях. о гражданах своей страны которые как бы ее призваны защищать. а хорошее качественное снаряжение напрямую связано с выполнением боевой задачи и здоровьем солдата. нет ? 

потому что в Афганскую войну эта массовая армия вошла полностью не готовой. не было абсолютно ничего - поставки броников налажены лишь к середине 80-х, части ходившие на "боевые" предпочитали обычные кеды да кросовки, горные части (т.е. специально подготовленные формирования предназначенные для ведения БД в горах) отсутствовали. Их наскоро создавали из третьих батов полков уже на войне. ну и т.д.. 

 

а у США армия не массовая ? зачем они тратятся на снарягу ? наверное потому что без нормальных условий в т.ч. нормальной экипировки не возможно хорошо подготовить бойца. нет ? ну еще потому что в/сл это часть "системы оружия". 

[1kvolt]

Разрази меня гром, но я в кои то веки согласен с анри! 

[Svetlako]

1kvolt Ну и зря. Потому что проблемы наших в Афгане практически полностью повторяют проблем амеров во вьетнаме, где их снаряга абсолютно не соответствовала условиям, в которых им приходилось воевать.

[1kvolt]

Svetlako Я не конкретно про Афган, а про снаряжение вообще. И в частности про

1 час назад, анри сказал:

хорошее качественное снаряжение напрямую связано с выполнением боевой задачи и здоровьем солдата

 

1 час назад, анри сказал:

наверное потому что без нормальных условий в т.ч. нормальной экипировки не возможно хорошо подготовить бойца. нет ? ну еще потому что в/сл это часть "системы оружия". 

 

[Svetlako]

1kvolt это да. Ну так и амеры вынуждены были смыться из Вьетнама... Я не скажу что из-за снаряги но то, что она не способствовала безусловной победе -  увы.

[анри]

1 час назад, Svetlako сказал:

Ну и зря. Потому что проблемы наших в Афгане практически полностью повторяют проблем амеров во вьетнаме, где их снаряга абсолютно не соответствовала условиям, в которых им приходилось воевать.

1. это не совсем так. 

2. янки учатся на ошибках и не боятся их признавать. 

 

по первому пункту : 

Цитата

Рекруту выдавались три комплекта тропической боевой униформы, две пары тропических боевых ботинок, пять маек и тpyсов оливково-зеленого цвета и два полотенца. 
Бейсболку по желанию, можно было купить самому в военторге.
Просторная со множеством карманов униформа для джунглей, «fatikees», вероятнее всего, была самой популярной в армии формой. Комфортабельная, легкая она легко стиралась и отличалась практичным дизайном. 
Легкие, с тканевым верхом, тропические ботинки имели хорошую вентиляцию и также пользовались популярностью в солдатской среде. 
До 1968 г. в качестве знаков различия использовались шевроны, затем появились штампованные знаки различия, которые носили в петлицах. Также в 1968 г. были введены погоны. 
До 1970 г., пока длился переходный период, встречались знаки различия как старого, так и нового образца, иногда в смеси.

американцы начали вносить коррективы и создавать новое снаряжение еще до вода своих войск. обкатывали тогда же на советниках и спецах в 50-х. к моменту "ввода войск" в 65 или 67 - не помню - они уже имели новую снарягу с которой и вступали в войну ! другое дело что подготовиться абсолютно ко всему и учесть заранее все нюансы нельзя. и какие то недочеты устранялись уже по ходу войны.

 

ни о каких нескольких парах даже кирзовых сапог и тем более нескольких комплектах формы солдат СА и мечтать не мог. не было или не хватало элементарного. вот кратко о проблемах :

Цитата

Серьезные нарекания у личного состава вызывали обувь, ремни поясные, вещевые мешки, фляги полиэтиленовые, шлемы стальные, бронежилеты, мешки ватные спальные.

т.е. фактически все элементы снаряжения. кстати следующим абзацем :

Цитата

Сапоги кирзовые и ботинки юфтевые, изготовленные из жестких материалов, были тяжелыми и неудобными в носке, имели большую массу, низкий подъем. В результате у личного состава повышалась усталость, возникали потертости ног. Поэтому военнослужащие перед выходом на боевые действия в горы старались вместо сапог или ботинок надевать кроссовки.

Гораздо лучше было снабжение у американских войск хоть они и находились за тридевять земель. В то время как в Афгане советские в/сл испытывали острую нехватку всего и вся имя общую границу с Афганом. ну и безусловно от подготовки солдат не отнимали время абсолютно никому не нужными занятиями по политподготовке. 

Изменено 21 мая, 2019 пользователем анри

[Дмитрий 82]

 

Современные вс рф как бэ не в кирзачах бегают, а оснащены носимой снарягой вполне адекватно и она кстати постоянно развивается, всякие обзорщики на ютубах в помощь, тут уже лямочку пришили, тут материал заменили и тд. 

 

То, что эта продукция по некоторым позициям хуже контрактных вещей западных армий (в основном конечно обувь) и тем более кастомных вещей от известных производителей ну это естественно, т.к рф беднее и бюджет у нее не резиновый, надо делать просто неплохой средний уровень для всей немаленькой армии.

Вообще имхо главная задача это не создание пупер образцов, которыми массово всех не вооружить, а именно поддержание именно этого среднего уровня у всех по всем позициям, чем выше тем лучше, чего конечно по тепловизорам и бпла например нет. 

 

Частенько вижу у нас вояк тк на пути к вч на кряжу живу, даже при выходе в город и в грузовиках сейчас все одеты и экипированы единообразно, что по сравнению с 90ми где все ходили как попало в разной степени линялости и рисунка особенно заметно. 

 

То, что реально боевые подразделения экипируются еще и нештатно это как бэ не наше ноу хау, если ты не на родине в гарнизоне служишь, а там где тебя регулярно могут убить то вкладываешь в себя любимого немалые деньги, а улучшить есть что всегда и везде в любой штатной экипировке. Что тут плохого непонятно. Выдали тебе снарягу, хочешь еще лучше - покупаешь.

Или кстати бывает, что и выдают. Тот же разведос недавно  рассказывал, что неплохие мембранные ботинки ему выдавали на месте службы. 

 

Даже в знаменитой книге "американский снайпер" автор пишет о покупке себе нештатного броника лучшего качества чем армейский, допов на винтовку и чего то еще. 

 

Изменено 22 мая, 2019 пользователем Дмитрий 82

[еремей зонов]

11 часов назад, анри сказал:

сама связка портянок с кирзовыми сапогами в конце 20 и начале 21 веков не просто смотрится убого а требует объяснений. 

Вы сравнили панельки с портянками. Я попытался показать, что для своего времени и то, и то было норм, - какгрится, - "по одежке протягивай ножки".

Сейчас, как мы видим, ситуация другая, как с жильем (качеством, не количеством, увы), так и со снарягой.
Но, как уже говорил (КО  ), в обсуждаемое время приоритеты были таковыми, что человек, увы, был не на первом месте. "Прежде думай о Родине..."

 

[Игорь]

3 часа назад, еремей зонов сказал:

что для своего времени и то, и то было норм,

Юра,ты же не зря подчёркивал,что работала связка портянки-сапоги. Никто же не пишет,что сапоги это есть гуд. Курсантские юфтевые сапоги еле-еле выдерживали срок 2 года при ежедневной носке. При относительно сухом использовании.Хотя...

Покажи мне современную обувь,выдерживающую такой режим носки.