Снаряжение солдат

[xcb]

 

 

с другой 4 магазина в неделю в течении года

5 дней в неделю мы патрулировали город и занимались боевой подготовкой на территории части, и суббота ПХД поэтому  стреляли - по максимуму.

[13th]

 

Портативный радар-детектор РО-900

Росгвардия получит портативные радары серии PO-900, которые позволят "видеть" террориста сквозь стены и вычислять траекторию его движения с безопасного расстояния

Прибор, разработанный группой компаний "Логис-Геотех", функционирует по принципу георадара-локатора, способного проводить радиоволны не только по воздуху, но и через стены и грунт. Дисплей аппарата будет отображать данные о времени и расстоянии перемещения объекта в виде движущихся по диагонали красных полос.

Как отмечает руководитель департамента средств инженерной разведки "Логистик Геотех" Игорь Веденеев, "Стеновизор РО-900" прошел все испытания и в настоящее время поставляется одной из российских спецслужб, а в следующем году поступит и в пользование Росгвардии.

https://ria.ru/arms/20161114/1481297760.html

[Lance]

тестирование арктического обмундирования десантников в водах Арктики

[alexx188]

http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4986793,00.html

Новинка в ЦАХАЛе: умный браслет для спасения жизни раненых солдат

В израильской армии разработали устройство, которое сэкономит драгоценное время на оказание помощи раненым. Умный браслет хранит всю медицинскую информацию и считывает ее при помощи обычного телефона.

Новое устройство избавит военных медиков от траты времени на заполнение медицинской документации и позволит получить всю информацию о состоянии раненого при помощи мобильного телефона.
Браслет находится на финальной стадии тестирования и скоро станет неотъемлемой частью оказания первой помощи раненым.

 

Умный браслет - это, в сущности, мобильная медицинская карта пострадавшего. Он считывает информацию со всех устройств для диагностики и лечения и передает ее на смартфон. Достаточно приложить мобильный телефон к браслету, и вся информация станет доступной с указанием точных дат и времени. При этом браслет работает как онлайн, так и офлайн - например, регулярно в определенное время замеряет пульс.

Когда солдат получает травму, особенно в полевых условиях, ему оказывают помощь разные люди. Вначале военный фельдшер, затем врач подразделения, и только потом раненый попадает в больницу. Бывает, что пострадавшего эвакуируют с поля боя вертолетом, передают в руки другой медицинской бригаде. Иногда на этом пути важная медицинская информация теряется. Теоретически все должно быть зафиксировано - замеры пульса и давления, выданные лекарства, оказанная на месте медицинская помощь, но бывали случаи, что этого не происходило. Браслет полностью исключает вероятность потери данных.

Изменено 11 августа, 2017 пользователем alexx188

[Andron Evil]

 Замечательно конечно, но мало реально к использованию. Врачи и дохтура, наверное самые консервативные люди на свете. Они просто не будут "этим" пользоваться. Как совали записки за бинт, так и будут )). Может в госпитале новый девайс будет в тему...

 

 По настрелу. Сидючи в штабе стрелял по несколько патронов раз в полгода. Это норма, согласно требований. После штаба патроны практически не ограничивали. Но и не заставляли стрелять. Мой комбат мог всадить полный рожок АК в мишень на 50 метров стабильно. А финик не мог попасть ни разу ))). Кстати тот же товарищь на 25 метров делал чудеса из Макарова (по словам моих коллег, для ПМ был предел в 10 метров). 

 

 Что до замечательной экипировки "Ратник", то в войска к броннику почему-то поступает только нагрудная и наспиная керамические пластины (там их больше). И всё... Кроме того этот керамический обвес увеличивает массу слишком резко. Т.е. нет в наличии плавного перехода от класса 1 к классу 5 постепенно. Или-или )). Причем нет принципиальных отличий от старого броника. Зачем было огород городить-то ?! 

[Lance]

 

 

то до замечательной экипировки "Ратник", то в войска к броннику почему-то поступает только нагрудная и наспиная керамические пластины (там их больше). И всё... Кроме того этот керамический обвес увеличивает массу слишком резко. Т.е. нет в наличии плавного перехода от класса 1 к классу 5 постепенно. Или-или )). 

в стандартной комплектации ратника у броника 6б45 2 пластины. есть ещё штурмовая комплектация, там пластин больше. понятно что более тяжёлая и защищённая версия нужна далеко не всем.

 

 

Причем нет принципиальных отличий от старого броника. Зачем было огород городить-то ?! 

да. новый 6б45 отличается от старого 6б43 только мелочами. может просто под остальные элементы комплекта получше подогнан.

[Andron Evil]

 Lance, я вообще не могу понять смысла в этом убожестве ! Сколько времени солдатик проводит под обстрелом, а сколько участвует в непосредственно в бою (штурмовые действия) ? Основной поражающий элемент де-факто это осколки минометных мин и снарядов. Без всякой экзотики вроде стрелок и готовых поражающих элементов... Если почитать СМИ может показаться, что США воюет с помощью внеземных технологий. Остальные не отстают ! А по-факту артиллерия амеров шмаляет обычным ОФС М107 тридцатилетней давности. А в Донбассе что стреляют УАС сплошь и рядом ? ДА НИ-ФИГА !!! 

 Так вот в "Ратнике" полно дыр, особенно сбоку. А кевларовые шлемы не держат низко скоростные остроконечные осколки приличной массы (причем их энергетика обычно малая). Так же как и бронежилеты без титановых вставок... Я думаю не есть секрет для Вас, что броник из кевлара ,держащий пулю Люгер (9Х19)  относительно легко пробивается ножом ? Так собственно и выше упомянутые осколки. Снаряд дает массу осколков, причем в некой зоне достигается сплошное поражение. Никакой броник там не поможет. Потом осколки малой массы быстро теряют свою скорость (ибо физика) , тем не менее они могут нанести тяжелое ранение при некотором невезении (а это невезение обычно весьма велико ибо на долю таких осколков приходится большая часть поля осколков) и далее основной поражающий элемент для защищенных целей есть остроконечные осколки с низкой скоростью (чем далее от точки подрыва тем доля массивных осколков в поражении выше). Таким образом по моему важнее большая площадь защиты, чем ее уровень. Выгодней стальной шлем большой площади, чем кевларовый классом выше (на практике СШ-68 под обстрелом эффективнее, чем митч). И лучше иметь защиту из титановых пластинок на большей площади (по расчетам достаточно 1.5 мм это уровень по "западному" IIIA (я бы дабавил и еще "+"), чем керамику на кевларе... и носили бы ее практически не снимая под огнем.

 Ну а штурмовать можно и с керамикой ! Ибо там основной поражающий элемент это пули. 

 

 Потом попробую подсчитать скоко это будет "на титане". Прикольно будет !

[Lance]

@Andron Evil,

в каком именно убожестве вы не можете понять смысла? в бронике ратника или во всех подобных брониках?

предлагаете всех кроме штурмовиков переодеть в какойнить овр "сокол"?

[Andron Evil]

 В "Ратнике" основном. Сильнейшее разочарование. Кстати я не одинок в этом. Т.е. не только моё малоквалифицированное мнение.

 На Западе похоже тоже наблюдается отрезвление. Не особо афишируемое в СМИ...

[Andron Evil]

 Алекс, это для Вас арабы разные... а по мне так они все на одно лицо )). Египтяне там или другие чурки... они все ненавидят Израиль )). Много больше, чем друг-друга. И "дружат" только охотно против !

[13th]

насколько помню, титан при соприкосновении с другими металлами, начинает разрушатся.

[Andron Evil]

 Нет ничего вечного, кроме Истории. Токо тама всё повторяется... он разрушается и при соприкосновении с воздухом. Как и всё прочее на свете. Даже золото говорят лажает в этом плане...

 

 Кевлар портится существенно быстрее. При смачивании, причем чем угодно, не только водой. А надобно сказать избежать "смачивания" практически невозможно, особенно нефтепродуктами. Конечно применяются разного рода покрытия, но эфвективность их зависит от условий эксплуатации. Например последний отечественный кевларовый шлем делают трехслойным. Т.е. кевларовый внутренний слой остается сухим. Это позволило уменьшить вес шлема. И существенно ! Но при нарушении целостности он практически мгновенно становится бесполезен. Для амерского PSGT вопрос решается проще. Кевлар пропитывается смолами, что конечно снижает прочность, но это снижение контролируемое. Лучше смола, чем керосин, например...

 Для перспективного СВМПЭ уязвимым является зависимость от температуры. Повышение ее опять же сказывается на прочности. Полежит шлем на солнышке и следующая пуля может стать роковой...

 

 Так что "древние" и не-понтовые стальные шлемы по прежнему высоко-актуальны ))).

 

 Если кого интересует тема, то самыми интересными по-моему являются эти шлемы из "современных". Ссылка : "http://www.ops-core.com/system-components"

 Весьма интересная разработка в плане увеличения площади защиты. И защиты от минометных мин. Согласно статистики вероятность "словить" небольшой осколок в шею, например весьма велика... Этот шлем теоретически мог бы помочь. Плюс реальная модульность.

 Забыл добавить. Один из самых интересных стальных шлемов "современной выделки" является израильский PASGT 2M STEEL. Несмотря на ОЧЕНЬ активную рекламу большая часть кевларовых шлемов пулю ТТ не держит. Этот шлем - держит ! Плюс он хорош против упомянутых снарядных остроконечных мало скоростных осколков высокой массы (относительно "высокой"). Плюс он хорош для рикошета. Т.е вам не сломает шею от пули АК-47 на излете... как при использовании кевларового шлема, за который пули "цепляются".

[Maxim Suvorov]

 

 

 Если кого интересует тема, то самыми интересными по-моему являются эти шлемы из "современных". Ссылка : "http://www.ops-core....tem-components"

 

То есть смотрим ссылку выше - именно их выбрали для десантуры ВСУ

[Andron Evil]

 Это примерно как у нас "приняты на вооружение"... но в наличии нет. Получат эти шлемы придворные "гвардейцы". Покажут в торжественной обстановке и большой помпой. А на "передовой" солдатики как ловили пули лбом, так и будут ловить. Очковтирательство оно наше общее наследие, обостренное патологией... и идеологией.

 Кстати эти шлемы я не зря указываю в кавычках. Идея то хорошая, но вопрос в цене. По мне так израильский "фриц" лучше.

 Лучше три солдатика со шлемами, чем один, но в "крутом" прикиде. Так что выбор весьма сомнительный... разве что в рамках материальной помощи. С последующим предоставлением статистики пробития и ранений ))) бедные "жовто-блакитные" мышки.

[Andron Evil]

 Считаю, что лучшая защита солдата - это ОГРОМНАЯ страховка, оплачиваемая государством. С этого надо начинать ! Никто тогда не будет экономить на копеечном вооружении... заменять керамику советских времен в бронежилетах, на - "новую, прогрессивную"... 

[13th]

 

 

 Нет ничего вечного, кроме Истории. Токо тама всё повторяется... он разрушается и при соприкосновении с воздухом. Как и всё прочее на свете. Даже золото говорят лажает в этом плане...

да нет... тут не про воздух тема, а про титан. И там это одна из главных в нем проблем. Очень недолговечна такая конструкция, выходит.

[Andron Evil]

 Основная проблема не в титане, а в желании сэкономить... в первых отечественных бронежилетах использовались титановые пластины двух типов 1.25 мм и 6 мм, а также сталь в 4 мм. Керамика была на основе карбида бора. Можете мне поверить, что эти пластины сохраняли свою прочность ! Было более десятка модификаций жилета 6Б5. 

 Теперь о долговечности. Долговечность бронежилета сейчас полностью определяется неустойчивостью арамидных тканей к смачиванию. Весь трёп о "дерьмовом титане" , это просто трёп...

 Теперь о "последних, прогрессивных" разработках. Титан теперь не используется, керамика на основе оксида алюминия, что во-первых значительно тяжелее, но и дешевле почти в двенадцать раз ! Теперь жилет практически не гнется, ибо состоит из более крупных панелей... Он обеспечивает более "полную" защиту, но с многочисленными "дырами".

[Maxim Suvorov]

 

 

 Теперь о "последних, прогрессивных" разработках. Титан теперь не используется, керамика на основе оксида алюминия, что во-первых значительно тяжелее, но и дешевле почти в двенадцать раз ! Теперь жилет практически не гнется, ибо состоит из более крупных панелей... Он обеспечивает более "полную" защиту, но с многочисленными "дырами".

 

Более крупные пластины нужны для защиты от кревого эффекта пробития брони.

[Andron Evil]

 А также, теоретически, при возрастании массы отдельных элементов, они более эффективно гасят кинетическую энергию пуль или осколков. Закон сохранения импульса, знаете ли... 

 Ну а, эмпирически, они сковывают движения бойца. Сейчас считается, что у бойца есть максимум 9 сек. до 80% уничтожения. Каждая секунда -10% (только не надо "ржать", когда больше 100% может выйти, не я считал...)... Поэтому тяжелые бронежилеты (в "штурмовом" варианте) есть смысл использовать весьма и весьма ограничено... Лучшая защита это быстрота, с которой находишь укрытие. 

 И по этому вопросу, задавайте вопросы, например, Agez'у. Я в этом скорее разбираюсь со стороны средств поражения...

[Andron Evil]

 No comments.

 

[Batol]

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин опубликовал в «фейсбуке» изображение концепта российского солдата будущего из Фонда перспективных исследований

https://hi-tech.mail.ru/news/soldat-budushego-iz-rossii/

[Игорь]

 

 

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин опубликовал в «фейсбуке» изображение концепта российского солдата будущего из Фонда перспективных исследований

Ростех уже сказал,что это картинка из 2012 года. Настоящее снаряжение засекречено, но состав элементов указан верно. 

[Maxim Suvorov]

 

 

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин опубликовал в «фейсбуке» изображение концепта российского солдата будущего из Фонда перспективных исследований

 

Картинка спижжена из игры. Уровень распилов можно +/- представить если не смогли нарисовать своё

[Игорь]

 

 

Картинка спижжена из игры. Уровень распилов можно +/- представить если не смогли нарисовать своё

никаких распилов. Ростех с утра о картинке из игры отписался.

[alexx188]

http://9tv.co.il/news/2018/02/16/254199.html

 

Ростех срисовал "солдата будущего" с компьютерной игры и объяснил это стремлением к идеалу

 

На днях вице-премьер России Дмитрий Рогозин представил на своей странице в "Фейсбуке" экипировку российского "солдата будущего", разработанную госкорпорацией "Ростехнологии".

Общий вес экипировки составляет 26 килограммов, а ее стоимость оценивается в 45 тысяч долларов, что вдвое дешевле аналогов стран НАТО, подчеркнули в Ростехе. Также сообщалось, что бронекомплект "Пермячка" позволит защитить от огня и осколков 80% тела бойца.

Однако пользователи соцсетей заметили, что представленная экипировка - очки, оружие и даже поза российского "солдата будущего", здорово напоминает персонажа компьютерной игры Tom Clancy’s Ghost Recon: Future Soldier, вышедшей в 2012 году. Tom Clancy’s Ghost Recon является весьма популярной серией трехмерных компьютерных игр в жанре тактических шутеров, которые посвящены отряду спецназначения "Призраки".

В "Ростехе" объяснили схожесть представленного компанией концепта с изображением из игры словами о "движении к идеалу".

"Образы "солдат будущего", которые мы видим сегодня в фантастике, — это тот "идеал", к которому движутся сегодня абсолютно все и который в перспективе будет воплощен не в компьютерной 3D-графике, а в реальности", — заявили в "Ростехе".

"Дело не в плагиате. — отметили в компании. - Экипировка солдата будущего, разрабатываемая разными людьми по всему миру, должна решать одни и те же задачи".