Зачем вообще России нужен флот? - Страница 72 - Милитаристика - The Way of War Перейти к содержанию
The Way of War

Welcome to The Way of War

Welcome to The Way of War, like most online communities you must register to view or post in our community, but don't worry this is a simple free process that requires minimal information for you to signup. Be apart of The Way of War by signing in or creating an account.
  • Start new topics and reply to others
  • Subscribe to topics and forums to get email updates
  • Get your own profile page and make new friends
  • Send personal messages to other members.

Зачем вообще России нужен флот?


Idot

Рекомендуемые сообщения

Pinned posts

ну вообще-то англичане целых 4 раза модифицировали свой HMS Furious

сначала приделывая к нему полётную палубу

а затем несколько раз эту полётную палубу переделывая

Ссылка на сообщение
  • 2 года спустя...
  • Ответов 1,8т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Дмитрий 82

    397

  • Takeda

    292

  • Игорь

    164

  • анри

    162

Топ авторов темы

Популярные посты

Дмитрий ты хороший человек судя по всему но не исправимый оптимист   До каких новых ? В каком кол-ве ? Зачем они нам ?  1. каждому АВ нужна полноценная АУГ. Если ориентироваться на янки это : Атомный

Да да да, что уж там, рубите "эхо-правду", там что нибудь про то, что вообще со времен СССР в море не выходили Как минимум навскидку по памяти: Петя, Кузя и один из БПК были на такой же боевой служ

UnPinned posts

 

 


Вобщем, утопят авианосец,но большой ценой - 40 самолётов.

 

Это почти весь парк ракетносцев Ту-22 без учёта Ту-95/160, которые нужно будет незаметно(интересно как?!) перегнать в место удара...  В-общем, хорошая сказочка для людей не сильно обременнёных мозгом. ;) 

Ссылка на сообщение

 

 


В камментах примерно обрисовали наряд сил для потопления.

 

Мне больше всего в этой ситуации нравится что амеры будут сидеть на жопе ровно и смотреть как для удара по их АУГ РФ будет "незаметно" перегонять почти все наличные Ту-22 для удара. Я почти в это поверил (с) 

Ссылка на сообщение

@Maxim Suvorov, и наши не будут перегонять, и амеры не будут сидеть. 

 

Так что как не сжимай яйца судье - тура буквой "Г" ходить не станет. 

Ссылка на сообщение

Удар по ауг всегда комбинированный планировался, в чем и была головная боль амеров (см состав крыла 80х- чистые перехватчики томкеты, самолеты пло вдобавок к вертолетам пло эскорта

 

Мрк, другие нк, пл и авиация. С учётом что все от них летело на сверхзвуке без потерь амеров никак не обходилось. Наши средства тоже были одноразовые и никто этого не скрывал, стратегия камикадзе. Вполне рабочая идея надо сказать для боя с превосходящим противником.

С ябч так это вообще крайне эффективная стратегия.

Ссылка на сообщение

 

 


Российские С-400 в Сирии, способные поражать цели на 400 км, лишили покоя НАТО 02.12.2015 http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512020032-eyb1.htm

«Дивизион С-400 не заметил атаки F-35 под Дамаском» 17.02.2017 http://svpressa.ru/war21/article/166554/

поскольку на российских крейсерах стоит морская модификация С-300

имеет смысл обсудить потопление американской корабельной авиацией российских крейсеров

Ссылка на сообщение

Что обсуждать то? Новости высосанные из пальца?

Потопят просто - прилетят и утопят.

Петя как я считал чисто по открытым данным теоретически обстреляет емнип 40-50 гарпунов без всяких с300 одной ближней пво, соответственно гарантированно в теории тонет от 50-60 одновременно запущенных всего с 20-30 хорнетов. В реале естественно цифры скромнее

 

У москвы вообще носового форта нет, а ближнее пво отстой там и 10 пкр гарантированно утопят.

 

В чем новость то? Любое пво насыщается тупо массированием. Даже если не брать в расчет помехи, пуск прр и прочее.

Изменено пользователем Дмитрий 82
Ссылка на сообщение

имеет смысл обсудить потопление американской корабельной авиацией российских крейсеров

 

До или после принятия на вооружение AGM-158C LRASM? 

 

Другое дело торпедная атака си-вульфов, насколько мне известно ещё не одного волка не удалось обнаружить и вести силами ПЛО?

Изменено пользователем Maxim Suvorov
Ссылка на сообщение

 

 


Петя как я считал чисто по открытым данным теоретически обстреляет емнип 40-50 гарпунов без всяких с300 одной ближней пво, соответственно гарантированно в теории тонет от 50-60 одновременно запущенных всего с 20-30 хорнетов. В реале естественно цифры скромнее
а какая живучесть?

ведь несколько попаданий он выдержать должен

Ссылка на сообщение

После 1-2 попаданий будет потеря боеспособности т.к антеннам скорее всего придет звезда, а без них от современного корабля толку мало. Но на плаву конечно останется. Но без антенн ненадолго:)

Ссылка на сообщение

 

 


Мне больше всего в этой ситуации нравится что амеры будут сидеть на жопе ровно и смотреть как для удара по их АУГ РФ будет "незаметно" перегонять почти все наличные Ту-22 для удара. Я почти в это поверил (с) 

просто ты в таких темах некомпетентен. В этом кроются твои вопросы.

 

 

 


В камментах примерно обрисовали наряд сил для потопления.

да и в устаревшей кандидатке сначала обрисовали. Иначе,кто бы её обнародовал? 

Тут больше интересны выводы - потопление авианосца только силами авиации нецелесообразны. Большие потери.

Ссылка на сообщение
  • 1 месяц спустя...

 

 


США возьмут на контроль порты российского Приморья из-за санкций против КНДР

 


смешно. Это как заявить: мы блокируем порты Швеции, чтобы она не снабжала красной рыбй Беларусь
американский флот это физический может сделать

вопрос в том осмелится ли российский флот такому противостоять

Ссылка на сообщение
  • 4 недели спустя...

предлагаю обсудить способен ли Российский Флот помочь Катару?

 

Думаешь уже пора бомбить Саудовскую Аравию? :)

Изменено пользователем Takeda
Ссылка на сообщение

Пределы вмешательства рф в регион вполне обозначены.

Максимум побомбят ливию из сирии с птб и дозаправками если сильно надо будет.

 

Какой катар? Куда там должен заходить флот рф? Зачем? :)

Ссылка на сообщение

 

 


Какой катар? Куда там должен заходить флот рф? Зачем?

 

Так это же - флит ин биинг! :)

Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.