Idot Опубликовано 1 октября, 2014 Автор #1776 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2014 ну вообще-то англичане целых 4 раза модифицировали свой HMS Furious сначала приделывая к нему полётную палубу а затем несколько раз эту полётную палубу переделывая Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 6 апреля, 2017 #1777 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 @Игорь, по ссылке отличный срач. Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 6 апреля, 2017 #1778 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 Вобщем, утопят авианосец,но большой ценой - 40 самолётов. Это почти весь парк ракетносцев Ту-22 без учёта Ту-95/160, которые нужно будет незаметно(интересно как?!) перегнать в место удара... В-общем, хорошая сказочка для людей не сильно обременнёных мозгом. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 6 апреля, 2017 #1779 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 без учёта Ту-95/160, Они тут просто неприменимы )) В камментах примерно обрисовали наряд сил для потопления. 1 Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 6 апреля, 2017 #1780 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 В камментах примерно обрисовали наряд сил для потопления. Мне больше всего в этой ситуации нравится что амеры будут сидеть на жопе ровно и смотреть как для удара по их АУГ РФ будет "незаметно" перегонять почти все наличные Ту-22 для удара. Я почти в это поверил (с) Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 6 апреля, 2017 #1781 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 @Maxim Suvorov, и наши не будут перегонять, и амеры не будут сидеть. Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 6 апреля, 2017 #1782 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 @Maxim Suvorov, и наши не будут перегонять, и амеры не будут сидеть. Так что как не сжимай яйца судье - тура буквой "Г" ходить не станет. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 7 апреля, 2017 #1783 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 Удар по ауг всегда комбинированный планировался, в чем и была головная боль амеров (см состав крыла 80х- чистые перехватчики томкеты, самолеты пло вдобавок к вертолетам пло эскорта Мрк, другие нк, пл и авиация. С учётом что все от них летело на сверхзвуке без потерь амеров никак не обходилось. Наши средства тоже были одноразовые и никто этого не скрывал, стратегия камикадзе. Вполне рабочая идея надо сказать для боя с превосходящим противником. С ябч так это вообще крайне эффективная стратегия. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 7 апреля, 2017 #1784 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 тура буквой Особенно когда это не шахматы. Вот за что я и не люблю игры )) Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 7 апреля, 2017 Автор #1785 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 Российские С-400 в Сирии, способные поражать цели на 400 км, лишили покоя НАТО 02.12.2015 http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512020032-eyb1.htm «Дивизион С-400 не заметил атаки F-35 под Дамаском» 17.02.2017 http://svpressa.ru/war21/article/166554/ поскольку на российских крейсерах стоит морская модификация С-300имеет смысл обсудить потопление американской корабельной авиацией российских крейсеров Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 7 апреля, 2017 #1786 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 (изменено) Что обсуждать то? Новости высосанные из пальца? Потопят просто - прилетят и утопят. Петя как я считал чисто по открытым данным теоретически обстреляет емнип 40-50 гарпунов без всяких с300 одной ближней пво, соответственно гарантированно в теории тонет от 50-60 одновременно запущенных всего с 20-30 хорнетов. В реале естественно цифры скромнее У москвы вообще носового форта нет, а ближнее пво отстой там и 10 пкр гарантированно утопят. В чем новость то? Любое пво насыщается тупо массированием. Даже если не брать в расчет помехи, пуск прр и прочее. Изменено 7 апреля, 2017 пользователем Дмитрий 82 Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 7 апреля, 2017 #1787 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 (изменено) имеет смысл обсудить потопление американской корабельной авиацией российских крейсеров До или после принятия на вооружение AGM-158C LRASM? Другое дело торпедная атака си-вульфов, насколько мне известно ещё не одного волка не удалось обнаружить и вести силами ПЛО? Изменено 7 апреля, 2017 пользователем Maxim Suvorov Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 7 апреля, 2017 Автор #1788 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 Петя как я считал чисто по открытым данным теоретически обстреляет емнип 40-50 гарпунов без всяких с300 одной ближней пво, соответственно гарантированно в теории тонет от 50-60 одновременно запущенных всего с 20-30 хорнетов. В реале естественно цифры скромнееа какая живучесть?ведь несколько попаданий он выдержать должен Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 7 апреля, 2017 #1789 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 После 1-2 попаданий будет потеря боеспособности т.к антеннам скорее всего придет звезда, а без них от современного корабля толку мало. Но на плаву конечно останется. Но без антенн ненадолго Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 7 апреля, 2017 #1790 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 Мне больше всего в этой ситуации нравится что амеры будут сидеть на жопе ровно и смотреть как для удара по их АУГ РФ будет "незаметно" перегонять почти все наличные Ту-22 для удара. Я почти в это поверил (с) просто ты в таких темах некомпетентен. В этом кроются твои вопросы. В камментах примерно обрисовали наряд сил для потопления. да и в устаревшей кандидатке сначала обрисовали. Иначе,кто бы её обнародовал? Тут больше интересны выводы - потопление авианосца только силами авиации нецелесообразны. Большие потери. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 10 мая, 2017 Автор #1791 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2017 США возьмут на контроль порты российского Приморья из-за санкций против КНДР смешно. Это как заявить: мы блокируем порты Швеции, чтобы она не снабжала красной рыбй Беларусьамериканский флот это физический может сделатьвопрос в том осмелится ли российский флот такому противостоять Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 10 мая, 2017 #1792 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2017 вы как то от жизни отстали, это неделю назад было Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 6 июня, 2017 Автор #1793 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 предлагаю обсудить способен ли Российский Флот помочь Катару? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 6 июня, 2017 #1794 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 (изменено) предлагаю обсудить способен ли Российский Флот помочь Катару? Думаешь уже пора бомбить Саудовскую Аравию? Изменено 6 июня, 2017 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 6 июня, 2017 #1795 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 @Takeda, персы обидятся. или вектор уже сменился ? Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 6 июня, 2017 Автор #1796 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 уже пора бомбить Саудовскую Аравию?нет, пора вернуть Священные Мекку и Медину в руки Османского Халифа Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 7 июня, 2017 #1797 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2017 предлагаю обсудить способен ли Российский Флот помочь Катару? Зачем? Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 7 июня, 2017 Автор #1798 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2017 вопрос прежде всего в том способна ли Россия вмешаться в этот регион? Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 7 июня, 2017 #1799 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2017 Шо, еще в одну кучку вляпаться? Сирии что ли мало? Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 7 июня, 2017 #1800 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2017 Пределы вмешательства рф в регион вполне обозначены. Максимум побомбят ливию из сирии с птб и дозаправками если сильно надо будет. Какой катар? Куда там должен заходить флот рф? Зачем? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 7 июня, 2017 #1801 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2017 Какой катар? Куда там должен заходить флот рф? Зачем? Так это же - флит ин биинг! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти