Тактические юниты

[akyn]

Они не пополняются в провинциях в которых нет еды.

А также периодически дохнут и дезертируют. Правда у меня всего раз так было, я минуса то выправлял, то снова в них уходил.

Вообще я так и не понял, что и как работает, но я во всех играх на интуицию играю, цифирки считать не моё.

[lol]

2akyn

В русской лохолизации баг - еда (затраты зданий) не отображается.

[Chernish]

2lol

Спокойствие есть не только у македонян - у почти всех фалангитов-пикинеров невзирая на национальность

А не бывает других фалангитов-пикинеров кроме македонских. Независимо от страны в которой они служат). Все сариссофоры в античности были македонянами. И у Селевкидов и у Птолемеев.

Она так и есть: македонская фаланга в отличие от фаланги гоплитов )

 

 

2akyn

А также периодически дохнут и дезертируют.

 

Да еще как! Сотни человек за ход!

[13th]

Парфийский каток из катафрактов и знатной кавалерии рулит безбожно против римлян, с греками чуток посложнее.

[akyn]

Греки с колючками ходют, а катафракты со времен первого рима лепешку из всех делали, кто без колючек.

[Chernish]

213th

Парфийский каток из катафрактов и знатной кавалерии рулит безбожно против римлян, с греками чуток посложнее.

Вполне исторично. Селевкиды пока были в силе своими фалангами и тяжелой конницей громили парфян только перья летели. А у Рима что? Одни легионы, вся легкая пехота и конница - союзная или наемная, копейной пехоты своей тоже нет...

[xcb]

2Chernish

Но рим Достаточно быстро нашел способ справится с парфянами. Траян их закатал почти в ноль.

[Valdar]

2Chernish

А не бывает других фалангитов-пикинеров кроме македонских. Независимо от страны в которой они служат). Все сариссофоры в античности были македонянами. И у Селевкидов и у Птолемеев.

 

Если склероз не изменяет, то Полибий описывая упадок Греции писал про эксперименты тех же греков с сариссами - делали их огромной длинны, но это им не помогло выигрывать войны

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Valdar

[Chernish]

2Valdar

Угу. По образцу македонской фаланги свои реформы делали Клеомен в Спарте и Филопемен в Ахейском союзе. И еще Митридат Евпатор в Понте рабов вооружал по-македонски. Но это в общем поздние подражания. А до этого по-македонски воевали только македоняне - потомки воинов Филиппа и Александра. Бикерман писал что они сохраняли этноним и у Птолемеев и у Селевкидов.

[Valdar]

2Chernish

Я к тому, что абилки у разных сариссофоров имеют право отличаться ИМХО.

[Chernish]

2Valdar

Это скорее для модов. Было бы хорошо чтобы отличались...

[RusXP]

По поводу преторианцев все ошибались. Есть оказывается в игре Praetorian Guard - вот это настоящая элита Ромы. А простые преторианцы - заурядные регуляры и нет смысла их ограничивать в найме.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем RusXP

[Dino]

Вопрос к многоигравшим. А какой процент от общего количества юнитов своей фракции вы реально использовали? И как там ИИ? Нормально грейдит свои юниты или нет?

[13th]

2Dino

постоянно - процентв 40-50%... это много. У рима меньше будет, думаю.

[Fergus]

Кстати, велиты на раннем этапе (толь только в легионеров перешел, 15й ход) очень даже неплохи в качестве суппорта в соотношении 1 к 3 пехлтинцам где-то. Я бы даже сказал интересны и необходимы хотя бы для разнообразия

[Chernish]

2Dino

И как там ИИ? Нормально грейдит свои юниты или нет?

Баланс еще править и править.

Но на 200 ходу в Персиде я встретил армию из тяжелых мечников-торакитов, тяжелых пикинеров (хрен знает откуда у персов македонская фаланга) и тяжелой же конницы с тучами лучников. Был впечатлен.

Из македонских юнитов использую 70-80%. Не находят места в основном самые легкие копьеметатели (есть лучшие аналоги, и то они в начале были в армии), гражданская конница и еще пара юнитов.. остальные все в деле

[13th]

2Fergus

сколько Такеду будешь троллить?

[SAB]

А можно сменить вид бодигардов у полководца стартового?

А то у свебов у стартовых генералов копейщики.

[xcb]

2SAB

Распусти отряд телохранителей, генерал станет политическим деятелем, потом найми его заново - выбери бодигардов.

[Chernish]

Все же юниты сделаны очень хорошо.

Вот посмотрите - македонская фаланга:

Все очень грамотно, копья не проходят сквозь тела и щиты, дистанция между солдатами минимальная, строй отражен очень хорошо. Единственная претензия - поленились, сделали только три ряда копий, тогда как в первом Риме их было 5, и в реальности тоже 4-5. Именно пары лишних сарисс и не хватает чтобы сделать "стену копий" перед фронтом, куда могут прорваться только отдельные солдаты противника. Ну и некоторых программных хитростев)))

 

А вот это гипасписты:

Как видите, строй намного более ровный. Все же гвардия) Выглядят великолепно, все что мечтали и пытались сделать в модах на преом РТВ - уже сделано. Пять баллов. И кстати в бою они очень сильны... и строй отлично держат не только на параде)

[RusXP]

2Chernish

Все очень грамотно, копья не проходят сквозь тела и щиты,

 

Проходят. На 1-м скрине это прекрасно видно.

[Chernish]

2RusXP

Не проходят. Это оптическое искажение)

Я собственно к чему - плотнее их не поставить. Проблема не в плотности а в количестве копий.

[LeChat]

2Dino

Вопрос к многоигравшим. А какой процент от общего количества юнитов своей фракции вы реально использовали? И как там ИИ? Нормально грейдит свои юниты или нет? 

       

Если речь о мультиплеере (у меня в мировом рейтинге пока в районе 950 места), то использую реально почти все. Меньше всего - колесницы и слоны.

В остальном играбельно все - мечники, пики, копья, дротики, пращи, луки, все типы кавы.

Естественно состав сильно зависит от нации.

Например за понт, египет или Карфаген у меня каждой твари по паре. А у галлов или бриттов пик нет, потому приходится воевать рашем - мечники в дефе не рулят.

В целом нации глобально можно разделить на те что с пиковой пехотой и без нее. От этого тактика зависит сильно - пики позволяют создать непрошибаемый мечниками центр и бой идет за фланги. А мечниками (галлы, римляне, бриты, немцы) приходится активно вертиться при игре против пикинеров, чтобы не попасть под удар фаланги.

 

Отдельно стоит парфия, у которой просто нет нормальной пехоты. Ей в мультике играть сложнее всего. Но в бою 2 на 2 она может обеспечить отличную каву и стрелков, если напарник возьммет пехотную фракцию типа спарты.

[August]

Внимание вопрос - что за царские пельтастытакие? Ну я знаю мол гвардия и.т.д., мол после них брали вроде в агрираспиды. Но вот, они же коеья киать должны! А делают это один раз перед атакой.. То есть это типо мечники в игре? А в истории?

И да, что лучше использовать в игре, царских пельтастов, или гипаспистов? У меня обычно вся армия из фаланги, 2-3 юнита копьеменателей, 3 юнита кавы на правом фланге, и нужно что то для тыла и маневров. Вот и не могу определится.

И да, какой Ген лучше? Кава как то быстро сливается, а вот хранители пикенеры - вообще имба, но ими же фиг убежишь

[Chernish]

2August

 

Пельтасты басилевса. Греко-македонский юнит позднего периода (II в до н.э.) К этому времени значение слова "пельтасты" полностью поменяло смысл. Если раньше это были легкие застрельщики, то теперь пельтастами стали называть гвардию, тяжелую пехоту. По роли в армии заменили прежних гипаспистов, разница с последними имхо в том что пельтасты басилевса метали копья перед атакой а гипасписты нет)

 

Я всегда телохранителей выбираю исходя из задач армии на ТВД. Если в горах то гипасписты или пельтасты царские, если на равнине - то гетайры. Кроме одной армии - "Десяти тысяч". Там по традиции командующий только пехотный )

 

По боевке.. лучше прокачанный) Из войск имхо (сугубое) лучшие - царские пельтасты. Быстрые (что для армии с фалангой важно), сильные и еще кидают дротики...

 

2-3 копьеметатели, конница и фаланга? А пращников что не берете? У меня без пращников (особ. наемных - родосцев и теперь балеарцев) ни одна армия не ходит. 2 отряда минимум. А потом еще и 1-2 баллисты стал таскать.

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем Chernish